Az hogy egy nyelvcsaládba tartozunk a Finnekkel nem lelenti azt,hogy sok szavunk egyezik(van ilyen csak kevés) és közepesen vagy gyegén megértjük egymást. pl. A román is néhány nagy európai néppel azonos családba tartozik és hasonló cipőben jár mint mi. Ami nyelvünkben sok és lényegi török bolgár és szláv szó jőtt ami náluk kimaradt. pl.Aló szerszámok zabla,kengyel,patkó,stb.szláv Akülönvált távolélők nem az egymás mellett élők értik egymást.

Szép napot.

Akiket bővebben érdekel az hogy honnan jöttünk az olvasson Timaru Kast Sándortól, Mesterházy Zsoltttól. A magyari nyelvcsalád kb. 5000 éves. Szilárd alapokon nyugvó 1 millió szóval rendelkező önálló ragozó nyelv. pl. a fiatal bika szarvára 27 szavunk van, míg a fiatal ló színére 273 szót számoltak össze. 1946- Franciaország. Kutatók megnézték a prelatin földrajzi neveket 2050 névben található meg az APA ANYA NAP szavaink, de a többiben is 200-as nagyságrendben. A végső konklúzió, hogy a magyari nyelvet beszélő első ősök az asszírok mészárlása elől a mai Irán/Sumér területről származtak el. A legközelebb hozzánk álló ragozó nyelvű populáció az bármely meglepő az Írország népe. A gael ugyanolyan ragozó nyelv mint a magyar és közös területről származik annyi benne a közös szógyök hogy hihetetlen. Tehát a kelta és a magyari nyelv rokon nyelv.

Aki ezeket a sorokat leírta egy 2030 éves kelta névvel Magyarországon élő MAGYAR. :lol:

Kedves atapata!
"A román is néhány nagy európai néppel azonos családba tartozik és hasonló cipőben jár mint mi."
Ezt cáfolnám. Erre egy remek példa..... kirándultunk páran Olaszországba. Egy erdélyi magyar barátunkkal együtt mentünk, aki jól megtanult oláhul. Olaszul egyetlen egy szót sem tudott és lám tökéletesen megértették egymást holott ő románul beszélt az olaszok meg olaszul. Vagyis az oláhok egyáltalán nincsenek olyan helyzetben mint mi.
A szavak nem ugyanazok voltak -nem mind- de annyira hasonlítottak, hogy megértették egymást.

Az oláhok származását illetően ingoványos talajon járunk.
Ők magukat a dákok leszármazottainak tartják, amire semmi konkrét bizonyítékuk nincs, sem írott, sem tárgyi .
Nyelvük latin gyökerű, ez kétségtelen tény, de hiszen Róma fegyenctelepe volt a Fekete-tenger melléke, Ovidiust is Tomiba száműzték, ott irogatta szép dolgait. (Konstanca_- alias Küsztendse)
Pont olyan fegyenctelep volt mint az angoloknak Ausztrália.
Nyilván a magasabb kultúrájú "fegyencek" - ne gondoljatok bűnözőkre mindjárt (pld a kegyvesztett Ovidius) - olyan hatással volt a megmagyarázhatatlan közösségben tengődő regáti oláhokra, hogy átvették hódítóik nyelvét, melyből a birodalom bukása után nyelvjárást csináltak. Írott történelmük nincs a 17. századig, nincsenek nyelvemlékeik. építményeik csak azok, mit tőlünk elraboltak.
Aki oláhot akar látni természetes környezetben, az merüljön le egy főúttól távolabb eső regáti faluban. Most 2007-ben is talál meglepetést és konkluziót...
-ger-

Kedves Walter.

Nagyon jó a kunklúziód. Az Etruszk magyari etnogenezisre gondoltál. Öt etruszk sírfelirat gyönyörűen olvasható magyar rovással. Az előttünk itt élő népcsoportokra vagy kíváncsi? Ám legyen a teljesség igénye nélkül.

csupa - csupa kelta törzs.

Eraviszkok- a mai Budapest területét benépesítő harcias kelta törzs
Scordiscusok- a Duna alsó folyásánál élő kelta törzs érdekességük, hogy az ellenség levágott fején a hajas fejbőrt rajta hagyva ivókupának használták a koponyatetőt.

Bójok vagy Boiok. - a csehek ettől a kelta törzstől származtatják magukat /Bohemian/. A germánok nyomása elől jönnek a Moldva medencéből a Balaton /Pelso/ tó vidékére. Virágzásuknak a dák Burabesta hadjárata vet végett. Mindenkit lemészárolnak. A Pannónia területére érkező római csapatok leírásából lehet tudni hogy fehérlettek az utak a csontoktól. A légiósok után a Balaton környékét kr. u I századtól a " Bójok pusztasága néven emlegetik "

Cotinus - Cotii- Észak Kelet Magyarországon megtelepült kelta törzs. Kalandos úton Anatóliából került ide, ahová Toulose mellől a Volcae Tectosages nevű kelta törzs tagjaiként érkeznek. A nevük annyit jelent kelta nyelven. A NÉP MELY HAZÁT KERES. Három törzsük hagyta el a Francia riviérát. Görögországban zsoldosként illetve bérgyilkosként alkalmazzák, majd mikor elvégeztek mindent akkora terhessé vált a jelenlétük és Belgios nevű vezérükkel együtt nagyon sokat lemészárolnak. Akiknek sikerült megmenekülni azok Rudabánya Muhi térségében telepednek meg és vasércet bányásznak.

Az utolsó légiós 394-ben/ ha jól emlékszem/ hagyta el Pannóniát. Érdekesség hogy az itt szolgálatot teljesító és letelepített légiósok, szír, görög, kelta, nemzetiségűek voltak. Itt éltek még a quadok, szarmaták az illyrek. Később jöttek a gepidák longobárdok 803-805-ig Krum bolgár kán irányította a Tiszántúl térségét: Ez a nemzet ezért csodás mert itt miden náció megtalálható.

:lol:

1. Hauptmannak és 2. Walternak
1. Kösz! értekezéseddel megmentettél egy csomó pötyögtetéstől, kitűnően összefogtad, de ugy e milyen nehéz dolog korlátok közt maradni?
2. Barátom! Próbáltam már korábban szétválasztani a dolgokat, az itt, ebben a blogban felemlítettekTÖBB témát sűrítenek nano méretekre, hisz ezekről a dolgokról könyvtárnyi könyv regél, s ami a legnehezebb: több féle elmélet uralkodik s nem egyszer durva (!) ellentétben egymással.
Rendet vágni egyféle képpen lehet: halgass a szívedre. S ha az magyar és nem vagy idegenszívű, akkor megtalálod a helyes utat. Ez az én filozófiám minden olyan dologban, mely nem tapintható, csak következtetések szülötte, már ami történelmünket illeti (és sok minden másra is igaz).

Kedves WIII.! Cáfolatodat Majd egészben elfogadom. A tovabbi megjegyzéseim ellenére is. A Román és olasz országok közötti távolság nem tekinthető lényeges földrajzi távolságnak Az Ibériai félszigeten élő rokonaikkal(nyelvi) már a külömbségek is arányosan nőtek a távolsággal. Az számomra eddig is világos volt(külünös tekintettel jóbarátodra) hogy jó emberek fél szavakból is érik egymást. Néha többet mond a halgatás is. A továbbiakat mellőzve( halgatva) Tisztelettel-----atapata.....

Kedves Altjager!
Igen én is ismerem a dákó-román elméletet amit már maguk az oláhok is megcáfoltak és kétkedve fogadnak. Minden áron azt akarják bizonyítani, hogy ők voltak előbb itt és valami felsőbbrendű nép leszármazottai.
Én erre csak a nyelvészetet tudom segítségül hívni. Hiszen ez remek eszköz.
Nézzük meg az erdélyi település és földrajzi neveket. Majd hasonlítsuk össze őket a régi magyar vagy szász elnevezésükkel. Egyből szembe tűnik, hogy az oláhok a szász vagy magyar elnevezéseket vették át. Tipikus erre a Brassó név. Ez a város soha nem lehetett oláh. Hiszen ők Brassow -ként írják. A végződés pedig szláv eredetre utal. Tehát ezt a várost valaha szlávok hozták létre és majd ezt az elnevezést vették át a németek, magyarok és oláhok. Természetesen minden falut és minden folyót, hegyet meg kell nézni. Majd a nevét nyomon követni egészen ameddig csak lehet.
Így könnyű megállapítani, hogy egy-egy folyónak melyik nép adott nevet és utánna később kik vették ezt át. Egy ilyen névváltozás megmutatja, hogy mikor melyik nép érkezett arra a területre. Ez alapján -úgy hallottam- , hogy szinte 100%-ig biztosak lehetünk abban, hogy a honfoglalók hamarabb jártak Erdélyben mint az oláhok.

A dákó-román elméletről, meg csak annyit, hogy szerintem igaz. Hiszen tudjuk, hogy ott volt Romulusz és Rémusz. Csak nem esett szó Románusz-ról. Ő volt az oláhok őse és a harmadik fiú gyermek.
Csakhogy Romulusz és Rémusz galád módon kilökdöste az anyafarkas alól és nem jutott neki tej. Viszont az apafarkasnak megesett a szíve rajta és ő szoptatta tovább, ezért lett DÁKÓ-román. :-D
Ekkora labdát nem hagyhattam ki :-D :-D

Mindenkinek ... egy vers mely 21-ben született. No comment.

Erdélyi bordal 1921-ből

Igyál Traján, hű cimborám!
S addig zabálj, amíg bírod,
tegnap kenyér morzsájáér’
rongyosra jártad bocskorod.
Nézd, odalenn a földeken,
bolond magyar izzadva túr
s mit learat, minden falat
miénk, hisz román az úr!
Egyél s igyál! S ha fel talál
pillantani a szolganép:
ne tűrd, Traján, hős cimborám,
korbáccsal verd ki a szemét!
Igyál, igyál!

Igyál s nevess! E vén tüzes
borok minálunk termenek.
Erdély bora, hűs mámora,
ringassa hősi lelkedet.
- Ki kéreget? Nézd rab-gyerek,
rúgj egyet rajt! Minek zavar?
A gaz kölyök itt lődörög
és kérni mer, pedig magyar.
Csak üsd, ha kér! Apja, ne félj,
Jassiban húzza láncait,
anyját pedig bárhogy sikít,
káplárjaim ölelgetik …
Igyál, igyál!

Hallod komám: csókot kíván
e bortól izzó, hősi vér.
- Hé, szerezsánt! Magyar leányt!
A legszebbet, aki csak él,
hurcold ide, a kis csibe
úgysem ölelt még hős románt.
Ha rúgkapál és kiabál:
Kötözd meg s hozzad szaporán!
De míg hozod, paraszt, piszok,
hozzá ne nyúlj, mert jaj neked!
Ha unom majd s a bor se hajt,
akkor úgyis tied lehet!
Igyunk, Traján …

Vitéz Somogyvári Gyula
("Gyula deák")
Neves , ma érthető okokból nem ismert író és költő volt.

katona leven csak ugy elgondolkodtam....hogyan vegzodne egy magyar roman haboru erdelyert?
ugy gondolom jo kis agytorna...

vonBurckhartnak
Igen, ez nagyon érdekes agytorna. Románok nagyon jól felgyverezték magukat, sok vadászgépük, helikopterük, harckocsijuk és egyéb páncélozott járművük, nemkülönben tüzérségük van.
Nálunk --- másfél évtizede (de még előtte is) a sereg devalválása volt a politikai cél és akarat. Ami most történik arról jobb nem beszélni. Mindennek ellenére van egy faktor, amivel számolni kell ebben a kérdésben: a dúsabb létszámú technika mögött gyér a működtető emberi tényező.
S ezt nem valami sovinizmus mondja belőlem, hanem a történelmi tények tapasztalata.
Persze ezen lehet vitatkozni, de hogy Erdélyben rögvest zendülés történne ( naná, hogy fegyveres, ismerem a fajtájukat), az fix. Hinterland - nuku.

Walter barátom ejnye-bejnye, méghogy "versike"
Éc-péc-kapuléc-komámasszony hova- mész... ez versike.
Amit közreadtam, meg a rádió is, az vers. Mert mögötte nem sztori, történetecske búvik meg, hanem a fájdalmas valóság milliók könnye.
Ez VERS.
Ne haragudj meg rám ezért, de legyünk pontosak, mert az irányzék legyen pontos, meg a célzás is. Ugye megértesz?

A magyar-román agytornával kapcsolatban:

Szerintem a mi hátunk sem lenne biztosítva...Pl.: jó jel erre a magyarigazolvány/állampolgársággal kapcsolatban a román-szlovák vezetők feltűnően jól megértették egymást. Szerbek "méregfogát" mondjuk kihúzták már. Summa summárum, nem nagyon komál bennünket történelmi okokból a szomszédság.

Vagyis ez a dolog nem lenne kétszereplős sztem

Szerintem ez roppant összetett dolog. Most a technikát tegyük félre egy kis időre és csak az emberi és politikai tényezőket vegyük elő.
Erdélyben a magyarok biztos mozgolódnának. Így oda sok oláh katonát kellene rendfenntartónak bevezényelni. De oláhéknál létezik még csendőrség és rendőrség is. Ezt a feladatot ők is elláthatnák. Vagyis katonai erőt nem venne igénybe. Csak egyfajta labilitást okozna.
Természetesen a tótok egyből az oláhok mellé állnának és bármi áron, de kiprovokálnának egy beavatkozást. Valami okból biztosan beavatkoznának. Na meg ott vannak még a szerbek-csetnikek.
De ne feledjük el a mi hátországunkat sem. Látva a kettős állampolgársági népszavazás eredményét és az akkori reakciókat, nem tartom kizártnak, hogy amíg a honvédek a fronton harcolnának, addig bizonyos pártok háború ellenes tüntetéseket szerveznének. Emlékezzünk csak az I.VH-ra és Kun Béláékra. Akkor is megtette a hatást ez a propaganda. El is veszítettük a háborút.
Vagyis minden amellett szól, hogy ezt a csatát HA lenne, elveszítenénk.
Egy tényező van csak ami mellettünk szól. Mi az ősi földünkért harcolnánk. Ez az eszme egy elszánt haderővel csodákra lenne képes. De csak erre nem szabad alapozni egy háborút.
Na meg gondolkozzunk el, hogy mi lenne ha veszítenénk?
A háborúba a hazafi érzelmű magyarok rögtön önkéntesnek jelentkeznének. Nem sajnálnák magukat és ezreik halnának hősi halált. A gyengébbek otthon maradnának, még akkor is ha már vesztésre állnánk. Tehát ha elveszítenénk a háborút akkor nem maradna csak minimális mennyiségben élő elszánt magyar. A többiek már nem olyan elszántak. Tehát ha elfoglalnák hazánkat, akkor utánna nem lennének terrorcsoportok és polgári ellenállás. Az asszimiláció is sokkal könnyebb lenne. Mert a "hangadók" már régen elestek volna a fronton. Vagy fogságban sínylődnének. Tehát már csak idő kérdése lenne és eltűnne a magyar nemzet. Hiszen a magyarországi magyarok (látva a népszavazást) nem lennének képesek egy olyan ellenállásra mint amit a székelyek élnek meg. De ha Magyarországot elfoglalnák, akkor ez a székelyeket is megtörné és nekik sem lenne már értelme ellenállni és megőrizni a magyarságukat.
Tehát szerintem jelen politikai és katonai helyzetben öngyilkosság lenne ilyesmit tenni. Beszélni szabad róla, de csak reálisan.
Nekünk a politikában kellene a reményt és a kiutat keresni! Keményen és következetesen politizáló politiklusokkal! Akik a nemzet érdekeit képviselik.

Szerintem egyébként már ott eldőlne ez a kérdés, hogy a magyar gazdaság teljesen alkalmatlan egy ilyen probléma finanszírozására. Maga az a tény, hogy az élelmiszerfogyasztás nagyrészt importból történik rövidre zárná a dolgot.

Durva: volán buszokkal szállítanák a sebtében felállított rohamzászlóaljakat. Susogós melegítős, meg bufaló bakancsos csoportokat. Rossz poén.

üdv

Kedves Endre!
A Mol senkit sem érdekelne ha háborúra kerülne a sor. Az oláhok nem engednék be Romániába a céget és kész. Ha konfliktusra kerülne sor akkor onnan egy csepp olajat sem hozhatna ki. A cég finomítóit meg egyből lefoglalnák és kész is.
Ausztria nem helyezkedne sehova. Hiszen a tótok az első adandó alkalommal hátba támadnának és ha már megtámadtak akkor háborús ország lesz, ami egyből nem kedvez a befektetőknek. Ausztria max elítélné őket és gazdasági szankciókat kérne. A szerbeknek meg már tök mindegy. Nem egy háborút elindítottak nézzük csak meg hány tömeggyilkos él most is köztük és egyáltalán nem akarják kiadni őke!!!
Tehát ha itt minket lerohanna valaki akkor max csak szenzáció lenne belőle semmi más. Kapna a támadó egy kis ejnye-bejnyét és kész is.

Egy percig sem kétséges hogy magunkra maradnánk. Trianonban az osztrák "nagy szövetséges" is kikérte részét kockára vetett ruhánkból (Lajtán inneni részek, a Határőrvidék).
Az ország hadserege jelképes, a morál az állandó szorongatások miatt alacsony, minisztereink az utóbbi időben nevetséges figurák, technikánk minimálisra zsugorodott, több tucat - még bevethető - tankunkat F nagy grandezzával elajándékozta keletre ... ez már röhej.
1-2 vadászgép, pár helikopter, nem sorolom.
A civil lakosság absz. demilitarizált, a free gázpisztolyok kivételével.
Tótországban, ha valaki nem vétett a törvény ellen beballag a rendőrségre és kér engedélyt önvédelmi maroklőfegyverre - és kap, mert jár neki. Jugóban és délen eszméletlen sok fegyver van magánkézben (tojtak a beszolgáltatásra a balhé után, nem is eröltették), sorozatlövők, gépfegyverek stb.
Spontán szerveződő csetnik alakulataik igen csak kemény diónak bizonyulnának. Oláhok? a pópák elrikkantanák magukat hogy fegyverbe s kapnának is a raktárakból.
Nem minden a rakéta, a taktikai fegyverzet.
Egy országot nehéz leigázni, ha minden kerítés mögül esetleg visszalőnek, mert nincs más választás számukra.
Esetleg mi is segíthetünk, hozzájuk vagdalhatjuk rozsdás hülyére roncsolt roncsainkat.

Hát igen, azóta is "meztelenek" vagyunk stratégiailag. A közlekedési hálózat Trianon óta vérzik. Legnagyobb baja, hogy hiányzik belőle a hálózat...Néhány híd elpusztításával az ország kettévágható. Nem kéne hozzá valami nagy légitámadó alakulat. Paks adja az áram 40%-át. 1 célpont és kész. Olaj: sztem nem jó példa Románia, nekik legalább van belőle...A mi minimális készletünk semmire nem elég.
Bármi krízis esetén gyors fizetésképtelenség állna be, ergo se kaja, se olaj, se gáz. Mi lenne a kb. 4 millió nyugdíjas+gyerekkel?

Technika. Sajnos tudomásul kell venni, hogy a hadsereg fenntartása nekünk luxus (meg még az is lesz sokáig). Saját hadiipari beszállítói szféra nélkül ez csak improduktív, eszi a pénzt. Az adósságszolgálat kitermeléséhez a legegyszerűbb itt spórolni.
Ami felháborító, ez a béke missziós töketlenkedés. Halottunk is van belőle. Meg a "csináljunk békét ajándék t-72-essel" mozgalom. Amikor dönthettünk volna a semlegességről túl nagy volt a lobbinyomás, hogy legyünk inkább az usa kiszolgált előző generációs felszereléseinek a lerakata. Nyulpöcsnyi piac vagyunk, de azért legyünk a nátóba. Sztem a népszavazás nem a tényleges véleményen múlt, csak az előre tálaláson.

A társadalom és gazdaság annyira kétségbeejtő állapotban van, hogy bármi ilyen szomszédkrízis esetén gyorsan matathatnánk a tollért, hogy aláírjuk a megadást, szerintem.

Véleményem szerint a lakosság "demilitarizálása" jó így. Belegondolni is rossz, hogy mi lett volna például októberben, ha a sok jános pisztollyal rohangál BP utcáin...

Egyenlőre ott tartunk, hogy "integrálódunk" a szomszédokkal. Bár az külön körkérdés lehetne, hogy ki mennyi hátralévő időt jósol az úniónak. :-o

Tyimosenko írta:
"Véleményem szerint a lakosság "demilitarizálása" jó így. Belegondolni is rossz, hogy mi lett volna például októberben, ha a sok jános pisztollyal rohangál BP utcáin..."

Szerintem nem rohangált volna. Jól láthatóan spontán zajlottak az események - civil oldalról. Másik oldal fel lett készítve. Nem véletlen az aszonosító jel hiánya - konkrét tudomásom van beöltöztetett biztonsági őrökröl
Bocs, de nem akatrom félrevinni a témát, maradjunk az eredeti szálnál.

Üdv.

"jelen pillanatban képesek lennék seggbe rakna Szlovákiát." - de hát pont ez az. Aztán itt vége is a sornak. Még jó, fele akkora mint mi, fele lakossággal, hasonlóan szar helyzetbe. Minket meg azonnal "seggbe rakna" valaki más.

Walter, ezt Te se gondolhatod komolyan. A 90-es évek elején a leszerelést vállaltuk, nem a felfegyverzést. Önjáró löveg számítógéppel? Gyorsan kifejlesztettük volna a számítógépet vagy megvettük volna jó magyar forintért? Örülhettünk,hogy lyuk van a seggünkön. Egyenlőre a nyugdíjakra kell összeszedni a pénzt, aztán lehet hadsereg...
Albániának géppisztolyt? Kecskére a káposztát? :-)

A nagy többség spontán szerveződött október 23-án, de a kemény mag az biztos nem. Azokra gondolok akik pl. a barikádot csinálták.

Mol-lal kapcsolatban: nem tudom pontosan a tulajdoni megoszlást, de ez a cég már nem magyar. Ugyhogy ettől lehet várni az érdekeink védelmét. A tőketulajdon amúgy is csak addig tart amíg rendezettek a körülmények, aztán sz*rt se ér.
Én egy megoldást tudnák elképzelni. Az eu-s integráció talán segíthetne. A "határnélküliség" segítségével megvalósítani valamilyen gazdasági reintegráció-szerűséget. Bár ehhez nekünk is kéne tőke. Tehát politikai revízió helyett valamilyen gazdasági.

Lehet, hogy eltértem a kicsit a tárgytól, akkor elnézést.

Persze, szerintem is, csak hova? Afrikába biztos megvették volna az orosz technikát, de oda nem hiszem, hogy engedték volna a "nagyok". Sztem a nagypolitikai érdekek gúsba kötik az országokat ezen a területen. Dehát ez az eladás dolog nem lenne késő. A migek ott rozsdásodnak a pápai reptéren úgy tudom. Még talán eladhatók lennének. A haditechnikában viszont úgy tűnik nem működik a sima adom-veszem. Meg amúgy is, a gazdasági problémák mindenhol kísértenek, ezért jórészt eladhatatlanok a fegyverek. Nem véletlen, hogy a gripen-vásárlásban a svédek még ilyen szánalmas fizetési konstrukcióba is belementek, még igy is "ránktukmálták". Sztem mondjuk ilyen csúcstechnológiás eszközökben az alkatrészellátás meg a járulékos felszerelés lehet a nagy biznisz.

Volt egy-két érdekes jelenet a 90-es években... A sajtónak rendezett fegyver-megsemmisítésekre gondolok. Mikor pl. a Scudokat tették tönkre. A gyakorlófejeket. Meg mikor vagdalták a tankokat...

Tyimosenko:"Véleményem szerint a lakosság "demilitarizálása" jó így. Belegondolni is rossz, hogy mi lett volna például októberben, ha a sok jános pisztollyal rohangál BP utcáin..."
Erre egy költői kérdés jut eszembe: Miért nem tarthatnak Magyarországon is fegyvert a bűntetlen életű magyar állampolgárok úgy, mint az USA-ban?
Egyben meg is válaszolom:
1. Mert egy hét alatt megoldódna a cigánykérdés (pl. Olaszliszkai magyar lincselés után)
2. Mert már szeptemberben stopperolni lehetett volna, hogy mennyi idő alatt húztak volna el a patkányok, a megélhetési (bűnöző) politikusok.
A MOL-t meg már rég eladták. Az MDF még nemzetbiztonsági okokból ragaszkodott a többségi, legalább 51%-hoz, de az őket követő (hazaárulók) hamar eladták a részvényeket, a befolyt pénz jelentős részét pedig eltüntették (pestiesen szólva lenyúlták - így mondták be a Híradóban).

Üdv. kalóz!

Ez frappáns volt. Én nem fogalmaztam meg ilyen drasztikusan de kb. hasonlókra gondoltam.

Az Anci néni menne a desert eagle pisztollyan az otthonkájában a politikai roadshow-ra. :-)

Szoval igen, tehát no fegyver.

USA-ban hagyománya, és kultúrája van a fegyvertartásnak. Rengeteg klub, egyesület működik a fegyvertartók összefogására.
Mo-n ez most hogy működne:

- lehet fegyvert tartani
- be a fegyverboltba
- a legnagyobb fegyver kell, mert akkor vagyok kemény
- idáig elég sok diszkóbaleset van azért mert a fiatalok próbálgatják az autókat bepiálva, drogozva.
-mi lesz, ha fegyvereket kezdenek el próbálgatni
- kipróbálják, hogy el lehet-e ugrani a lövedék elől, mint a filmekben (aki paint-ball-ozott már, az tudja milyen esélye van rá)

elnézést kérek,de egy ideje nézegetem vonendre hozzászólásait,bocsi,de sztem.te tökre hülye vagy.

"A hungaristákról meg a skinheadokról meg annyit, h biztos sokan közülük fegyvert ragadnának"

És szerinted ők mind ki vannak képezve? megfelelően kiképzett csapatok nélkül csak mészárlás lenne az egész... A mozgósítás sem 5 perc :roll: + ha jól emlékszem 1 millió fő lakos/30 ezer katona az az arány,melyet a hátország még el tud viselni...

üdv. :oops:

Nesze okoskák.Hasonlítsátok össze mindenkit:
http://armyreco.ifrance.com/europe/yougoslavie/yougoslavie_index_materie...

Mondjuk pár adat nem stimmel...

Magyarországon valóban nincs a fegyverviselésnek tradíciója. Meg a hadsereg is eléggé rossz bőrben van. Akkor íme a megoldás.
A két VH közt volt olyan, hogy "levente mozgalom". Ott szépen megtanultak a gyerkőcök (fiatalok) mindent ami egy katonának kelhet. Megtanultak menetelni és megismerkedtek a fegyverekkel is. Nekik nem kellene bizonygatni, hogy egy kalasnyikovka mit is tud. Vagy, hogy részegen ne lövöldözzenek sörösüvegre. Jó alap lenne a fegyverviselés bevezetéséhez és a mai katonai állománynál bizony még jól is jöhet. Mivel nincs kötelező sorkatonaság így egy háború esetén hiába lenne elég sorköteles fiatal, a kiképzésük rengeteg időt venne igénybe. Mondjuk ilyen mozgalom volt az MHSZ is anno. Pedig még akkoriban volt sorkötelesség!
Elgondolkodtató!

Jelenleg kishazánk katonai ereje eléggé a mélyponton van, hasonlóan a gazdasághoz. Bármiféle katonai akcióhoz e kettőre nagyon nagy szükség van. Egy ütőképes hadsereg mögött mindig egy teljesítőképes gazdaságnak kell állnia. Jelenleg egyikről sem beszélhetünk. A hadkötelezettség és a hadkiegészítés rendszerét olyan sikeresen leépítették, hogy egy mozgósítás elég sok időt igényelne.
Az, hogy ebben az elszegényedő, kettészakadófélben lévő országban fegyvert adjunk a civilek kezébe, az egy agyrém. Egy katonai akció megtámogatására meg különösen az. Minden katonai elgondolás alapja a tervszerűség, a fegyelem, a kiképzettség. Ezeket nem lehet hosszú távon helyettesíteni lelkesedéssel, magyaros virtussal. Előbb-utóbb szörnyű vérfürdő lenne belőle.

Ugyan ezt írtam kb. 1 hónapja. Nem kellet volna az MHSZ-t szétverni. Nagyon jó szakosztályaik voltak, értelmes időtöltést adva a fiataloknak.

Kedves Vonendre!
Először is,KelvinJago tagtársnak igaza van.
Annak idején őseink végigfosztogatták,tiporták Europa országainak nagy részét./talán ebből ered az általad említett elnevezés,nem pedig abból hogy velemelyik vezérünknek megkordult a gyomra/
Ettől a mai napig frusztráltak,ha rólunk van szó és ebből a frusztráltságból ered Trianon mocska is.Hatalmas és erős országunk volt. Csak az alkalomra vártak. Azok az országok akiknek ebből haszna volt ,a mai napig kapaszkodnak,félnek hogy egyszer jóvátételért kopogtatunk...

Üdv
Fecó

Ne dőljetek be!

Dominonak!
Őseink nem "végigrabolták" és nem "fosztogatták" Európát, hanem kilencven valahány győztes ! hadjáratban (érdekes csak a Léh-mezeiről szól a tankönyv) végigszáguldottak rajta, ezáltal katonailag biztosítva Kárpát - medencét. Ahova először - összefogva - betörvén, a pozsonyi csatában (szintén agyonhallgatott) kaptak rettentő vereséget az EU uralkodók. Aztán kuss lett, majd ismét jöttek és ismét agyonvertük a bandát.
EU legjelentősebb és legszervezettebb hatalma volt M.O.

Vonendrének!
Magyarország már akkor is Hungária volt latin szövegben, amikor a brit szigeten azt sem tudták hogy létezünk, mert saját ügyeikkel voltak elfoglalva.
Semmi közünk az angol "éhes" szóhoz, bár ez szívét melengeti a körülöttünk csaholóknak.
Meg az itt benn csaholóknak, hogy finom legyek. Mi itt, ezen a fórumon, - ne álljunk közéjük.

Igazad van Altjager,bár szerintem nézőpont kérdése hogy kinek mit jelent a győztes hadjárat. A győztesnek diadal,a vesztesnek pedig a teljes bukás.A győzelem magával hozta az adott térségben található értékek hasznosítását is,szerintem.Bár tudom,nem ez volt a cél!
Fogalmazhattam volna jobban is. Senki ne értsen félre, igaz Magyarként büszke vagyok Őseinkre bárhogy cselekedtek! Mert az Ő vérük folyik az én ereimben is!
Üdv
Fecó

Domino!
Isten őrizz, nem akartalak bántani, csak a "végigrablás"
veri ki nálam a biztosítékot mindig. Anno - bármely ország történelmét nézed, kemény világ volt. Egy várost elpusztítani, egy fél országot kardélre hányni szinte mindennapos dolog volt. Európát jelentő 40-50 kiskirályság egymással is kemény meccseket vívott. Idejövetelünk (visszatérve a korábban mondottakra: visszatértünk) nagyon piszkálta a csőrüket.
Ezt neszelte meg Árpád népe és ezért tartott "bemutatkozó" látogatást. "Magyarok nyilaitól ments meg Uram minket" szólt a litánia, de katonai műveleteken kívül különösebb kegyetlenkedéseket egyet sem rótt terhünkre a krónika.
Élvezetes olvasni róla - no nem akadémiai kiadványban, mert ott kuss ezekről, de komoly történészek munkájában - hogy a magyar csapatok mint manővereztek. Súlyos leckét adtak, tiszteletben is tartották utána egy darabig az országot.
Tisztelem magyarság-tudatodat, bár az egész ország így érezne.

Kedves Altjager!
Nem bántottál,örülök ha valaki kijavít. Igazad volt, rosszul fogalmaztam. :-D
Üdv
Fecó

Szép napot.

Érdekes a téma ezért hozzászólnék egy picit. 16 hónapja kutatok a magyarországi Kelták után és nagyon sok teóriát elolvastam a magyarokkal és a Keltákkal kapcsolatosan. A Hungary- hungry szójáték az írigységből az indogermán felsőbbrendűség téveszméjéből ered. Az eredeti nevünk, nos azt homály fedi. Az egyik német ismerősömnek mondtam azt hogy a magyar nyelvről le kell butulnunk más nyelvekhez. Miért is mondom ezt? Azért mert a fiatal bika szarvára 27 külön szavunk ismert, míg a pej ló szinére 275 szavunk létezik. Egy milló szavas szókinccsel a legárnyalhatóbb nyelvek egyike.

A legvalószínűb az hogy az Onugor /10 nyíl/ nevű török türk elnevezésből eredeztethető a nevünk 700 környékén A magyari népeknek kr.e 1500 évvel hazájuk a Kárpát medence. Az asszírok öldöklése elől menekülő magyari népekről / köztük a kelták is / van szó akik a mai Irán/Perzsia/ területéről vándoroltak ide.

A Mesterházy Zsolt A nagy ókori világháború című könyvében csodálatosan le van vezetve a történelmünk ezen szegmense

Nerion! Ez nagyon jó! Honnan vetted, pontosabban ki ez a Gyimóthy?
Én ismerek egyet ... ismerek egy ily családot, egyezne?

Szevasz Nerion!
Most írtam evvel együtt Czakó Gabinak, akit régről ösmerek, remélem nem névegyezés lenne ....
H bejön akkor visszatérek....

KelvinJago !
A vers címe: A csonka test
Végvári = Reményik Sándor írta
Üdv, Alex

Megkésett sirató.
Kezemben tartom az ERDÉLYI MAGYARSÁG utolsó számát
(XVII.évf 2006-december).
1990-ben, az addig amerikában kiadott, Wass Albert és Köteles Pál istápolásában megjelent lap "hazatért", hogy megkezdje anyaországi kálváriáját MINDEN kormányok alatt, s 17 év végén keresztre feszíttetett.
A Nemzeti Kultúrális Örökség Minisztériuma zároltatta bankszámlájukat, így a befizetések, kétségbeesett adományok elvesztek.
Ahogy alcímében írja, "Független szemle" .... nos ez miatt került mindig háttérbe.
Reméljük lesz ebben is feltámadás.
-altjager-

Ennyit jelent a mai "Anyaországnak" az "Erdélyi Magyarság"....

Erdélyi Hitvallás

Wass Albert szülőföldje népéért szóló imáját az egységes magyar nemzetért való közbenjáró imának tekinthetjük!

Uram, én hiszek Tebenned, egy örök Istenben, és hiszem azt, hogy igazságos vagy, bár emberi elmémmel megérteni nem tudom igazságodnak szörnyű módszerét. Hiszek jóságodban is, bár szemem csak gonoszat lát, amikor Erdély felé tekint. Mint Szent Fiadat hajdani időben, ma népemet feszítik keresztre az istenkáromló gonoszak.

Judások árulják el naponta, rongyain martalócok osztozkodnak, s a Nyugat farizeusai szemforgatva fordulnak másfelé, hogy kínjait ne lássák.
Szeretlek, Uram-Isten, a Szentírás parancsa és hitem kívánsága szerint, de szeretem a népemet is, Uram, szegény elesett erdélyi magyar népemet, s bocsáss meg nekem, Uram, ha népem felé ma hangosabb, fájóbb, lelkesebb és türelmetlenebb bennem ez a szeretet talán, mint Tefeléd. De lám, Te hatalmas vagy, uram, mindeneknél hatalmasabb, míg ők szegény bús erdélyi véreim véresen és mezítelenül fetrengnek a világod porában, mindenkitől elhagyottan, s bizony őnékik ma nagyobb szükségük van az én szeretetemre, mint Teneked, ki Minden Világok Ura vagy. Azt is tudom, Uram, hogy minden ember egyforma Teelőtted, bármilyen nyelven imádkozzon is, vagy káromoljon. Bevallom azonban, hogy az én szívemben elfogultság lakozik, és ma csak az testvérem nekem ezen a földön, aki magyar, s ez mindaddig így lészen, míg a magyar a világmindenség legtestvértelenebb népe, míg minden csizma a magyart rúgja, mindenki a magyart tapossa, addig, Uram, bocsásd meg bűnömet, más testvérem nekem nem lehet ezen a földön! Én kell pótoljam azt, amit mások megtagadnak tőle. Kiknek szemét kiszúrták, azoknak én adok szemet. Kiknek kezét béklyóba kötözték, azoknak én adok kezet. Kiknek nyelvét kivágták a gonoszak, azok helyett ma én vagyok a hörgés, a segélykiáltás, a zokogó szó, átok és imádság, ez ma mind én vagyok!Köszönöm, Uram, hogy kimentettél a pokolból és szabad földre irányítottad tévelygő lábamat. Köszönöm jóságodat, köszönöm. Igazi, égig fölcsengő háladalt azonban csak akkor hallasz éntőlem, Uram, amikor rab népemen megkönyörülsz s Erdély földjére, magyarok földjére rámosolygod szabadságod fölkelő napjának áldásos fényét. Legyen meg a Te akaratod, Uram. De alázatos szívvel megkérlek nagyon: legyen már egyszer a Te akaratod jó a magyarnak, áldás, békesség, szabadság, öröm! S legyen már végre egyszer valóban Tied az ország, s ne a gonoszaké, Tied a hatalom, s ne a másokat sárba tipróké, mert bizony, Uram, mindaddig, amíg ez meg nem történik, nehéz lesz elhinnünk, hogy Tied a dicsőség, örökkön-örökké…
Ámen

Ébredj fórum!!!!!! Közeleg.....

Kiváncsi leszek,hogy hétfön hány ujságban emlitik meg a gyásznapot?

WIII Nagyjóuram!
Nem a pesszimizmus mondatja velem hanem a kétség gróf Tisza István szavait:

"Jaj annak a nemzetnek, melyet a megpróbáltatások perceiben nem egységesen szervezve talál a végzet”

Rengeteg lenne a dolgunk, de még híján vagyunk...
Bár egyre többen lápi kurucok, de még kevesen s kevés a kardunk

-ger-

Kedves Altjager!

A nagy bölcsek sok igazságot mondtak. Nekünk csak tanulni kellene tőlük! Na de amikor még az iskolások sem ismerik a saját történelmünket.....

Üdv
WIII

Kedves Borsalino!

Természetesen megemlítik majd Trianont, hiszen lesz megint megemlékező felvonulás. Arról pedig be kell számolni. Hiszen a népnek cirkusz kell, ahogy ezt már a rómaiak is megállapították. Hálás story az irredenta, nacionalista, hungarista, neonáci, antiszemita, fasiszta tömeget ostorozni. Növeli az olvasottságot. De vajon igaz?

Üdv
WIII

Egy érdekes kérdésem lenne, hogy a tudományos munkát is előserkentsük.
Mikor írták alá a trianoni békediktátumot?
A nehézség kedvéért engem az óra, perc érdekelne.
Üdv
WIII