A velemeny nem sertegetes, ellentetben azzal amikor mas velemenyen levot megvadoltok szandekos rosszindulattal, irigyseggel es a tobbi marhasagotokkal. Megint csak maszatoltok, mint mindig. Soha nincsenek konkret valaszok egyertelmu kerdesekre. SS sisak eseten eloszor az ember megnezi a lenyeget, minden mas csak korites. Sajnos vannak bizonyos szabvanyok, minden mas ami jelentosen elter attol kerdeseket vet fel. Ebben az esetben jo minosegu kepekre van szukseg, ez nem hiszem-nem hiszem szinten dol el. Persze sokkal egyszerubb mar megint felremagyarazni mindent, kotozkodni, okoskodni. Mutassatok meg a hasonlo allapotu, hazai elokerulesu sisakokat ha ennyire magabiztosak vagytok! Mintha naponta botlana a hazai gyujtoi kor ilyesmibe..A vilag legjelentosebb, legtapasztaltabb SS szakertoi kepesek USB mikroszkoppal vizslatni a pajzsokat, kulonosen ha valami szokatlanrol van szo de itt, ilyen kepek alapjan eldontjuk, hogy eredeti vagy sem.bamulatos!

Nagyon szépen kérek mindenkit, hogy a személyeskedést kerüljétek, és a stílusra vigyázzatok! Köszönöm!

Tokarev! Nagyon szépen kérlek, az írásjelek közül NE csak a felkiáltó jelet használd, mert marha idegesítő! Ezt is köszönöm!

Ui.: és tudom, hogy most az én hozzászólásom is tele van felkiáltó jelekkel, de ezek nyelvtanilag indokoltak! (<-- kivéve ezt! :D)

Egy idézet tőled easternwarfront:

"A sisak allapota alapjan aligha toltott majd 70 evet magyar foldben. A belso kereten gyakorlatilag nyoma sincs oxidacionak vagy patinanak."

Legalább emlékezz arra amikor baromságot írsz és mást "szajkózással" sértegetsz:)

Grofy,

Vizet mertek belul a huvellyel?!...
En a runakat szerettem volna latni ertekelhetoen, ti az iszap konzervalo kepesseget szajkozzatok. Ki vonta ketsegbe.?! Ne jatszatok a hulyet, nagyon jol tudjatok, hogy nem ez a jellemzo a hazai elokerulesu sisakokra, eleg ha megnezitek a kepgaleriat vagy visszagondoltok a sajat tapasztalaitokra. Nem en vetettem fel az utolagos odakerules lehetoseget, ne csak velem kotozkodj! Epp ugy lehet egy elhagyott repro mint egy szokatlan eredeti, ezt nem az donti el, hogy melyikotok irogat vergozosebben...Ilyen allapotu sisak, SS pajzzsal, furcsa runakkal, beles nelkul, valami drottal raeszkabalva tobb mint szokatlan. Engedd mar meg, hogy legalabb kivancsi legyen az ember...

Ha vízmerésre használták, az megmagyarázza a bélés hiányát, aminek szintén jó állapotban meg kellett volna maradni. Szerintem németek nem használhatták ilyen célra, maximum az ellenség vagy a lakosság. A föld, illetve iszap konzerválási képességéről az jut eszembe,
hogy találtam már pappír anyagot puszta földben. Olvasható a felirat, sőt még pecsét is van rajta ami jól látszik.

Kedves Easternwarfront!

Most már én is megkérdem: mi volt a színvonaltalan a hozzászólásomban? Melyik része? Talán az volt a baj, hogy egy-mondjuk ki- bődületes hülyeségedre nem acsarkodó választ adtam, hanem elmagyaráztam, hogy miért nem úgy van, ahogy te írtad?
Nem akarok itt König tagtárs módszerével mondatokat, szövegrészeket idézni, szerintem olvasd el a reagálásom előtti hozzászólásod...

Ja, meg lehet nézni a szolnoki repülőmúzeumban néhány iszapból(lásd, korábbi hozzászólásom, anaerob körülmények)kiemelt repülőgép fedélzeti fegyver állagát: szinte tökéletes kékítés, feliratok olvashatóak(festve), extra állapot...

És ha már dedózunk: nézesd meg a szemed, mert én pl. rohadtul nem úgy látom a rúnákat, ahogyan azokat te voltál szíves összefirkálni...

Anaerob (oxigéntől elzárt)iszapos környezetben ilyen és még ennél jobb állapotban is fennmaradhatnak vastárgyak hazánkban. Török kori kovácsoltvas hajószögeket rozsda nélkül szoktam előhúzni belőle, még a feliszapolódott üzemvízcsatornánál kedvezőtlenebb, folyami környezetben is.

Az semmit nem jelent, ha nem harcolt arra. Került már elő SS holmi olyan helyről, ahol nem járt SS alakulat. Saját tapasztalatból mondom.

Én azért fogok tudni aludni!
Persze április elején bármi előfordulhat. Mindenesetre az én nyulam nem tojik ilyesmit.

Szerintem érdemes lenne megnézni, hogy a találási helyen egyáltalán harcolt-e az SS.

A hit dicseretes dolog azonban az elet bizonyos teruletein koztudottan nem ereny. Tokarev masik SS sisakjat gondolkodas nelkul meltattam nyilvan irigysegtol es a mero rosszindulattol vezerelve. En tudom, hogy igazat mond, a kerdes az, hogy hogyan kerulhetett oda a sisak, miota volt ott es, hogy valodi-e az SS matrica rajta vagy sem. O az egyetlen aki dicseretet erdemel, mert lehetosegei szerint igyekszik bemutatni a leletet. Ertekelheto kepek nelkul egyenlore tobb a kerdes mint a valasz. Remeljuk sikerul profi kepekkel vegre tisztazni!

Én lehet, hogy vicc kategória vagyok és az is lehet, hogy te értesz a sisakokhoz de a talaj konzerváló képességét te hoztad föl és láthatóan ahoz nem értesz. Engedd meg, hogy miután felhoztad majd reagáltunk rá, sértésnek vegyem, hogy színvonaltalannak nevezed. Legalább olyan fontos kérdés az adott tárgynál mint a rúnák formája!
Az ékezetek hiányával pedig kicsinyesség lenne foglalkozni.

A háttérbe vonulásom óta ez a második eset, hogy hozzászólok valamihez.
Privátban eddig is segítettem az oldalra felrakott cuccok némelyikénél.
Rossz irányba mennek megint a dolgok.
Én hiszek Lacinak, de a Attilának is igaza van, mert a képek nem jók.
Nagyon nehéz így véleményt mondani, de Ti is tudjátok, hogy ez a találás precedens értékű lenne, mert ilyen állapotú sisak még nem került elő "föld alól" itthon.
Ezen anomáliák miatt javasoltam Lacinak, hogy egy profi fotóssal készítsen képeket.
Addig is önuralmat és higgadtságot kérnék.
Üdv
Robi

Urak, lehet hanyagolni a marakodást?

Még mindig áll a kérdés, miszerint hogyan lehet hogy a fekete keret megmarad, a fehér rész pedig sérül. Ugyanis nem egyedi eset!
http://postimg.cc/image/czixyoj65/

Vélemény?

Holnap megpróbálok ennél jobb képeket készíteni! beállítani a fényviszonyokat stb.. remélem sikerül! üdv

Borzalmas,
A vicc kategoria ti vagytok. Egy szoval sem becsmereltem a sisakot, kepeket kertem es elmondtam, hogy mi latszik rajta es mi nem. Engem sem ismertek de megis megengedtek magatoknak keretlen, szemelyeskedo kommenteket. Ez egy forum, meg ha olyan is amilyen. Legkozelebb irjatok ki, hogy mire kell bologatni vagy mihez nem szabad hozzaszolni. Rossz kepek konnyen vetnek fel kerdeseket, meglep, hogy pont megint engem emelsz ki noha voltak itt szkeptikus hangok rajtam kivul is. Szemely szerint nekem peldaul edes mindegy, hogy ez a sisak jo-e vagy sem de orulnek ha azt mondhatnam, hogy egyertelmuen fantasztikus lelet. Elkepeszto, hogy itt mindenki azzal kezdi a mondokajat, hogy nem ert a sisakokhoz de Magyarorszagon van sar is es az iszap anaerob modon igy-meg ugy konzerval...mar bocsanat de ez szinvonaltalan! Szerettunk volna beszelgetni egy sisakrol es megnezni nehany szembol keszult eles fotot a matricarol mire ti felbukkantok es rossz neven veszitek azt ha az ember elmondja az eszreveteleit.

SOHA nem lesz ELADÓ! gyűjteményem megbecsült darabja lesz a vitrinben! Már csak azért is mert azt a hihetetlen hangulatot , adrenalint amit ez a sisak adott semmi nem pótolja!! Felejthetetlen élmény volt! üdv

Köszönöm!
Én leírtam az egész történetet! kérdésekre válaszoltam! össze vissza ugráltam hogy minél több képet csináljak tegyek fel! amint jött egy kérés máris ment a kép! a képeken látszik minden! Többet nem tudok mondani! a találás körülménye állapota a sok évtizedet igazolja!
Mindenkinek köszönöm még egyszer a segítséget!
Hozászolásokat a továbbiakban is szívesen fogadok!

üdv

Egyetértek Borzalmas kollégával. Homályos, rossz minőségű fotókról ilyen s olyan szögben fotózva nehéz bármit is megállapítani, tehát marad a megtaláló szavahihetősége. Én hiszek neki.

Sajnos a hozzászólások nagy része eltűnt de kísérteties a hasonlóság a két sztoriban:
http://www.roncskutatas.hu/node/10212
Én úgy látom, hogy arra megy ki a játék, hogy egyesek a saját bizniszüket igazgassák!:
"-Van ez az eladó sisak.
-Á, az kamu. A roncson is megírták. Bezzeg ez!"
Elhiszem, hogy fájdalmas ha valaki milliókat öl a hobbiba, másnak meg szerencséje van de ezt el kell tudni fogadni!
Már a vicc kategória amit easternwarfront művel. Hozzátenném, hogy sem Hansyt sem tokarevet nem ismerem. Igenis lehet találni jó cuccokat csak azért ki kell mozdulni és ásni vagy mocsárba menni kell érte. Nem csak pénzért lehet venni! Ilyen mértékű irígységet és rosszindulatot biztosan nem ilyen türelmesen kezelnék mint tokarev.
Volt már a kezemben iszapból kiszedett háborús cucc és még egy rozsdagödör sem volt rajta, gyári kékítés annál inkább tehát ez a sisak még rossz állapotban is van ahoz képest! Egyáltalán nem hihetetlen.

jobbat nem tudok!

http://postimg.cc/image/pwfj5jz7j/
http://postimg.cc/image/91dedbidj/

Jogos, több szem többet lát! :-)

Itt egy jobb kép, mire is célzok:

http://s17.postimg.cc/3jr3a7rhr/DSC01188.jpg

megnéztem! a rúna teteje egy síkban van a másikkal! igen ezt mondom kézbe kéne venni mert élőbe sokkal másabb! fotókon csalóka a szín árnyék stbb!

itt egy kép! amin jobban látszik!

http://postimg.cc/image/82g9i3ch1/

Hát igen, meg ott a rúna széle az nem maga a rúna, hanem egy gödör ami közvetlen a rúna mellett van, azért tűnik úgy.

http://s18.postimg.cc/5j40qbwsp/DSC01186.jpg

Rudi, az sem mindegy milyen szögből lett fényképezve:
http://postimg.cc/image/zd93rzq4j/

Itt mindjárt más a leányzó fekvése.
Arra akarok kilyukadni, hogy szerintem ezt a kérdést csak "kézben fogva" lehetne tutira eldönteni.

sisak tetején volt egy kisebb folt amin szinte rá volt kövesedve a vízköves iszap!! azon a helyen a festéssel együtt jött le ahogy lepattant! tehát jó pár ideje rajta volt!
nem tudok mit mondani mert nem értek a sisakokhoz! meg tudom különböztetni a pajzsok végett őket! de ennyi! amiket leírtam 100% igaz!
Köszönöm segítséget mindenkinek!

üdv

.

Es gondolom a "katona" azert ragasztott ra repro matricat, hogy ha kicsuszna a kezebol akkor ne pocsekolja a kincstarit...

" Nalunk nincsenek olyan allandoan vizes, agyagos teruletek mint ott. "
Ez nagyon komoly volt...