Sisak a "mocsárból" (meder kotrás után)
Sziasztok!
Ezt az SS sisakot mai nap találtam mindenféle eszköz nélkül, egy frissen kotort csatornából. Szinte térdig merültem az iszapba, de megérte. Az egyik szellőző és szegecs látszott csak ki, amikor megláttam tudtam hogy sisak. De arra nem számítottam hogy SS, és hogy ilyen fantasztikus állapotban maradt meg. Téli álca nyomokban rajta van kívül szinte 100%-os festés. További tisztításhoz és állag megőrzéshez kérnék tanácsot pláne a matrica körül. A matricának esik e bántódása ha leolajozom? Ballistol fegyverolajat használok.
A sisak belsejéből ahogy kiütöttem az iszapot egy jelzőpatron hüvely eset ki! A sisakon felületi rozsda található még ezt szeretném eltávolítani úgy hogy a fehér álcának ne essen baja, illetve a pajzsnak. Segítségeteket nagyon megköszönném!
Képek:
1 http://postimg.cc/image/3ywh2ff8z/
2 http://postimg.cc/image/htwsivsu3/
3 http://postimg.cc/image/k2uzw71tz/
4 http://postimg.cc/image/75r91jhk1/
5 http://postimg.cc/image/v3mz39805/
6 http://postimg.cc/image/yf79np4ef/
Olyan mintha a falról akasztották volna le egy fotó kedvéért. Gondolom, a jelenlegi tulajdonos tette rá.
Érdekesség képen! http://postimg.cc/image/g9n341s5h/
http://postimg.cc/image/htwsivsu3/
http://postimg.cc/image/ykvdq26q3/
A csend oka szerintem az lehet, hogy -emlékeim szerint- kb. másfél hónapja már megbeszéltük, hogy a sisak jó. A mocsárállagos fejtegetést pedig szerintem hagyjuk, mert méltatlan ehhez a darabhoz és a megtalálójához is.
Szia! Csupán annyi hogy eltér a megszokott mocsaras-ásott előkerülésű sisakoktól, nem egyértelmű számomra képek alapján hogy jó a sisak, de ettől természetesen lehet jó, csak én ezt látom, nem az a kategória mikor az ember egyből rávágja hogy jó a sisak, de ez az én véleményem, és nem kötekedni akarok.
Szia!
Mért furcsa a sisak állaga? mi furcsa rajta? üdv
Üdvözöllek kedves Tokarev tagtárs! Nos, a német sisakokon belül is az SS sisakok és a matrica, nem tartozott nagyon az érdeklődési köreim közé, nem is nagyon tanulmányoztam, tanultam az SS matricákat, teljesen más mint a Heer matrica, ezért nem is tudok igazából mit mondani, életemben 2 db SS sisakkal találkoztam pár perc erejéig személyesen, az újabb képeid alapján a matricára azt mondanám hogy jó de nem 100%. Ami engem zavar az a sisak állaga, kicsit furcsa nekem, nem tudok mit tenni vele, első ránézésre nem jön át 100% az eredetisége!
Laci!
Egy kezemen megtudom számolni azon tagtársakat akik értenek a témakörhöz.
Elküldtem pár külföldi ismerősömnek a mostani képeket és szerintük eredeti darab.
Az egyikük tett egy komoly ajánlatot :-) privátban átküldöm.
Üdv
Robi
Én nem azért tettem fel ezt a sisakot hogy villogjak vele! Állagmegóvási tanácsokat kértem. utána jöttek a negatív dolgok kételkedések, magyarázkodások stb... Ígértem ha tudok teszek fel jobb képeket, ezt pótoltam is. Eközben kiderült egy-két hasznos dolog a sisakról, bélés gyártója az hogy illik a keret a képbe, több szín van a sisakon a gyártás körülbelüli időszaka is, ami kicsit érdekessé tette a témát! Furcsa módon került erő nem tehetek róla. Szívesen olvastam volna Én is a szakmai hozzászólásokat nem csak a negatív dolgokat! Nekem édes mindegy mennyit pihen félévet, évet, tíz évet mi változik meg? Ez egy érdekes Hazai előkerülésű sisak ami gazdagítja az oldalt.
Egyik tagtárs Írta érdemes lenne kikutatni ezt a sisakot mivel nem egy szokványos ss sisakról van szó ,hát akkor mi a baj? :)
üdv
Tartsd meg magadnak, Öreg! A csendnek meg örülj, látod, nem mindenki lelhet ilyen hektár földet érő fémtömegcikket Hunniában :-)
Én csak gratulálni tudok Neked, jó lehetett megtalálni, de jegeld a témát pár évig, míg letisztul minden.
Ne kapkodj!!!
Kíváncsi vagyok mit mondanak rá a szakértők:) Szerintem egyébként jó a pajzs.
Üdv:Attila.
gondolkodok hogy lefestem az egészet ezüst színűre :)
nagy a csend...
Alkatrésznek jó lesz! :-D
nos?
Sziasztok!
Az ígért jobb képek! Ezeken a képeken már egyértelműen láthatók a matricán lévő kopások, amik zavaróak lehetnek. Illetve talán biztosra mondható a pajzs típusa.
http://postimg.cc/image/6vo59vegf/
http://postimg.cc/image/4zktl8cf7/
http://postimg.cc/image/az7ziosfj/
http://postimg.cc/image/md6593gkr/
http://postimg.cc/image/p64ta468t/
Nem adom fel :)
Szerintem a pajzs eredetiségét ne feszegessük tovább. Úgyhogy marad a drót, és persze az ecet :-)
A kihantolt katonák hány méterre voltak az előkerülés helyétől?
Tömegsír volt, vagy egyszemélyes sírok? -esetleg szükségmegoldásképp bombatölcsér? Ott voltak drótozott sisakok (bélés nélkül)?
Előre köszönöm a válaszokat!
Szóval mik a tények? Kifejtve... ha kérhetem. Legyen már teljes a kép. Mi köze a sebkötözőnek a kereszthez? Hol voltak a keresztek? A meder partján? A fényjelzőpatron nem ad következtetést semmire? Nyilván tisztelet tüzet adtak...
Ha 30 éve kotorták utoljára a medret, akkor akár, belekerülhetett az elmúlt 30 évben is.
Nem akarom feltépni a sebeket, de -igazi- tények hiányában kár 100%-ra mondani a sztorit. Csupán teóriákat állíthatunk fel. Ha jól értelmeztem a hozzászólásokat, a pajzs kiléte sem 100% (nyilván az állapota miatt). Ne érts félre, nem kételkedem, hogy eredeti (mert nem értek hozzá), de tagadhatatlan szokatlanak a körülmények, amik kételkedésre adnak okot.
DE!!!
-ha vannak tények amik egyértelműsítik az előkerülés okait, hát ide vele. Nem olvastam semmi ilyesmit.
Miket írtál? Vissza olvastam az összes hozzászólást (átfutottam:), de nem találtam tőled hozzászólást. Lehet, hogy elkerülte a figyelmem, ha így van kérlek segíts ki.
Ezt találtam tokarevtől: Szia Cinege!
így van a drótot furcsállom én is! nem lehet hogy fejfán volt? a környéken nagyon sok német katonát exhumáltak! a közeli régi tsz épületekben hadikórház is volt! a kis településen nem gyűjt senki ilyet már körbejártam mindent! kérdezősködtem! üdv
Tehát, fejfán vagy kereszten...hm. Talán.
Olvasgasd el párszor miket irtam hátha összeáll.
Tény a sebkötöző és a keresztek.
A drot ami rajta van meg adja magát hogy az egykori kereszten volt.
De muris ez az ál értetlenkedés.
buvarkund hozzászólását lájkolnám ha lehetne
Most már tény?
"...így kerülhetett..." feltételes módban írtál, azt hittem te gondolod így.
De ha ez 100% akkor nem szóltam. Nem tudtam, hogy látnoki képességekkel bírsz.
szerintem (sztem) nem adja magát
Ezt nem én logikáztam ki hanem tény .
Az meg sztem adja magát hogy a drót emiatt van rajta.
A sebkötözős logikát nem értem, kifejtenéd?
A sisak nagyon szép! Egy eredeti bélést tán érdemes lehet rakni bele, attól függetlenül, hogy ez a fellelési állapot.
szerk.: sőt!, talán a galéria egyik legszebb sisakja -nekem
Fogtam kézben a darabot meszelt kívülről.
A találási helyet apámék is kotorták de nem a csatornát csak a tavacskát.
Sebkötöző volt mellette így kerülhetett keresztre drótozva majd a vízbe.
látható a különbség szerintem a közeli képeken. fehér mész és nem iszap! belül zavaró lehet a szürkés világos iszap lerakodások ,ezért olyannak tűnik mintha belül is lenne mész! De jó látható a különbség. üdv
álca:
http://postimg.cc/image/6c6ntdj35/
http://postimg.cc/image/4elzvrn6p/
http://postimg.cc/image/9r68wne43/
sziasztok!
a belsejében ami látható az világos színű iszap szerű lerakósás! ez becsapós lehet!
Külsején tényleg mész van nem festék! 100% biztosra mondhatom üdv
Igen, valóban úgy tűnik, hogy a belsejében is van a mész szerű anyagból. Amúgy az sincs kizárva, hogy mészmerőként is szolgált a háború után, aminek egy része a csatornában leázott róla. Ez már soha nem derül ki.
Az ecet is es az oxalsav is jo megoldas. Mennyire biztos, hogy amit mi itt feher alcafestesnek gondolunk az biztosan az? Nem lehet rakovult saras, iszapos kulimasz? Hasonlo szinu felrakodas lathato a beleskeret mogott, a szegecsszarakon de a teto belso oldalan is mar amennyire az adott kepekre tamaszkodni lehet...
Nem-nem. :) Ez csak sasos. A sas szép. A festés szinte teljes, de a keresztet lekapraták. Csak van rajta egy kis felületi rozsda, de tovább RO-55-özni már nem akarom, egy minimálisat már így is fakult. Amire Te gondolsz az még most fut a neten nem? :)
Igen arra. Csak nem egy dupla pajzsos halovány sassal :)?