Sisak a "mocsárból" (meder kotrás után)
Sziasztok!
Ezt az SS sisakot mai nap találtam mindenféle eszköz nélkül, egy frissen kotort csatornából. Szinte térdig merültem az iszapba, de megérte. Az egyik szellőző és szegecs látszott csak ki, amikor megláttam tudtam hogy sisak. De arra nem számítottam hogy SS, és hogy ilyen fantasztikus állapotban maradt meg. Téli álca nyomokban rajta van kívül szinte 100%-os festés. További tisztításhoz és állag megőrzéshez kérnék tanácsot pláne a matrica körül. A matricának esik e bántódása ha leolajozom? Ballistol fegyverolajat használok.
A sisak belsejéből ahogy kiütöttem az iszapot egy jelzőpatron hüvely eset ki! A sisakon felületi rozsda található még ezt szeretném eltávolítani úgy hogy a fehér álcának ne essen baja, illetve a pajzsnak. Segítségeteket nagyon megköszönném!
Képek:
1 http://postimg.cc/image/3ywh2ff8z/
2 http://postimg.cc/image/htwsivsu3/
3 http://postimg.cc/image/k2uzw71tz/
4 http://postimg.cc/image/75r91jhk1/
5 http://postimg.cc/image/v3mz39805/
6 http://postimg.cc/image/yf79np4ef/
Üdv Robi!
Én becsülettel kijelentem, hogy a német sisakokhoz nem értek, és nem is igazán érdekel a német vonal. Csak tetszik. :-)
Ezért nem írtam véleményt a szóban forgó német sisakról sem. Nem úgy mint mások, akiknek szintén lövésük sincs az adott témából. Viszont van önbizalmuk. :-D
Az általad feltett képekről én sem tudom megállapítani az eredetiséget. Sajnos.
Tehát maradok egy érdeklődő, aki kíváncsian olvasgatom a hozzászólásokat.
Az itt hozzászólók közül, akik értenek a német sisakokhoz (kb. 3 tag) nem tudnak pontos véleményt adni. Ez van.
Én tokarev helyében lekezelném a sisakot állagmegóvás végett és alkalomadtán megmutatnám élőben az itt említett 3 tagnak.
Ahogy egyik vidéki ismerősöm mondaná: Oszt 'stét kívánok! :-D
Üdv: Demeter
http://demeterweb.mindenkilapja.hu
Nincs mit :)
Köszönöm buvárkund.
Tippem: Szerintem a trikolor nem jó, mesterségesnek tűnnek a matrica szegélye melletti rozsdagöbök. Akkor sem fogok megsértődni ha tévedtem és nem leszek matricaszakértő:)
Amen :)
Csak azért, hogy enyém legyen a 200. hozzászólás.:) Itt már fölösleges a tanakodás fotózás csak egy személyes találkozás a sisakkal tudja eldönteni, hogy jó-e vagy sem.
Végül is továbbra is két esélyes a téma. Személy szerint örülnék ha jó lenne függetlenül annak honnan került elő, akár a kotrásból akár máshonnan, a lényeg, hogy nálunk találták. A WAF-os szakik is csak vakaródznak. Mindenesetre ha mégsem lenne jó nem egy ismert hamisító munkája mert azt felismerték volna talán egy igen tehetséges vállalkozó műve, de ez lehetséges lenne-e, kicsi rá az esély. Ha ez repró még azt is megélhetjük, hogy hozzánk jönnek tanulmányútra a szakma iránt érdeklődők.:D:D:D
Attila!
Tegyük fel, hogy a sisak itt is eredeti, csakúgy mint a Laci bukója.
Egyébként köszönöm a válaszod :-)
Tamás szerkesztő úr módszerét átvenném :-)
A szavazást ma délben 12.00-kor lezárom.
Az eredmény kihirdetése után kiderül, hogy ki ért ehhez témakörhöz és ki az aki csak ugatja.
OR-4! kolléga tudja csak rajtam kívül a választ, így Ő nem játszik!
Robi,
Az egesz sisakokat kellene latni, ugy fair:-) egyebkent az SS repro Pocher, de a trikolor sem tetszik igazan.
A kepek alapjan negativ, negativ az en voksom.
Mindkettő eredeti! Véleményem szerint, bár a címerpajzs alsó körvonala nem igazán tetszik!
Kedves HansHartung!
Sankó kolléga rafinált volt :-) így hát mindkettő tippjét rögzítettem.
Ezzel a szavazatával egyedül Ő esélyes a győzelemre :-)
Demeter kollégának teljesen igaza van, mert ennél a fórumnál is volt nem csekély személyeskedés.
Részemről újra némi csendes szemlélődés veszi kezdetét.
Az általam felvetett kérdésnél maradva!
Melyik sisak matrica az eredeti?
http://postimg.cc/image/c9070i8b1/
http://postimg.cc/image/9jmbshptb/
Ha nem érkezik válasz akkor fogadjuk el, hogy hiába vizsgáljuk a tárgyat nem értünk a témakörhöz. Én sem értek hozzá, de legalább nem teszek úgy mintha.
A Laci sisakja végül is eredeti vagy kampó?
Ha jol latom tovabbra is 0 embernek tetszik a matrica a kulfoldi megmondo oldalon igaz a WAF-on kivul mashol is ugyanez a velemeny. Lehet, hogy ossze-vissza talalgatnak de itt mintha nem ugyan az lenne a helyzet?! Ha jol ertem aki itthon ketelkedik a sisakban az elfogult, irigy, rosszindulatu vagy egyszeruen ketsegbe vonja a megtalalo tortenetet kulfoldon pedig szimplan hulye?! A legjobb erv a sisak eredetisege mellett nem egy megkerdojelezhetetlen matrica hanem a megtalalas korulmenyeire alapozott felteves? Vicc!! Werewolf is leirta, hogy eldonthetetlen a kepek alapjan a kerdes, hogyan varjatok el, hogy melyebben elemezgesse barki? Lehet, hogy magyar kulacsot nehezen azonositanak be de nemet temaban azert eleg megbizhatoak mert abban bizony a jartassaguk, tapasztalatuk, nagyobb mint itt. Nem a nyugati gyujto okosabb hanem tobb penzt tud a hobbiara forditani, elkepesztoen nagy a rendelkezesre allo anyag, tehat egy ido utan meg annak is raall a szeme a jora aki csak jo cuccok kozott setalgat hotdoggal a kezeben minden hetvegen. Persze, hogy van hierarchia, egy nagy halnak nem fogjak nyilvanosan lehuzni a hamis camojat es kritikusabbak egy idegennel de azert referenciaalapnak jok es ritkan tevednek nagyot. Csupan a veletlen muve lenne, hogy gonosz modon nem rajonganak ezert a szerencsetlen sisakert? Vagy ennyire vakok es ostobak?! Csak kivancsisagbol tegyuk fel mi lett volna ha ez a sisak ismeretlen korulmenyek kozott kerul elo? Egy piacon, vagy az interneten majd Lacihoz aki itt megforumoztatja. Felkerul a WAF-ra es senki nem lajkolja. Akkor is ekkora lenne a bizalom?
Mocsarrol szo sem volt, en foldet irtam es otodszorre is ugyan azokat a borzalmas kepeket kaptam. A megtalalo szavahihetosegeben nem ketelkedtem egyszeruen ugyanugy zavarosnak lattam a sisakot mint minden 'fuggetlen'' valamivel kesobb. Az en hibam, hogy rosszul nez ki a sisak? Nem tehetek rola. Tevednenk? Benne van a pakliban.
Folyamatosan viz alatt all ez a csatorna? Mi utal erre? Kiszarad idonkent? Volt benne viz a kotras idejen? Milyen melyen tortent a kotras pontosan? Mikor volt az ezt megelozo kotras? Van-e magyarazat arra, hogy a Magyarorszagon altalaban talalt rohamsisakok feltalalasi allapotanal valamivel jobb megtartasu sisakon a leirt modon elokerulve ennyire lepusztult, ketseges matrica van? Mi bizonyitja minden ketseget kizaroan, hogy a haboru ota ott volt a sisak a csatornaban? Hogyan lehet biztosan megmondani, hogy a kotras elott milyen melyen volt a sisak? Biztos-e, hogy bolygatatlan volt a sisak koruli talaj?
Tul sok kerdes, keves valasz. Lehet tippelgetni tovabb..
Üdv Mindenkinek!
Néhány észrevételem lenne, ha nem gond, le is írom.
1.)Az említett külföldi oldalon legalább kulturáltan tudnak véleményezni, megvitatni egy adott témát. Senkit nem b&szogatnak és nem szólnak be egymásnak, mint itt.
2.)Egy képről csak találgatni lehet. Legyen az akár milyen jó is. Komoly megalapozott állítást nem lehet leírni. Ezt olvastuk a külföldi oldalon is.
Aki mást állít az látnok, messiás, táltos, vagy teremtő.
3.) Werwolf írta: "Elárulom, a büdös életben nem lesz a sisakkal kapcsolatban mindent eldöntő egyöntetű vélemény!!"
Ebben teljesen igaza van!
4.)Ennek a történetnek egyetlen pozitív hozadéka van: nibelungen
Ezzel is teljesen egyet értek. :-))
5.) Hol van a tolerancia egymás véleménye iránt?
Legyen az a vélemény negatív vagy pozitív. Sajnos sehol!
Évek óta sehol!
Üdv: Demeter
http://demeterweb.mindenkilapja.hu
:)
Fel se tűnt, hogy elírtam. Ezek szerint Robinak sem... :)
Nibelungen kérdése: melyik a hamisítvány
mire OR-4 válasza:Esetleg ez? http://postimg.cc/image/drk9zb0hj/
mire sankó:Ez jó. A másik nem jó.
.....
OR-4:Még valakinek, esetleg volna ötlete Robi felvetésére?
mire sankó:Én írtam, hogy a trikolor a jó.
Nibelungen, végülis melyik tippet rögzítetted?
Ez a WAF-os dolog azért elgondolkodtató! Ki mire szakosodik, és mekkora név ott, vagy mit gyűjt s erre mennyit is szán! Az viszont tény, hogy 20-22 hozzászólás alatt sem tudtak beazonosítani egy magyar 35M kulacsot.
Kedves Sankó!
A tipped rögzítésre került :-)
Én kissé csalódott vagyok mert ez a beazonosítási kísérlet kudarccal fenyeget. :-(
Ez annál is inkább szomorú, mert egy eddig még a Neten sehol sem publikált csatot akartam megosztani veletek.
De ezek után mire számíthatnék? Jönne a ilyen nem létezett, fantázia darab meg a többi baromság.
No, jóccakát!
Én írtam, hogy a trikolor a jó.
Még valakinek, esetleg volna ötlete Robi felvetésére?
Szia István!
Mint minden nehéz történetben itt is körvonalazódik a történet vége.
A WAF-on van egy friss hozzászólás :-) :-(
Az lenne a mondandója, hogy Quist sisakon nem használták a 2-es típusú pajzsot. ??????
Tudom, hogy a tűzzel játszom és itt nem szabad árakat írni, de játszunk el a gondolattal.
Mint tudjuk "minden" feltételes módban, de a Vaterán köt ki.
Tegyük fel, hogy Laci váratlan élethelyzetbe kerül és el kell adnia sisakot.
Ki az a bátor tőkeerős vagány gyerek aki megvenné ilyen bizonytalan eredettel 150-250ezer forintért?
Ilyen hozzászólások után itt és a WAF-on lenne e ilyen bátor legény?
Én vagyok a bank és adok mindenkinek aki szeretné birtokolni.
No, kinek kellene?
Az általam belinkelt matricák közül melyik az eredeti?
Mindenki "gyalázza" a képek minőségét, de az én príma képeimet meg le se szarjátok.
Halkan tenném hozzá, hogy a sisakokhoz sem értek.
Aztaaaaa, menniy hozzászólás. Amikor itt voltam még csak 4 kommnent volt...Akkor lássuk miről ment a diskurzus
Ez jó. A másik nem jó.
Szervusz Robi!
Már amennyire ismerlek, Te biztosan tudod a választ. Nem vagyok tálentuma a matricáknak, de egy tippet megejtenék.
Esetleg ez? http://postimg.cc/image/drk9zb0hj/
Kedves Nibelungen! Most írtad le a fő különbséget! Tőkeerősebbek! Így igaz. Valószínű az, hogy ezáltal képes sokuk az SS sisakokra jobban szakosodni, hisz be tudja szerezni. Az is igaz, a szakirodalma is jobb és több, ott kint a témának, mint itthon. Magam is onnan szereztem be könyveim jelentős részét. Viszont a válaszaikból ez már nem derül ki. Nem véletlen! Nem állítom, hogy ők nem értenek hozzá de ebből az adathalmazból ez jön ki! Találgatás. Viszont az általad jogosan és tényszerűen következtetett szakértelem jelen témában, nem érződik. Én nem őket nézem le de már egyik-másik fórumban úgy állítják be, hogy a WAF a megmondó oldal stb. (A műrozsdát macskakörmök közé tettem!)
Nos kiegészítés a rozsdáról, végül is felkerestem az oldalt: 10. hozzászólás: "rust looks artificial..." Ha jól fordítom: a rozsdásodás úgy tűnik mesterséges.." vagy mesterségesnek látszik, bla. bla. bla.... Ha mesterséges akkor műrozsda?? Na menjünk máááá!! Ez vicc! Ennél többet várok a nagy WAF-tól. :))
Kedves Gróf Úr!
Nem szarnak ibolya illatút, de helyzeti előnyben vannak velünk szemben és pedig azért mert tőkeerősebbek mint mi.
Pont ezért minden tárgy ami keresztül megy a kezükön a tudásukat erősíti.
Nem miattad és nem Werwolf miatt lett feltéve.
Én lettem volna a második legboldogabb itt az oldalon ha azt mondják rá, hogy eredeti, de ilyet nem mondtak.
Én továbbra is hiszek Lacinak, de a sisaknak már nem annyira.
Alant tettem föl pár kérdést.
Esetleg valaki tudja a választ?
Az a baj, kedves Nibelungen, hogy Attila nem csak mocsaras hülyeségét dobta be. Elkezdett mindenféle piros vonalakat húzgálni össze-vissza, igazát bizonyítandó, hogy mennyire látszik ezen a fránya matricán, hogy repro. Aztán szép lassan, ahogyan dőltek meg a dolgok(írtam is, hogy lám, hová jutottunk a piros vonalak huzigálásától), úgy kezdett el maszatolni-szokásához híven(lásd az Orangeg-sztorit). Most meg megint játssza a sértődött hőscincért, aki ellen az egész világ összefogott, és el akarja tiporni...
A külföldi fórumok vonatkozásában teljes mértékben egyetértek Werwolffal, én is valami ilyesmit szerettem volna írni. Mitől másabbak ők, talán ibolya illatút szarnak? A válaszaik meg csak találgatások voltak, odavetett félmondatok.
Véleményem szerint a teljes azonosításig van egy sztorink, egy ellenkezőjének bizonyításáig szavahihető emberrel. A sztori sehol sem sántít, hihető. És vannak nem túl jó képeink a tárgyról.
A mérleg másik serpenyőjében pedig van egy másik (eleinte sziklaszilárd és kategórikus)vélemény, mely szerint szar az egész, tök a tromf, a magyar föld nem konzervál így, meg egyébként is tuti repró a matrica.
Ha már szóba került a mesterséges rozsda téma. Van egy éppen restaurálás alatt álló tárgyam, rozsdagödrös felülettel. Indokolt lenne viszont kipótolnom hogy összeilleszthető legyen. Ilyet csak a legszükségesebb esetben tennék. De ebbe is csak akkor vágnék bele ha van lehetőség hasonló felület létrehozására. Aki esetleg jártas a témában, hogy milyen módon lehet rozsdagödrössé tenni egy új fémet, valamilyen savval vagy rozsdásítással, kérem írjon privátban!
http://www.ww2germanhelmets.com/images/EF-German-Helmet-SS-Decal.jpg
itt is megfigyelhető a pajzs alsó ívének eltérése a máik oldalhoz képest!
Még valami!
Lenne itt kettő darab sisak kép.
A szakértő urak szerint melyik a FAKE?
http://postimg.cc/image/drk9zb0hj/
http://postimg.cc/image/6eon5fosh/
Nem voltak sárban,iszapban szépen kivehetőek a részletek.
UI, Attila butaságot írt mikor kétségbe vonta a hazai mocsarak, ingoványok állagmegóvó, konzerváló "képességét" mindazonáltal nem kellene sokadjára is a szemére vetni!
Szia Robi!
Köszönöm az építő jellegű hozászolást!
Ezeken a képeken is megfigyelhető itt-ott szabálytalanságok!
A kérdésemre ha valaki Tud válaszolni megköszönném!