A sisak természetesen megérdemli a végleges mappát, csak az a kérdés, hogy a sisakok, vagy a leletanyagok közt van a helye?

A kép -szerintem- így jó, ahogy van, utalnék itt Katinka hozzászólásaira.

És akkor szerény magánvéleményként tovább is fűzném azokat: a pajzshoz nem értek annyit, hogy nyilatkozzak róla, de a "fő" képen alul nekem erősen olyan a sár, mintha tenyérrel lenne oda tapasztva. Tokarev tagtárs "jóvá hagyta", hogy a képen látszó bakancsban mászta meg az iszapot. A leírásban "majdnem térdig" merülés van említve a sárba. Igazából én addig hittem a történetben, amíg el nem hangzott, hogy a sár feltolta a nadrágszárat, aminek az eredménye az lett, hogy se a nadrág, se a bakancs nem lett számottevően sáros. Uraim, hölgyeim, nem is ragoznám tovább, hiszen mindannyian jártunk már kisebb-nagyobb sárban...

Részemről ennyit tennék hozzá, még egyszer mondom pusztán magán vélemény, nem támadás vagy gyanúsítás.

Szia Peti!
Nincs itt diadalmenet. Mert akkor nem nekem kellett volna felpörgetnem ezt a történetet hanem a tárgynak :-)
Egyébként miért baj hogy magyar szólt hozzá? Attól a megállapítása már cáfolandó?
Lehet, hogy nem fogalmaztam világosan, de ez a sisak ezzel a matricával REPRÓNAK tűnik.
Én egyébként annyit értek a sisakokhoz mint Ti az övcsatokhoz. Na jó egy picivel többet :-)
De talán nem én vagyok a Te vitapartnered.
Üdv
Robi

És még kérnék közeli, makrózott képet a drótról! Az sem baj ha elvágod.

Írtak ott műrozsdát is. Az is hihető? Szentírás? Az utolsó hozzászóló nem írt műrozsdát. Akkor most kinek van ott igaza?
Szerintem felejtsük el az ottani kommenteket meg talán az ittenieket is. Kezébe vagy 5 szakértőnek aztán azok kommenteljenek itt!

"Tegnap óta tudjuk azt is (hála nekik) hogy Quist sisakra nem raktak 2 típusú pajzsot.
Ezek szerint ez duplán ritka mert ezen az van."

Csak hogy ne legyen annyira diadalmenet!
Rosszul figyeltem, hogy egy honfitársunk írta a "perdöntő" bejegyzést?
Ezenkívül rosszul figyeltem, hogy nem a matrica formavilágát emlegette, tehát nem vonta kétségbe az eredetiségét(sőt! második típusúnak nevezte)?
És rosszul figyeltem-e, hogy ezt itt nem írta egyik nagy szakértő sem mint érvet?

Megérné a véglegest, tanulságos volt!

Laci sisakjára visszatérve.
Érdekesnek találom, hogy a játék keretein belül senkinek nem kellett, pedig meghiteleztem volna :-)
Az pedig nagyon különös, hogy a WAF-on lévő "ibolya illatút szaró lúzerek" közül csak 8 tag szólalt meg. A többi 629 kibic csak "sompolygott" mert nem akart konfrontálódni a régi tagokkal? Nyilván féltek megmondani, hogy jó a sisak.

Tegnap óta tudjuk azt is (hála nekik) hogy Quist sisakra nem raktak 2 típusú pajzsot.
Ezek szerint ez duplán ritka mert ezen az van?

Én továbbra is hiszek Lacinak, de a sisaknak már nem.

Még egy apróság!
Van nekünk egy szerkesztőnk aki minden ótvar ideiglenes mappába felrakott szart képszerkesztővel utógondozott, ennél a 6000 látogatottságot elérő topicnál valamiért nem érzett erre késztetést.

Laci!
Tedd fel a polcra és töretlen bizalommal tekintsél rá, Te találtad és nem hiszem, hogy megakartál volna vezetni vele bárkit is.
Üdv
Robi

Megmondom őszintén igazad van, de nem szégyen bevallani hogy bizony van még mit tanulnom!

Kedves Tagtársak!
Először is megszeretném köszöni az aktív részvételt.
Sajnos csak egy helyes megfejtés érkezett :-)
Szeretném ha mindenkit CSAK a tudása alapján ítélnék meg és nem a habitusát tennék a serpenyő mérlegére. Bevallom, hogy nem tetszett Attila és a vitapartnereinek a kommunikációja sem. Nyilván nem most romlott meg a kapcsolatuk.
Nem meglepő módon Attilának van igaza. A sisakokon REPRÓ matricák vannak.
Tartok tőle, hogy Ő nem tippelt hanem a szaktudása alapján hozott döntést.
Ennek a matrica történetnek vannak tanulsága is ki ki maga döntse el, hogy mi az.
Én tudom, hogy német sisak témakörben kit keressek ezek után :-) és kinek, kiknek a szavára ne adjak.

Folyt.köv.

Szia Jani!
Azt meghiszem :-) ígérem, hogy arra is sort kerítünk.
Viselési képeket kell szereznem róla valahonnan, mert a létezését valamivel alá kell támasztanom. Sajnos a világhálón nincs róla publikált kép, könyvben lehetséges, de még nem akadtam rá.
Üdv
Robi

Én is köszönöm! - Jó játék Jó tanulási lehetőség.

Robi!
Kíváncsi lennék arra a csatra amit lentebb említettél volt!
Ha lehet, én azon csámcsognék egy cseppet! :-)

Kemény kiképzés, könnyű harc!

Köszönöm Mateusz,

Ha már számomra szerencsésen hosszabbításra került a verseny, én is beszállok! :)
Mint olyan ember aki sosem fogott a kezébe még ilyet és még nem is foglalkozott behatóan vele, azt mondanám hogy az SS -pajzs a hamis. Először a trikolór volt gyanús de az azon látható karcolások messziről az eredeti festésből indulnak és a rozsda folt is átfedést képez. Ha tényleg eredeti, a színe meglepően élénk maradt! De az SS -nél, bár a hólyagok szép folytatólagosak a pajzs alatt is, a lepattogások túlságosan csak a matrica területére korlátozódnak és a keret is teljesen tökéletes.

Én sem értek hozzá(mint itt a jelenlévők 80%-a)-de tuti hogy eredeti:)

Kedves Demeter!

Ha visszalapozol az elejére, bár kissé nyersen, de kulturáltan kezdtem az első mondanivalóm egy tényként előadott hülyeségre. Ki is jelentettem, hogy a német sisakokhoz és matricákhoz nem értek. Azonban a kapott válaszban történt megszólításra- engedelmeddel- de nem hagytam magam...

A készített montázst sem az eredetiség bizonyítására készítettem(mint ahogyan már párszor leírtam), hanem a "bizonyító" piros vonalak helytelenségének megállapítására. Ezek a piros vonalak ugyanis -és ezt a montázsom bebizonyította- teljesen elvitték azt, aki hitt bennük. Kérlek, keresd meg a kérdéses képeket, és látni fogod, hogy miről beszélek.(Azóta már szó sem esik ekkora szarvashibákról a matricán...)

Tehát volt egy-két hozzászólás ugyanattól a személytől, melyben volt két kategorikus kijelentés: az egyik a magyarországi talajviszonyokra, a másik a kérdéses pajzsra vonatkozott. Először az első dolgot zártam ki(ugyebár színvonaltalanul), majd a piros vonalak látványos félrerajzolása általi tévképzetet próbáltam feloldani.

Ennyi.

Zamárdiban lakom, a Balatontól alig 300 méterre. A mellettünk húzódó, és a Balatonba csatlakozó csatornát 30 év után idén kotorták ki először, pedig a szlogen szerint Zamárdi, a Balaton szíve. Ilyen állapotú pajzsról pedig kép alapján nem lehet korrekt véleményt alkotni, ha egyáltalán be akarunk menni ebbe az utcába.

szia!
nincsen gépem! lehet hétvégén le tudok menni ismét. alaposabban körülnézek. hátha lesz még ott valami. remélem!

üdv

Géppel nem néztél rá az iszapkupacra?

az itt lévő tagokból senki sem volt ott! Így szakadásig bizonygathatom az igazamat.Valahol már meguntam! A segítséget mindenkinek köszönöm aki foglakozott az üggyel!üdv

Üdv tokarev!

Én is ezt tenném a helyedben.

Kedves buvarkund!

Kinek nem inge, ne vegye magára. :-)
Viszont a tolerancia hiányát évek óta hiányolom.
Tisztelet a kivételnek. Ezt elfelejtettem az előbb odaírni.
Most sem sértettem meg senkit név szerint, nem úgy mint mások.
Próbáltam általánosan fogalmazni.
Elnézést, ha nem sikerült. Elragadtattam magamat! :-) Bocsánat!
Mondanivalómat azért írtam, hátha mindenki levonja a tanulságokat.
Mi ketten most miért nem esünk egymás torkának?
Mert megadjuk egymásnak a tiszteletet.
Sőt, elfogadjuk egymás véleményét is, még ha különbözőek is.
Ez lenne a normális. Igaz?
Milyen jó lenne, ha ezen a többi tagtárs is elgondolkodna.
Lehet kulturáltan is vitázni.

Üdvözlettel: Demeter

http://demeterweb.mindenkilapja.hu/

Sziasztok!
Több képet nem szeretnék csinálgatni! A sisak le lesz kezelve. majdnem kb 4000ft-be kerül!! ha tudnám hogy repró még költenék is rá!?? A sisakot a közeljövőben meg fogom vizsgáltatni és akkor kiderül! Meló véget nem érek rá most utazgatni! Én tudom honnét került elő és minden érv a sisak mellett szól! vannak rajta furcsaságok de ezzel nem tudok mit kezdeni. A fejleményeket megírom!! de ez nem 1-2 hét múlva lesz!
Ami biztos hogy a sisak színe, béléskerete, szegecsei eredetiek! Nehéz elhinni hogy a pajzs lógna ki a sorból! Én megértek mindenki akik szerint eltér a nagy könyvben leírtakból de ezzel sem tudok mit kezdeni! a sisak környezete ahol előkerült az eredetiségét bizonyítja.

üdv

Kedves dmtr68!

"Nem úgy mint mások, akiknek szintén lövésük sincs az adott témából. Viszont van önbizalmuk. :-D "

Milyen jó, hogy néhány hozzászólással lentebb beszólásokat és baszogatásokat vetsz mások szemére...:)

Az valóban tanulság az érintettek részére, magamat is beleértve, hogy a saját házunk táján kezdjük a söprögetést :)

Kedves Nibelungen :-) :-) :D:D:D

Kedves Katinka!
Már az enyémben is :-) de ehhez tényleg nincs közöm.

A szavazás 19-órakor kerûl lezárásra.
Eredmény hirdetés ezt követöen.
Közkivánatra módosult.

Gondolkodjunk logikusan. Ha Tokarevet "valóban" érdekelné az április 1-én húsvétkor talált meglepi már régen megmutatta volna egy hozzáértőnek személyesen, hiszen valóban nem mindennap botlik ilyenbe bárki is. (Másik tagtársunk 50 km-t motorozott esőben egy kevésbé értékes, inkább érdekes tárgyért, mert őt érdekelte valóban.) Nibelungen ne vedd személyeskedésnek, de az én fejemben már az is megfordult, hogy ebben a történetben Te vagy a főrendező.:D

Nincs mit :) Elnézést valami hiba folytán háromszor ment el a nincs mit:)

Nincs mit :)