A tótoknál lehet otthon működőképes MG-d, és kaszálhatsz is vele:

http://www.kaliber.hu/main.php?op=ujsag_info&ujsag=kaliber&nmode=&id=kaliber20060713130102060713131757&cim=2006.%20július%20(99.%20szám)

Kedves Tucman!
Amit leírsz az nem igazán állja meg a helyét. Tudod a fegyvertartásnak is megvannak a szabályai. Egy éles fegyvert nem tehetsz ki a falra!!!!
Az éles fegyvereket (pl vadászpuska) jól zárható fegyverszekrényben kell tárolni. Külön légtérban a fegyvert és külön a lőszert. Vagyis egy fegyverszekrényben a puskát és egy kis kazettában/páncéldobozban a lőszert. Hogyha valaki ki is nyitja a szekrényt ne férhessen azonnal hozzá a lőszerekhez. (Az egy dolog, hogy a lőszeres kazettát is a fegyverszekrényben tartják.)
Vagyis hiába lesz valakinek fegyvertartásija, a puskát akkor sem teheti ki a falra. De épen és egészségesen megtarthatja.
Üdv
WIII
Ez is olyan mint a gyógyszer és a gyufa "Gyermekek elől elzárva tartandó!"

Lenne egy kérdésem gyal. lőszer ügyben. Értelmezve a hatályos jogszabályokat, elvileg akkor hatástalan a lőszer:
- ha el van sütve a csappantyú
- és nem tartalmaz puskaport/robbanóanyagot?

Hehe Taszi dracke bukik! :-D :-D

Én csak elviekben kérdeztem ezeket a dolgokat. Nem vagyok tűzszerész.

Ez egy ördögi kör. Honnan jönnek akkor a hatástalanított, gyűjtői lőszerek, ha senkinek sincs joga hatástalanítani őket.

Erre nem tudom a választ sajnos.
Feketén...

Na látod ezt hívják költői kérdésnek. (Annak ugyanis az a jellemzője, hogy nincs reá válasz) :-D

azért mert nincs láthatóan elütve a csappantyú attól még lehet hatástalan!azt majd az illetékes eldönti hogy éles e vagy nem,amikor vizsgálják az esetet :-D

Ha a töltény át van fúrva,de a csappantyú ép,akkor mi van?

Akkor van egy átfúrt hüvelyű, ép csappantyús lőszered :-D

:-D
Mondjuk még nem láttam ilyet,gondoltam megkérdezem.

Nekem középiskolában a a kulcscsomómon egy ilyen 7.62-es lőszer fityegett. Csappantyú ép, mag helyén, hüvely fúrva...

Gondolom ki volt nyírva olajjal.
Mikkel jártál te suliba?
:-D :-D :-D :-D

Az ilyesmit nem lehet elég korán kezdeni. S ha a boldog gyermekkort ép végtagokkal, szemmel és füllel túléli, akár még amatőr vagy profi tűzszerész is lehet. :-D
Amúgy a robbanóanyaggal való visszaélésnél szerintem nincs alsó határ, tehát ha az átfúrt hüvelyben működőképes durrhigany vagy ólomazid van, egy szőrös szívű ügyész ill bíró nagyon el tudja áztatni az ember gyerekét.

Az ember gyerekét vagy az embert? :-?

Mennyi az esély,hogy a durranohigany berobbanik magától?
üdv.

:-D ik nélkül.... :-)

Értelmes válasz,megfontolom. :-D :-D

A durranóhigany elég érzékeny a macerálásra, de ha békén hagyod nem csinál problémát. Ne akard kikaparni a hüvelyből, ha esetleg ezt fontolgatod. Vagy süsd el a hüvelyt (lőpor és lövedék nélkül, semleges irányba fordítva) vagy közömbösíts az anyagot olajjal. Ez utóbbihoz viszont sok idő kell, lassú a folyamat.

Nincs éles csappantyús hüvelyem (csak olan amit hatástalanítva vettem).

Azért kösz a tanácsot, nem akarok amatőr-tűzszerész lenni
:-D

üdv.

Szivesen. A hatástalanítás témakörére visszatérve lenne egy kérdésem a jogban tájékozottabbak felé: Mi igaz abból, hogy az Unió más tagországaiban kiadott hatástalanítási dokumentumok (vele együtt a ott hatástalanított fegyverek) Magyarországon is érvényesek lennének. Úgy tudom, hogy ezt hívják jogharmonizációnak.

"az Unió más tagországaiban kiadott hatástalanítási dokumentumok (vele együtt a ott hatástalanított fegyverek) Magyarországon is érvényesek lennének."

Ez Magyarország,majd 100 év múlva :-D

Valaki el tudja magyarázni, hogy az ágyúlőszereknél hogyan működik az elektromos gyutacs, hogy történik az elsütése?

Működőképes kézigránát keveredett a krumpli közé
2007. március 2. 12:34

MNO
Egy 74 éves olasz asszony krumplivásárlásból tért haza a piacról, de hámozás közben feltűnt neki, hogy az egyik darab különösen súlyos.
Amikor felismerte, hogy mit is tart a kezében valójában, értesítette a rendőrséget.
A piaci árus nem rossz szándékból csempészte áruja közé a második világháborús, működőképes kézigránátot, hanem a rárakódott föld miatt nem vette észre, hogy mi keveredett a krumpli közé.

hallott már valaki arról hogy SALUT hatástalanítás?elfogadott itthon?légyszi aki tudja 100%ra az feltétlenül írjon!!kedves Lacza számítanék rád! köszi!Repesz

Szia,
az index.hu fórum hatástalanított fegyverek topicjában foglalkoztak vele. (bocs,de linket nem tudok,de sztem a googli kiadja)
üdv.

jaja.láttam,csak nem tudtam hogy erre is vonatkozik.de köszönöm hogy mégegyszer megírtad!

Gyerekek akkor a salut otthon tartható,mint egy gázfegyver?

üdv:unter

jó kérdés! meg hol lehet hozzájutni?választ privátban is megköszönném

Ezt már mondták nekem,de aztán más megcáfolta.
Tehát megvehetem,ahol akarom.Én németből behozhatom a határon?
Gondolom igen.....
Csak kár,hogy a jól ismert beszerzési helyeken nem láttam k98k-t salutban.
Csak nagantot.
De gondolom,lassan felébred a a kereslet ezek után is, ahogy hire megy a tarthatóságnak,és pár hónap múlva hatástalalnitottak helyett saluttal lesz tele v*te*a.

üdv:unter

tényleg nagy a keszekuszaság a saluttal kapcsolatban.érthetően óvatos az ember.esetleg aki tud még infót ezzel kapcsolatban kérem jelezze!

Tehát besétálok a lőszervizsgálókhoz egy salut-tal,kifizetem a pénzt,és adank pecsétes papirt,hogy ez gáz riasztó,és innentől kezdve szabadon tartható?

ennyi lenne az egész. És ha azt hozza ki a vizsgálat,hogy nem okés vmi?

üdv:unter

Sziasztok!

Valaki leírná nekem, hogy mi vonatkozik a színházi fegyverek tartására? Hagyomományőrző egyesülettel rendelkezünk és most szeretnénk beszerezni színházi fegyvereket Csehországból vagy Szlovákiából. Mik a behozatal feltételei? Mik a lépései a behozatalnak? Itthon elfogadják a műszaki igazolást, vagy honosítani kell?
Üdv, Rozsdás

Szia Rozsdás,

Az ügymenetet nem tudom, de amennyire tudom a színházi fegyver is lőfegyver kategóriába tartozik, mivel a töltényűr ezekben nincsen szétbarmolva, vagyis nem riasztó, hanem vaktöltényes megoldású. Ezesetben csak úgy nem is hozhatsz be ilyet, hanem csak az arra jogosult cég+ a tartásához is mindenféle papír, engedély szükséges. Amennyiben nem sorozatlövésre kell jobban jártok és anyagilag is olcsóbban egy salut-puskával, mert ezekhez vannak adaptertöltények, melyekbe berakva a riasztó patront ugyanúgy lehet durrantani. Amennyire tudom pl a vaklőszer birtoklása sem egyszerű eset, mert ugye az full töltetű mag lövedék nélkül, vagyis pl. ezért tud az öntöltő színházi fegyver tülteni, mint az éles. A riasztó lőszerben meg az eredeti töltet kb 20%-a lelhető fel, így pl egy pps zártömbjét már hátra sem lökné, vagyis ilyen esetekre valóban csak a színházi fegyver kategória marad.

Nálam bölcsebbek majd úgy is megmondják a frankót ez ügyben, ha nem kapsz kielégítő választ, javaslom írj a kaliber jog es fegyver rovataba.

Remélem segítettem: Peter

Tehát ha van pénzem salutra, vegyem meg nyugodtan.
A rendőrségen gondolom erre nem adnak viselési engedélyt.

Arra gondolok,hogy elzárva, pl dobozban vihetem az utcán, kocsiban,viselési engedély nélkül?

Ja és ha irok egy emailt az mkh-nak,akkor ők tudnak vajon nyilatkozni a salutról?

Végül: érdemes műszaki vizsgáztatni a 100% biztonság végett?

Szia Solothurn,

Ez jó hír mert ezekszerint a tankot nem tiltották be. :-D

Egyébként meg egy agyrém. Ezáltal aztán tényleg mindenki ki van-lesz szolgáltatva a rendőrség kénye-kedvének. Elég csak 2-3 provokátor, és a rendvédelmi horda nekimegy a teljesen védtelenül álló tömegnek.

1, Ilyenkor hol van az ártatlanság vélelme?

2, A rendőrségtől ki fog megvédeni?

3, Az önvédelemre való jogommal mi lesz?

4, Meg kell valljam, nem sok golyóállómellényes tüntetőt láttam eddig. Nekem ez valamiféle csúnya dolog jogi előkészítésének tűnik...

Nagyon ugy nézem, hogy itt mindenkinek joga van mindenhez, de az adofizeto allampolgarnak meg semmihez sincs.

Egyebkent az a halálom, amikor mindin EU-s normákra fognak dolgokat a sok birka meg megeszi.

OFF:
Erre a legjobb példa a hatósági vágóhidi pecsét a húsokon, mert ha te otthon nevelsz marhát, amit az éttermedben szeretnél megsütve árulni azt nálunk nem lehet az Unios szabályokra hivatkozva, ellenben pl Ausztriában lehetséges, sőt sokan ezt preferálják, mondván meg lehet nézni, hogy miből lesz a vacsora,nem pedig 6x cimkezett megatrade-es sz@rt eszel.

ON:
Na jól elkanyarodtam a témától, bocsánat az offért.

Üdv: Peti

Én szerintem itt el kéne választani a dolgokat.

Ha valaki golyóálló mellényben, rohambiliben, szimatszatyorral az oldalán (amiben nem kifli van) jelenik meg egy tüntetésen, azért az már akar vmit.

Ha te egy szatyorban sisakot viszel haza a börzéről,le se fogják szarni.

Meg a gyűjteményedért se visznek el, csak mert ott áll a polcon!

üdv:unter

Lehet,hogy igazad van, tudod bennem még van 10% jóhiszeműség.... pár éve ez még 50% volt.

De azért is tart itt az ország: Mindenkiről először a legrosszabbat feltételezik,és utána lehet mosakodni tisztára.

Nyugaton forditva működik: ugye mindaddig nem bűnös,amig be nem bizonyitják. legalábbis ez a felfogás.

De az se semmi amit ma mondtak:

Elfogtak személyeket,akik márc. 15-re készültek.
Voltak fegyvereik (de nem élesek /hatástalanitott?/), és molotov koktél készitéshez szükséges anyagaik.
Hűha gondoltam, ezért engem is elvihetnének:

van dugózott mauser, és benzin is itthon......

üdv:mauser

Ez ugyanolyan mint a páncél és a páncéltörők versenye.

Az emberek majd rohambili és golyóálló mellény helyett bukósisakot és protektorokkal teli motoros-ruhát húznak, kátránypapírt dugnak a pulcsi aká, esetleg a Varsói felkelés mintájára csinálnak lángszórót (pumpás vízipuska benzinnel, elé drótozva egy Zippo - bár őket lövik ki elsőnek), stb..
Ahány ártatlan embert ért támadás, az alapján önvédelmi célból jogosnak tartanám az önvédelmi eszközöket.
Bár úgy gondolom nem az utcán kellene politizálni. Mindenki rosszul jár, a rendőr is, akit oda vezényelnek, meg a mamika is, akit elkap egy gumigolyó. Közben ne felejtsük el, hogy akik felelnének az egészért, otthon nézik a TV-n - OV is az első lövésekkor elhúzott a páncélozott kocsiján az Astoriáról, az emberek meg hadd hulljanak.

Közben Slota el akarja taposni Bp-et, nekünk meg olyan jól sikerül a honvédelmi leépítés, hogy már csak 15(!) tank maradt rendszerben. Bár a mostani hazudozós világban lehet hogy már egy sincs 8-) . Ja, hatástalanított Honvédség...

Szia Iberta,

A jó múltkor szabin voltam és elnéztem a kalocsai méh telepre. Külön a méh telep egy privát vagyonőrok által őrzőtt szegletében aprítják szét lángvágóval, meg amilyük van a hadianyagot, a ponton hídtól kezdve a harckocsiig. Nem szép látvány. Egy vagy 2 éve még láttam a HK-k lövegeit a a volt laktanya keritésén kívülről az égnek meredezni, most már semmi sincs.

Valószínűleg már semmink sincs, mert amik voltak azokat meg feljavítva odaadták az afgánoknak vagy az irakiaknak már nem vagyok benne biztos, hogy melyiknek.

Elvégre minek az nekünk, szegény libiknek csipte a gázolaj a szemét, mot meg majd a könnygáz fogja. :-D

Peti

Ha az mind igaz amit leírtatok, - s miért ne lenne az - akkor szörnyű idők jönnek.
Nem jósolok nagy jövőt egy olyan rendszernek, amelyik jobban fél saját állampolgáraitól, mint egy esetleges külső támadástól. Pedig minden jel erre mutat. A Honvédség padlón, a belső karhatalom pedig gyakorlatilag szabad kezet kap.
És nem az a legszörnyűbb, ha egy rendszer a vesztébe rohan, hanem az, hogy viszi magával az országot is. Kezdem megérteni azokat a fiatalokat, akik amint tehetik elhúznak megtűrt külföldinek más országokba. :-(

Ebben teljesen igazad van, nem is kéne ezt a témát így továbbvinni, csakhogy az esetleges szigorítások eléggé érintik a militariák iránt érdeklődőket. Ezeket a dolgokat máshol eddig nemigen propagálták, én is innen szereztem ezekről tudomást.

maradnék a salutnál.engem valahogy jobban érdekel,meg a témába vág.

Tudod repesz komám, épp ezért vágott vmennyire témába ez a kis kitérő.
Ha sisakot is szabályozzák,és különösen veszélyes eszköz,akkor szted a salut mi a túró lesz?

Tegnap én is azon gondolkoztam,tényleg csak egy határnyit kéne menni (szlovákia),és lehetne vaktöltényessel nyomulni.

Bárcsak egy kúlturáltabb országba születtem volna,ahol lőtéren hetente 2x levezethetném a feszültséget egy mauserrel, ami az enyém.
Szépen ott lenne a lőtéren elzárva,és ha mennék,kiadnák nekem.

Álom-álom.........

De itt lófasz se lesz, még a hatástalanitott ügyében is lépni fognak,nemhogy a salutéban.
Én már nem bizok ebben a salut-ügyben.

De azt birom,hogy a vadászboltba meg ezerrel árulják a nagy shógun kardokat. 100x veszélyesebb,mint a hat. puska,mert az kiélezni 5 perc, és nagyot vág.

Laczának:

Lehet kicsit elszaladt a ló velünk,de a hat. témájához, sajnos hozzátartozik a politika, mivel a döntéseket a politikusaink hozzák. Nem beszéltünk pártokról, se mostaniakról, se régiekről. nem istenítettük a náci ideológiát.

Meg ugye az eu szabályokból csak a szeszesitalok kiszerelésének eu-sitása valósul meg, a a fegyverkérdés meg le van tojva.

unter

Helló skacok!

A vaterán,egy salut nagant alatt találtam e párbeszédet:

"Helló! Szeretném kérdezni, hogy mi a módja, annak hogy salut puskához szerezzek magyar papirt, automatikusan elfogadják a BKA bélyegzőt amit a puskába ütöttek? Köszönöm előre is a segítséget!

Helló!Nekem elfogadták.Összeszámozva kell lennie a födaraboknak,benne kell lenni a kaliber jelnek.Gáz-riasztó vizsga 2000Ft. Üdv."

tehát elfogadják.....

Irtam a srácnak privátot,hogy mondja el a részleteket.

üdv:unter

ugy hallottam be fogjak vonni a hatastalanitott fegyvereket Magyarorszagon mert felnek a politikusok nehogy hatsossa tegyek,a mult heten rengeteg fegyvert koboztak el a hiradoban lattam Duna tv es a M2 tv

Bevonják? Igen?

"És fizetni ki fog, a tolvaj k. anyátokat?" -idézet a roncsfilmből.

De tényleg elviszik és kész? Mi azt legálisan vettük meg, elkobzás esetén ki kell fizetniük. De ez a legkevesebb, mert ez agyrém.

tököm eldurran. De remélem ez csak rémhirterjesztés. Azért meg csak felkoncolás jár :-)

üdv:unter

én is mauserrel megyek majd bankot rabolni. Úgyis olyan kicsit, majd beleakad vmibe......

Gabriel!
Jelenleg Magyarországtól távol élek, és itt csak a Duna TV fogható, de néha tele van a hócipőm a félretájékoztatásokkal és az álhirekkel. :-?
Ne hidj el minden hirlapi kacsát! :-)

Unmo300! Majd egy szép napon megismerkedsz a Duna TV-n kivül más hazai adásokkal is és akkor megtudod, mi a félretájékoztatás, az álhír és az elhallgatás...
De ez nem politikai szájt. Már be is fogtam a pofám@t! :-x

Bocs,de ez ,hogy jön a hatástalanításhoz?

ha nem éles lőszer, akkor sztem nem kell hozzá papír, de a police.hu-n van hasonlóról szó

A lőfegyverek hatósági tárolásának, bevonásának, értékesítésének, megsemmisítésének szabályai

12. § (1) A lőfegyvertartási engedély - ideértve az európai lőfegyvertartási engedélyt is - visszavonása esetén az engedéllyel együtt 3 munkanapon belül, azonnali végrehajtás esetén haladéktalanul át kell adni az engedély szerinti lőfegyvert és a hozzá tartozó lőszert (töltényt) az engedély visszavonását elrendelő hatóságnak.

(2) A lőfegyvertartási engedélyt visszavonó hatóság az átvett lőfegyver, lőszer (töltény) hatósági tárolására 5 munkanapon belül köteles intézkedni.

(3) A lőfegyver, lőszer (töltény) hatósági tárolásának díját a lőfegyver, lőszer (töltény) tulajdonosának (a továbbiakban: tulajdonos) a lőfegyvertartási engedély visszavonását elrendelő határozat jogerőre emelkedésének napjától kell megfizetnie.

13. § A lőfegyvertartási engedéllyel rendelkező személy halála vagy a szervezet megszűnése esetén a lőfegyvert, lőszert (töltényt) az azokat birtokoló személy köteles a Rendőrséghez haladéktalanul bejelenteni, és az őrzésről a Rendőrség kiérkezéséig gondoskodni. A bejelentett lőfegyver átvételére és tárolására a Rendőrség intézkedik.

14. § (1) A tulajdonos az engedély visszavonásától számított 180 napon belül - az addig felmerült tárolási és karbantartási díj megfizetése mellett - kérheti a lőfegyver, lőszer (töltény) lőfegyver-kereskedőnél történő értékesítését, vagy megszerzési engedéllyel rendelkező személynek, szervezetnek történő elidegenítését, kezdeményezheti annak hatástalanítását, megsemmisítését vagy érték nélküli leadását.

(2) Ha a rendőrségi tárolás megkezdésétől számított 180 nap alatt a tulajdonos nem élt az (1) bekezdésben meghatározott lehetőséggel, a Rendőrség a tárolt lőfegyvert, lőszert (töltényt) megsemmisítheti, vagy kereskedelmi szakértői értékbecslést követően lőfegyver-kereskedőnek átadhatja értékesítésre. A fegyver, lőszer (töltény) értékesítéséből származó összeget - a felmerült költségek levonása után - a tulajdonos részére ki kell fizetni.

(3) A lőfegyver, lőszer (töltény) értékesítését határozatban kell elrendelni.

15. § (1) A talált lőfegyvert, lőszert (töltényt) a Rendőrségnél haladéktalanul be kell jelenteni. A lőfegyver, lőszer (töltény) átvételéről a Rendőrség jegyzőkönyvet vesz fel. A Rendőrség a lőfegyver azonosító adatai alapján az országos lőfegyver-nyilvántartásban és a körözési nyilvántartásban végzett ellenőrzés eredményétől függően megteszi a szükséges intézkedést.

(2) A lőfegyver, lőszer (töltény) hatósági tárolására 5 munkanapon belül intézkedni kell.

(3) Ha a rendőrségi tárolás megkezdésétől számított 180 nap eltelt, és az arra jogosult a lőfegyvert, lőszert (töltényt) a Rendőrségtől nem vette át, a 14. § (2) bekezdése szerint kell eljárni.

16. § (1) A lőfegyver, lőszer (töltény) megsemmisítését határozatban kell elrendelni. A megsemmisítésről jegyzőkönyvet kell felvenni. A megsemmisítést fegyvermester hajtja végre.

(2) E rendelet eltérő rendelkezése hiányában a rendőrségi tárolás, a szakértői értékbecslés és a megsemmisítés költségeit a tulajdonos viseli.

17. § (1) Az egyedi azonosításra alkalmas gyártási számmal nem rendelkező tűzfegyver tartására irányuló kérelem benyújtása esetén a kérelemmel együtt át kell adni a tűzfegyvert az engedély kiadására jogosult hatóságnak.

(2) Az (1) bekezdésben említett tűzfegyvert a Polgári Kézilőfegyver- és Lőszervizsgáló Kft. (a továbbiakban: Vizsgáló) a tűzfegyver tartását engedélyező hatóság közreműködésével azonosítási számmal látja el.

(3) Az engedélyt kiadó hatóságnak az (1) bekezdésben meghatározottak szerint átadott tűzfegyver tárolásáért, a Vizsgálóhoz történő szállításáért, illetőleg a Vizsgálótól a hatósághoz történő szállításáért a tűzfegyver tulajdonosát díjfizetési kötelezettség nem terheli.

18. § (1) A lőfegyver-kereskedő engedélyének visszavonása, vagy a lőfegyver-kereskedő halálának, illetőleg szervezet esetén a megszűnés bejelentését követően az engedélyt kiadó hatóság haladéktalanul intézkedik a fegyver, lőszer (töltény) helyszínen történő zárolására.

(2) A zárolás költségét a visszavont engedélyben feltüntetett lőfegyver-kereskedő vagy annak jogutódja, örököse köteles megfizetni.

(3) A zárolás megkezdésétől számított 180 napon belül az engedély visszavonása esetén a lőfegyver, lőszer (töltény) tulajdonosa, a lőfegyver-kereskedő halála, illetőleg szervezet megszűnése esetén az örökös, illetve a jogutód kérheti a lőfegyver, lőszer (töltény) lőfegyver-kereskedőnél történő értékesítését vagy megszerzési engedéllyel rendelkező személynek, szervezetnek történő elidegenítését; kezdeményezheti annak hatástalanítását, megsemmisítését vagy érték nélküli leadását.

(4) Ha a zárolás megkezdésétől számított 180 nap alatt a jogosult nem élt a (3) bekezdésben meghatározott lehetőséggel, a 14. § (2) bekezdésében foglaltak szerint kell eljárni.

19. § Ez a rendelet a kihirdetését követő harmadik napon lép hatályba, rendelkezéseit az elsőfokú határozattal el nem bírált ügyekben is alkalmazni kell.