Warning: Table 'roncskut_kut2.roncskutatas_cache_page' doesn't exist
query: SELECT data, created, headers, expire, serialized FROM roncskutatas_cache_page WHERE cid = 'https://www.roncskutatas.com/node/374' in /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc on line 135
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 729
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 730
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 731
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 732 Hatástalanítás | A II. Világháború Hadtörténeti Portálja
warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/common.inc on line 153.
Nem tudom, hogy komoly e kérdésed vagy csak provokatív. Ha komoly akkor elmondom, neked hogy a legjobb amit tehetsz hogy visszateszed azt a vacakot a soldat mellé vagy leadod a legközelebbi örsön vagy kapitányságon. A már említett müanyag lakatos téma lebeg mint Damoklész kardja ugyanis a visszaélés löfegyverrel löszerrel " állapot" jellegü büncselekmény. A jogellenes állapot tart a megszerzéstöl a megszünésig ha ez 15 év akkor addig. Ugyanez vonatkozik a robbanó anyagokra robbantó szerekre.
Ne hozd a szerkesztöket kellemetlen helyzetben mert egy pöcsétes papírost követöen melyben a Be. 71 szakaszára hivatkoznak könyörtelenül közlik a neved és az elérhetöséged. Akkor pedig a Tanú címü filmböl vett szlogennel: Érted megy majd az a fekete autó.
Amit leírtam neked, az érted szólt Barátom nem ellened. Gondolod hogy tölünk 1000 km.-re nyugatabbra a Bundespolizis másképp csinálná, illetve más a jogi szabályozás. Bemenne érted a GSG9-es bevetési egység és kb. 2 órába telne míg a gatyádból a székletet a vizelettöl különválogatnád. Ezek lehet hogy elsöre kemény szavak de ez történne. A behatolást végigélné a családod és ha vannak a gyermekeid is . Nem kívánom nekik azt az érzést egy szutykos gyilkoló szerszámért melyet áhítattal tulmisztifikálnak egyesek.
Gondolod hogy ha leadnád a vasat a kohóba kerülne és nem valamelyik múzeumban?. Nálad valamilyen képzavar van barátom. Ha múzeális érték akkor oda fogják küldeni, természetesen elkobzás után. Ha eszed van nem hívod ki magad ellen a sorsot és ha valaki neked jót akar azt illik megszívlelni és nem rögtön cimkézni valamint vádaskodni.
Maradok tisztelettel:
a Hauptmann
ui: Ja és ha rosszul estek a hozzászólások, arra azt mondom az igazság sose fájjon Barátom
"Rozsda ette penge falra kiszegezve, Dicső multunk hol vagy , hol vagy eltemetve?
Kiásunk a sírból kopott büszkeségünk, Gyalázott zászlajink, megcsonkított népünk!"...............
Egyébként ha gondoljátok, akkor ezt a topikot törölni is lehetne. Talán ez lenne a legjobb mindenki számára.
Veszélyes vizeken evezgettek.....
"Rozsda ette penge falra kiszegezve, Dicső multunk hol vagy , hol vagy eltemetve?
Kiásunk a sírból kopott büszkeségünk, Gyalázott zászlajink, megcsonkított népünk!"...............
Sziasztok!
Azért hagytam fenn a topicot, hogy a tagok és vendégek okuljanak, lássák, hogy ez eléggé meredek dolog. Tanulságképpen.
Az indító felvetésre több megfelelő válasz érkezett, ami körülbelül a helyére tette a dolgot:
Ha valaki ilyeben töri a fejét, az a fennálló magyar törvényeket komolyan megsérti, valamint magára és környezetére nézve veszélyes dolgot cselekszik.
Kérem a jogosultakat, ne töröljék a topicot.
borsod–Sőregi Zoltán
Nem a téma felvetésével van a baj, ezért van a fórum), hanem azzal, ha valaki megpróbálja megvalósítani. mgbeszélni lehet, sőt, kell!
borsod–Sőregi Zoltán
mit kell hurrogni??? Unterfeldwebel csak leírta mit gondol,és megkérdezte.nem állt neki.igazatok van persze.de elég körbe nézni az oldalon.hemzseg a fődaraboktól.és tényleg sok padlásos hatástalanított darab van.
A Btk. magyarázó része kimondja, hogy a Tv. csak a korszerü löfegyverekre illetve azok födarabjaira vonatkozik.
Azt hiszem megy még szó szerint is " a törvény hatálya nem terjed ki a peremgyujtásos /Lefaceux rendszerü löfegyverekre valamint a muzeális= tolókerekes, kanócos löfegyverekre. Ezekre nem lehet elkövetni ezt a deliktumot.
Igéretet teszek, hogy bár nem ez a szakterületem de felkészülök belöle és pontos hivatkozásokkal szétkapjuk ízekre a jogszabályi hátteret.
lenne egy kérdésem.légyszi ha tudjátok válaszoljátok meg.mi abban az igazság hogy Hagyományőrző egyesület tagja tarthat vaklőszeres fegyvert?és hagyományőrző rendezvényken hordhatja is azt?
Szerintem igen, ha a fegyver megfelel a színházi kellékként hatástalanított löfegyvernek. Persze ezt is beütéssel vagy papírokkal bizonylatolni kell. Lásd Tv. "nem löhetö ki belöle lövedék, csak vaktölténnyel müködik,
aha,és azt hogyan kell hatástalanítani?vagyis újra oda lyukadunk ki.sajnos hatástalanított fegyver nem nől a földben.elöször minden fegyver éles.azt valaki hatástalanítja.kevés volt a kávé azért zavaros az irományom
:pint:
Amiket korábban leírtam azok puszta tények, és sajnálom ha kicsit erösre sikerültek a szavaim. A jogalkotók gondolkodás módjában nem mindíg van benne az igazságosság. A jog az nem igazság hanem viszonylagosan szabályozott normák összessége mely igazodik a mindenkori társadalmi kívánalmaknak. Véleményem szerint minden egyes hatástalanításról bizonylattal kell rendelkezni. Lehet hogy anno fegyvermesterek megtették barátságból, pénzért ezért azért. Ma szerintem ez az út már nem járható.
Elmondok egy esetet, nekem még ásnom sem kellett úgy esett az ölembe egy viszonylagosan egyben lévö MG.42-es Putnokon. Eszembe nem jutott megtartani vagy ismét müködöképessé tenni. Eredetben összegyógyulva le lett festve és a múzeumnak le lett adva. Annyit kértem hogy ha kiállitják írják alá a nevem.
Gondolod most a politikai elitnek az lesz a lefontosabb gondja hogy a hatástalanítás kérdését a T Ház napirendre tüzze? Egyenlöre azzal fözünk amink van. Mint a magyar narancs kicsit ellentmondó kicsit hiányos de a miénk
A kérdésre egyszerü a válasz. Azt a személyt kell elövenni aki müködöképesen, kiásta vagy müködöképessé tette. Ö követi el a büncselekményt Amikor már hatástalanná lett téve már más a dolog, alkalmatlan tárgyon nem lehet büncselekményt elkövetni. Ez olyan dolog, hogy egy halottat sem lehet megölni. :lol:
A Vaterás fegyverekkel ugyanaz mint az itteni ásott cuccokkal, csak szerintem itt egy hajszál a különbség. Ott egyértelmü az anyagi haszonszerzés, itt már magasztosabb az eszme. A gyüjtés és az állagmegóvás a lényeg.
De egy dolog biztos és most képekben fogok beszélni " ha beindul az úthenger, legyen az Vatera vagy ez a honlap mindenkit bedöngöl földbe aki nem a törvény sokszor rögösnek tünő, de biztonságos útját járja "
Igen ha nem szinházi kellék, vagy nem a törvény által felhatalmazott személy vagy cég végzi el, olyan ez mint a zöldkártya a kocsiknál. Tudod hogy nem füstöl de mégis igazolás kell róla.
A hatástalanítást úgy kell elvégezni hogy visszafordíthatatlan a folyamat bár láttam AK-47-t müködni egy jó CNC, esztergályossal történö találkozást követöen. Kreatív a magyar ember, ezért nem beszélünk törökül :lol:
Ma reggel a Híradóban volt egy rövidhír:
Sopronban letartóztattak egy embert, mert házkutatás során 2.vh.-ús fegyvereket találtak nála. Ausztriából hozta be őket, és kereskedett vele.
Szóval csak okosan. Nem kell otthon fegyverekből házioltárt csinálni, elég a rohambili a szekrényen, és a bajonett a falon. MÁSOK IS OLVASSÁK EZT A HONLAPOT! Úgyhogy tessék visszadugni a puskákat a nádtetőbe, vagy futni egy fegyvermesterhez.
De komolyan, megéri kockáztatni a szabadságot?
hmm.testközelből ismerem a sztorit! ez egy nagy kamu!!!mind a hiradóban és mind az újságban!egy hagyományőrzős srácot hurcolnak meg.igaz felelőtlen volt!azt nem tudom hogy mik voltak nála,de 6-8 vassal bukott.azt meg én tudom hogy nem kereskedett vele.ismerem.az újságban az volt hogy az ország különböző pontjairól szerezte be.na akkor hol itt az igazság????
Ezért mondom hogy vigyázzunk magunkra. Óvatosan a képekkel is nehogy ránkugorjanak. Féltem nehogy valaki innen legyen. Akkor ez a hír olyan volt mint az hogy Moszkvában Mercédeszeket osztogatnak.
Még annyit, Fgeyer írásához, hogy a fegyverszakértői díj bűnűgyi költség melyet a rendőrség csak megelőlegez. Természetesen az eljárás alá vont fogja megfizetni ez 100.000 Ft.-os nagyságrend is lehet + a bíróság díja + járulékos költségek. Kijöhet az összeg 200.000 Ft.-ra is amelyeért mostanság nagyon jó hadipuskát lehet venni. Ja plusz a büntetés. EMBEREK EGY VASDARAB SEM ÉRI MEG.
Fgeyer-hez lenne egy kérdésem.érdekes a téma amit felvet,érdekelne hogy kb mekkora kltsg az,mire eljutsz a vadászjegyig?
csakhogy mire lehet számitani.
A másik.Ja mondjuk jó régen hozzájutottál egy akkoriban törvényesen hatástalanitott darabhoz,és azt viszik be vizsgáltatni,akkor is fizetsz ilyen költségeket,ha a hatástalanitás szabályos,és megfelelő?
NA eddig nem vészes,de érdekelne még pár adat,aki tud számszerűsiteni,irjon vmit:
1. Mennyi a vadászjegy /1. kiváltás,utána per év/
2. Mennyi kerül a fegyver bejegyzése,plussz tartásának évi dija?
3. a tartással kapcsolatos egyéb költségek (gondolom fegyverszekrény kell,stb)
komolyan érdekelnének számszerű adatok!
köszi az eddigi tájékoztatást!
unterfeldwebel
közben találtam vmit:
Állami vadászjegy : 10 000 Ft
Biztosítás díja 1 000 Ft
Kamarai tagdíj 2 000 Ft
Összesen: 13 000 Ft
Vírus!
nem árt tudni.a soproni hagyományőrzöknél nem mindnek van ruhája.szinte 2 ember csinálja az egészet.az ők időt ,és pénzt nem sajnáló utánajárásaiknak köszönhetöen gyüjtöttek be egy csomó ruhát és vasat.szóval az egész egyesület felszerelése 2 ember tulajdonában van.főképp azért ha valaki megunja akkoris legyen felszerelés.így talán már érthető.
a második mondatod tök igaz :-D
a környékbeliek vannak főként betojva.köztük én is.ha beleakarnak kötni valamibe akkor bele is kötnek.
Ha van papirod az nem árt főleg ha ojan kekeccel kerülsz szembe mint én! NEM fafejü vagyok hanem alapos! A saját szakterületemen!Ennek ellenére én-is összeszedek mindent amiben nincs rizikó!Repesz kolléga ismer mert nekem ő tényleg egy KOLLÉGA ! :-x
ha nincs papírod,és bukta van akkor a fegyvert elkobozzák (talán) és eljárást indítanak.fegyverrel való visszaélés miatt
.tök mindegy hogy hatástalanított.pénzbírság lesz a vége. ezt egy rendőr kolléga mondta.szóval ez van,de lehet valaki jobban tudja.
Felrobbant egy akna a szolnoki katonai kiképző központban – értesült a HavariaPress.
A baleset következtében – melynek körülményeiről nem érkeztek eddig pontos információk – súlyosan megsérült három katonai tűzszerész. Az elsődleges információk szerint a tűzszerészek aknaismereti gyakorlaton vettek részt, mikor felrobbant az egyik akna.
És ők profik voltak! Így piszkáljon mindenki gombát-bombát.
Elolvasva a hozzászólásokat, egyvalami hiányzik nekem. Mi a helyzet a kibelezett ágyúlövedékekkel, kézigránátokkal, aknákkal? A MÉH telepeken, vaterán, itt-ott sokszor lehet találkozni velük. Megvan a vas öntvény, oszt semmi más. Se gyújtó, se robbanóanyag.
Az ebayon ezeket úgy reklámozzák, hogy gyantával vannak kiöntve, gondolom arrafelé ez az eljárás. Ja, a jó gyanta úgy megköt, hogy a fegyvermester beleőszül, mire kiszedi.
Nálunk hogy illik kezelni egy ilyen lövedéket? Hogy nyilatkozik a törvény?
Lacza!gyal.lőszereknél akkor az a lényege hogy a csappanytú ne működjön igaz?a hüvelyt nem kell kifúrni?többségében ezzel a megoldással találkoztam.mondván akkor nem lehet utántölteni.
"Fegyvereket találtak a rendőrök egy mátraszelei férfi autójában. A járművet Salgótarjánban állították meg, az autó csomagtartójában egy sörétes vadászpuskát és egy második világháborús golyós fegyvert találtak szőnyegbe csavarva.
A 42 éves férfinek nem volt fegyvertartási engedélye, őrizetbe vették és eljárást indítottak ellene."
Szóval ha valaki otthon akar aludni, akkor csak ésszel!
8-)
Üdv, Berci
Látom szóba kerültek a gyalogsági lőszerek, hüvelyek és hatástalanításuk.
Talán kezdeném rögtön az elején.... sajnos hazánkban a jog kissé hiányos ezen a téren is. Vagyis itthon nem létezik olyan jogszabály ami meghatározná a "gyűjtőilőszer" fogalmát. Ebből következik, hogy hivatalosan ma gyűjtői lőszer nincs! Legalábbis nálunk. Gondolom sokan tudják, hogy a nyugat ezen a téren is előttünk jár.
A lőszer éles elemet nem tartalmazhat (lőpor, robbanószer, gyújtóanyag stb), illetve bármiféle lövésre alkalmatlannak kell lennie. Egy kilőtt hüvely bizony ilyen.
Újratölteni persze mindent lehet, de ez már más téma.
Amennyiben valakinek egy olyan lőszere van, amit megfúrtak és kiszórták belőle a puskaport, az még éles! A csappantyú elsütésekor akár olyan nyomás is keletkezhet ami kilövi a lövedéket!!! Igaz ezt nem nagy torkolati sebességgel teszi, de annyira pont elég, hogy veszélyesnek minősítsék. Na meg az éles csappantyút a jogszabály bünteti. A csappantyút le szokták olajozni, így hatástalan lesz és a lőszer (a lőpor kiszórása után) mégis úgy hat, mintha ép és éles lenne. Ha az ember ellenőrzést kap akkor ebben az esetben ezeket a lőszereket is elviszik és szépen "elcsattintják". Így ellenőrizve ezek hatástalanságát. Hiszen nálunk nincs gyűjtői lőszer!! Amint egyetlen egy csappantyú is füstöl.... az azt jelenti, hogy éles volt!!! Hogyan lehet ez amikor le volt olajozva? A csappantyúnak kicsi lyukai vannak, amik tetejére ha ráfolyik az olaj, légbuborékot képezhet és ilyenkor a csappantyúba szorult levegő nem engedi befolyni az olajat. Így a csappantyú éles marad! Ha valaki egy ilyen olajozott csappantyút vesz (pl vatera) és később nála ezt megtalálják, bizony baja származhat belőle! De még annak is aki ezt eladta neki!!!
A gyalogsági lőszernek 4 fő eleme van. Hüvely, lövedék, csappantyú, töltet (lőpor). Ebből legalább 3-nak hatástalannak kell lennie, értsd úgy, hogy hiányozni kell! Ha a hüvelyben marad a lövedék, akkor bizony a hüvely fúrva kell, hogy legyen (általában 5-ös fúróval), lőpor kiszorva és a csappantyú is hatástalanítva.
Azt ne felejtsük el, hogy éles lőszert tartani tilos! Hatástalanítani tilos! Amennyiben bárki ilyet talál, azonnal értesítenie kell az illetékes rendőrkapitányságot vagy jegyzőt.
Bárkinek jogi kérdése van ajánlom figyelmébe a Kaliber című újságot. Ott jogi tanácsadás is van és e-mailben is lehet írni nekik. Ilyen esetben a választ e-mailben is megkapod és a kérdésed a válasszal együtt megjelenik az újságban is. Vagy érdemes egy fegyvermestert vagy igazságügyi fegyverszakértőt megkeresni! A legjobb ha az igazságügyi fegyverszakértőt keresed meg, hiszen ha ellenőrzést kapsz akkor ő fogja elbírálni, hogy minden rendben volt e vagy sem. Nála illetékesebb nincs ebben az ügyben!!!
"Rozsda ette penge falra kiszegezve, Dicső multunk hol vagy , hol vagy eltemetve?
Kiásunk a sírból kopott büszkeségünk, Gyalázott zászlajink, megcsonkított népünk!"...............
Érdekes a téma, talán egy picit " konyítok hozzá, ezért megpróbálok érdemben hozzászólni.
Lacza.
Az a BH. amit beemeltél ide az szép és jó csak elviekben a nyomozó szerveket nem köti mert részükre az nem norma. Bírósági Határozat az egységes joggyakorlat kialakítása érdekében, csak a bíróságokat köti, úgyanúgy kell illetve "kellene" itélkezni Sopronban és Budapesten egyaránt. Na ehhez nyújt támpontot az összes BH.BK. illetve egyéb. Mivel ez a norma a nyomozó szervekeket nem köti ezért a Büntetőeljárás szabályai szerint minden tortúra, végig lesz játszva. Gyanusított kihallgatás házkutatás szakértő, etc etc. Ha kell akkor őrizetbe vétel mellett, úgymond lenyomozzák az ügyet vádemelésig. Mivel magyarországon tilalmazott a " joghasonlóság " alapján történő itélkezés minden ügy egyedi és konkrét. Úgyhogy megint arra kérek mindenkit akinek meg van a szükséges belátási képessége ne tartsa magánál ezeket a veszélyes tárgyakat. Mint korábban leírtam két karabélyt találtak ház bontás közben. Jó volt kézbe venni a fegyvereket 60 év után. A gazdája azonnal értesítette a Rendőrséget, és hatástalanítva mint talált tárgyra igényét bejelentette. A 300 lőszer kivételével vissza is fogja kapni természetesen a hatástalanítás költségeit ő viseli.
A "jóhiszeműség" egy eléggé kétlű fegyver. Ez csak akkor menthet meg valakit, ha jó ügyvédje van és az igazságügyi fegyverszakértő is jóhiszemű vele szemben.
Hogy egy BH mit mond , tudod az csak egy dolog. Szeptember 11 után amikor már mindenhol terroristákat látnak és a flóbert fegyvereket is be kell regisztráltatni..... bizony keményen fellépnek minden ilyesmivel szemben.
Más az elmélet és más a gyakorlat, sajnos ezt már több példa is mutatja....hiszen manapság már a jog előtt sincsenek egyenlőek.
Így csak azt javaslom mindenkinek, ha bárki is olyan tárgyba botlik a piacon, ami iránt akár egy ici -pici kételye is felmerül, inkább ne vegye meg, vagy kérdezzen meg szakembert! Nem árt járatosnak lenni ezen a téren. A mostani forróságban jól esik a hűvös.....de pár évet lehúzni..... :-) :-D
"Rozsda ette penge falra kiszegezve, Dicső multunk hol vagy , hol vagy eltemetve?
Kiásunk a sírból kopott büszkeségünk, Gyalázott zászlajink, megcsonkított népünk!"...............
Akkor mindenben egyet értünk, ami fontos. A szept. 11-i dolgokat meg nem én szövöm bele hanem "állam bácsi". Azóta mindenhol keményebben büntetik a robbanós dolgokat és a fegyverrel való visszaéléseket. Hogy ez mennyire ésszerű vagy sem....... szerintem egy jó ürügy volt arra, hogy ismét bekeményítsenek. Tudod milyenek a politikusok.... és ők hozzák a törvényeket.
Elég az új fegyvertörvényre gondolni......
"Rozsda ette penge falra kiszegezve, Dicső multunk hol vagy , hol vagy eltemetve?
Kiásunk a sírból kopott büszkeségünk, Gyalázott zászlajink, megcsonkított népünk!"...............
Valóban igaz hogy szűkre szabott volt a válaszom ezért elnézésedet kérem. Való igaz az is hogy szubjektív oldalon van a bizonyítási hangsúly. Vannak természetesen jogok is, bár megjegyzem ennek a büncselekmény fajtának a bizonyítása nem tartozik a bonyolult kategóriába. Szakértő kimondja hogy lőfegyver mert lőtt vele a vizsgálat során 10 darabot 10 méterre a lőtéren. A tények makacs dolgok. Azt hogy kit mennyire mázsálnak meg az a hozzájutás módjában rejlik az a szubjektív oldal. Ebből a büncselekmény kategóriából tisztán nem lehet kijönni. Büntetés mindenféle képpen lesz csak az nem mindegy hogy mekkora. Ez a része pénztárca és ügyvéd függő.
Kedves WIII.
Szept. 11.-e valóban begyürüzött hozzánk is egy picit. Nagyon sok fegyver van " kint " legális és illegális. Sajnos fejben nem tartunk még ott hogy állagmegóvás céljából lehetne tartani gyüjtöi fegyvert. A politikai akarat mást mutat
lásd a Flóbert engedélyhez kötötte, több 1000 legálisan tartott fegyver tartási engedélyét nem hosszabbította meg. Sajnos ezek az intézkedések nem a liberalizmus felé mutatnak.
Kedves Hauptmann!
Egy apróságot helyesbítenék az írásodat olvasva.... a vizsgálat során lőtt 10 darabot 10 méterre. Nos az igazságügyi fegyverszakértőnek elég ha csak egyetlen egyet lő! Nem kell az még 10 méter sem, hogy legyen, csak annyi, hogy lőjjön egyet! Ha sikerül egy lövést leadnia akkor bizony a fegyver tulajának is lőttek :-D :-D
"Rozsda ette penge falra kiszegezve, Dicső multunk hol vagy , hol vagy eltemetve?
Kiásunk a sírból kopott büszkeségünk, Gyalázott zászlajink, megcsonkított népünk!"...............
Való igaz de nem olvastam még 15 év alatt olyan szakértői véleményt amelyikben csak egyet lőttek volna. Megsúgom azokkal a lőszerekkel lőnek általában amelyeket a fegyverrel együtt foglalnak le. Azért sem egyet lőnek mert nem minden fegyver kerül a zúzdába, lehet hogy vadászfegyverként eladásra kerül, 8-)
Nem állapított meg bűncselekményt, így megszüntette a nyomozást a Budapesti Katonai Ügyészség a szolnoki aknabaleset ügyében. Május 23-án a honvédség szolnoki bázisán felrobbant egy hatástalanítás után visszamaradt akna. A balesetben Kiss Róbert őrnagy a honvédség egyik legképzettebb tűzszerésze meghalt, két munkatársa kórházba került.
A baleset minden részletét tisztázta a nyomozás, ez alapján kizárható az a feltételezés, hogy szándékosan törtek volna a tiszt életére – mondta a Magyar Hírlapnak Ács Tibor, az ügyészség szóvivője.
A szakértők szerint egy évekkel korábban hatástalanított, s más gyakorlatoknál többször is használt OF–25-ös típusú gránátfejben visszamaradó robbanószer okozta a balesetet. Az OF–25-ös eredendően mintegy ötkilónyi robbanószert tartalmaz, a hatástalanítás után azonban még mintegy 60-80 dekányi anyag maradhatott a fejben.
A Magyar Hírlap szerint Kiss Róbert parancsnok maga döntött arról, hogy a kiképzéshez kiviszik az ártalmatlannak tartott gránátot. Egy gyutacsot helyeztek bele, amelyet rádió-távirányítással akartak felrobbantani. A parancsnok állt a legközelebb a gránáthoz, mikor bekövetkezett a váratlan detonáció.
A nyomozás során utólag már nem sikerült kideríteni, mikor, hol és ki hatástalanította a gránátot.
Miért nem lehet a fegyvereket mondjuk úgy hatástalanitani,hogy gáz/riasztó fegyverként még működjön,persze sorozatlövés kiiktatva.
Igy nincs 100% kiherélve,regisztrálva van,folyik be belőle lóvé az államnak,és mondjuk egy hadijátékon,vagy otthon magántelken még lehet vele látványt csinálni,vagy tolvajt elijeszteni.
Ja és így már élet kioltására sem lenne képes....
Abba se lehetne éles lőszert tenni,hisz le lenne gyengitve annak a riasztópatronnak a szintjére,csőszűkítés,lefúvófurat,mit tudom én, mi kell még hozzá....
Vagy ezt már felvetteték mások is?
Ennek vajon mi lehet az akadálya? másutt van ilyen, vagy én sz*rtam a spanyolviaszt? :-)
törölve
Üdv:Unter...
Tisztelt Unterfeldwebel.
Nem tudom, hogy komoly e kérdésed vagy csak provokatív. Ha komoly akkor elmondom, neked hogy a legjobb amit tehetsz hogy visszateszed azt a vacakot a soldat mellé vagy leadod a legközelebbi örsön vagy kapitányságon. A már említett müanyag lakatos téma lebeg mint Damoklész kardja ugyanis a visszaélés löfegyverrel löszerrel " állapot" jellegü büncselekmény. A jogellenes állapot tart a megszerzéstöl a megszünésig ha ez 15 év akkor addig. Ugyanez vonatkozik a robbanó anyagokra robbantó szerekre.
Ne hozd a szerkesztöket kellemetlen helyzetben mert egy pöcsétes papírost követöen melyben a Be. 71 szakaszára hivatkoznak könyörtelenül közlik a neved és az elérhetöséged. Akkor pedig a Tanú címü filmböl vett szlogennel: Érted megy majd az a fekete autó.
A TREVERI GALL...
Kedves Unterfeldwebel.
Amit leírtam neked, az érted szólt Barátom nem ellened. Gondolod hogy tölünk 1000 km.-re nyugatabbra a Bundespolizis másképp csinálná, illetve más a jogi szabályozás. Bemenne érted a GSG9-es bevetési egység és kb. 2 órába telne míg a gatyádból a székletet a vizelettöl különválogatnád. Ezek lehet hogy elsöre kemény szavak de ez történne. A behatolást végigélné a családod és ha vannak a gyermekeid is . Nem kívánom nekik azt az érzést egy szutykos gyilkoló szerszámért melyet áhítattal tulmisztifikálnak egyesek.
Gondolod hogy ha leadnád a vasat a kohóba kerülne és nem valamelyik múzeumban?. Nálad valamilyen képzavar van barátom. Ha múzeális érték akkor oda fogják küldeni, természetesen elkobzás után. Ha eszed van nem hívod ki magad ellen a sorsot és ha valaki neked jót akar azt illik megszívlelni és nem rögtön cimkézni valamint vádaskodni.
Maradok tisztelettel:
a Hauptmann
ui: Ja és ha rosszul estek a hozzászólások, arra azt mondom az igazság sose fájjon Barátom
A TREVERI GALL...
töröltem
Üdv:Unter...
Jogos!!!!! 22-es csapdája!!!!
Hatástalanítva találták a padláson! :-D
"Rozsda ette penge falra kiszegezve, Dicső multunk hol vagy , hol vagy eltemetve?
Kiásunk a sírból kopott büszkeségünk, Gyalázott zászlajink, megcsonkított népünk!"...............
Egyébként ha gondoljátok, akkor ezt a topikot törölni is lehetne. Talán ez lenne a legjobb mindenki számára.
Veszélyes vizeken evezgettek.....
"Rozsda ette penge falra kiszegezve, Dicső multunk hol vagy , hol vagy eltemetve?
Kiásunk a sírból kopott büszkeségünk, Gyalázott zászlajink, megcsonkított népünk!"...............
Sziasztok!
Azért hagytam fenn a topicot, hogy a tagok és vendégek okuljanak, lássák, hogy ez eléggé meredek dolog. Tanulságképpen.
Az indító felvetésre több megfelelő válasz érkezett, ami körülbelül a helyére tette a dolgot:
Ha valaki ilyeben töri a fejét, az a fennálló magyar törvényeket komolyan megsérti, valamint magára és környezetére nézve veszélyes dolgot cselekszik.
Kérem a jogosultakat, ne töröljék a topicot.
borsod–Sőregi Zoltán
töröltem
Üdv:Unter...
Nem a téma felvetésével van a baj, ezért van a fórum), hanem azzal, ha valaki megpróbálja megvalósítani. mgbeszélni lehet, sőt, kell!
borsod–Sőregi Zoltán
töröltem
Üdv:Unter...
mit kell hurrogni??? Unterfeldwebel csak leírta mit gondol,és megkérdezte.nem állt neki.igazatok van persze.de elég körbe nézni az oldalon.hemzseg a fődaraboktól.és tényleg sok padlásos hatástalanított darab van.
Ödenburger
Jó a téma tehát boncolgassuk tovább.
A Btk. magyarázó része kimondja, hogy a Tv. csak a korszerü löfegyverekre illetve azok födarabjaira vonatkozik.
Azt hiszem megy még szó szerint is " a törvény hatálya nem terjed ki a peremgyujtásos /Lefaceux rendszerü löfegyverekre valamint a muzeális= tolókerekes, kanócos löfegyverekre. Ezekre nem lehet elkövetni ezt a deliktumot.
Igéretet teszek, hogy bár nem ez a szakterületem de felkészülök belöle és pontos hivatkozásokkal szétkapjuk ízekre a jogszabályi hátteret.
A TREVERI GALL...
Kis segítség a boncolgatáshoz:
http://www.netlabor.hu/roncskutatas/uploads/downloads/fegyverjog.doc
lenne egy kérdésem.légyszi ha tudjátok válaszoljátok meg.mi abban az igazság hogy Hagyományőrző egyesület tagja tarthat vaklőszeres fegyvert?és hagyományőrző rendezvényken hordhatja is azt?
Ödenburger
Szerintem igen, ha a fegyver megfelel a színházi kellékként hatástalanított löfegyvernek. Persze ezt is beütéssel vagy papírokkal bizonylatolni kell. Lásd Tv. "nem löhetö ki belöle lövedék, csak vaktölténnyel müködik,
A TREVERI GALL...
aha,és azt hogyan kell hatástalanítani?vagyis újra oda lyukadunk ki.sajnos hatástalanított fegyver nem nől a földben.elöször minden fegyver éles.azt valaki hatástalanítja.kevés volt a kávé azért zavaros az irományom
:pint:
Ödenburger
töröltem
Üdv:Unter...
Unterfeldwebel.
Amiket korábban leírtam azok puszta tények, és sajnálom ha kicsit erösre sikerültek a szavaim. A jogalkotók gondolkodás módjában nem mindíg van benne az igazságosság. A jog az nem igazság hanem viszonylagosan szabályozott normák összessége mely igazodik a mindenkori társadalmi kívánalmaknak. Véleményem szerint minden egyes hatástalanításról bizonylattal kell rendelkezni. Lehet hogy anno fegyvermesterek megtették barátságból, pénzért ezért azért. Ma szerintem ez az út már nem járható.
Elmondok egy esetet, nekem még ásnom sem kellett úgy esett az ölembe egy viszonylagosan egyben lévö MG.42-es Putnokon. Eszembe nem jutott megtartani vagy ismét müködöképessé tenni. Eredetben összegyógyulva le lett festve és a múzeumnak le lett adva. Annyit kértem hogy ha kiállitják írják alá a nevem.
Gondolod most a politikai elitnek az lesz a lefontosabb gondja hogy a hatástalanítás kérdését a T Ház napirendre tüzze? Egyenlöre azzal fözünk amink van. Mint a magyar narancs kicsit ellentmondó kicsit hiányos de a miénk
:lol: :lol: :lol:
A TREVERI GALL...
A kérdésre egyszerü a válasz. Azt a személyt kell elövenni aki müködöképesen, kiásta vagy müködöképessé tette. Ö követi el a büncselekményt Amikor már hatástalanná lett téve már más a dolog, alkalmatlan tárgyon nem lehet büncselekményt elkövetni. Ez olyan dolog, hogy egy halottat sem lehet megölni. :lol:
A TREVERI GALL...
A Vaterás fegyverekkel ugyanaz mint az itteni ásott cuccokkal, csak szerintem itt egy hajszál a különbség. Ott egyértelmü az anyagi haszonszerzés, itt már magasztosabb az eszme. A gyüjtés és az állagmegóvás a lényeg.
De egy dolog biztos és most képekben fogok beszélni " ha beindul az úthenger, legyen az Vatera vagy ez a honlap mindenkit bedöngöl földbe aki nem a törvény sokszor rögösnek tünő, de biztonságos útját járja "
A TREVERI GALL...
Igen ha nem szinházi kellék, vagy nem a törvény által felhatalmazott személy vagy cég végzi el, olyan ez mint a zöldkártya a kocsiknál. Tudod hogy nem füstöl de mégis igazolás kell róla.
A hatástalanítást úgy kell elvégezni hogy visszafordíthatatlan a folyamat bár láttam AK-47-t müködni egy jó CNC, esztergályossal történö találkozást követöen. Kreatív a magyar ember, ezért nem beszélünk törökül :lol:
A TREVERI GALL...
Ma reggel a Híradóban volt egy rövidhír:
Sopronban letartóztattak egy embert, mert házkutatás során 2.vh.-ús fegyvereket találtak nála. Ausztriából hozta be őket, és kereskedett vele.
Szóval csak okosan. Nem kell otthon fegyverekből házioltárt csinálni, elég a rohambili a szekrényen, és a bajonett a falon. MÁSOK IS OLVASSÁK EZT A HONLAPOT! Úgyhogy tessék visszadugni a puskákat a nádtetőbe, vagy futni egy fegyvermesterhez.
De komolyan, megéri kockáztatni a szabadságot?
hmm.testközelből ismerem a sztorit! ez egy nagy kamu!!!mind a hiradóban és mind az újságban!egy hagyományőrzős srácot hurcolnak meg.igaz felelőtlen volt!azt nem tudom hogy mik voltak nála,de 6-8 vassal bukott.azt meg én tudom hogy nem kereskedett vele.ismerem.az újságban az volt hogy az ország különböző pontjairól szerezte be.na akkor hol itt az igazság????
Ödenburger
Ezért mondom hogy vigyázzunk magunkra. Óvatosan a képekkel is nehogy ránkugorjanak. Féltem nehogy valaki innen legyen. Akkor ez a hír olyan volt mint az hogy Moszkvában Mercédeszeket osztogatnak.
igaz a hír,de ferdített!a kereskedés nem súlyósbító körülmény?amúgy hétfő este történt a dolog.
Ödenburger
Hali.
Még annyit, Fgeyer írásához, hogy a fegyverszakértői díj bűnűgyi költség melyet a rendőrség csak megelőlegez. Természetesen az eljárás alá vont fogja megfizetni ez 100.000 Ft.-os nagyságrend is lehet + a bíróság díja + járulékos költségek. Kijöhet az összeg 200.000 Ft.-ra is amelyeért mostanság nagyon jó hadipuskát lehet venni. Ja plusz a büntetés. EMBEREK EGY VASDARAB SEM ÉRI MEG.
A TREVERI GALL...
Üdv mindenkinek!
Fgeyer-hez lenne egy kérdésem.érdekes a téma amit felvet,érdekelne hogy kb mekkora kltsg az,mire eljutsz a vadászjegyig?
csakhogy mire lehet számitani.
A másik.Ja mondjuk jó régen hozzájutottál egy akkoriban törvényesen hatástalanitott darabhoz,és azt viszik be vizsgáltatni,akkor is fizetsz ilyen költségeket,ha a hatástalanitás szabályos,és megfelelő?
üdv:unterfeldwebel
Üdv:Unter...
NA eddig nem vészes,de érdekelne még pár adat,aki tud számszerűsiteni,irjon vmit:
1. Mennyi a vadászjegy /1. kiváltás,utána per év/
2. Mennyi kerül a fegyver bejegyzése,plussz tartásának évi dija?
3. a tartással kapcsolatos egyéb költségek (gondolom fegyverszekrény kell,stb)
komolyan érdekelnének számszerű adatok!
köszi az eddigi tájékoztatást!
unterfeldwebel
közben találtam vmit:
Állami vadászjegy : 10 000 Ft
Biztosítás díja 1 000 Ft
Kamarai tagdíj 2 000 Ft
Összesen: 13 000 Ft
Üdv:Unter...
ÜDV!Cikk a soproni esetről! http://www.kisalfold.hu/cikk.php?id=191&cid=163889
Ödenburger
terrorizmus elleni harc magyar módra:repeszálló mellény,2 rohamsisak,útzár a csomagtartóban.sopronnál hoztak már be ágyút is titokban!!!! :-D
Ödenburger
komolyan.ezt hallottam! aztán lehet nem igaz.akkor az kamuzott aki mondta :-D max negatív reklámot lehet csak csinálni.
Ödenburger
Vírus!
nem árt tudni.a soproni hagyományőrzöknél nem mindnek van ruhája.szinte 2 ember csinálja az egészet.az ők időt ,és pénzt nem sajnáló utánajárásaiknak köszönhetöen gyüjtöttek be egy csomó ruhát és vasat.szóval az egész egyesület felszerelése 2 ember tulajdonában van.főképp azért ha valaki megunja akkoris legyen felszerelés.így talán már érthető.
a második mondatod tök igaz :-D
a környékbeliek vannak főként betojva.köztük én is.ha beleakarnak kötni valamibe akkor bele is kötnek.
Ödenburger
Ha van papirod az nem árt főleg ha ojan kekeccel kerülsz szembe mint én! NEM fafejü vagyok hanem alapos! A saját szakterületemen!Ennek ellenére én-is összeszedek mindent amiben nincs rizikó!Repesz kolléga ismer mert nekem ő tényleg egy KOLLÉGA ! :-x
[i][size=medium][color=00CC00][font=Verdana]Kero[/font][/color][/size][/i].........
ha nincs papírod,és bukta van akkor a fegyvert elkobozzák (talán) és eljárást indítanak.fegyverrel való visszaélés miatt
.tök mindegy hogy hatástalanított.pénzbírság lesz a vége. ezt egy rendőr kolléga mondta.szóval ez van,de lehet valaki jobban tudja.
Ödenburger
Felrobbant egy akna a szolnoki katonai kiképző központban – értesült a HavariaPress.
A baleset következtében – melynek körülményeiről nem érkeztek eddig pontos információk – súlyosan megsérült három katonai tűzszerész. Az elsődleges információk szerint a tűzszerészek aknaismereti gyakorlaton vettek részt, mikor felrobbant az egyik akna.
És ők profik voltak! Így piszkáljon mindenki gombát-bombát.
Hali
Elolvasva a hozzászólásokat, egyvalami hiányzik nekem. Mi a helyzet a kibelezett ágyúlövedékekkel, kézigránátokkal, aknákkal? A MÉH telepeken, vaterán, itt-ott sokszor lehet találkozni velük. Megvan a vas öntvény, oszt semmi más. Se gyújtó, se robbanóanyag.
Az ebayon ezeket úgy reklámozzák, hogy gyantával vannak kiöntve, gondolom arrafelé ez az eljárás. Ja, a jó gyanta úgy megköt, hogy a fegyvermester beleőszül, mire kiszedi.
Nálunk hogy illik kezelni egy ilyen lövedéket? Hogy nyilatkozik a törvény?
Euesbius
Egy pár link:
http://www.vatera.hu/item/view/real.php?cod=9108409
http://www.vatera.hu/item/view/real.php?cod=9024361
http://www.vatera.hu/item/view/real.php?cod=8980508
Lacza!gyal.lőszereknél akkor az a lényege hogy a csappanytú ne működjön igaz?a hüvelyt nem kell kifúrni?többségében ezzel a megoldással találkoztam.mondván akkor nem lehet utántölteni.
Ödenburger
Azt hiszem ez a hír is pont idevág:
"Fegyvereket találtak a rendőrök egy mátraszelei férfi autójában. A járművet Salgótarjánban állították meg, az autó csomagtartójában egy sörétes vadászpuskát és egy második világháborús golyós fegyvert találtak szőnyegbe csavarva.
A 42 éves férfinek nem volt fegyvertartási engedélye, őrizetbe vették és eljárást indítottak ellene."
Szóval ha valaki otthon akar aludni, akkor csak ésszel!
8-)
Üdv, Berci
Látom szóba kerültek a gyalogsági lőszerek, hüvelyek és hatástalanításuk.
Talán kezdeném rögtön az elején.... sajnos hazánkban a jog kissé hiányos ezen a téren is. Vagyis itthon nem létezik olyan jogszabály ami meghatározná a "gyűjtőilőszer" fogalmát. Ebből következik, hogy hivatalosan ma gyűjtői lőszer nincs! Legalábbis nálunk. Gondolom sokan tudják, hogy a nyugat ezen a téren is előttünk jár.
A lőszer éles elemet nem tartalmazhat (lőpor, robbanószer, gyújtóanyag stb), illetve bármiféle lövésre alkalmatlannak kell lennie. Egy kilőtt hüvely bizony ilyen.
Újratölteni persze mindent lehet, de ez már más téma.
Amennyiben valakinek egy olyan lőszere van, amit megfúrtak és kiszórták belőle a puskaport, az még éles! A csappantyú elsütésekor akár olyan nyomás is keletkezhet ami kilövi a lövedéket!!! Igaz ezt nem nagy torkolati sebességgel teszi, de annyira pont elég, hogy veszélyesnek minősítsék. Na meg az éles csappantyút a jogszabály bünteti. A csappantyút le szokták olajozni, így hatástalan lesz és a lőszer (a lőpor kiszórása után) mégis úgy hat, mintha ép és éles lenne. Ha az ember ellenőrzést kap akkor ebben az esetben ezeket a lőszereket is elviszik és szépen "elcsattintják". Így ellenőrizve ezek hatástalanságát. Hiszen nálunk nincs gyűjtői lőszer!! Amint egyetlen egy csappantyú is füstöl.... az azt jelenti, hogy éles volt!!! Hogyan lehet ez amikor le volt olajozva? A csappantyúnak kicsi lyukai vannak, amik tetejére ha ráfolyik az olaj, légbuborékot képezhet és ilyenkor a csappantyúba szorult levegő nem engedi befolyni az olajat. Így a csappantyú éles marad! Ha valaki egy ilyen olajozott csappantyút vesz (pl vatera) és később nála ezt megtalálják, bizony baja származhat belőle! De még annak is aki ezt eladta neki!!!
A gyalogsági lőszernek 4 fő eleme van. Hüvely, lövedék, csappantyú, töltet (lőpor). Ebből legalább 3-nak hatástalannak kell lennie, értsd úgy, hogy hiányozni kell! Ha a hüvelyben marad a lövedék, akkor bizony a hüvely fúrva kell, hogy legyen (általában 5-ös fúróval), lőpor kiszorva és a csappantyú is hatástalanítva.
Azt ne felejtsük el, hogy éles lőszert tartani tilos! Hatástalanítani tilos! Amennyiben bárki ilyet talál, azonnal értesítenie kell az illetékes rendőrkapitányságot vagy jegyzőt.
Bárkinek jogi kérdése van ajánlom figyelmébe a Kaliber című újságot. Ott jogi tanácsadás is van és e-mailben is lehet írni nekik. Ilyen esetben a választ e-mailben is megkapod és a kérdésed a válasszal együtt megjelenik az újságban is. Vagy érdemes egy fegyvermestert vagy igazságügyi fegyverszakértőt megkeresni! A legjobb ha az igazságügyi fegyverszakértőt keresed meg, hiszen ha ellenőrzést kapsz akkor ő fogja elbírálni, hogy minden rendben volt e vagy sem. Nála illetékesebb nincs ebben az ügyben!!!
"Rozsda ette penge falra kiszegezve, Dicső multunk hol vagy , hol vagy eltemetve?
Kiásunk a sírból kopott büszkeségünk, Gyalázott zászlajink, megcsonkított népünk!"...............
Szép estét mindenkinek.
Érdekes a téma, talán egy picit " konyítok hozzá, ezért megpróbálok érdemben hozzászólni.
Lacza.
Az a BH. amit beemeltél ide az szép és jó csak elviekben a nyomozó szerveket nem köti mert részükre az nem norma. Bírósági Határozat az egységes joggyakorlat kialakítása érdekében, csak a bíróságokat köti, úgyanúgy kell illetve "kellene" itélkezni Sopronban és Budapesten egyaránt. Na ehhez nyújt támpontot az összes BH.BK. illetve egyéb. Mivel ez a norma a nyomozó szervekeket nem köti ezért a Büntetőeljárás szabályai szerint minden tortúra, végig lesz játszva. Gyanusított kihallgatás házkutatás szakértő, etc etc. Ha kell akkor őrizetbe vétel mellett, úgymond lenyomozzák az ügyet vádemelésig. Mivel magyarországon tilalmazott a " joghasonlóság " alapján történő itélkezés minden ügy egyedi és konkrét. Úgyhogy megint arra kérek mindenkit akinek meg van a szükséges belátási képessége ne tartsa magánál ezeket a veszélyes tárgyakat. Mint korábban leírtam két karabélyt találtak ház bontás közben. Jó volt kézbe venni a fegyvereket 60 év után. A gazdája azonnal értesítette a Rendőrséget, és hatástalanítva mint talált tárgyra igényét bejelentette. A 300 lőszer kivételével vissza is fogja kapni természetesen a hatástalanítás költségeit ő viseli.
Tisztelettel a Hauptmann
A TREVERI GALL...
A "jóhiszeműség" egy eléggé kétlű fegyver. Ez csak akkor menthet meg valakit, ha jó ügyvédje van és az igazságügyi fegyverszakértő is jóhiszemű vele szemben.
Hogy egy BH mit mond , tudod az csak egy dolog. Szeptember 11 után amikor már mindenhol terroristákat látnak és a flóbert fegyvereket is be kell regisztráltatni..... bizony keményen fellépnek minden ilyesmivel szemben.
Más az elmélet és más a gyakorlat, sajnos ezt már több példa is mutatja....hiszen manapság már a jog előtt sincsenek egyenlőek.
Így csak azt javaslom mindenkinek, ha bárki is olyan tárgyba botlik a piacon, ami iránt akár egy ici -pici kételye is felmerül, inkább ne vegye meg, vagy kérdezzen meg szakembert! Nem árt járatosnak lenni ezen a téren. A mostani forróságban jól esik a hűvös.....de pár évet lehúzni..... :-) :-D
"Rozsda ette penge falra kiszegezve, Dicső multunk hol vagy , hol vagy eltemetve?
Kiásunk a sírból kopott büszkeségünk, Gyalázott zászlajink, megcsonkított népünk!"...............
Akkor mindenben egyet értünk, ami fontos. A szept. 11-i dolgokat meg nem én szövöm bele hanem "állam bácsi". Azóta mindenhol keményebben büntetik a robbanós dolgokat és a fegyverrel való visszaéléseket. Hogy ez mennyire ésszerű vagy sem....... szerintem egy jó ürügy volt arra, hogy ismét bekeményítsenek. Tudod milyenek a politikusok.... és ők hozzák a törvényeket.
Elég az új fegyvertörvényre gondolni......
"Rozsda ette penge falra kiszegezve, Dicső multunk hol vagy , hol vagy eltemetve?
Kiásunk a sírból kopott büszkeségünk, Gyalázott zászlajink, megcsonkított népünk!"...............
Kedves Lacza.
Valóban igaz hogy szűkre szabott volt a válaszom ezért elnézésedet kérem. Való igaz az is hogy szubjektív oldalon van a bizonyítási hangsúly. Vannak természetesen jogok is, bár megjegyzem ennek a büncselekmény fajtának a bizonyítása nem tartozik a bonyolult kategóriába. Szakértő kimondja hogy lőfegyver mert lőtt vele a vizsgálat során 10 darabot 10 méterre a lőtéren. A tények makacs dolgok. Azt hogy kit mennyire mázsálnak meg az a hozzájutás módjában rejlik az a szubjektív oldal. Ebből a büncselekmény kategóriából tisztán nem lehet kijönni. Büntetés mindenféle képpen lesz csak az nem mindegy hogy mekkora. Ez a része pénztárca és ügyvéd függő.
Kedves WIII.
Szept. 11.-e valóban begyürüzött hozzánk is egy picit. Nagyon sok fegyver van " kint " legális és illegális. Sajnos fejben nem tartunk még ott hogy állagmegóvás céljából lehetne tartani gyüjtöi fegyvert. A politikai akarat mást mutat
lásd a Flóbert engedélyhez kötötte, több 1000 legálisan tartott fegyver tartási engedélyét nem hosszabbította meg. Sajnos ezek az intézkedések nem a liberalizmus felé mutatnak.
A TREVERI GALL...
Kedves Hauptmann!
Egy apróságot helyesbítenék az írásodat olvasva.... a vizsgálat során lőtt 10 darabot 10 méterre. Nos az igazságügyi fegyverszakértőnek elég ha csak egyetlen egyet lő! Nem kell az még 10 méter sem, hogy legyen, csak annyi, hogy lőjjön egyet! Ha sikerül egy lövést leadnia akkor bizony a fegyver tulajának is lőttek :-D :-D
"Rozsda ette penge falra kiszegezve, Dicső multunk hol vagy , hol vagy eltemetve?
Kiásunk a sírból kopott büszkeségünk, Gyalázott zászlajink, megcsonkított népünk!"...............
Kedves WIII.
Való igaz de nem olvastam még 15 év alatt olyan szakértői véleményt amelyikben csak egyet lőttek volna. Megsúgom azokkal a lőszerekkel lőnek általában amelyeket a fegyverrel együtt foglalnak le. Azért sem egyet lőnek mert nem minden fegyver kerül a zúzdába, lehet hogy vadászfegyverként eladásra kerül, 8-)
A TREVERI GALL...
Nem állapított meg bűncselekményt, így megszüntette a nyomozást a Budapesti Katonai Ügyészség a szolnoki aknabaleset ügyében. Május 23-án a honvédség szolnoki bázisán felrobbant egy hatástalanítás után visszamaradt akna. A balesetben Kiss Róbert őrnagy a honvédség egyik legképzettebb tűzszerésze meghalt, két munkatársa kórházba került.
A baleset minden részletét tisztázta a nyomozás, ez alapján kizárható az a feltételezés, hogy szándékosan törtek volna a tiszt életére – mondta a Magyar Hírlapnak Ács Tibor, az ügyészség szóvivője.
A szakértők szerint egy évekkel korábban hatástalanított, s más gyakorlatoknál többször is használt OF–25-ös típusú gránátfejben visszamaradó robbanószer okozta a balesetet. Az OF–25-ös eredendően mintegy ötkilónyi robbanószert tartalmaz, a hatástalanítás után azonban még mintegy 60-80 dekányi anyag maradhatott a fejben.
A Magyar Hírlap szerint Kiss Róbert parancsnok maga döntött arról, hogy a kiképzéshez kiviszik az ártalmatlannak tartott gránátot. Egy gyutacsot helyeztek bele, amelyet rádió-távirányítással akartak felrobbantani. A parancsnok állt a legközelebb a gránáthoz, mikor bekövetkezett a váratlan detonáció.
A nyomozás során utólag már nem sikerült kideríteni, mikor, hol és ki hatástalanította a gránátot.
ha te találsz ilyent és hazaviszed,akkor a lőszerrel fognak foglalkozni,aztán veled is!!! :-D
Ödenburger
Tagtársak!
Én egy dolgok nem értek.
Miért nem lehet a fegyvereket mondjuk úgy hatástalanitani,hogy gáz/riasztó fegyverként még működjön,persze sorozatlövés kiiktatva.
Igy nincs 100% kiherélve,regisztrálva van,folyik be belőle lóvé az államnak,és mondjuk egy hadijátékon,vagy otthon magántelken még lehet vele látványt csinálni,vagy tolvajt elijeszteni.
Ja és így már élet kioltására sem lenne képes....
Abba se lehetne éles lőszert tenni,hisz le lenne gyengitve annak a riasztópatronnak a szintjére,csőszűkítés,lefúvófurat,mit tudom én, mi kell még hozzá....
Vagy ezt már felvetteték mások is?
Ennek vajon mi lehet az akadálya? másutt van ilyen, vagy én sz*rtam a spanyolviaszt? :-)
üdv:unter
Üdv:Unter...
hát igen...
Manapság az ország egyre fényesebb helyzete miatt eszembe jut egy dal első két sora:
Magyarország,magyarország......
És ennyi elég is lenne a dalból,persze a lefelé ivelő hangszinnel énekelve.
Egyre szarabb itt....
üdv:unter
Üdv:Unter...