Valamelyik évben volt egy hír is a neten, hogy egy színesfémkereskedő "vállalkozó" két tankot megfújt egy lőtérről, és rendőrségi nyomozás is lett belőle. Nem ez lehetett az?

Szia ,

Nem ez volt, akkor 2 komplett, tán múködőképes tankról volt szó, és ha jól emlékszem akkor tapolcáról durrantották meg.

Aztán előkerültek... a színesfémgyüjtő etnikummal együtt.

repepe

Még nem találtam meg az aktuális haditechnikát, amelyben a táborfalvai Királytigrisről írnak, de gyanús, hogy a 2000. évfolyam Királytigris cikksorozatában lesz. Ha valaki előbb megtalálja, írjon!

Ezek szerint kettő KT teknő volt Táborfalván? Nem semmi....
A "Tavaszi ébredés"-ben sok HK dagonyázott, a korabeli jelentések szerint turonyig süllyedt. Nem maradhatott ott néhány?

Amerikai tankra bukkantak Ukrajnában
2004. november 9. 9:17

MNO
Amerikai tankot emeltek ki Ukrajna Cserkaszi megyéjében a Hnila Hikics folyóból. A tank 1944-ben süllyedhetett el a Pobojna település melletti folyóban.

A PRIMA-NEWS hírügynökség jelentése szerint a tankot nagyon jó állapotban emelték ki a folyó fenekéről, a páncélzat nem rozsdásodott be, a lövedékeken pedig még el lehet olvasni az írást. 1944-ben a fasiszták ezen a helyen kilőttek kilenc amerikai tankot, egyikük a folyóban süllyedt el. A németek akkor lemészárolták a tankban harcoló katonákat.

A helyi lakosok a csata után megpróbálták felhasználni a tank egyes részeit, így például az üzemanyagtartályból pálinkafőző lett, az üléshuzatot pedig cipők varrásához alkalmazták. A Sherman típusú amerikai tankot november 8-án emelték ki a „Tanais” kijevi cég megrendelésére és a helyi vezetőség engedélyével egy T-62-es vontatóval. A gyűjtők készek 1 millió dollárt fizetni a harci járműért, amely 75 milliméteres ágyúval van felszerelve. (Objektív Hírügynökség)

Hello!
Az alabbi cimet ajanlom mindenkinek:
http://www.peleliu.net/PeleliuToday/55thanniv.htm

UDV PAX

Nem elképzelhetetlen a tigris a Balatonban. Mint rettegett harceszköz a németek tudták, hogy mivel jár, ha ellenséges kézbe kerülne egy működőképes tigris. (Ellenük használhatták volna fel, ahogyan ők a t34 eseket). Így lehet, hogy amikor a jármű megsérült/ kifogyott az üzemanyag /meghibásodott a németek egyszerűen a Balatonba hajtották a tankot.

Még tavály augusztus 20-án a rádióban hallottam, hogy valahol Mohács alatt a Dunában találtak egy tankot és egy dzsip-et (talán kübelwagen), aminek a hátsó ülésén egy hordó és fegyverek voltak. Mivel azóta semmit sem hallottam erről engem is igen kíváncsivá tesz. Ha valaki tud róla írjon.

jack!
ugye te sem gondolod komolyan, h. egy akkora súlyt üza. nélkül a jégre vontattak, addig, hogy a víz már ellepje olvadás után... És ami odáig vontatta, az hol van? Meg aztán, mint sok példa mutatta, inkább felrobbantották.

Szerintem....amíg egy tigris harcolni tudott addig nem semmisítették meg. Ha pedig fogytán volt az üzemanyag akkor vagy felrobbantották vagy beásták!
A jég mindig a legsekélyebb víz fölött fagy meg a leghamarabb és ott is olvad ki előszőr! Ám a fagy idején ott a legkeményebb. Tehát elméletileg egy tank simán "begyalogolhatott" jó messzire. De vegyük csak figyelembe, hogy ott harc volt!
Vagyis amit "beküldtek" a németek azt akár már aznap is "kihozhatták" az oroszok! Nem volt arra semmi biztosíték, hogy a szovjet hadsereg nem hozza ki a jégről a tankot, ha az járóképes!!! Hiszen tombolt a tél és az olvadás bizony elég messze volt! Vagyis ha befagyott annyira a Balaton, hogy elbírt egy tigrist befelé , akkor kifelé is elbírta még akár egy héttel később is!
Szerintem akkor nem hajtották be a németek a tankot, hanem inkább felrobbantották!
Bár ez az időjárás függvénye lehetett!
De kétlem, hogy az időjárás szeszélyeire bízták volna ezeket a fontos és ütőképes fegyvereket a németek!
De ez csak elmélet! A háborúban pedig minden előfordulhat!!!
Üdv
WIII

Lenne egy tök egyszerű és primitív kérdésem a probléma megoldására!
A tank tud egyáltalán a jégen előre haladni???
Szerintem NEM!
Vagyis amint ráért a láctalpa teljes felületével a jégre a tank megállt! Vagyis a parttól fél méterre, beljebb egyszerűen nem ment! Ugyanis csúsztak a lánctalpak!!!
Hogy ezt mire alapozom?
Tankos nem voltam és katona sem.....de láttam egy korabeli filmhiradót az 1956 -os eseményekről. Ott a következő hangzott el.....a magyar felkelők utcakövet szórtak a szovjet tankok elé és így azok mozgásképtelenné váltak.
A tank lánvtalpa nem éles. Vagyis nem vágja bele magát a jégbe mint egy csákány! Hanem felfekszik azon. Amikor pedig húzná magát előre (mint a kúszó katona a kezével) akkor egyszerűen megcsúszik!
De erről többet tudnának itt a hozzáértő katonák mesélni!
Uraim..... tud a tank a jégen közlekedni???
Üdv
WIII
ui: persze ez csak az én amatőr eszmefuttatásom volt!

Tud menni egy harckocsia jégen. Ha tükörsíma jeget veszünk, akkor is. A lánctap barázdáira hat akkora nehézségi erő (tiger kb. 70t 70 KN), hogy belemaródik a jégbe. Minden bizonnyal a jeget hó is fedte anno, ez által meg méginkább volt tapadása. Hóban más a helyzet, emelkedőn lejtőn, ott a lánctalpba keményedett hő, felfagyott talajon megcsúsztathatja. Ezért használtak "hókarmokat" lántalpra szerelve.

Engedjetek meg egy kis kitérőt!
Ha már a Balatonnál vagyunk....egy barátom a Balaton északi partján talált egy kis szerkezetet. Középen egy nagy oszlop szerűség amiből vasak lógnak ki, erre egy fém szék van rögzítve és ez az egész egy talapzaton áll.
A barátom szerint ez egy légvédelmi gépágyú állása volt. Ami furcsa, hogy a középső vastag "oszlop" ha jól látom akkor betonból volt.
A székbe egy 39-es szám van beütve.
Vajon mi lehetett?
Szerintem nem légvédelmi fegyver állása! Hiszen ezeket általában gépjárművekre szerelték (pl: wirbelwind).
Esetleg valami kisebb ágyú állása lehetett? Mit állíthattak a Balaton északi partjára, egy magaslatra???
Üdv
WIII

Hali! A leírás alapján Füreden van egy ilyen a vízben, kb. 15m-re a parttól. Most már nyílt vízen van, de 10-20 éve még javában a nádas közepén volt, csak az nagyon pusztul. Valami gazdag birtokos lánya fulladt meg a környékén, és annak emlékére építették. Háborús vonatkozása: A déli parton a ruszkik, az északin visszavonulás. A mai 71-esen a forgalmat nádból szőtt fallal takarták, álcázták. Az oroszok vígan áttlőttek a Balcsi felett, hátha sikerül eltalálniuk a forgalmat, és egy lövedék telibetalálta a szobrot. Mára csak az idomtalan betonoszlop maradt belőle. A Bfüredi mólóról Csopak felé nézve könnyen kiszúrható. Horgászok szerint ez előtt néhány 100m-re van egy rohamlöveg a vízben. Ki tudja, végül is itt a fürdőtelepnél volt egy helyi védelmi vonal....A móló előtt 2km-re egy Szu-2 csapódott a vízbe, azóta arról sincs semmi infó... A Hajógyár melletti nádasból a 70-es években kiszedték egy IL-2 hátsó részét kis darabokban, a többi most is ott van. Sajnos nem találtam az élők közt olyant, aki meg tudná mutatni a helyet....

Kedves Iberta!
Én nem erről az emlékműről beszélek! Amit én tudok az egy hegy tetején áll Veszprémtől max 20-25 km-re a Balaton felé .... Szigligeti irányban. A falu nevét nem tudom!
Igyekszem képet küldeni az e-mail címedre ha gondolod!
Üdv
WIII
ui: mivel nagy a kép így ide nem tudom felrakni, de akit érdekel annak e-mailt küldök!

Kedves Iberta!
E-mail ment a képekkel!
Üdv
WIII

Sikerült elküldenem a képeket (2 db) így nemsokára itt is láthatóak lesznek a képgalériában!
Üdv
WIII

Abban az irányban volt a Nagyvázsony-Tótvázsony közti reptér (A Veszprém jutasi Puma reptér kitérő reptere), lehet hogy azt védte, ha lgv.-i gá. volt. De az a betonoszlop nagyon futa. Régen láttam hasonlót, az egy gőzgép egykori helye volt, ott törték vele a bazaltot.

Igen valóban valami reptérről beszélt a barátom. Ott találta azt a motor darabot amit a képgalériába is feltettem! Állítása szerint Stuka darab!
Üdv
WIII

A tótvázsonyi reptér helyén ma sima szántóföld van, nem hiszem hogy találni bármit is. Veszprémben az egykori jutasi reptéren még megvannak a betonbunkerek, legalábbis a hadszíntérkutatók oldalán láttam róla képeket. Ott inkább el tudom képzelni, de az nincs olyan messze Veszprémtől.

Egyébként úgy hallottam hogy megszokott eljárás volt az elvtársak részéről, hogy az elfoglalt reptereken a roncsokat belelökték a bombatölcsérekbe, földet rá, és lehetett használni utána a repteret. Németországban is találtak ilyeneket a repterek alatt a földben. Nálunk is biztos van ilyen.... Kenyeriben lehet hogy gyár épül a reptér helyére, utána már lehet keresgélni.. Nagycenken is kb. 50 gépet robbantottak fel páncélököllel.

Ezekről a területekről honnan tudhatok meg többet?
Van egy infóm és azt akarnám lenyomozni!
Üdv
WIII

Te ismerős vagy arrafelé?

Veress D. Csaba: Balatoni csata, A dunántúl felszabadító hadműveletei. Ha máshol nem, akkor könyvtárban megtalálható, nemrég volt egy újabb bővített kiadása is. Vagy hívd fel Veszprémben, és mesél olyanokat, amiket a könyvbe nem tett be.

Köszi az infót!
Üdv
WIII

http://www.mult-kor.hu/cikk.php?article=8035
A II. világháború utolsó óráiban elsüllyedt amerikai kétéltű harcjármű után folyik a kutatás az észak-olaszországi Garda-tóban.
A Dukw típusú jármű 1945. április 30-án indult el a tó partján fekvő Malcesinéből, hogy hadianyag utánpótlást vigyen a néhány kilométerrel feljebb lévő Torboléba a szövetséges csapatoknak. Már csaknem elérte a célpontot, amikor az erős szél felborította a túlterhelt kétéltűt (fél tonna terhet vittek, a dupláját a maximális teherbírásnak) és a rajta lévő 18-23 éves katonák közül csak egyet tudtak kimenteni - írja a milánói Corriere della Sera. Giovanni Sulla, egy katonai relikviákat gyűjtő emiliai fiatalember három évvel ezelőtt akadt rá véletlenül egy listára, amely az amerikai 10. hadosztály személyi veszteségeit tartalmazta. Feltűnt neki, hogy az egyik egységből ugyanazon a napon, csaknem a háború végén 24 ember halt meg, és elkezdett kutatni. Miután Sulla kiderítette, hogy az eset a Garda-tónál történt, a kutatásba bekapcsolódtak az amerikaiak is.

A helyiek emlékezete szerint még 1970-ben Jacques Piccard roncskutató jelezte, hogy roncs van a tóban, de akkor nem végeztek kutatásokat. Most jelentkezett egy szemtanú is, aki akkor mindössze tízéves volt, de hallotta a segélykiáltásokat az éjszakában, és másnap ő találta meg a nyolc hátizsákot, amelyet a víz feldobott. Ezeket most visszaadta a hadosztály emlékét ápoló amerikai társaságnak. A texasi egyetem különleges egysége, amely már a normandiai Omaha Beach-nél is kiszedett 20 kétéltűt, október elején lokalizált a tóban, 170 méter mélységben egy 11-szer 3 méteres fémtárgyat, s ez megfelel az elmerült hajó méreteinek. Ezután egy távirányítású robotot engednek majd le, amely felvételeket készít a roncsról, hogy a tavaszra tervezett kiemelésnél biztosra menjenek. A 10. hadosztály veteránjai abban reménykednek, hogy halott társaik maradványait is megtalálják, és méltó temetést rendezhetnek végre nekik.

Tisztelt Urak !

Néhány tény :

1. A történetet a szemtanú, mit szemtanú, a telek tulajdonosa mondta el.
2. Röviden : 1945 tavaszán ........ helységben a falu szélén lévő csőszház alatti pincében bújt el családjával. A környéken javába folyt az " engedd el a hajamat " amikor az egyik este két " doboz szerű " páncélos érkezett magyararúl beszélő személyzettel. Az egyik másnap délután visszavonult, míg a másik műszaki hiba miatt ottmaradt, majd megsűjedt. Kijavítani nem tudták, de a mellette lévő szüretkor a darált szőlőnek ásott gödörbe egy KV tipusú lövegvontatóval betolták. Múlt, múlt az idő elérkezett a TSZ-esítés boldog időszaka, és a csőszházat felváltotta egy gépállomás, mely naná, de a betemetett gödör fölé épült. És ismét eltelt egy-két évtizedecske és a kárpótlás keretében Zsigabácsi visszavásárolhatta a lepusztult TSZ gépállomását.
ekkor az épület mellett gázgerinc vezetéket fektettek, melynél belebotlottak, oldalról a masinába. Készült róla felvétel melyet láttam is , és az gödröt visszatemeték. Jelenleg egy befektető megkívánja venni a területet, hogy Wellnes központot építsen. Alig várom, ugyanis Zsigabácsi mögigérte, hogy a létrejövő szerződésben ezt a hábórús szemetet külön megemlíti mint ajándékat only for my.

Feladvány : Melyik az apáncélos, melyet 1944-45-ben a magyarországi harcokban magyar személyzet irányított, csonkagúla alakú a járgány ????

Helyes tipp esetén fényképeket lehet nyerni a majdani ( reményeink szerinti 2005-ös )feltárási munkákról

Üdv : a Tigrisvadászoknak ( nekem jó a kissebb is )

Nem szeretnék vaktában tippelgetni! Nekem ez a "csonkagúla alak" kicsit kevés és nem értek hozzá olyan jól, hogy ennyiből rájöjjek. De ha lehet azért a képeket elfogadnám! :-)
Egyébként gratulálok az új harckocsitulajdonosnak! :-D
Üdv
WIII

Bírom a humorotak.

Az egyik legnagyobb pozitivumotok, hogy van stílusotok. Időnként ledőltem a nevetéstől a székről , mikor az elásott dugi Tigrisekről elmélkedtetek.
Meg mondom őszintén, még nem merem bele élni magam, úgy vagyok vele, hogy az biztos ami már megtörtént. A szerződéskötésre, amibe reményeim szerint én is érintve leszek januárban írják alá. Bízom benne hogy nincs lerabolva, lepusztítva, már csak azért se mert elég sietős volt anno dacum a visszavonulás. Amitől kicsit fázom, hogy ha maradtak benne 75 mm-es repeszlőszerek ( és ezzel ismét segítettem a találóskérdés megválaszolásában ) nem lesznek-e kikristályosodva, mivel akkor az egész elfüstölhet , amit nagyon sajnálnék. A kikristályosodásra ( ha van benne muníció ) sajnos elég nagy esély van , mivel már a háború vége felé járt, és a " gyufamérgen" kívül szinte mindent raktak a lövedékekbe, ráfogva, hogy robbanószer.

Üdvözlettel : Kuruc

Mikor lesz ebből valami?
Remélem majd tesztek fel egy kis beszámolót (fotót) az oldalra!

Kedves Dávid & Ozsvát

A humor nagyon nogyon fontos. Ez adja a savát-borsát a hétköznapoknak. Amíg alá nem írják a szerződést csak messziről figyelem a gépudvart, ne hogy valaki vérszemet kapjon. A kért fényképeket a két ünnep között elkérem Zsigabácsitól, de nem digitális, én meg félhüje vagyok a számtechez.

A típust most már elárúlhatom mivel WIII már megfejtette : Nem is hetzerrek, akarom mondani heccellek tovább titeket = HETZER

Üdv : Kuruc

Én egy Nimródra gondoltam, de végülis a Hetzer is csonkagúla alakú..
Gratulálok! Nagyon sok irigyed lesz, de mielőtt még jobban terjesztenéd a jó hírt, nézz utána jogilag, nehogy miután a kiemelésbe beleöltél egy rakás pénzt, elvegyék tőled a gépet. Beleköthetnek a szokásos:"ami földben-vízben-levegőben, az állam bácsié" kezdetű szöveggel, vagy abba, hogy az öreg nem volt tulajdonos, így nem adhatja el neked. Az a jobbik eset, ha állam bácsi nyúlja le, mert akkor talán láthatjuk, de ha valami gazdag gyűjtő, akkor nem. Lehet hogy egy alapítványt érdemes létrehozni a célra, kiemelésre, restaurálásra, és akkor el sem vehetik, mert közhasznú céllal műkszik a dolog, de majd a nálam okosabbak megmondják a tutit.
Szóval biztosra menj, egyikünk sem szeretné ha olvasztóba, vagy valamelyik újgazdag privatizátor kertjébe kerülne a járgány.
Sok sikert, drukkolok hogy jó állapotban legyen a gép.
Üdv: Berci

Na hát az b.........be, ha valamelyik agyament külföldi gyűjtő bepályázna rá, vagy valamelyik lelkes agyas beakarná olvasztani. Azt hiszem nem maradna üresen a gödör amiből kivettük a Hetzert. Talán a titkolózódáshoz már késő, elvégre az infó fenn van aneten, de azért a helyét még mindíg csak Zsigabá, meg én ismerem, és magyarország azért elég nagy !

Üdv : Kuruc

Ja és kedves Iberta.

Láttál már 75 mm-es ágyúval felszerelt Nimródot? Mert azt meg én nézném meg mint kuriózumot.

Üdv : Kuruc

Még azelőtt gondoltam, mielőtt írtál a 75miliről. így jártam... :-D

Kedves Norbert

Érdeklődnék, hogy anno dacum milyen magyar, és német alakulatok használták a tipust, és kb hány lehetett kis hazánkban belőle? Láttam korabeli felvételeken, hogy magyar női nevek díszítették őkt. Tudsz ezekről valamit, esetleg van névlistád? Érdekes lenne esetleg majd megkeresni a még élő személyzetet, és felültetni őket egy fénykép erejéig.

Üdv : Kuruc

Kedves Ozsvát

Nem emlékszel véletlen, hogy mi volt a címe, és cca mikor volt az a Hír Tv-s műsor amibe a jégre vitt nehézpáncélos hadosztályról volt szó?

Várom válaszod

Üdv : Kuruc

Kedves Dávid!

A megyét nagy vonalakba szivesen megadom, de tekintettel arra, hogy a különböző szervekben, hatóságokban nem ugyanaz a motívum munkálkodik mint bennünk, így nagyon nagyon de nagyon kiszeretném hagyni őket.
Hát igen az ásás!?!? Még életemben nem ástam ki ilyen technikát,úgy hogy agyalok rajt. Valami olyanra gondoltam, hogy a nagyfrekis masinával megmérném a naggyáboli roncsmélységet ( miket beszélek még hogy roncs , a kis drága mélységét), majd a helyszíni földgyaluval körbeásatnám. Ezután jöhet a "kézimunka", és innentől már abszolult a helyszín, az időjárás, a kollektíva meg a technika diktál.

Amúgy a " gépállomás " Vasmegye keleti, illetve Veszprémegye nyugati határmezsgyéjénél van.

Még valamivel szolgálhatok esetleg ?

Üdv : Kuruc : :-D

Köszönöm a segítséget, és veled együtt kívánom, hogy magyar legyen.

Amúgy van tipped a helységre, vagy a térségre?

Üdv : Kuruc

Kedves Hamburger

Köszönöm a felajánlott segítséget, de addig nem szeretném felpörgetni magam amíg legalább a szerződéskötésre nem kerül sor. Szörnyű az amikor ott állsz felajzva és aztán mög semmmi. Amúgy merre utazol?

Üdv : Kuruc

Gyűjtő körút, tovább képzés ???

Üdv : Kuruc

Kedves Norbert

Ha januárban aláírták a szerződést megküldöm a pontos településnevet.

Üdv : Kuruc

Érdeklődnék, hogy valakinek volna e fényképes dokumentuma a HETZER belsejéről. Megköszönném , és nagy segítség lenne a feltáráskor ( ??? retauráláskor )

Köszönettel : Kuruc

Ha nem indiszkrét merre cirkulálsz jelenleg? Amúgy ha találsz egy Hetzert hozd mán kérlek haza, hogy legyen mivel összehasonlítani a miénket!

Köszi

Üdv : Kuruc

Kedves moriarty

Azt meghiszem, hogy téged is érdekel az ilyen földbe ásott nagyvas.
Amúgy ha elolvasod a korábbi levélváltásokat, láthatod, hogy a csonkagúla meghatározás a feladvány része volt. A tipus beazonosítását egy a gépállomás mellet fektetett gáz gerincvezeték fektetésekor készült fénykép alapján végeztem el. Kevés dolgot lehetett látni, de a hátsó meghajtó kereket, lánctalpat, valamint a jellegzetes felépítnyény látható részei alapján szerintem 100%, hogy HETZER. Esetleg , ha Ozsváttal, mög Dáviddal, mög Hamburgerrel sokat beszélünk róla, még lehet belőle TIGER B-is. De ehez nagyon nagyon sokat kell róla beszélni. :-D
Azért egy ilyen kis vas sem semmi, pláne, ha esetleg sok munkával is, de működő képessé tehető! ( állmodik a nyomor !!! ) :-P

Üdv : Kuruc

Szia Hamburger

A két ünnep között jutok újra hozzá a fényképhez, de nem digitális, ésn meg nem vagyok egy számtech zseni, majd el köll a segítség. Szoliba mész oda a végekre, meddig maradsz?

Üdv : Kuruc

Tisztelt Urak

Az általatok is jól ismert NEHÉZPÁNCÉLOSOK című Számvéber Norbert által írt könyvben olvastam, hogy volt a Szovjeteknek egy speciális lőszerük az ZISZ 2 tip 57 mm-es pct ágyúhoz amivel MÉG A TIGER B HOMLOKPÁNCÉLJÁT IS képesek voltak átutni. Én úgy tudtam, hogy egy szövetséges harckocsiágyú sem tudta áttörni a TIGER B homlokpáncélját, nem hogy még egy 57-essel. Létezhet ez ? Tud rólla valaki valamit konkrétabban?

Köszönettel : Kuruc

Ja, akkor hozom a légpuskám. De a viccet félretéve, én nem hiszem , hogy az 57-es áttudta volna ütni a TIGER B homlokpáncélját. Még a sokkal nagyobb kezdősebességű jóval korszerűbb SZ 60-as légvédelmi gépágyúnak a wolfram-karbidos lövedéke is csak 96 mm tud .

Tehát továbbra is kérdezem , hogy lehetséges e ez?

Üdv : Kuruc

Kedves Norbert

Tisztelettel köszönöm a válaszod, és meg kell hogy mondjam teljesen meglepett az átütési táblázat adatai. Meg voltam győződve, hogy a személyzet a harc hevében "elnézte" a szerkezet, és esetleg egy D 44-es volt ami kopoktatott a homlokpáncélon.

A sérülésekkel kapcsolatban maximálisan elfogadtam, hogy még a homlokpáncélon is tudott az ZISZ 2-es komoly, sőt súlyos sérülést okozni, mivel ha a lövedék ( a kumulatívot kivéve ) nem is üti át a páncélzatot, de a " Hopkinson elv " alapján a páncélfal túloldalán tányérnyi acéldarabok váltak le közel a becsapódás sebességével, és az a zárt küzdőtérben pattogva mind a személyzetben, mind a technikában súlyos károkat okozott. Erre utal, hogy a ( Sz. N. Nehézpáncélosok ) című könyvben több helyen is előfordul közvetve, vagy közvetlenül , hogy a személyzet úgy sérül meg, hogy a harckocsit csak találat érte , de a lövedék nem hatolt be a küzdőtérbe. Pl amikor amputálni kellett a Hk pk kezét )

Kedves Norbert még egyszer köszönöm üdvözlettel : Kuruc

Persze fontos, hogy mi tudja átütni egy harckocsi páncélzatát, de szerintem az a legfontosabb, hogy mi tudja harcképtelenné tenni! Ebben meg Kuruc barátunk már közelít a lényeg felé!
Mert egy tank leküzdése nehéz dolog, de harcképtelenné tenni sokkal könnyebb!
Pl az aradi csatában -ha jól emlékszem- egy harckocsiárok elé csalták az orosz tankokat a sokkal gyengébb képeségű magyar harckocsik és a német repülőgépekkel közösen fényes győzelmet arattak!
Így szerintem fontos a taktika is.....na meg ne feledjük, a lánctalp sem sebezhetetlen!!!!!!
Akármilyen tank lánctalpát szét lehet lőni, mert az kevésbé páncélozott mint maga a gép! Ha meg már mozgásképtelen.....akkor szerintem, olyan kiszolgáltatott, hogy bármivel leküdthető! Szerintem!
Üdv
WIII