Warning: Table 'roncskut_kut2.roncskutatas_cache_page' doesn't exist
query: SELECT data, created, headers, expire, serialized FROM roncskutatas_cache_page WHERE cid = 'https://www.roncskutatas.com/node/16436' in /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc on line 135
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 729
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 730
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 731
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 732 Csákánybalta... | A II. Világháború Hadtörténeti Portálja
warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/common.inc on line 153.
Az első világháborúban kiosztásra kerültek az eredetileg a tűzoltóság részére gyártott csákánybalták is... Az első kérdésem az lenne, hogy kifejezetten utászoknak gyártottak-e? A második pedig, hogy ez a képeken szereplő lehet-e az?
Beküldő: Lőrinc. Beküldés időpontja: 2013, december 31 - 18:07.
Végül is, ha a helyesírás szabályait gyakran kifogásolják, legalább ez a nyelv és karakter ismerete legyen egy pozitívum! Kiváltképp azok számára, akik behatóan foglalkoznak e témakörrel. Boldog és eredményekben gazdag Újévet kívánok! Lőrinc
Beküldő: firpojoni. Beküldés időpontja: 2013, december 31 - 11:39.
Valóban felesleges volt a hozzászólásom, hiszen a belinkelt szabályzat címsorából világosan kiderül, hogy a "nem műszaki csapatok részére rendszeresített műszaki eszközökről" van szó. Örömömre szolgál, hogy a német nyelv és a gót betűk ismerete alapkövetelmény az oldal látogatói között, így nem szükséges magyar fordítással vacakolni.
Beküldő: Lőrinc. Beküldés időpontja: 2013, december 31 - 09:45.
Kedves firpojoni,
Bizonyára nagy ismeretségre tettél szert,ezekkel a műszaki felszerelésekkel kapcsolatban!
Nem véletlen másoltam be az 1914/II. osztrák szabályzat ide vonatkozó részét.
Lehetséges,hogy a képen elkerülte a figyelmed a feltüntetett ábrázolás,valamint ezen eszközök kiosztási listája,csapatnemekre vonatkozóan.
Elnézésedet kérném, ha nem tudtad értelmezni a szöveget mivel német nyelvű.
Sajnos magyar nyelvű hasonló katonai szabályzat még nem került elő,így marad a régi mondás;szegény ember vizzel főz!!
Üdvözletem,
Lőrinc
Beküldő: firpojoni. Beküldés időpontja: 2013, december 31 - 08:01.
Lovasság kollégához csatlakozva annyit szeretnék elmondani, hogy sem a csákánybalta, sem a gyalogsági ásó nem utászfelszerelés, hanem éppen a gyalogság (és egyéb fegyvernemek) részére kiadott műszaki felszerelés. A képen látható csákánybalta nem a katonai változat, melynek érdekessége, hogy az utászásóhoz hasonlóan szinte változatlan formában gyártották évtizedeken keresztül.
Beküldő: Lőrinc. Beküldés időpontja: 2013, december 30 - 23:04.
A nyél valóban újnak tűnik,de még a régi darabokon is ritkán maradt meg a bejelölt beosztás.Ez valószínű,hogy nem tüzoltó,mert a mellékelt 1914. Osztrák szabályzat szerint elég széles körű volt a használata. http://www.picgro.com/images/2013/12/30/1914_SZABALYZAT.jpg
Lőrinc
Beküldő: lovassag. Beküldés időpontja: 2013, december 30 - 21:34.
Üdv!
A csákánybalta eredetileg nem (csak)utász felszerelés, hanem a gyalogsági ásó helyett rendszeresített felszerelési eszköz. A fedezékek még hatékonyabb elkészítésében volt szerepe. (Többek között később ezért is lehetett a 36M. és a 43M. ásókat is kapaként használni, hiszen úgy könnyebb a fedezékeket elkészíteni.) Egyébként a két háború között hivatalosan gyalogsági csákány volt a megnevezése. Egy 8 fős géppuskás rajban - a 07/31M géppuskához - 2 db. ilyen volt rendszeresítve. (E mellet az egyik szerelékesnél fejsze volt gyal. ásó helyett.) http://postimg.cc/image/5cge3fvvt/
Ez egy I vh. előtti, korabeli szabályzatból való kép, itt látható a fejrész közötti különbség. Gondolom a tiéd azért lehet tűzoltó, mert a fejrészén kampó van kialakítva - talán a szögek kihúzására. Illetve a hordtokja is más, mint a honvédségi hordtok volt.
Lovasság
Végül is, ha a helyesírás szabályait gyakran kifogásolják, legalább ez a nyelv és karakter ismerete legyen egy pozitívum! Kiváltképp azok számára, akik behatóan foglalkoznak e témakörrel. Boldog és eredményekben gazdag Újévet kívánok! Lőrinc
Valóban felesleges volt a hozzászólásom, hiszen a belinkelt szabályzat címsorából világosan kiderül, hogy a "nem műszaki csapatok részére rendszeresített műszaki eszközökről" van szó. Örömömre szolgál, hogy a német nyelv és a gót betűk ismerete alapkövetelmény az oldal látogatói között, így nem szükséges magyar fordítással vacakolni.
Most úgy érzem magam, mint aki lemaradt valamiről.
Kedves firpojoni,
Bizonyára nagy ismeretségre tettél szert,ezekkel a műszaki felszerelésekkel kapcsolatban!
Nem véletlen másoltam be az 1914/II. osztrák szabályzat ide vonatkozó részét.
Lehetséges,hogy a képen elkerülte a figyelmed a feltüntetett ábrázolás,valamint ezen eszközök kiosztási listája,csapatnemekre vonatkozóan.
Elnézésedet kérném, ha nem tudtad értelmezni a szöveget mivel német nyelvű.
Sajnos magyar nyelvű hasonló katonai szabályzat még nem került elő,így marad a régi mondás;szegény ember vizzel főz!!
Üdvözletem,
Lőrinc
Lovasság kollégához csatlakozva annyit szeretnék elmondani, hogy sem a csákánybalta, sem a gyalogsági ásó nem utászfelszerelés, hanem éppen a gyalogság (és egyéb fegyvernemek) részére kiadott műszaki felszerelés. A képen látható csákánybalta nem a katonai változat, melynek érdekessége, hogy az utászásóhoz hasonlóan szinte változatlan formában gyártották évtizedeken keresztül.
A nyél valóban újnak tűnik,de még a régi darabokon is ritkán maradt meg a bejelölt beosztás.Ez valószínű,hogy nem tüzoltó,mert a mellékelt 1914. Osztrák szabályzat szerint elég széles körű volt a használata.
http://www.picgro.com/images/2013/12/30/1914_SZABALYZAT.jpg
Lőrinc
A nyélen is rajta kéne lennie a "mérőpontoknak". Sajnos ez így nem nem nyert.
Üdv!
A csákánybalta eredetileg nem (csak)utász felszerelés, hanem a gyalogsági ásó helyett rendszeresített felszerelési eszköz. A fedezékek még hatékonyabb elkészítésében volt szerepe. (Többek között később ezért is lehetett a 36M. és a 43M. ásókat is kapaként használni, hiszen úgy könnyebb a fedezékeket elkészíteni.) Egyébként a két háború között hivatalosan gyalogsági csákány volt a megnevezése. Egy 8 fős géppuskás rajban - a 07/31M géppuskához - 2 db. ilyen volt rendszeresítve. (E mellet az egyik szerelékesnél fejsze volt gyal. ásó helyett.)
http://postimg.cc/image/5cge3fvvt/
Ez egy I vh. előtti, korabeli szabályzatból való kép, itt látható a fejrész közötti különbség. Gondolom a tiéd azért lehet tűzoltó, mert a fejrészén kampó van kialakítva - talán a szögek kihúzására. Illetve a hordtokja is más, mint a honvédségi hordtok volt.
Lovasság