Orvlövész!
Vettem a fáradságot és végig olvastam a szöveget. Az volt benne, hogy második VH-s. Te legalább olyan jól tudod, hogy ezt a tájolót orosz mintára a háború után gyártotta a MOM. Kezdő gyűjtők simán bekajálják, hogy a 41 évszámot takar. Nem szép dolog átverni a gyűjtő társakat, ráadásul tudatosan. Itt nem én sunnyogtam, hanem Te. Hidd el nyugodtan alszom, már csak azért is mert én nem szoktam ferdíteni az eladó dolgaimnál.
Üdv: Csaba
Szerintem nincs benne átverés. Amikor licit érkezik rá az ebayen, abban a pillanatban megveszi a magyar oldalon. Mondjuk per pillanat olyan terméket árul ami nincs a tulajdonában.
A Német rohamkés egyenlőre még az én tulajdonom! Az eBay-on "sledam19" felhasználó névvel ellopta a fotóimat és ott árulja , mintha az övé lenne! Azért arra kíváncsi lennék ,ha valaki ott megveszi ,és itt "esetleg valamiért" mégsem sikerül hozzájutnia a késhez akkor mihez kezd??
Szerintem ha valahogy ezt bizonyítani is lehet, akkor én először az E-baynek írnék, aztán a "kedves" eladónak. Merthogy ez szerintem régen a szabályok megszegése már.
"Tanulj a tegnapból, élj a mának és reménykedj a holnapban. A legfontosabb azonban, hogy ne hagyd abba a kérdezést"
Nekem van ilyen kanalam, simában. Nagyanyámé volt, tehát korban beillik. Viszont a kétszer beütött Wiking jelzés, és az egész tisztasága/használatlansága azt mondatja velem, hogy nem eredeti (hogy egyeltalán létező dolog hamisítványa, vagy fantázia, nem tudom, mert nem ismerem a témát, de a fantáziára hajlok inkább). ezen a részen kellene az egyik legjobban elhasználtnak lennie, mégis tiszt a beütő, mintha tegnap verték volna.
Mindez, egy hozzá nem értő véleménye, aki annyit tud az egészről amit 4 év alatt összeszedett itt.
"Tanulj a tegnapból, élj a mának és reménykedj a holnapban. A legfontosabb azonban, hogy ne hagyd abba a kérdezést"
Teljesen egyet értek Elnar tagtársammal. Jól leírta, csak még anyit fűznék hozzá, hogy az eredeti kicsi beütő a kanál közepén van. Nehezen kiolvasható.
Igazából az érdekelne, hogy miért olyan olcsóak. Rengeteg megmaradt belőlük raktáron? Tudom, hogy a Nagant szuronyoknak se eget verő az értékük, de ez pl egy szép darab ráadásul hüvellyel együtt.
Szerintem az 1960-as évekből lehet a bajonett, amikor is a Brit hadsereg az Enfield puskáikat átalakította 7.62 mm lőszer tüzelésűre.
Az L8-as szériájú Enfield puskák nem különböztek az eredeti No. 4-esektől, kivéve új csövet kaptak, a bajonett felfogatása pedig maradt a régi és a tárat is átalakították hozzá. Az L8A1-esek voltak egyébként a No.4 Mk2 puskák másnéven.
Miért szűnt meg a fekete lista? Ha szabad megkérdezni.Legalább sokan informálódtak kik a ludasok,illetve itt is megtalálhatták azokat akik azon a bizonyos licitálós oldalon értékesítettek.
Szinte lehetetlen volt ellenőrizni az állítások valóság tartalmát. Sajnos bizonyosan volt olyan eset, hogy nem volt ludas a ludasnak kikáltott eladó. A többség bizonyítékok nélkül dobálta be a neveket, ami oda vezetett, hogy ha 90% -uk valóban ludas is volt, az oldal -úgy vélem- nem engedheti meg magának a 10% ártatlan megvádolását.
Véleményem szerint is jól tettétek mert sok vita és félreértés lett egy-egy felhasználó miatt,de azt is kimerem jelenteni hogy itt tudatosan is csinálták személyek.
"A rendőrség felhívta a figyelmet arra, hogy a keresőeszközök birtoklása és használata engedélyhez kötött" - a birtoklása is?
"Ilyen esetekben ugyanis illik a lelőhelyet feltárni, a hozzátartozókat megkeresni, esetenként pedig az újratemetésről gondoskodni" - amire Magyarországon többnyire nincs keret...
Vajon mit árulhatott a szerencsétlen, hogy felfigyeltek rá. Egyébként nem megélhetőségi keresőzős, mert írták, hogy a javát megtartotta, mert szenvedélyes gyűjtő.
Ami furcsa, hogy rakétapisztoly is ki volt téve az asztalon, mint bűnjel. Amennyire tudom, a jelzőpisztoly engedély nélkül tartható, hajós boltban simán megvehető.
Én még azon sem lepődnék meg, hogy akinek eladott pár dolgot, azt a személyt is hamarosan előállítanák és elvennék tőle amit vásárolt. Hiába a kereső birtoklásához nem kell engedély, most ebben az esetben "kell" ezek szerint. Ugyan így a rakétapisztoly...
Azt felejtitek el, hogy a rendőr nem igazszágügyi fegyverszakértő. Neki össze kell szedni mindent ami fegyvernek, robbanószernek, lőszernek látszó tárgy. Nincs jogköre mérlegelni és eldönteni, hogy az adott tárgy fegyver, vagy éles-e. Majd a szakértő eldönti és kiszámlázzák a szakértői díjat az elkövetőnek.
A távoli képek miatt kicsit gyanús, lehet, hogy a képen látható összes tárgy másolat. Engem a repülős tárgyak nem érdekelnek, de ha igazi akkor talán...
Inkább az az érdekes a lefoglalós üggyel kapcsolatban, hogy másokat ezekért előzetesbe tesznek, de nekik csak a házi őrizet jutott. Szerintem tuti bedobott pár nevet a kalapba és most megy szépen az ügy tovább. Gondolom felkeresik majd a vatera partnereit, a számítógépen talált kontaktokat és persze azokat, akiket "ajánlott".
"Lenin elvtárs éppen elmélyülten ír a dolgozószobájában, amikor a közeli játszótérről berepül egy labda. Lenin feláll, és visszadobja a labdát a gyerekeknek. A jelenet egy szemtanúja így kommentálta az esetet: milyen jó ember ez a Lenin elvtárs, pedig közéjük is lövethetett volna."
Amúgy a papír hamisítvány is lehet, ezért a fokozott éberség érthető.
Hely
Akkor azt is írd oda, hogy gyártójel :D
Hpetya.....................
Orvlövész!
Vettem a fáradságot és végig olvastam a szöveget. Az volt benne, hogy második VH-s. Te legalább olyan jól tudod, hogy ezt a tájolót orosz mintára a háború után gyártotta a MOM. Kezdő gyűjtők simán bekajálják, hogy a 41 évszámot takar. Nem szép dolog átverni a gyűjtő társakat, ráadásul tudatosan. Itt nem én sunnyogtam, hanem Te. Hidd el nyugodtan alszom, már csak azért is mert én nem szoktam ferdíteni az eladó dolgaimnál.
Üdv: Csaba
Locations
Kis érdekesség.
Még el sem keltek, de már árulják az ebay.com-on ugyanazzal a képpel:
http://gyujtemeny.vatera.hu/militaria/egyenruha_es_tartozekok/nemet_ii_v...
http://www.ebay.com/itm/ww2-german-helmet-Elit-Q64-/121554462837?pt=LH_D...
-----
http://gyujtemeny.vatera.hu/militaria/szuro_vagofegyver/ii_vh_nemet_roha...
http://www.ebay.com/itm/WWII-GERMAN-ARMY-FIGHTING-KNIFE-BY-PUMA-/1215543...
Szerintem "szimpla" átverés.
"Aki vadállatot csinál magából, az megszabadul az emberi lét fájdalmától!"
-dr. Johnson-
Hely
Az "Item location" az amerikai, de maga a felhasználó magyar, jó értékelésekkel.
Szerintem nincs benne átverés. Amikor licit érkezik rá az ebayen, abban a pillanatban megveszi a magyar oldalon. Mondjuk per pillanat olyan terméket árul ami nincs a tulajdonában.
A Német rohamkés egyenlőre még az én tulajdonom! Az eBay-on "sledam19" felhasználó névvel ellopta a fotóimat és ott árulja , mintha az övé lenne! Azért arra kíváncsi lennék ,ha valaki ott megveszi ,és itt "esetleg valamiért" mégsem sikerül hozzájutnia a késhez akkor mihez kezd??
Schütze
Szerintem ha valahogy ezt bizonyítani is lehet, akkor én először az E-baynek írnék, aztán a "kedves" eladónak. Merthogy ez szerintem régen a szabályok megszegése már.
"Tanulj a tegnapból, élj a mának és reménykedj a holnapban. A legfontosabb azonban, hogy ne hagyd abba a kérdezést"
Üdv.
Erről a kanálról mi a véleményetek?
http://gyujtemeny.vatera.hu/militaria/felszereles/ii_vh_s_nemet_wiking_s...
Nekem van ilyen kanalam, simában. Nagyanyámé volt, tehát korban beillik. Viszont a kétszer beütött Wiking jelzés, és az egész tisztasága/használatlansága azt mondatja velem, hogy nem eredeti (hogy egyeltalán létező dolog hamisítványa, vagy fantázia, nem tudom, mert nem ismerem a témát, de a fantáziára hajlok inkább). ezen a részen kellene az egyik legjobban elhasználtnak lennie, mégis tiszt a beütő, mintha tegnap verték volna.
Mindez, egy hozzá nem értő véleménye, aki annyit tud az egészről amit 4 év alatt összeszedett itt.
"Tanulj a tegnapból, élj a mának és reménykedj a holnapban. A legfontosabb azonban, hogy ne hagyd abba a kérdezést"
Én is szemezek vele.
Az eladó garanciát (?) vállal az eredetiségére. Nem tudom, én sem értek hozzá, de nekem első ránézésre meggyőző.
Szerintem sem jó az a villa. Csak megérzés. És legalább 10 darabot már eladott belőle.
Bocs. Kanál. Vagy mi.
Hely
Teljesen egyet értek Elnar tagtársammal. Jól leírta, csak még anyit fűznék hozzá, hogy az eredeti kicsi beütő a kanál közepén van. Nehezen kiolvasható.
Hitem az ősi erényben!!
Hely
Érdekes tárgy érdekes megnevezéssel. Na és egy érdekes eladóval!
:-))
http://gyujtemeny.vatera.hu/militaria/egyenruha_es_tartozekok/huszar_fel...
A kérdésem nekem is az lenne, hogy mi is ez a tárgy?
http://demeterwebmilitaria.oldalunk.hu
„A zászlót vittük mindhalálig,
Elhulltunk érte, mind egy szálig!
Átok arra ki ezt felejti
s a szent lobogót porba ejti.”
Egy tipp: lőportartó? Régi, az biztos.
http://axioart.com/tetel/83f23d8e550181b4f0f5917a7c8b7f84
Hely
Az egyébként szerintem is. Nekem nagyon tetszik!
Jól jár vele, aki jól licitál, az eladó nem is tudja, mit árul valójában.
Sziasztok!
Régóta érdekelnek a szúró,- vágófegyverek, de valaki kérem világosítson fel ennek az értékéről:
http://gyujtemeny.vatera.hu/militaria/szuro_vagofegyver/enfield_bajonett...
Igazából az érdekelne, hogy miért olyan olcsóak. Rengeteg megmaradt belőlük raktáron? Tudom, hogy a Nagant szuronyoknak se eget verő az értékük, de ez pl egy szép darab ráadásul hüvellyel együtt.
Szerintem az 1960-as évekből lehet a bajonett, amikor is a Brit hadsereg az Enfield puskáikat átalakította 7.62 mm lőszer tüzelésűre.
Az L8-as szériájú Enfield puskák nem különböztek az eredeti No. 4-esektől, kivéve új csövet kaptak, a bajonett felfogatása pedig maradt a régi és a tárat is átalakították hozzá. Az L8A1-esek voltak egyébként a No.4 Mk2 puskák másnéven.
Köszönöm a válaszod! Ma is tanultam valamit. :)
Itt a remek alkalom, hogy beszerezzetek egy második világháború idejéből származó német diplomata-tiszti dísztőrt:
http://galeriasavaria.hu/termekek/reszletek/militaria/720305/2.-VH-nemet...
Cuki a galamb a hüvelyen..
"Tiszteld a múltat, és éltesd tovább!"
Volt itt egy fekete lista, az hova tűnt? Vagy rossz fórumtémánál keresem? Köszönöm!
Volt, most már nincs.
"Tiszteld a múltat, és éltesd tovább!"
Miért szűnt meg a fekete lista? Ha szabad megkérdezni.Legalább sokan informálódtak kik a ludasok,illetve itt is megtalálhatták azokat akik azon a bizonyos licitálós oldalon értékesítettek.
Szinte lehetetlen volt ellenőrizni az állítások valóság tartalmát. Sajnos bizonyosan volt olyan eset, hogy nem volt ludas a ludasnak kikáltott eladó. A többség bizonyítékok nélkül dobálta be a neveket, ami oda vezetett, hogy ha 90% -uk valóban ludas is volt, az oldal -úgy vélem- nem engedheti meg magának a 10% ártatlan megvádolását.
"Tiszteld a múltat, és éltesd tovább!"
Hely
Véleményem szerint is jól tettétek mert sok vita és félreértés lett egy-egy felhasználó miatt,de azt is kimerem jelenteni hogy itt tudatosan is csinálták személyek.
Hitem az ősi erényben!!
Szerintem is.
Az oldal békéje érdekében tett lépéseink része volt ez is.
"Tiszteld a múltat, és éltesd tovább!"
Balázs, akkor örülhetsz!
http://www.ma.hu/kekhirek/242737/Ertekes_oskori_es_kozepkori_leletekre_b...
Rudi...........................
Nem örülök.
"A rendőrség felhívta a figyelmet arra, hogy a keresőeszközök birtoklása és használata engedélyhez kötött" - a birtoklása is?
"Ilyen esetekben ugyanis illik a lelőhelyet feltárni, a hozzátartozókat megkeresni, esetenként pedig az újratemetésről gondoskodni" - amire Magyarországon többnyire nincs keret...
"Tiszteld a múltat, és éltesd tovább!"
A birtoklása nem az.
73!
Miklós
www.ha5kdr.hu
Egy megélhetési keresőssel kevesebb... ennek ellenére sajnálom a fickót.
Hely
Vajon mit árulhatott a szerencsétlen, hogy felfigyeltek rá. Egyébként nem megélhetőségi keresőzős, mert írták, hogy a javát megtartotta, mert szenvedélyes gyűjtő.
Ami furcsa, hogy rakétapisztoly is ki volt téve az asztalon, mint bűnjel. Amennyire tudom, a jelzőpisztoly engedély nélkül tartható, hajós boltban simán megvehető.
Én még azon sem lepődnék meg, hogy akinek eladott pár dolgot, azt a személyt is hamarosan előállítanák és elvennék tőle amit vásárolt. Hiába a kereső birtoklásához nem kell engedély, most ebben az esetben "kell" ezek szerint. Ugyan így a rakétapisztoly...
Azt felejtitek el, hogy a rendőr nem igazszágügyi fegyverszakértő. Neki össze kell szedni mindent ami fegyvernek, robbanószernek, lőszernek látszó tárgy. Nincs jogköre mérlegelni és eldönteni, hogy az adott tárgy fegyver, vagy éles-e. Majd a szakértő eldönti és kiszámlázzák a szakértői díjat az elkövetőnek.
Diego de la Digger
Ja. Még a tűzijáték rakétát is akár,
hisz arról sem tudhatja, hogy legális-e a tartása vagy sem.
Sziasztok!
A véleményeteket szeretném kérni erről a dress bajonettről mint árban, mint eredetiségben:
http://gyujtemeny.vatera.hu/militaria/szuro_vagofegyver/hosszu_dress_baj...
Hely
Főleg ha ő is csinált listát a vevőkről meg az elérhetőségükről..
Hpetya.....................
Szia CF!
Szerintem rendben van az a szurony, 30-35-ért reális az ára is, mert a bojt elég ritka még így kissé sérülten is.
"Tiszteld a múltat, és éltesd tovább!"
Tisztelt tagtársak.
Szeretném kikérni a véleményüket ezzel az aukciós tárgyal kapcsolatban. Ez vajon lehetséges, vagy csak átverés ???
http://gyujtemeny.teszvesz.hu/militaria/egyenruha_es_tartozekok/magyar_r...
A távoli képek miatt kicsit gyanús, lehet, hogy a képen látható összes tárgy másolat. Engem a repülős tárgyak nem érdekelnek, de ha igazi akkor talán...
Inkább az az érdekes a lefoglalós üggyel kapcsolatban, hogy másokat ezekért előzetesbe tesznek, de nekik csak a házi őrizet jutott. Szerintem tuti bedobott pár nevet a kalapba és most megy szépen az ügy tovább. Gondolom felkeresik majd a vatera partnereit, a számítógépen talált kontaktokat és persze azokat, akiket "ajánlott".
Diego de la Digger
"Együttműködő" volt, nem állt fenn a szökés veszélye, stb.
Bence nevűtől semmit se veszek ezután.
Hely
Milyen néven árult egyébként?
Nem tudom. Ha Siófokról vagy Balatonszárszóról jött csomagod a közelmúltban, kezdhetsz csomagolni...
Hely
:D:D:D Semmi ilyesmi.
Locations
Ebben csak az a legelszomorítóbb,hogy mikor van papír a csúzlihoz (hatástalan), és még akkor is meghurcolják érte a tulajdonost. Szégyen..
.........
"Lenin elvtárs éppen elmélyülten ír a dolgozószobájában, amikor a közeli játszótérről berepül egy labda. Lenin feláll, és visszadobja a labdát a gyerekeknek. A jelenet egy szemtanúja így kommentálta az esetet: milyen jó ember ez a Lenin elvtárs, pedig közéjük is lövethetett volna."
Amúgy a papír hamisítvány is lehet, ezért a fokozott éberség érthető.
No meg ne nézzük már madárnak a szakértőket sem. Egy sorjás szélű lyukra és a friss hegesztésre senki nem mondja hogy '91 előtti hatástalanítás :D
Diego de la Digger