Tölténytáska ++
Ezzel szintén úgy vagyok mint a sapkájával... "Előltöltős puska tártáskája" ennyit mondtak róla mikor megkaptam "örökbe". (Egy 1845M Lovastiszti szablya társaságában.)
Elől, hátul, föntről, lentről, jobbról, bentről az alábbi képeken: (nembiztos hogy ebben a sorrendben)
http://kephost.hu/image-08D7_4CFFB543.jpg
http://kephost.hu/image-9C30_4CFFB543.jpg
http://kephost.hu/image-8160_4CFFB543.jpg
http://kephost.hu/image-8551_4CFFB543.jpg
http://kephost.hu/image-E609_4CFFB543.jpg
http://kephost.hu/image-6957_4CFFB28E.jpg
http://kephost.hu/image-7F2C_4CFFB28E.jpg
Ezen a két képen meg a szablyával együtt.
http://kephost.hu/image-383A_4CFFB87D.jpg
http://kephost.hu/image-FFCD_4CFFB87D.jpg
A pántlika hasonlósága miatt tettem fel a szablyával...
Szóval ha akadna valaki aki ért a kormeghatározáshoz meg alakulat meg mondásához akkor az kap egy köszönömöt:)
Az egyenruhás fotók feltöltése nagyban megkönnyítené a válaszok megadását! :)
Itt egy kép a bojtról:
http://www.mlorenz.at/Bewaffnete_Macht/07_Artillerie/festungsartillerie_...
A linket Ajtonytól "csórtam".
De jó mulatságról maradtam le...:)
Jaj és Sturmnak igaza van tényleg 1869 mintájú a szablya, én néztem el a könyvecskében.
A bojt meg... tudom hogy más bojtja volt mert van róla képem mikor aktív használatban volt. De eddig még csak ezt a bojtot találtuk meg.
Rendben!
Köszönöm szépen!
A "tacskóságnál" szerintem nem a kor számít! :D
Rádiós! Rendben, igazad van! Részemről be van fejezve.
Gergő!
Kérlek, Te se menj le a béka feneke alá.
Nem kell szítani a tüzet!
Gyakorta jobb csöndben maradni. Nem tudom, milyen idős vagy (én a negyedik x-felé járok), így nem óhajtanék tanácsokat osztogatni – de ha lehet, hallgass rám.
Veszekedjetek privátba vagy a gumiszobában.
Idejő valami látogató, elolvassa a kommenteket, s úgy érzi, a gyűjtők valójában pokróc őrültek, olykor pedig a végtelenségig bunkók.
Én erre nem vágyom – értve alatta, hogy egybemossanak olyanokkal, akik egy szint után képtelenek „lakatot tenni a billentyűjükre.”
73!
Miklós
Balázs, Kedves!
Idézek az írásodból:
„olyan primitív vagy, hogy ha anyázni kezdesz, akkor sem állok le veled vitatkozni, olyan kevés vagy” továbbá „főleg nem egy ilyen tacskótól.”
Csodás gyöngyszemek!
Ha esetleg legközelebb megtartanád Magadnak őket, megköszönném.
Nagyon nem szívesen mondok ilyet, de ha kell, mint szerkesztő erővel kitakarítom a francba az efféle csekély értelmet tükröző részeket!
Az oldal színvonala pont az ilyen és hasonló megjegyzések miatt megy a béka feneke alá. Nekem sem tetsző itt mindenki, akad, akivel már többször összevesztem – de azért igyekszem tartani magam a jó modorhoz. Továbbá nem élek vissza a jogaimmal, de ez azért már messze alúlmúl mindent!
73!
Miklós
Nem bánt semmi, a lényeget már leírtam. Nem csak te szoktál ilyen lenni, mások is csinálják ezt. Mármint, hogy ők beszólhatnak bárkinek, az elnézendő, de ha én ezért ledorongolom őket, akkor magam vagyok az Antkrisztus :) Semmi gond, általában helyre szoktam tenni ezeket a dolgokat, természetesen csak akkor, ha az illetőnek is van affinitása a dologhoz. Mint ahogy neked volt. Hangnemet váltottál, és hidd el, hogy én is tudok normálisan kommunikálni.
Amúgy jópofa vagy, ahogy letacskózol egy veled hasonkorú srácot... :))
Gergő! Te most miért is magyarázol? Kedvelem a magad fajta embereket. Úgy szereznek "barátokat", hogy minden vitás helyzetben odacsapódnak valakihez, akkor is, ha annak semmi szüksége nincs védelemre, főleg nem egy ilyen tacskótól. Semmi közöd nincsen ehhez a kis nézet eltéréshez, ráadásul olyan primitív vagy, hogy ha anyázni kezdesz, akkor sem állok le veled vitatkozni, olyan kevés vagy. Annyit azért elmondok, hogy egyik általad említett lapnak sem vagyok törzsvendége. A hozzászólásodban egyébként semmi érdemi nem volt, tényleg nagyon egyszerűre sikeredett.
Sajnos Attilának van igaza, tényleg elég feszült mostanában a hangulat. Sok kiváló tagtárs ment már el emiatt, akikkel sokat vesztett az oldal. Ezért sem vagyok túl boldog az ilyen helyzetektől, akár érint engem, akár nem. Csak az oldalt égeti.
Alma apó:)! Én egyáltalán nem akartam itt semmi vitába bonyolódni, vagy támadni, vagy bármi. Te kötöttél belém, lehet h itt-ott én is mellé mentem, de ha támadnak, csak tesz valamit az ember.. Lehet h szerencsésebb lett volna, ha privátban írod, mivel bántottalak meg, és megbeszéljük a dolgot. Még annyit, hogy sajnos van azért némi fogalmam ezeknek a dolgoknak a működéséről, habár nem állítom, hogy átlátom az egészet. Nagyon kevés lehet az az ember, aki teljesen ismeri a rendszernek ezt a részét. Ebbe nem szeretnék belemenni, de nem csak közhelyeket, és hallomásokat pufogtatok. Ezzel részemről le is zárhatjuk a dolgot, de ha bánt még valami, természetesen írd meg.
Balázs, szerintem ne erőltesd, minél jobban magyarázod, annál jobban belekavarodsz.
Menjünk lépésenként: elsőre egy olyan dologról írtál, igazad teljes tudatában, amelyről, illetve annak működésről halvány lila segédfogalmaid sincsenek.Csak közhelyeket puffogtatsz. Ezért írtam, amit írtam.
Második: miután a képtulajdonos is válaszolt neked, első dolgod volt fonákból visszavágni, majd csak azután, az én hozzászólásomra reagálva, de ott is "ha" feltétellel kértél bocsánatot. Olvass csak vissza, és tedd sorba a dolgokat!Na?
Három: ennél nagyobb vigyort(sajnos nem szmájlinak mutatja) a grófos mondatomhoz nem tudtam tenni. Csak felcsapott szemellenzővel nem sikerült meglátnod, hanem durrbele, visszatámadás!
Amúgy tőlem szólíthatsz Alma apónak is ... :)))
Zavart érzek az Erőben. Mostanság minden kép alatt ez megy, ahol kettőnél több hozzászólás van! Feltűnt nektek is, Urak?
És teljesen mindegy, hogy a kép egy homályosan alulexponált rozsdacsíkot, kertben fotózott hamisítványt, vagy épp, egy páratlanul ritka dolgot ábrázol...
Mi van itt? Évvége?
És miért te mérlegeled, hogy mi a hülyeség, és mi nem? Csekély intelligenciával is sejthető, hogy ott nem minden rendőrt szapultam, csak a gyűjtemény lefoglalós híradó részletekből jól ismert jól fésült NNI, vagy NBH (bocsánat, most már AVH) dolgozókat, akik okoskodva mutatják fel a szétrozsdált tárgyakat, miközben nagy hangon "szakértenek" hozzá. Emellett persze a kormány-csicska hazaárulókat is utálom, de ez megint más téma, és ezzel sem minden rendőrt bélyegzek meg. Ismerek közülük is nagyon jó embert! Ennél a képnél pedig ha visszaolvasol, láthatod, elismertem a tévedésem, sőt, bocsánatot is kértem. Ennyit az értő olvasásról... A gróf előtagot pedig -jó konzervatívként- majd akkor használom, ha meg is indoklod, hogy az jár neked. Régen az sokkal többet jelentett, mint egy választott nicknév! Az pedig, hogy "főnöknek" ismernélek el, természetesen irónia volt. Hogyhogy nem értetted?
Jó szórakozást, Sturm! :)
Balázs.Hidd el, nem csak nekem lett elegem egyes emberek hülye, vagy gondolkodás(mert az nehéz),értő olvasás nélküli hozzászólásaiból. El tud fáradni az ember, aztán morcossá válik.
A másik képnél hülyeséget írtál, itt pedig a már korábban felvázoltak miatt szólítottalak meg. Jogtalanul letámadod a kép tulajdonosát, aztán nem,hogy bocsánatot kérnél, még tovább támadsz.
Remélem tisztáztuk.
És ha már szerinted én vagyok itt a főnök(nem tudom, ez valami fixa ideája azoknak, akik érdemben nem tudnak válaszolni, vagy nem ismerik el a tévedésük...), akkor légy szíves a "gróf" előtagot is alkalmazni :D
Almásy! Tisztában vagyok a kifejezéssel. Végig olvastam a hozzászólásokat. Ha én értelmeztem félre, akkor elnézést, nem tőled, mindenkitől. És a te stílusoddal mi a helyzet? Te vagy itt a főnök? Te osztod itt ki, hogy ki mit mondhat? Vagy alapból jogodnak érzed hogy mindenkit leugass? Hogy megnyugtassalak: csak és kizárólag te vagy itt az okos, az ész, a főnök... Meghajlok előtted!
Mi rossz van abban, hogy meg akartam venni a kulacs poharadat? Úgy csinálsz, mintha valami hatalmas titkot tártál volna most a "köz" elé.
Balázs, itt is olyan okos voltál! Lenyűgöző!
És most a tréfát félretéve: illene végigolvasni a hozzászólásokat, azokat értelmezni, és a gugliban kikeresni az "irónia" kifejezés meghatározását...
Balázs?! Gyomorforgás ellen akartad megvenni a német kulacs poharát is ugye? Engem az zavar, hogy egyből rámpriviztek hogy nem adod-e el, nem cseréled el?! A tollasodás megjegyzésem meg csak irónia volt, ha nem tűnik ki a szövegkörnyezetből...
Nekem "ezeknek" (minden amit feltettem megmutatni meg azonosítani) nem pénzbeli értékük van.
Viszont a Kossuth téren a metró aluljáróban szoktam látni egy ilyesmi kis oldaltáskát a vitrinben, pár éve még volt hozzá egy szép kék huszár mente is, de azt kivették és csak a táska árválkodik a vitrin alján.
Ne b@sszatok már!! A gyomrom forog! Hát már csak ez megy? "Húú, mennyit ér?" "MEGTOLLASODOM VÉGRE!!!" Onnantól kezdve, hogy megtudta az árát, már csak 5 db húszezrest lát a tárgy helyett. Rendjén van ez így? Amúgy honnan van? "Remélem" családi örökség!
Ha meg csak engem idegesít a dolog, szóljatok nyugodtan!
100000 ezerre?! Annyi pénz még nem is láttam:P
A szolnoki börzén láttam egy ilyet Csekély 100000 ezerre tartották!
Szia:)
De sokat köszönhetek én ma neked:)