Van papírja vagy nincs papírja....elmélet meg a szerintem hatástalannak minősül duma ez nagyon kevés mint mackó sajtban a brummogás.Szerintem egyikőnk sem szeretné megtapasztalni ,hogy kommandós süncik csengessenek és bizonygassam nekik ,hogy Uraim higyjék el ez egy hatástalan darab vas!!!Megtanulhattuk volna már 1 és millió példából,hogy a magyar törvények így is...úgy is ránk húzzák a vizeslepedőt!

Igazat kell adjak az elöttem szólónak , a magyar törvény kettőt fogad el:
ÉLES vagy HATÁSTALANÍTOTT Igazságügyi fegyverszakértői véleménnyel ellátott papírt.

A papírral kapcsolatban még annyit ,hogy egy jó magyar közmondással éljek:
"A vantól nem kell félni,csak a nincstől!"

Mellesleg álomszép darab!Gratulálok a kitartó munkádhoz!

Lehet vitatkozni!
Ez a fegyver akkor is HATÁSOS, ha százszor hatástalanítják.

Élet kioltására, illetve súlyos sérülés okozására alkalmas eszközök (hevenyészve):
- Párna, egyéb ágynemű, habszivacs, szőnyeg, zsineg, kötél,
- Fa fűrészárú, ág, gally, Akácia tüske,
- Minden nagyobbacska fémtárgy (lánc hajlékony, rúd merev),
- Miden éghető folyadék,
- Minden tűzoltó készülék,
- Minden jármű,
- Az összes konektor,
- Minden ipari és barkácsgép,
- Konhai felszerelések zöme,
- Kézi szerszámok zöme,
- Nagy szintkülönbség (szakadékok, hidak, lapostető, erkély)
- Természetes és mesterséges vizek (folyók, tavak, strand, egy vödör víz, jégcsap),
- 2l ásványvíz, vagy cola (tinik taxis gyilkossága!),
- Tojásszén (tinik éjjeliőr gyilkossága!),
- Álatok egyrésze,
- Na és a lényeg "az ember".

A fenti felsorolásban alig található olyan, ami az ember nélkül tudna ártani!

Igazat adok mindenkinek, aki nem a fegyvert tartja problémának!!!!

Eszembe nem jutna maszek fegyvert venni, ha lenne olyan hely, ahol elérhető áron lehetne
rotyogtatni (külföldön már ezt is kitalálták, a szomszédban is).

Üdv. mindenkinek. Csaba

Köszi! Közben sikerült beazonosítani! Igen brutál kinézetű az MG 131 ezen az állványon!

Angel

Hasonlít, ismétlem, hasonlít az MG131 tokfedeléhez.
http://egun.de/market/item.php?id=3130670

Jobb képet sajnos nem találtam.

Üdv

Ide szúrom be a képeimet, mert nem találtam ki jobbat!
Segítségeteket kérném-e német MG tokfedél azonosításában. Sok évvel ezelőtt egy repülőgép roncsának törmelékében találtam. Igazából nem fáradoztam az azonosításával. Ha valaki tudja azonosítani a típust, megköszönöm!

http://postimage.org/image/1odji206c/

http://postimage.org/image/1odmt4p5w/

http://postimage.org/image/1odogo1no/

Üdv Angel

igen a legfontosabbat én sem írtam.gratulálok hozzá nagyon szép!és úgy látom jó kezekbe került.
viszont gergőnek igaza van!
ui:ha két embernek nem egyezik a véleménye és ennek kultúráltan hangot is adnak,akkor miért hisztiznek egyesek.szerintem ez normális beszélgetés semmi több

Egész szépen helyre sikerült hozni. Gondolom volt vele rendesen munka. Gratula hozzá.

Én azt gondoltam ezen az oldalon olyan emberek vannak akik szinte barátokként néznek egymásra mivel egy az érdeklődési körük!csalódtam!
Szerintem ha itt bárki lövöldözni akarna vagy rabláshoz szeretné használni a fegyvert akkor venne a f piacon magának egyett!
Évekbe is telhet mire találunk eggyet ami tiszta rozsda és nincs is meg minden darabja!Aztán ujabb hónapok mire összerakjuk annyira,hogy legalább a falon jól mutasson nemhogy lőni lehessen vele!Amelyikünkben van egy kis felelősségtudat az hatástalanná teszi saját maga otthon!Lehet hogy ez nemfelel meg a törvényeknek de lőni biztos nem lehet vele!!!!
Azonkívül ahogy egy darabokra hulott fegyvert összelehet rakni és kipótolni a hiányzó darabjait a leírások alapján ugyanannyi erővel elkészíthetünk egy újjat is ha lövöldözni szeretnénk vele!DE SZERINTEM ITT EGYIKÜNKNEK SEM EZ A CÉLJA!
Ezért nem értem én itt ezt a vitát!

Tisztelt Gergő.
A zár és a cső hatástalanított állapotban került hozzám, így az általad említett birtoklás ténye nem állt fent. Mivel a csövet külön szereztem így hozzá hegesztem a testhez. Ha megfelel az aktuális jogszabályoknak, de még nincs bevizsgáltatva szabálysértést követek el ami kisebb szankciót von maga után mint ha nem lenne (akár házilag is) hatástalanítva.

Tisztelt Zaporosec.
A fegyvermesternek nincs joga kiállítani semmiféle okmányt. Elvégzi a hatástalanítást és elviszi a fegyvert az MKH-ba bevizsgálásra, és a tanúsítvány kiállítására.

csak beszélgettünk.vita nincs

na de tisztelt tagtársak itt nem éles fegyverekről van szó,és nem a fegyvertartási jogszabályokat rágjuk(szerintem)hanem azt ha valaki talál egy 6 évtízede a földben korrodált vasat és megpróbálja kicsit helyrepofozni!!!!ezekből a tárgyakból soha a büdös életben nem lesznek működőképes eszközök,max agyonütni tudnának vele valakit,vagy neadj isten esetleg mégis sikerül olyanszinten helyrehozni,hogy elszólja magát akkor se lenne szerintem egyetlen olyan épeszű ember sem aki rizikózna vele ,hogy esetleg magában a töltényűrbe pukkanjon szét az a lőszer és a fél feje vagy a keze odalegyen!!!!de ha mégis akkor én azt vallom aki HÜLYE AZ HALJON MEG!!!!!és ha nem is megváltoztatni de legalább enyhíteni kéne a jogszabályokat!!!!!!nekem ennyi lenne a véleményem!!!üdv

reszben igazad van.
de azért jó lenne egy opció .ha az ember talál egy régi fegyvert,és azt bejelenti a rendőrségen .a kötelező vizsgálatok után ha minden rendben van ,a rendőrők kiadhatnák fegyvermesternek .és ő anyagi ellenszolgáltatás fejében elvégezhetné a hivatalos hatástalanítást. mindenki jól járna

na látom ég a gyútózsinór...:)
ezt a témát már lerágtuk.
szerintem a legtöbb fegyveres rablást ,fegyvernek látszó tárgyal követik el..

98% hogy szóba se fog veled állni a fegyvermester. Legálisan biztosan nem, neki az egzisztenciája a tét.
Ha jól tudom, de lehet, hogy tévedek, talált, éles lőfegyvert a nevére vehet megfelelő kategóriás engedéllyel rendelkező személy. Persze műszaki, adatok lekérdezése, stb, stb. LEHET HOGY TÉVEDEK!!!
Ha meg nincs engedély, akkor elvileg nem viheted sehova, mert nem vagy rá jogosult, magyarul elköveted a lőfegyverrel való visszaélést.

Itt jön vissza a fegyvermester, honnan tudod, hogy a hatástalanított vasad, amivel megjelensz nála, megfelel a törvényeknek? Mert ha csak egy picit is nem, akkor bukta (lehet belőle).

Üdv

Isten óvja attól a világot, hogy fegyvert adjanak a magyar nép kezébe.

Kifejtenéd? Ez szerintem másokat is érdekelne.

Egy cseppel sem kell ide engedékenyebb szabályozás.

Van fegyvered? Ha van, akkor tudod nagyon jól, miért kell(ene) engedékenyebb, jobban fogalmazva, ésszerűbb szabályozás.
Ha nincs, a fegyveres bűncselekmények hány százalékát követik el legálisan tartott fegyverrel? Ebből vonjuk ki a "vadász agyonlőtte a feleségét, majd végzett magával" és a vadászbalesetes eseteket.
Persze a hatóság csak a legálisan tartott fegyvereket tudja utolérni, tehát esemény után csak azon tud húzni még egyet.

A törvényeket betartjuk mert be kell, de nem kötelező egyetérteni vele.

Üdv

köszönöm a válaszokat.a fegyvermesternek van joga kiállítaní olyan okmányt ami bízonyítja a hatástalnítást,és a törv.is elismeri?

ebben van némi igazság!!az erre vonatkozó jogszabályok enyhénszólva elb....ttak,főleg ha az embernek vannak jóakarói vagy írigyesei,a vasgyűjtő ingyenélő népről még nem is beszélve akiknél hegyekben állnak az összeguberált vasak amikkel nem az a szándékuk mint nekünk gyűjtőknek,de háth szokás szerint őket a kutya se basztatja!!!!!de legalább mi tartsunk össze!!!!!üdv

21. számú melléklet a 253/2004. (VIII. 31.) Korm. rendelethez

Lőfegyverek hatástalanítása

Hatástalanításkor a fegyver minden fődarabját hatástalanítani kell.

Amennyiben fedett részben helyezkedik el, a kakast, az ütőcsapot, az ütőszeget, a tűzváltót normál működésre alkalmatlanná kell tenni.

A csövet és a tokot, illetve vázat egymáshoz elválaszthatatlanul kell rögzíteni.

A lángrejtőt, csőszájféket, kompenzátort és a puskagránát lövő toldatot, ami a csőtorkolathoz van rögzítve vagy csapozva, hozzá kell rögzíteni a fegyverhez.

A hatástalanított fegyver, roncsolásmentes szétszedhetőségét meg kell akadályozni.

Először feleljen meg a hatástalanítás az aktuális jogszabályoknak aztán az ember viheti a fegyver mesterhez hogy vizsgáltassa be , vagy a hatástalanítást is vele végezteted el.
( remélem nem írtam nagy baromságot )

srácok ez most hogy van? ha én fogok egy fegyvert és fúrok vágok dugózok akkor az hivatalosan hatástalan?nem kell szakértői okirat hozzá?

Igen-igen igazad van.
Miután feltöltöttem nekem is eszembe jutott.
Hát akkor ide írom:
-csö fúrva dugózva ( még nincs eltávolíthatatlanul a testhez rögzítve majd ha kész leszek teljesen a restaurálással)
- ütőszeg levágva, helye ponthegesztve
- zár 45 fokban leköszörűlve

Tudom ... tudom, biztos unalmas már amit írok, de :

HATÁSTALAN !

Ezt érdemes lenne a kép alá odabiggyeszteni !

Üdv :
AchtungPanzer

Bizony-bizony.
Jó áron vettem. Ráköltöttem annyit mint a vételár, de így is "olcsó" volt.

Szia Norbert. A test azt hiszem németországi lelet, alkatrészeim pluszba már nem nagyon vannak.

Gratulálok Ádám!Nagyon jól nézz ki és jó áron is vetted.

Szia. Nagyon szép lett az mg-d. Előkerüléséről esetleg tudni valamit?
Nem tudsz esetleg lángrejtőt és markolatot mg42-re mert nekem is van egy és most restaurálom és ezek hiányoznak róla. Köszönöm előre is.

Köszi.
Hogy mit használtam? Körömkefét, szappant, olajat, petróleumot, ecetsavat, drótkefét, csiszilókorongot, kezemet és rengeteg időt.
A tokfedél belseje ki lett pucolva "új" belsőségeket kapott. A markolattal is így voltam. Hátsó irányzék cserélve, plusz megkapta a maradék hiányzó darabokat: cső, lángrejtő, felhúzókar, tustartó elem.

Ez szép munka!Grat Mit használtál a restauráláshoz?

Istenem ez gyönyörű! Gratulálok szép munka!

Köszi. A tust nem én készítettem. Nincsenek gépeim, sajna vásárolnom kellett.

Gratulálok!Szép ,hangulatos darab lett belőle.A tus saját gyártmány?