Beküldő: Elnar. Beküldés időpontja: 2010, október 27 - 16:55.
A gyűrű minden valószínűség szerint ezüst. Szerintem civil. Elég eltérő formája van a jelvénytől. Nekem nagyon úgy tűnik, mintha egy tűjétől megfosztott jelvény lenne ráragasztva /forrasztva biztos nem, mert elégett volna a zománc/ Esélyes, hogy még kolabeli átalakítás.
Beküldő: ravic. Beküldés időpontja: 2010, október 26 - 16:23.
Nem lenne rossz, csak körbe kellett volna vágni, hogy a gyűrű szélei körül csak pár mm-nyi "felesleg" legyen. Így ugye a részletek is jobban láthatóak lennének. Bármelyik képszerkesztő programmal megoldható, pl. IrfanView - van magyar nyelvvel is, vagy akár a Paint-tel. Ha van időd, kedved, próbáld meg átszerkeszteni.
Az én gyűrűm is nagyon hasonló, csak annak vésete van:
http://www.facebook.com/profile.php?id=100000973670670
Valószínű, hogy készen kapható gyűrűt szabtak személyre barkácsoló hajlamúak.
Valószínű,hogy korabeli mert több nyilaskeresztes jelvénnyel együtt találtam.
A gyűrű minden valószínűség szerint ezüst. Szerintem civil. Elég eltérő formája van a jelvénytől. Nekem nagyon úgy tűnik, mintha egy tűjétől megfosztott jelvény lenne ráragasztva /forrasztva biztos nem, mert elégett volna a zománc/ Esélyes, hogy még kolabeli átalakítás.
Nem találtam benne jelet sem beütést de ezüstnek tűnik.
Üdv!
Valami fémjel, beütés vagy véset van benne?
Pilisben került elő 2db 1943-as 2 filéres társóságában.
Igazad van előbb is beállítottam a képet és mégsem az töltődött fel.
Nem lenne rossz, csak körbe kellett volna vágni, hogy a gyűrű szélei körül csak pár mm-nyi "felesleg" legyen. Így ugye a részletek is jobban láthatóak lennének. Bármelyik képszerkesztő programmal megoldható, pl. IrfanView - van magyar nyelvvel is, vagy akár a Paint-tel. Ha van időd, kedved, próbáld meg átszerkeszteni.
Hát sajnos nem a legjobban sikerült a feltöltés.
Látom, a képfeltöltés szabályait, irányelveit nem sikerült átmenteni. Vagy ha igen, akkor nem én vagyok az egyedüli aki nem találja.