Illetve a bőrhiány miatti pót anyag.

Trópusi körülményekre rendszeresített szíjazat!

Kaptam egy olyan kulacsot,mint a bal felső, annyi különbséggel,hogy ami ezen bőr, azon mind szövet. A pohárba L&SL 42 van beleütve.
A szövet szíjazásba pedig két helyen:Lux (a szíj végén a vasalatban) és D&O (a csatban).
Mivel nem értek hozzá,így fogalmam sincsen, hogy jelent e valamit a szövet és bőr közötti különbség, ebben kérném a segítséget.

Amúgy elég jó állapotban van, magának a kulacsnak semmi baja, a bakelitkupakban benne van a tömítés, a pohár egy helyen horpadt,de festése is megvan.

König szerintem arra utal, hogy mindeddig nem került elő hiteles Afrikakorps-os fotó "kókusszal" a képen....
Üdv.: NaVi

Tudnál csak egy fotót mutatni erről?? :-D

Szia Hansy!

Probalom behozni a linkeket, de nalam nem jonnek be a kepek sajna... :-(
De az elmondasod alapjan (kod a borszij hatuljan) eleg jonak hangzik! :-) Haboru utanibol sem lattam eddig hasonlot...

Udv.: NaVi

Ja, és normál méretű a kulacstest ! Azt mondták róla, hogy rendőr kulacs....

Szia Navi ! Feltettem néhány részletesebb fotót. Szétszedés közben a pohárrögzítő heveder belső öldalán találtam egy szintén 39-es gyártó rövidítést. Szerintem ez egy bontatlan darab.
http://kepfeltoltes.hu/view/061217/IMG_3559_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/061217/IMG_3560_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/061217/IMG_3562_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/061217/IMG_3564_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Szia Hansy!

Koszi a kepet! Erdekes darab! :-)
Jol latom, valami pant van a nyakan? Mi a funkcioja?
Ez standard meretu, vagy nagyobb?
Elso blikkre azt mondanam, hogy a boritas haboru utani, es a test a poharral meg szanitec. Vagy pedig valami ritka varians lehet...
Megerne felrakni a W-A-ra, mit mondanak rola a nagyok! :-)

Udv.: NaVi

Sziasztok ! Itt vannak a kókuszok kupak képei
http://kepfeltoltes.hu/view/061214/IMG_3516_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Ez meg a szürke jelzései, ami valójában sötétkék színű. Erről úgy tudom, hogy rendőr...AWG39
http://kepfeltoltes.hu/view/061214/IMG_3518_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Szia Prucsok!

Ja igen, a nemetek annyira ovtak a katonaikat, hogy a kesoi kulacsok poharait olomtartalmu festekkel festettek...
Jobb nyugati honlapokon fel is hivjak a hadijatekos tarsak figyelmet, hogy jobb, ha inkabb a korai valtozatot, vagy pedig a haboru utani alut (ill. a bakelitet) hasznaljak! Az en 44-es gyartasu kulacsomnak az az erdekessege, hogy meg a belsejet is lefestettek ezzel a festekkel. Valoszinuleg marha egeszseges lehetett belole inni...
Ez a pohar-dolog kerdeshez kozelebb all T. Solothurn tagtars elmelkedese. Az M1893 poharon is vannak szintjelzesek, asszem meg az M31 alupoharan is. Velemenyem szerint ez talan a kave ill. rumadag kimeresenel (ill. elfogyasztasanal :-) ) jatszhatott szerepet. De persze igenyesebb katonak akar a kulacs tartalmat is ebbol fogyaszthattak! :-)

Udv.: NaVi

Ui: (mindig kesobb jutnak eszembe a jo dolgok) erdekes, hogy az M1893-nak meg volt csore (hasznos, ha valamit vissza-, vagy bele akarunk onteni a kulacsba), addig a kesobbinel ezt mar nem alkalmaztak! Igy - pl. ha a bakelitpoharat is nezzuk - eleg nehezkes visszatolteni a maradekot a kulacsba.... :-?

Szia Solothurn!

Akkor jo, mert Te vagy a 2. forras, aki ilyen jelzesu bakelitpoharat talalt, es biztos haborus! :-D
A masik allitolag egy tuti "bontatlan" kokuszon volt...
Asszem volt fekete bakelitkupakos is (ebben nem vagyok biztos), de a tobbsegen a kulso boritashoz hazonlo szinu es anyagu, hosszaban teljesen recezett kupakok voltak.
Ja, a magyar 50M velemenyem szerint jobban hasonlit az M36 oroszhoz, mint a nemethez. De az meg tuti, hogy M31 koppintas, szoval vegulis mindegy... :-D

Udv.: NaVi

Szia Hansy!

Ebben tokeletesen igazad is van!
De ez nincs osszefuggesben szerintem a kisebb poharral...
(Akkor akar mar a korai, vaszonhevederes nagymeretuekre is azt raktak volna, hiszen mar az elso vh-s szanin is kisebb meretu pohar volt, tehat, ha akartak volna, gyarthattak volna.)

A sor tenyleg gyonyoru! :-) A szurkeben milyen jelzes van?

Udv.: NaVi

Szia Navi ! Az azért biztosan hatással lenne rád, ha a sivatagban napokat kellene kihúznod egy kulacs vízzel...Szerintem a katona a saját érdekében spórolt a vízzel, nem parancsra.

Szia Solothurn!

Tudtommal a bakelitpoharak a kozelmultig is gyartasban voltak (sot, ha a reprokat is vesszuk, akkor meg ma is :-) ), pl. anno volt egy Nimrod vadaszkatalogusom, amiben volt egy posztoboritasos vadaszkulacs az emlegetett fekete bakelitpoharral. A haboru utani "kokuszokon" is ez a tipus volt.

Udv.: NaVi

Szia Hansy!

No igen, de akkor mit kerestek a Szovjetunioban, meg pl. Franciaorszagban? Megint masik: miert gyartottak oket meg 45-ben is, sot meg a haboru utan is, egeszen 57-ig biztosan? Akkor mar nemigen voltak mediterran harcterek...
Szerintem ez a szigeteles dolog kettos, mivel valoban jol bevalhatott a mediterran, es tropusi eghajlaton, de vsz ugyanugy jol bevalhatott a hideg eghajlaton is... Lehetseges persze, hogy eredetileg a meleg eghajlatra terveztek oket, de vegul rajohettek, hogy a hideg eghajlaton is ugyanolyan jol bevalhatott, es igy nem is lett belole mas, mint egy eltero kivitelu kulacs, aminek elosztasakor mar vsz semmit sem vettek figyelembe.
A bakelitpohar-teoria nekem kisse meredek. Valoban azert kevesebbet inna a katona? Hat, ram biztosan nem lenne ez hatassal! :-)

Udv.: NaVi

Ui.: Masik erdekesseg, hogy azt tudjuk, hogy a "bejaratott" Afrikakorpsban a "Grosse feldflasche"-t osztottak ki a friss allomanynak, ami ugye az 1l-es kulacsot jelenti... Viszont miert csak 0.8l-es a "kokusz"?

A kisméretű bakelitpohár is a mediterrán, vízszegény hadszinteret igazolja. Nem más a célja mint az, hogy a katona takarékoskodjon az értékes folyadékkal ! Ennek ellenére rátették más kulacsokra is, gondolom azért, mert éppen abból volt kéznél a gyártónak...

Igen, igen, a kókusz kérdés nagyon érdekes ! Bevallom én sem láttam még egyetlen egy afrikás fotón sem a kókuszt, de ezt még konkrétan senki nem cáfolta meg. A facement bevonatú kulacsok gyártását folytatták a háború végéig, de nem azonos hevederzettel. Az rúgós csatos hevederfeszítőt elhagyták és retették a sima pergőcsatost, bádogpohárral. Visszatérve a facementre, azt mégiscsak a hőszigetelés miatt vezették be, és a mediterrán hadszínterekre adták ki....

Kedves Attila!

El kell, hogy szomoritsalak, mert a "kokuszok" a jelenlegi allaspont szerint sosem jartak Afrikaban, viszont az osszes europai hadszinteren "bevetesre" kerultek..
A klasszikus tropusi es Afrikaban is hasznalt kulacsnak az a kivitelu tekintheto, amelyik nagyobb urmeretu (kb. 1l), posztohuzatos, vaszon szijazattal es bujtatokkal, valamit zold aluminium poharral rendelkezik.
Valoszinuleg nem volt semmi prioritasi alap, hogy mely egysegek kaptak a "kokuszt", hiszen fotokon is sokszor vegyesen szerepelnek mas kulacsokkal egyutt.

Udv.: NaVi

Urak! Valaki mondja meg, ha más nem priv., hogy a kókuszt kiadták-e, minden mindegy alapon bárkinek, vagy csak bizonyos egységek kapták? Mert Hazánkban gyakori. "A Holdat látjuk, de Afrikát nem" :-)

Köszönöm az elismeréseket, nem kis idő volt....Van olyan amelyikre konkrétan kíváncsi lennél ?

Látom, beleástad magad a német kulacsokba egy kissé. Szép gyűjtemény gratulálok!
Talán egy kisebb cikket is kerekíthetnél belőle négy-öt képpel illusztrálva mindannyiunk okulására.

Üdv.
Gábor

:-o Hát.....

Csak gratulálni tudok :-P