Beküldő: buvarkund. Beküldés időpontja: 2010, március 1 - 14:35.
A szellemi tulajdonjognál (aminek védelmi ideje Magyarországon egyébként a szerző halálától számított 70 év, és utána közkinccsé válik az alkotás, azaz bárki azt csinálhat vele amit akar, ám az alkotó személyének tovább érvényesülő védelme miatt például azt nem állíthatja, hogy ő készítette) maga a kép megalkotása az alap, és maga a megalkotott kép részesül jogi védelemben. Amit megjeleníthet ugyan a negatív, de nem ez a lényege, mert a szellemi tulajdonjog nem ruházható át, hanem az alkotás felhasználására köthető szerződés. A fenti időtartamon belül is közzétehető volna a szerző feltüntetésével úgy, hogy abból a közzétevőnek anyagi haszna nem származik (mint jelen esetben) azonban az kimondottan aggályos (ha jogi szempontból nézzük), hogy az ilyen képekre amelyeket nem feltöltőik készítettek, és a szerző halálától számított 70 év vélelmezhetően még nem telt el, rákerül az oldal logója, ezért ebbe ne menjünk bele :-) (tiltakozni nyilván nem fog senki, csak a tényszerűség miatt írtam)
Beküldő: Szak-ura. Beküldés időpontja: 2010, március 1 - 14:24.
Tényleg nem maradt feljegyezve sehol sem a története? :-( Fenébe Nemeslaki Zoli bácsival beszélgettünk egyszer a jelzésekről de nem emlékszem én sem pontosan. Mármint főleg az Ő jelzése érdekelt "floty" volt a gépe oldalára festve :-)
Beküldő: Dr. B. Stenge Csaba. Beküldés időpontja: 2010, március 1 - 13:00.
Sheriff, egy csillag és egy pár forgópisztoly. Ez volt Horthy István gépének egyéni jelzése. A pontos sztori úgy tűnik, veszendőbe ment (a gép főszerelője ismerte és el is mesélte többször is még régen, de elfelejtődött).
Szerintem Amerikából hozta a sztorit, ahol gépészmérnökként dolgozott egy darabig.
Ami aképet illeti: szerintem haditudósító fotó, amiből lehet eredeti pozitívja, miért ne lehetne.
Ezeknél a régi képeknél az eredeti negatív lenne az alap a tulajdoni dolgokhoz, de az szinte sosem létezik. Így maradnak az eredeti pozitívok.
Itt egyébként sok ember a repró reprójának a repróját is "sajátnak" titulálja, mint ahogy a netről letöltött képeket is. Vannak akik ezt levéltári dokumentumokkal is megcsinálják (attól még, hogy valaki járt egy levéltárban és készített egy másolatot egy eredeti dokumentumról, az még nem lesz az övé).
Ezt a sort még lehetne folytatni (pl. vannak, akik "történésznek" is kinevezik magukat szakmai végzettség nélkül, stb).
Sajnálom tagtársak hogy sajátomnak irtam.
Rég óta vagyok kulföldon.
Ugy értettem hogy van róla egy másolatom.
A jelzések megfejtése miatt tettem fel.
wolf
A szellemi tulajdonjognál (aminek védelmi ideje Magyarországon egyébként a szerző halálától számított 70 év, és utána közkinccsé válik az alkotás, azaz bárki azt csinálhat vele amit akar, ám az alkotó személyének tovább érvényesülő védelme miatt például azt nem állíthatja, hogy ő készítette) maga a kép megalkotása az alap, és maga a megalkotott kép részesül jogi védelemben. Amit megjeleníthet ugyan a negatív, de nem ez a lényege, mert a szellemi tulajdonjog nem ruházható át, hanem az alkotás felhasználására köthető szerződés. A fenti időtartamon belül is közzétehető volna a szerző feltüntetésével úgy, hogy abból a közzétevőnek anyagi haszna nem származik (mint jelen esetben) azonban az kimondottan aggályos (ha jogi szempontból nézzük), hogy az ilyen képekre amelyeket nem feltöltőik készítettek, és a szerző halálától számított 70 év vélelmezhetően még nem telt el, rákerül az oldal logója, ezért ebbe ne menjünk bele :-) (tiltakozni nyilván nem fog senki, csak a tényszerűség miatt írtam)
Tényleg nem maradt feljegyezve sehol sem a története? :-( Fenébe Nemeslaki Zoli bácsival beszélgettünk egyszer a jelzésekről de nem emlékszem én sem pontosan. Mármint főleg az Ő jelzése érdekelt "floty" volt a gépe oldalára festve :-)
Hát, ha azt nézzük, tulajdonképpen az oldal minden tagja hadtörténészeti kutatómunkát végez a maga módján, bát van, akit csak a technika érdekel.
Sheriff, egy csillag és egy pár forgópisztoly. Ez volt Horthy István gépének egyéni jelzése. A pontos sztori úgy tűnik, veszendőbe ment (a gép főszerelője ismerte és el is mesélte többször is még régen, de elfelejtődött).
Szerintem Amerikából hozta a sztorit, ahol gépészmérnökként dolgozott egy darabig.
Ami aképet illeti: szerintem haditudósító fotó, amiből lehet eredeti pozitívja, miért ne lehetne.
Ezeknél a régi képeknél az eredeti negatív lenne az alap a tulajdoni dolgokhoz, de az szinte sosem létezik. Így maradnak az eredeti pozitívok.
Itt egyébként sok ember a repró reprójának a repróját is "sajátnak" titulálja, mint ahogy a netről letöltött képeket is. Vannak akik ezt levéltári dokumentumokkal is megcsinálják (attól még, hogy valaki járt egy levéltárban és készített egy másolatot egy eredeti dokumentumról, az még nem lesz az övé).
Ezt a sort még lehetne folytatni (pl. vannak, akik "történésznek" is kinevezik magukat szakmai végzettség nélkül, stb).
Szervusztok!
A fülke előtt a gép oldalán mi az a csillagos jelzés?
Saját kép? Hogyhogy? Csak nem vele szolgáltál anno? Nameg a fényképezőgép sem volt akkor túl gyakori jelenség.