Warning: Table 'roncskut_kut2.roncskutatas_cache_page' doesn't exist
query: SELECT data, created, headers, expire, serialized FROM roncskutatas_cache_page WHERE cid = 'https://www.roncskutatas.com/node/611' in /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc on line 135
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 729
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 730
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 731
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 732 Gumiszoba | A II. Világháború Hadtörténeti Portálja
warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/common.inc on line 153.
Beküldő: iberta. Beküldés időpontja: 2006, augusztus 7 - 07:28.
Most vettem észre, hogy Géza is kilépett a tagok közül. :-(
Lehangoló, hogy sorban kilépnek olyan tagok, akiknek adok a véleményére, van szakmai hozzáértése és tanulhatok tőlük. Nagyon sajnáltam a Norbit is, és örültem hogy nem sikerült Lalit is elmarni.
A Bencze félék meg maradnak.
A képaláírások is lassan csak abból állnak, hogy gratula, hű de klafa, nekemisnekemis!stb...
Nem elég hogy hétfő reggel van?
Szóval ezentúl a vitákat, személyeskedéseket, virtuális verekedéseket ha nem priviben intézitek, akkor itt ez a topic. Ha nincs rá szükség, akkor törölni kell (ennek örülnék).
Üdv,
Berci
Beküldő: iberta. Beküldés időpontja: 2006, augusztus 7 - 10:11.
Bocsi, hirtelen felindulásból elkövetett topicnyitás történt.
Azt hittem hogy megint elment valaki, akinek nem kellett volna. Nem tudtam hogy véletlen tag-törlés történt csak, és gyorsan elsült a billentyűzetem. Mea culpa.
Beküldő: Nekem-8. Beküldés időpontja: 2006, augusztus 14 - 08:04.
Érdekesség....vettem egy újságot, lehet másnak is megvan ( Klassiker der Luftfahrt 4/06)
lapozgatom, majd a 66.-oldaltól fura homályos képek fogadnak...káromkodom is, hogy milyen szép képek, mégis hogy lehet így elrontani egy újságot....majd előkerül egy ilyen gagyi 3D szemüveg az utolsó oldalon. Olvasgatom minek is adták...hát a homályos képek miatt. Teljesen mas élményt ad, mint a sima 2D-s kép. Ha valakinek van szemüvege, feltettem "mintának" egy ilyen képet. Igaz újságban , vagy papír alapon ez sokkal szebb szemüveggel, valahogy a monitoron nem jön ki annyira.
Beküldő: Mosquito. Beküldés időpontja: 2006, augusztus 20 - 07:57.
Hát azt gondolom, hogy a 2. pontot választották páran,
mert minden maradt a régiben. Megint szignózatlanul kerülnek fel a képek.
NAGYON DE NAGYON BOSSZANT EZ A NEMTÖRŐDÖMSÉGE A
"képgaléria szerkesztő tagtársamnak" AKI FITTYET HÁNYVA MINDEN ERŐLKÖDÉSÜNKNEK, SZARIK BELE AZ EGÉSZBE, ÉS TOVÁBBRA SEM VESZI A FÁRADSÁGOT, HOGY ODABIGGYESSZE A LEHET, HOGY NEM IS ODAVALÓ SZIGNÓJÁT! MOST MÁR NAGYON DÜHÖS VAGYOK :-x :-x :-x :-x
LEHET, HOGY ELRAGADTATOM MAGAM EGY KICSIT, DE AZ A VÉLEMÉNYEM, HOGY TÖRÖLJÜK MÁR KI VALAHOGY őt MAGUNK KÖZÜL, HA MÁR ÚGYSEM TARTJA BE A SZERKESZTŐKRE NÉZVE KÖTELEZŐ FELADATOK ELVÉGZÉSÉT!!!
Beküldő: GYULA. Beküldés időpontja: 2006, augusztus 20 - 22:57.
Tisztelt Kollágák! Ha valaki én tudom,hogy F Geyer kolléga éjszakákat töltött a gép mellett,hogy létrehozza az új rendszert,ami ugye szavazásra és elfogadásra kerűlt ezért én tisztelettel kérek mindenkit ennek betartására!!! Nem nagy dolgok ezek,csak egy pici odafigyelést igényel rohanó világunkban!!! Megértéseteket elöre is köszönöm!! Tisztelettel: Gyula
Beküldő: iberta. Beküldés időpontja: 2006, október 23 - 18:44.
Látom itt is jártak a bőrkabátosok, hova lett a T-34-es a Kossuth-téren cikk? Behódolunk a cenzurának?
Nem akartam vele vitát indítani, még ha a téma adta is ezt.
Mindenki megnyugtatására: Kossuth-címer van rajta. Több egykori '56-os fegyverrel együtt állították ki, de nem a Kossuth-téren, hanem a Corvin-mozinál.
Beküldő: Kuruc. Beküldés időpontja: 2006, október 24 - 07:33.
A Holló tbk nyilatkozata szerint a harckocsit lezárva adták át az Inkal securiti embereinek úgy , hogy az akkumulátorok ki voltak szerelve, és csak annyi üzianyag volt bennük ami 100-200 méter megtételéhez elegendő. Mikor a rendőröktől visszakapták akkor idegen aksikat, és vezetékeket találtak benne.
A harckocsit nem csak hogy meg kellett szerelni, de mivel le volt zárva így harckocsi kulcsal is rendelkezni kellett amivel kinyitoták.
A felvételek alapján a vezető gyakorlott, képzett volt aki magabiztosan vezette a harckocsit. ( mondjuk a lezúzott reklámtáblának lehet más a véleménye )
A fentiek alapján "spontán" módon gondosan , és előre kitervelt volt a hk elrablása.
Beküldő: iberta. Beküldés időpontja: 2006, október 24 - 08:04.
Addigra a Corvin mozi mögött a másik T-34-et lelakatolták, és sok rendőr várakozott ott. A T-55-öst 21h-kor vitték el, saját lábán ment el a trélerig. Félelmetes volt a szűk pesti utcán a T-55 ös dübörgése, csikorgása ahogy visszhangzott, már sejtem milyen lehetett '56-ban.
Elgondolkodtam, és nem is a molotov-koktél, hanem egy festékszóró lenne a hatékony eszköz ellene. Rá a prizmákra, aztán üldögélhetnek a dobozban. Bár akkoriban nem biztos hogy lehetett kapni festéksprayt.
..........
Azért sajnáltam a T-34-es cikk eltűnését, mert pont azon a napon, amikor aktuális lenne, akkor tűnt el. Pont amikor aktuális lenne, és biztos jönnének a hozzászólások. És volt hozzászólás, amire nem volt módom reagálni. 8-)
Üdv, Berci
De hát ez van, kívánjuk a sajtó szabadságát, a censura eltörlését.... magyar katonáinkat ne vigyék külföldre, a külföldieket vigyék el tőlünk... (1848 márciusi 12 pont)
Beküldő: iberta. Beküldés időpontja: 2006, október 26 - 08:32.
Sziasztok!
Én még sosem indítottam be T-34-et, de egy hozzáértőbb ezt írta az indexen, lehetséges ez? Főgépészünk, Poczy, mi a véleményed?:
"Az akksikat szerintem nem vették ki, mert elég horror a 4 db kb 30 kilós akksit ki meg beszerelni, az összekötő kábeleket úgy szintén. Személyautó akksikkal elég nehéz beindítani, túl nagy az áramfelvétel, bár nem tartom lehetetlennek. Ha meg levegővel indították a jogosult kezelők a palackot inkább kiveszik ui. a levegős indítórendszer nem a tömítettségéről híres. Akkumulátor meg mindenféleképp kell bele, még a levegős indításhoz is ui. a motor csak akkor indítható, ha az MZN-1 előkenő szivattyúval legalább 2 bar olajnyomás van a kenési rendszerben. Ez a szivattyú meg elektromos, 24 voltal működik.
Bejutni? Hmm, a toronykulcs nem egy bonyolult alkatrész. Slusszkulcs meg nem kell bele. Beindítani és vezetni az is tudhatja aki 55-ösön szolgált, nincs akkora különbség, mint a T-72-esnél.
Mit meg a Holló mondott az szerintem műduma.
U.i.: Üdvözlöm a KBH, NBH és a KFH munkatársai is."
Beküldő: kalóz14. Beküldés időpontja: 2006, október 28 - 11:24.
Az egyik barátom épp ott volt a tanknál. Fényképezte a tömeget a tankon állva, amikor odajött egy kisöreg, és azt mondta, hogy ő 30 évet szolgált a páncélosoknál, ha akarják, akár megpróbálhatja beindítani is. A válasz természetesen igenlő volt, mire a veterán megkérte, hogy segítsék fel a tankra. A barátom és egy másik erősebb fickó egy mozdulattal felhúzta a kisöreget karjánál fogva. A búvónyílás egy kis lakattal volt lezárva, ami az első ütésre megadta magát, amit egy kővel mértek rá. A kisöreg bebújt, s kb.3 perc múlva indult is a T-34-es. Majd, - amit Krisz is feltett kisvideot a tankról - beállt barikádnak és nem a rendőröknek rontott, ahogy vartyogják a médiában.
Leszögezném, a barátom nem "hárijános", tényleg ott volt. A TV ostroma után eljárást indítottak ellene is.
Barátom leszögezte, hogy totál spontán történt minden. Semmiféle toronykulcs, tartalék aksi, vezetékek, drótok nem voltak senkinél. A veterán 30évi szolgálat után kente-vágta a technikát és be tudta indítani. Ennyi.
Beküldő: stan. Beküldés időpontja: 2006, október 28 - 13:02.
Engem rohadtul nem érdekel, hogy az Urak hogyan játszanak Pesten forradalmat, de ha lehet a múzeumi tárgyakból ne csináljanak barrikádot. Se a Hadtörténetis T34-ből, se a Nemzeti Múzeum római kőtárából, semmiből. Az 5-évre lízingelt autómból sem szeretném -ha lenne-, ha bárki is fáklyát/barrikádot/molotovot gyártana. Nagyon-nagyon sokat kell egy átlagembernek dolgoznia egy ilyenért.
Kicsit érzékenyebben reagálok arra is, ha valaki csak úgy leveri más tulajdonáról a lakatot, tavaly 6-szor kellett cserélnem a telkemen. Persze az nem forradalom volt és nem volt erkölcsi/morális válság. Ja mielőtt valami kis 88-as kitalálja, nem vagyok komcsi, libsi, zsidó etc.
Beküldő: kalóz14. Beküldés időpontja: 2006, október 28 - 14:30.
Kedves Stan!
Maximálisan megértem érzéseidet, hiszen én is részletre vettem családi autót (hogy elférjünk benne), tudom nagyon jól mi az a munka, hiszen családom eltartásához másodállást is kellett vállalnom. Megbecsülöm a mások által termelt javakat, értékeket. A muzeális dolgokkal szintén így állok.
DE:
-egy ilyen "erkölcsi/morális válság"-ban ne csodálkozzunk, ha előtőr a magyar virtus. Amikor emberek besokallnak attól, hogy gürcölnek, kimerülten dolgoznak, míg a "vezetőik" nem tudnak elszámolni a bevételekkel, hazudnak stb. - és semmi felelősségre vonás vagy valami következmény nincsen.
Ha őseink is ilyen kishitű, beletörődöm, "majd mások kikaparják a gesztenyét helyettem" alapon gondolkodtak volna, akkor még mindig itt lenne a török. Csak egy rövid történetet engedj meg: Bottyán János, a későbbi kuruc vezér Érsekújváron (most: Nové Zámky) a következőt csinálta: betett az övébe két csőre töltött pisztolyt, majd este hatkor felment a török minaretbe és lehajította az esti imára - számára óbégatásra -készülő müezint, aki persze ebbe az esésbe belehalt. Majd leszaladt, és az ekkorra észbekapó janicsárok közül a két legközelebb hozzá esőt egy-egy lövéssel leterítette.
Hol vagyunk mi ettől? Állítom ma a megkérdezettek fele azt sem tudná, hogy ki az a "Vak" Bottyán, de az,hogy mi a trendi, hogy melyik "sztár" kit csalt meg, kivel jött össze, azt vágja kapásból.Ja, és mindenki fantáziájára bízom, hogy mit írnának erről a mai lapok, ha mindez ma történne, hogyan tálalnák! A legenyhébb a "terrorista" szó lenne.
"Könnyebb a hazugságot elhinni, mint az igazságért harcolni!"
("18"-as bácsi mondta)
Beküldő: GrófAlmásy. Beküldés időpontja: 2006, október 28 - 19:34.
Kedves Kalóz !
A probléma az általad említett gürcölésbe belefáradással, hogy nagyrészt épp azok verték ott magukat és törtek-zúztak, akik öt percet nem dolgoztak életükben egy jóízűt...
Egyébként azzal a T-34-essel elég sokat sikerült közlekednem, és tényleg csak egy kis lakattal volt lezárva a parancsnoki nyílás, Levegős indításról meg szó sem lehetett, mivel nincs benne palack. A személyautó akksit szerintem igen hamar lekapta volna az a tizenegynéhány lóerős indítómotor...
Tehát parasztvakítás folyt.
Beküldő: Eusebius. Beküldés időpontja: 2007, január 29 - 18:31.
Lemaradtam volna? Törölték a garlériából azt a kis "pszichológiai példatárat"??? Ha igen, kár volt... Örök obeliszként állhatott volna előttünk, hogy ilyenek vagyunk. Igy marjuk-védjük egymást :-(
Eusebius
Beküldő: GrófAlmásy. Beküldés időpontja: 2007, február 14 - 17:37.
Kedves Droid !
Nekem is tele a tököm a politikai elittel(mindegyikkel),és nem is az ötvenes történelemtanárnőre és több ezer békés társára gondoltam, hanem arra a sok baromra, aki néhány üveg bátorító után kurva erős volt, tört, zúzott és gyújtogatott...
Beküldő: Mosquito. Beküldés időpontja: 2007, február 15 - 17:32.
Egyébként nem előszedjük a régi képeket, hanem új
galériát hoztunk létre több témában is, hogy áttekinthetőbben
találjatok meg képeket, és így a frissítés kapcsán a rendszer
újból kiteszi őket a főoldalra.
Mondjuk ezt én nem is tartom akkora hibának, ha már ti nem
jártok a régi képek között, akkor így lehetőség nyílik rá
ismét, hogy le nem zárt viták és eszmecserék folytatódhassanak.
Beküldő: iberta. Beküldés időpontja: 2007, március 1 - 08:54.
"Leesett két hatástalanított lgv. rakéta szállítás közben egy teherautóról Kisújszállásnál szerda délután. Személyi sérülés nem történt, a teherautó továbbvihette külföldre szállítmányát."
Beküldő: Bandita. Beküldés időpontja: 2007, március 1 - 23:44.
Megszűnik Magyarország utolsó harckocsizó alakulata
Március elsejétől törölték a hadrendből a tatai 11. Hunyadi Mátyás Harckocsizászlóaljat. Az ország utolsó harckocsizó egységéből 15 darab T-72-es marad üzemben, melyek egy században, a 25. Klapka György Lövészdandár harci támogató zászlóaljában szolgálnak tovább - tájékoztatta a dandár parancsnoka csütörtökön az MTI-t.
"A támogató zászlóaljhoz közel 120 embert veszünk át szakmai beosztásokba, aki akart az közel maradhatott a harckocsikhoz" - mondta el Huszti András dandártábornok, hozzátéve, hogy a hagyományok megőrzése érdekében a század tovább használhatja alegységzászlóját, és hordhatják a fekete páncélosegyenruhát.
A parancsnok rámutatott, hogy a haderő jelenlegi szükségletei, a nemzetközi békefenntartó műveletekben való részvétel nem kívánja meg nagyszámú lánctalpas páncélos jármű hadrendben tartását, és az ország gazdasági érdeke is megköveteli, hogy a honvédség azokat a területeket fejlessze, melyekre a legnagyobb szükség van.
A megmaradó 15 darab T-72-esből a támogató zászlóaljban harckocsizó modult alakítanak ki, mely a Magyar Honvédség kötelékének bármely állományában képes lehet harckocsizó feladatok ellátására.
Huszti András elmondta a tatai dandárnál a harckocsizók mellett modulrendszerben képeznek ki tüzér és páncéltörő egységeket, mely biztos jövőt jelent a tatai laktanyának.
Az egység 200 fős létszámfejlesztés előtt áll, főleg a lövészek körébe várnak új katonákat - tette hozzá.
(MTI) :-o :-o :-o :-o
Beküldő: Simtom. Beküldés időpontja: 2007, március 2 - 15:54.
Nem kell bosszankodni. Kb 30 db T72-esünk még "raktáron" van (volt), bármikor bevethetőek... Ja meg a NATO is "megvéd" (?)bennünket... :-x :-o :-o :-( :-( :-(
Döbbenetes...
Beküldő: Domino. Beküldés időpontja: 2007, március 27 - 17:04.
Szervusz Lelkes földim!
Jó az infó,abban az időszakban még az 65M zöld gyakorló volt használatban az ejtőernyősöknél is.
Külsőre nem sok minden különböztette meg őket a "tüzérektől". A bakancs még pár éve is ugyanaz volt. A tiszteken láttam egy változatot,mely a lábfejnél is csatos volt.Hogy milyen mintájú,ne kérdezd.
Én is szeretnék majd összeállítani egy felszerelést,de abból az időszakból amikor én az "Ejéseknél" szolgáltam a 90-es évek közepén.
Több esélyed van egy Military Shop-ban hozzájutni a felszerelési tárgyakhoz mint a MH-nél. Bár ez csak kapcsolatok kérdése.Az a bizonyos tőr is olyan,hogy mindenki tudott róla de senki nem látta még.Egy komoly fegyverszámos halefről van szó. Utána lehet nyomozni,mert én is kíváncsi vagyok rá.
Az akkor rendszerben lévő ejtőernyő is érdekelne esetleg? :-D
Üdv
Fecó
Beküldő: eje.gyüjtő. Beküldés időpontja: 2007, március 29 - 13:24.
Sziasztok!
Valóban hiányzik a nettről egy ehhez hasonló oldal, ami az 1945 utáni Magyar Honvégséggel, Néphadsereggel foglalkozna.
Az 1980-as évek elején valóban a 65M gyakorló ejtőernyős változatát használták az akkor még elfogadható létszámban létező (bár ma lennének annyian, mint akkor azokkal a képességekkel) ejtőernyőseink.
Most nem jut eszembe a pontos megnevezése a 65M eje. gyakorló változatának, de a fő különbségeket leírom.
A nadrág szára és a dereka gumírozott volt, mindkét nadrágszár külső oldalán, úgynevezett szerszámzsebek találhatóak, húzózárral (cipzár) ellátva, magyarán oldalzsebes volt.
A nadrág elején található bevágott zsebek is rágombolható zsebfedővel (zsebtakaróval, nem tudom melyik a helyes megnevezés) voltak ellátva, mint a nadrág farzsebei.
Az utolsó fontos különbség a nadrágszíj bujtatói kigombolhatók voltak.
A zubbonyt rejtet gombolással készítették, sima egyenes gombokkal látták el, amelyek leginkább a nadrág gombjaihoz hasonlítottak, csak a vállpánton alkalmazták a mindenki által ismert sötétbarna domború műanyag két puskás gombokat. A vállpántjai legombolhatóak voltak a felkarra, hogy ugrásnál ne legyenek útban az ejtőernyő hevederének. A zubbony mellzsebeit szintén cipzárral látták el.
Hát ezek a fő különbségek dióhéjban a sima 65M gyakorló és az ejtőernyős változata között.
Ezeket, a strapabíró hadigyakorlókat az 1986-87-ben megjelenő 86M háromszínű úgynevezett Rába mintás gyakorlók váltották le. Persze a zöld eje. gyakorló még egy darabig használatban maradt, amíg le nem váltották teljesen az új tetszetős terepszínű gyakorló ruházattal.
Az MHSZ ejtőernyőseinél is használatban volt ez a gyakorló ruházat egészen a szervezet megszüntetéséig.
A higanyos tőr tudomásom szerint legenda, az MN-nél sosem volt rendszeresítve, ellentétben a valóban létező fegyverszámos tokjából dobható ejtőernyős dobótőrrel. De az már egy másik történet.
A fent említett gyakorlót nagyon nehéz ma már beszerezni, az MH raktáraiban már régen nincsenek, szerencsével Military boltokban kifoghatod.
Beküldő: Domino. Beküldés időpontja: 2007, március 31 - 09:24.
Szervusztok!
Lesznek szkennelt archív fotóim egyik munkatársamnak hála,melyen csodálatosan látszódnak az említett ruházat jellegzetességei sok más érdekességgel együtt.
Ő a 80-as évek elején szolgált a 34.BLFZ.-nál.
Gábor nagyszerűen leírta a ruházat főbb jellegzetességeit!
Üdv
Fecó
Beküldő: eje.gyüjtő. Beküldés időpontja: 2007, március 31 - 11:03.
Sziasztok!
Nekem is vannak fotóim az említett eje. gyakorlóról de mostanában nincs igazán időm beszkenelni őket, ha nem sikerülne a munkatársad fotóid feltölteni, akkor majd megoldom valamikor a szkenelést.
Beküldő: iberta. Beküldés időpontja: 2007, április 3 - 15:53.
Nem minősítem, csupaszon áll itt ez a hír. Nem tudom hogy dühös vagy szomorú legyek..
"Vandálok a pákozdi Don-kanyar kápolnánál
április 3. kedd 10:54
[Havaria]
Ismeretlen vandálok rongálták meg a pákozdi szabadságharcos emlékhely közelében lévő Don-kanyar kápolnát. A település határában lévő Mészeg-hegyen álló emlékhelynél a rongálók kopjafákat döntöttek ki és mécseseket törtek össze. A hősi halottak emlékét meggyalázó vandál rongálásról kedden délután fél egykor a helyszínen tart sajtótájékoztatót Gombaszöginé dr. Balogh Ibolya, a Fejér Megyei Közgyűlés elnöke."
Beküldő: iberta. Beküldés időpontja: 2007, július 24 - 16:19.
Forrest, Te nyerted a mai legtöbb hozzászólás díját!
Nincs is ezzel semmi gond, mert az új tagoknak az elején minden új, mindenhez hozzá tudnak szólni, , csak utána cseng le kicsit a lendület, én is így voltam vele.
Csak kérlek írj helyesen, mert nagyon bántja az ember szemét (vagy öregszem). Írj nyugodtan, csak figyelmesebben.
Köszi a megértést, a legjobbakat, üdv
Berci :-)
Beküldő: NagyFerenc. Beküldés időpontja: 2007, július 26 - 20:36.
Cornel és voci!
Én egyszer azt szeretném már elérni, hogy ha nem az odakinti gondokat tudnátok a "az itthon " maradottak és azok leszármazottainak leírni, hanem pl. találtam, egy XY megyei 2vh-s katonát próbáljuk meg együtt a gyökereit megkeresni, vagy beszéltem egy iraki veteránnal állítólag magyarok az ősei keressük meg!
Kicsit uncsi, hogy a kinti igazgatással és most pl. az iskolákkal jöttök. Itthon szar a helyzet és sokkal másabb a beállítottság is mint kint.
Én is és még sokan mások azért ülünk le a gép elé, hogy minél többet megtudjunk a hobbinkról, nem azért, hogy titeket sajnáljunk.
Beküldő: NagyFerenc. Beküldés időpontja: 2007, július 27 - 12:21.
Uraim ott a távolban! Én is ismerem nagy ősünk idézetét. Csak van egy apró külömbség az akkori kor és a mai között. Most olyan kemény válságon megy át az ország, hogy családok, barátok és munkahelyek békéjét teszi tönkre. Ezt étsd ahogy akarod. Pl. Az én munkahelyemen egyre több az az ember, aki felfele tipor lefele tapos oldalra könyököl. Ha az állam által finanszírozott helyeken belső válság van és nincs pénz pl. gépelni való A4-es papírra, akkor mit akarok én élni a jogaimmal. Amúgy meg az én jogaim azzal, hogy IRM alkalmazott vagyok jól meg van nyirbálva. Ha kell mondok példát. Amúgy meg az ország pont nem az a része választotta a mai kormányt, aki benne él, dolgozik és adózik.
Most vettem észre, hogy Géza is kilépett a tagok közül. :-(
Lehangoló, hogy sorban kilépnek olyan tagok, akiknek adok a véleményére, van szakmai hozzáértése és tanulhatok tőlük. Nagyon sajnáltam a Norbit is, és örültem hogy nem sikerült Lalit is elmarni.
A Bencze félék meg maradnak.
A képaláírások is lassan csak abból állnak, hogy gratula, hű de klafa, nekemisnekemis!stb...
Nem elég hogy hétfő reggel van?
Szóval ezentúl a vitákat, személyeskedéseket, virtuális verekedéseket ha nem priviben intézitek, akkor itt ez a topic. Ha nincs rá szükség, akkor törölni kell (ennek örülnék).
Üdv,
Berci
Ez király ez a gumiszoba!
nyaf-nyaf.....
Bocsi, hirtelen felindulásból elkövetett topicnyitás történt.
Azt hittem hogy megint elment valaki, akinek nem kellett volna. Nem tudtam hogy véletlen tag-törlés történt csak, és gyorsan elsült a billentyűzetem. Mea culpa.
De még hasznos lehet ez a topic...... :-D
Jocc!ez olyan mint a cset.csak mindenki látja a marhaságot :-D
Érdekesség....vettem egy újságot, lehet másnak is megvan ( Klassiker der Luftfahrt 4/06)
lapozgatom, majd a 66.-oldaltól fura homályos képek fogadnak...káromkodom is, hogy milyen szép képek, mégis hogy lehet így elrontani egy újságot....majd előkerül egy ilyen gagyi 3D szemüveg az utolsó oldalon. Olvasgatom minek is adták...hát a homályos képek miatt. Teljesen mas élményt ad, mint a sima 2D-s kép. Ha valakinek van szemüvege, feltettem "mintának" egy ilyen képet. Igaz újságban , vagy papír alapon ez sokkal szebb szemüveggel, valahogy a monitoron nem jön ki annyira.
[url=http://www.kepfeltoltes.hu/view/060814/3D-109_www.kepfeltoltes.hu_.jpg][img]http://www.kepfeltoltes.hu/thumb/060814/3D-109_www.kepfeltoltes.hu_.jpg[/img][/url]
Esetleg van valakinek fogalma milyen programmal lehetne ilyen képeket készíteni sima 2D-s képekből?
hát biztos nem mindennapi élményben van része az embernek ha egy ilyen képet lát.
Milyen aksiról van szó ?
Nekem is van egy korabeli, amelyik kb egy habszifon méretű. hengeres, és felűlről a negyedénél a teteje lecsavarható. Alatta van a két polus.
Hát azt gondolom, hogy a 2. pontot választották páran,
mert minden maradt a régiben. Megint szignózatlanul kerülnek fel a képek.
NAGYON DE NAGYON BOSSZANT EZ A NEMTÖRŐDÖMSÉGE A
"képgaléria szerkesztő tagtársamnak" AKI FITTYET HÁNYVA MINDEN ERŐLKÖDÉSÜNKNEK, SZARIK BELE AZ EGÉSZBE, ÉS TOVÁBBRA SEM VESZI A FÁRADSÁGOT, HOGY ODABIGGYESSZE A LEHET, HOGY NEM IS ODAVALÓ SZIGNÓJÁT! MOST MÁR NAGYON DÜHÖS VAGYOK :-x :-x :-x :-x
LEHET, HOGY ELRAGADTATOM MAGAM EGY KICSIT, DE AZ A VÉLEMÉNYEM, HOGY TÖRÖLJÜK MÁR KI VALAHOGY őt MAGUNK KÖZÜL, HA MÁR ÚGYSEM TARTJA BE A SZERKESZTŐKRE NÉZVE KÖTELEZŐ FELADATOK ELVÉGZÉSÉT!!!
:-( :-? :-x :-? :-(
Groszi
Ui.: Jó ötlet volt ez a dühöngő fórum!!!
Tisztelt Kollágák! Ha valaki én tudom,hogy F Geyer kolléga éjszakákat töltött a gép mellett,hogy létrehozza az új rendszert,ami ugye szavazásra és elfogadásra kerűlt ezért én tisztelettel kérek mindenkit ennek betartására!!! Nem nagy dolgok ezek,csak egy pici odafigyelést igényel rohanó világunkban!!! Megértéseteket elöre is köszönöm!! Tisztelettel: Gyula
Látom itt is jártak a bőrkabátosok, hova lett a T-34-es a Kossuth-téren cikk? Behódolunk a cenzurának?
Nem akartam vele vitát indítani, még ha a téma adta is ezt.
Mindenki megnyugtatására: Kossuth-címer van rajta. Több egykori '56-os fegyverrel együtt állították ki, de nem a Kossuth-téren, hanem a Corvin-mozinál.
"hova lett a T-34-es a Kossuth-téren cikk"
elvitték a huligánok :lol: :lol:
hát valamit elvittek....csak nem láttam a hírekben :-D
De a lényeg, hova lett a cikk és a hozzászólások?
CENZURA!
8-)
A Holló tbk nyilatkozata szerint a harckocsit lezárva adták át az Inkal securiti embereinek úgy , hogy az akkumulátorok ki voltak szerelve, és csak annyi üzianyag volt bennük ami 100-200 méter megtételéhez elegendő. Mikor a rendőröktől visszakapták akkor idegen aksikat, és vezetékeket találtak benne.
A harckocsit nem csak hogy meg kellett szerelni, de mivel le volt zárva így harckocsi kulcsal is rendelkezni kellett amivel kinyitoták.
A felvételek alapján a vezető gyakorlott, képzett volt aki magabiztosan vezette a harckocsit. ( mondjuk a lezúzott reklámtáblának lehet más a véleménye )
A fentiek alapján "spontán" módon gondosan , és előre kitervelt volt a hk elrablása.
Addigra a Corvin mozi mögött a másik T-34-et lelakatolták, és sok rendőr várakozott ott. A T-55-öst 21h-kor vitték el, saját lábán ment el a trélerig. Félelmetes volt a szűk pesti utcán a T-55 ös dübörgése, csikorgása ahogy visszhangzott, már sejtem milyen lehetett '56-ban.
Elgondolkodtam, és nem is a molotov-koktél, hanem egy festékszóró lenne a hatékony eszköz ellene. Rá a prizmákra, aztán üldögélhetnek a dobozban. Bár akkoriban nem biztos hogy lehetett kapni festéksprayt.
..........
Azért sajnáltam a T-34-es cikk eltűnését, mert pont azon a napon, amikor aktuális lenne, akkor tűnt el. Pont amikor aktuális lenne, és biztos jönnének a hozzászólások. És volt hozzászólás, amire nem volt módom reagálni. 8-)
Üdv, Berci
De hát ez van, kívánjuk a sajtó szabadságát, a censura eltörlését.... magyar katonáinkat ne vigyék külföldre, a külföldieket vigyék el tőlünk... (1848 márciusi 12 pont)
Sziasztok!
Én még sosem indítottam be T-34-et, de egy hozzáértőbb ezt írta az indexen, lehetséges ez? Főgépészünk, Poczy, mi a véleményed?:
"Az akksikat szerintem nem vették ki, mert elég horror a 4 db kb 30 kilós akksit ki meg beszerelni, az összekötő kábeleket úgy szintén. Személyautó akksikkal elég nehéz beindítani, túl nagy az áramfelvétel, bár nem tartom lehetetlennek. Ha meg levegővel indították a jogosult kezelők a palackot inkább kiveszik ui. a levegős indítórendszer nem a tömítettségéről híres. Akkumulátor meg mindenféleképp kell bele, még a levegős indításhoz is ui. a motor csak akkor indítható, ha az MZN-1 előkenő szivattyúval legalább 2 bar olajnyomás van a kenési rendszerben. Ez a szivattyú meg elektromos, 24 voltal működik.
Bejutni? Hmm, a toronykulcs nem egy bonyolult alkatrész. Slusszkulcs meg nem kell bele. Beindítani és vezetni az is tudhatja aki 55-ösön szolgált, nincs akkora különbség, mint a T-72-esnél.
Mit meg a Holló mondott az szerintem műduma.
U.i.: Üdvözlöm a KBH, NBH és a KFH munkatársai is."
Az egyik barátom épp ott volt a tanknál. Fényképezte a tömeget a tankon állva, amikor odajött egy kisöreg, és azt mondta, hogy ő 30 évet szolgált a páncélosoknál, ha akarják, akár megpróbálhatja beindítani is. A válasz természetesen igenlő volt, mire a veterán megkérte, hogy segítsék fel a tankra. A barátom és egy másik erősebb fickó egy mozdulattal felhúzta a kisöreget karjánál fogva. A búvónyílás egy kis lakattal volt lezárva, ami az első ütésre megadta magát, amit egy kővel mértek rá. A kisöreg bebújt, s kb.3 perc múlva indult is a T-34-es. Majd, - amit Krisz is feltett kisvideot a tankról - beállt barikádnak és nem a rendőröknek rontott, ahogy vartyogják a médiában.
Leszögezném, a barátom nem "hárijános", tényleg ott volt. A TV ostroma után eljárást indítottak ellene is.
Barátom leszögezte, hogy totál spontán történt minden. Semmiféle toronykulcs, tartalék aksi, vezetékek, drótok nem voltak senkinél. A veterán 30évi szolgálat után kente-vágta a technikát és be tudta indítani. Ennyi.
Engem rohadtul nem érdekel, hogy az Urak hogyan játszanak Pesten forradalmat, de ha lehet a múzeumi tárgyakból ne csináljanak barrikádot. Se a Hadtörténetis T34-ből, se a Nemzeti Múzeum római kőtárából, semmiből. Az 5-évre lízingelt autómból sem szeretném -ha lenne-, ha bárki is fáklyát/barrikádot/molotovot gyártana. Nagyon-nagyon sokat kell egy átlagembernek dolgoznia egy ilyenért.
Kicsit érzékenyebben reagálok arra is, ha valaki csak úgy leveri más tulajdonáról a lakatot, tavaly 6-szor kellett cserélnem a telkemen. Persze az nem forradalom volt és nem volt erkölcsi/morális válság. Ja mielőtt valami kis 88-as kitalálja, nem vagyok komcsi, libsi, zsidó etc.
Üdv
stan
Kedves Stan!
Maximálisan megértem érzéseidet, hiszen én is részletre vettem családi autót (hogy elférjünk benne), tudom nagyon jól mi az a munka, hiszen családom eltartásához másodállást is kellett vállalnom. Megbecsülöm a mások által termelt javakat, értékeket. A muzeális dolgokkal szintén így állok.
DE:
-egy ilyen "erkölcsi/morális válság"-ban ne csodálkozzunk, ha előtőr a magyar virtus. Amikor emberek besokallnak attól, hogy gürcölnek, kimerülten dolgoznak, míg a "vezetőik" nem tudnak elszámolni a bevételekkel, hazudnak stb. - és semmi felelősségre vonás vagy valami következmény nincsen.
Ha őseink is ilyen kishitű, beletörődöm, "majd mások kikaparják a gesztenyét helyettem" alapon gondolkodtak volna, akkor még mindig itt lenne a török. Csak egy rövid történetet engedj meg: Bottyán János, a későbbi kuruc vezér Érsekújváron (most: Nové Zámky) a következőt csinálta: betett az övébe két csőre töltött pisztolyt, majd este hatkor felment a török minaretbe és lehajította az esti imára - számára óbégatásra -készülő müezint, aki persze ebbe az esésbe belehalt. Majd leszaladt, és az ekkorra észbekapó janicsárok közül a két legközelebb hozzá esőt egy-egy lövéssel leterítette.
Hol vagyunk mi ettől? Állítom ma a megkérdezettek fele azt sem tudná, hogy ki az a "Vak" Bottyán, de az,hogy mi a trendi, hogy melyik "sztár" kit csalt meg, kivel jött össze, azt vágja kapásból.Ja, és mindenki fantáziájára bízom, hogy mit írnának erről a mai lapok, ha mindez ma történne, hogyan tálalnák! A legenyhébb a "terrorista" szó lenne.
"Könnyebb a hazugságot elhinni, mint az igazságért harcolni!"
("18"-as bácsi mondta)
Üdvözlettel: kalóz14
Üdv!
Srácok!
Azt kérném tisztelettel, ebbe a mizériába ne menjünk bele.
Csak ellentéteket szül. Ne politizáljunk!
Köszönettel
Zoli
Ozsvát!
Elnézést, általában pont én szoktam privire irányítani a politizálást, most felment a pumpa.
kalóz!
Nem értünk egyet sokmindenben, de örülök a higgadt hangnemnek.
Részemről a téma lezárva.
Üdv
stan
Rendben, vettem a lapot.
Téma lezárva.
Szerencsére a T-34-esnek nem lett semmi baja.
Kedves Kalóz !
A probléma az általad említett gürcölésbe belefáradással, hogy nagyrészt épp azok verték ott magukat és törtek-zúztak, akik öt percet nem dolgoztak életükben egy jóízűt...
Egyébként azzal a T-34-essel elég sokat sikerült közlekednem, és tényleg csak egy kis lakattal volt lezárva a parancsnoki nyílás, Levegős indításról meg szó sem lehetett, mivel nincs benne palack. A személyautó akksit szerintem igen hamar lekapta volna az a tizenegynéhány lóerős indítómotor...
Tehát parasztvakítás folyt.
Urak!
Szerintem Ozsvát kérése egyértelmű volt.
Üdv
stan
Azt hiszem ez a téma megérett ebbe a fórumba.
8-)
Lemaradtam volna? Törölték a garlériából azt a kis "pszichológiai példatárat"??? Ha igen, kár volt... Örök obeliszként állhatott volna előttünk, hogy ilyenek vagyunk. Igy marjuk-védjük egymást :-(
Eusebius
Tudja valaki hogy mi lett végül a DB-moci sorsa?
Helló!
Még mindíg árulja a Tulaj a Vaterán.
Üdv
Fecó
Kedves Droid !
Nekem is tele a tököm a politikai elittel(mindegyikkel),és nem is az ötvenes történelemtanárnőre és több ezer békés társára gondoltam, hanem arra a sok baromra, aki néhány üveg bátorító után kurva erős volt, tört, zúzott és gyújtogatott...
A Prücsnél ez már fordult elő,nem új.
Péter!van kép,csak nem olyan amit szeretnénk.és már nem jutnak fel az oldalra.
Egyébként nem előszedjük a régi képeket, hanem új
galériát hoztunk létre több témában is, hogy áttekinthetőbben
találjatok meg képeket, és így a frissítés kapcsán a rendszer
újból kiteszi őket a főoldalra.
Mondjuk ezt én nem is tartom akkora hibának, ha már ti nem
jártok a régi képek között, akkor így lehetőség nyílik rá
ismét, hogy le nem zárt viták és eszmecserék folytatódhassanak.
Groszi
"Leesett két hatástalanított lgv. rakéta szállítás közben egy teherautóról Kisújszállásnál szerda délután. Személyi sérülés nem történt, a teherautó továbbvihette külföldre szállítmányát."
Gondolom így viszik a háborús dolgokat is....
Szétszerelésre vitték őket Ukrajnába...
Megszűnik Magyarország utolsó harckocsizó alakulata
Március elsejétől törölték a hadrendből a tatai 11. Hunyadi Mátyás Harckocsizászlóaljat. Az ország utolsó harckocsizó egységéből 15 darab T-72-es marad üzemben, melyek egy században, a 25. Klapka György Lövészdandár harci támogató zászlóaljában szolgálnak tovább - tájékoztatta a dandár parancsnoka csütörtökön az MTI-t.
"A támogató zászlóaljhoz közel 120 embert veszünk át szakmai beosztásokba, aki akart az közel maradhatott a harckocsikhoz" - mondta el Huszti András dandártábornok, hozzátéve, hogy a hagyományok megőrzése érdekében a század tovább használhatja alegységzászlóját, és hordhatják a fekete páncélosegyenruhát.
A parancsnok rámutatott, hogy a haderő jelenlegi szükségletei, a nemzetközi békefenntartó műveletekben való részvétel nem kívánja meg nagyszámú lánctalpas páncélos jármű hadrendben tartását, és az ország gazdasági érdeke is megköveteli, hogy a honvédség azokat a területeket fejlessze, melyekre a legnagyobb szükség van.
A megmaradó 15 darab T-72-esből a támogató zászlóaljban harckocsizó modult alakítanak ki, mely a Magyar Honvédség kötelékének bármely állományában képes lehet harckocsizó feladatok ellátására.
Huszti András elmondta a tatai dandárnál a harckocsizók mellett modulrendszerben képeznek ki tüzér és páncéltörő egységeket, mely biztos jövőt jelent a tatai laktanyának.
Az egység 200 fős létszámfejlesztés előtt áll, főleg a lövészek körébe várnak új katonákat - tette hozzá.
(MTI) :-o :-o :-o :-o
no comment... :-x :-x :-x :-x
Nem ezt hívják árulásnak?
"Nem ezt hívják árulásnak?" De!
Az országot pedig most nem a Vörös Hadsereg ellen kell megvédeni...
Nem kell bosszankodni. Kb 30 db T72-esünk még "raktáron" van (volt), bármikor bevethetőek... Ja meg a NATO is "megvéd" (?)bennünket... :-x :-o :-o :-( :-( :-(
Döbbenetes...
Szervusz Lelkes földim!
Jó az infó,abban az időszakban még az 65M zöld gyakorló volt használatban az ejtőernyősöknél is.
Külsőre nem sok minden különböztette meg őket a "tüzérektől". A bakancs még pár éve is ugyanaz volt. A tiszteken láttam egy változatot,mely a lábfejnél is csatos volt.Hogy milyen mintájú,ne kérdezd.
Én is szeretnék majd összeállítani egy felszerelést,de abból az időszakból amikor én az "Ejéseknél" szolgáltam a 90-es évek közepén.
Több esélyed van egy Military Shop-ban hozzájutni a felszerelési tárgyakhoz mint a MH-nél. Bár ez csak kapcsolatok kérdése.Az a bizonyos tőr is olyan,hogy mindenki tudott róla de senki nem látta még.Egy komoly fegyverszámos halefről van szó. Utána lehet nyomozni,mert én is kíváncsi vagyok rá.
Az akkor rendszerben lévő ejtőernyő is érdekelne esetleg? :-D
Üdv
Fecó
Sziasztok!
Valóban hiányzik a nettről egy ehhez hasonló oldal, ami az 1945 utáni Magyar Honvégséggel, Néphadsereggel foglalkozna.
Az 1980-as évek elején valóban a 65M gyakorló ejtőernyős változatát használták az akkor még elfogadható létszámban létező (bár ma lennének annyian, mint akkor azokkal a képességekkel) ejtőernyőseink.
Most nem jut eszembe a pontos megnevezése a 65M eje. gyakorló változatának, de a fő különbségeket leírom.
A nadrág szára és a dereka gumírozott volt, mindkét nadrágszár külső oldalán, úgynevezett szerszámzsebek találhatóak, húzózárral (cipzár) ellátva, magyarán oldalzsebes volt.
A nadrág elején található bevágott zsebek is rágombolható zsebfedővel (zsebtakaróval, nem tudom melyik a helyes megnevezés) voltak ellátva, mint a nadrág farzsebei.
Az utolsó fontos különbség a nadrágszíj bujtatói kigombolhatók voltak.
A zubbonyt rejtet gombolással készítették, sima egyenes gombokkal látták el, amelyek leginkább a nadrág gombjaihoz hasonlítottak, csak a vállpánton alkalmazták a mindenki által ismert sötétbarna domború műanyag két puskás gombokat. A vállpántjai legombolhatóak voltak a felkarra, hogy ugrásnál ne legyenek útban az ejtőernyő hevederének. A zubbony mellzsebeit szintén cipzárral látták el.
Hát ezek a fő különbségek dióhéjban a sima 65M gyakorló és az ejtőernyős változata között.
Ezeket, a strapabíró hadigyakorlókat az 1986-87-ben megjelenő 86M háromszínű úgynevezett Rába mintás gyakorlók váltották le. Persze a zöld eje. gyakorló még egy darabig használatban maradt, amíg le nem váltották teljesen az új tetszetős terepszínű gyakorló ruházattal.
Az MHSZ ejtőernyőseinél is használatban volt ez a gyakorló ruházat egészen a szervezet megszüntetéséig.
A higanyos tőr tudomásom szerint legenda, az MN-nél sosem volt rendszeresítve, ellentétben a valóban létező fegyverszámos tokjából dobható ejtőernyős dobótőrrel. De az már egy másik történet.
A fent említett gyakorlót nagyon nehéz ma már beszerezni, az MH raktáraiban már régen nincsenek, szerencsével Military boltokban kifoghatod.
Üdv.
Gábor
Szervusztok!
Lesznek szkennelt archív fotóim egyik munkatársamnak hála,melyen csodálatosan látszódnak az említett ruházat jellegzetességei sok más érdekességgel együtt.
Ő a 80-as évek elején szolgált a 34.BLFZ.-nál.
Gábor nagyszerűen leírta a ruházat főbb jellegzetességeit!
Üdv
Fecó
Sziasztok!
Nekem is vannak fotóim az említett eje. gyakorlóról de mostanában nincs igazán időm beszkenelni őket, ha nem sikerülne a munkatársad fotóid feltölteni, akkor majd megoldom valamikor a szkenelést.
Üdv.
Gábor
Nem minősítem, csupaszon áll itt ez a hír. Nem tudom hogy dühös vagy szomorú legyek..
"Vandálok a pákozdi Don-kanyar kápolnánál
április 3. kedd 10:54
[Havaria]
Ismeretlen vandálok rongálták meg a pákozdi szabadságharcos emlékhely közelében lévő Don-kanyar kápolnát. A település határában lévő Mészeg-hegyen álló emlékhelynél a rongálók kopjafákat döntöttek ki és mécseseket törtek össze. A hősi halottak emlékét meggyalázó vandál rongálásról kedden délután fél egykor a helyszínen tart sajtótájékoztatót Gombaszöginé dr. Balogh Ibolya, a Fejér Megyei Közgyűlés elnöke."
Forrest, Te nyerted a mai legtöbb hozzászólás díját!
Nincs is ezzel semmi gond, mert az új tagoknak az elején minden új, mindenhez hozzá tudnak szólni, , csak utána cseng le kicsit a lendület, én is így voltam vele.
Csak kérlek írj helyesen, mert nagyon bántja az ember szemét (vagy öregszem). Írj nyugodtan, csak figyelmesebben.
Köszi a megértést, a legjobbakat, üdv
Berci :-)
Hát igen a helyes írás ne az erősebb oldalam főleg nem a bilentyűzeten . De elnézést kérek mindenkitől ha rosszúl írok egy pár szót. :-D
Rendben igyekszem majd.Kaposvár valóban szép nekem is tetcik. :)
Cornel és voci!
Én egyszer azt szeretném már elérni, hogy ha nem az odakinti gondokat tudnátok a "az itthon " maradottak és azok leszármazottainak leírni, hanem pl. találtam, egy XY megyei 2vh-s katonát próbáljuk meg együtt a gyökereit megkeresni, vagy beszéltem egy iraki veteránnal állítólag magyarok az ősei keressük meg!
Kicsit uncsi, hogy a kinti igazgatással és most pl. az iskolákkal jöttök. Itthon szar a helyzet és sokkal másabb a beállítottság is mint kint.
Én is és még sokan mások azért ülünk le a gép elé, hogy minél többet megtudjunk a hobbinkról, nem azért, hogy titeket sajnáljunk.
Uraim ott a távolban! Én is ismerem nagy ősünk idézetét. Csak van egy apró külömbség az akkori kor és a mai között. Most olyan kemény válságon megy át az ország, hogy családok, barátok és munkahelyek békéjét teszi tönkre. Ezt étsd ahogy akarod. Pl. Az én munkahelyemen egyre több az az ember, aki felfele tipor lefele tapos oldalra könyököl. Ha az állam által finanszírozott helyeken belső válság van és nincs pénz pl. gépelni való A4-es papírra, akkor mit akarok én élni a jogaimmal. Amúgy meg az én jogaim azzal, hogy IRM alkalmazott vagyok jól meg van nyirbálva. Ha kell mondok példát. Amúgy meg az ország pont nem az a része választotta a mai kormányt, aki benne él, dolgozik és adózik.
Nicsak, töröltétek a hatástalanított harckocsik hírt?
Igaz nem a hírhez tartoztak a hozzászólások, de nekem tetszik ha észérvek alapján megy a vita.
De hova tűnt Damon Hill? :-D
Én pl. nem rettegek egy matuzsálem harckocsitól.Sőt,sokan nem rettegünk.