Warning: Table 'roncskut_kut2.roncskutatas_cache_page' doesn't exist
query: SELECT data, created, headers, expire, serialized FROM roncskutatas_cache_page WHERE cid = 'https://www.roncskutatas.com/node/5852' in /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc on line 135
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 729
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 730
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 731
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 732 38m sátorlap | A II. Világháború Hadtörténeti Portálja
warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/common.inc on line 153.
Beküldő: buvarkund. Beküldés időpontja: 2010, január 7 - 00:19.
A sátorlap impregnált volt, azonban ettől még a híradóban látható használattól átázott volna, szerintem a korabeli szóhasználattal "gépjáróműbelsőt" csomagoltak bele és így rögzítették, a tutaj aljára. Illetve a híradót jobban megnézve nem is azt, hanem simán szalmával tömték ki :-)
Beküldő: balazs88. Beküldés időpontja: 2010, január 7 - 00:02.
Igazad van Ajtony...beszéljünk másról.Engem az érdekelne,hogy ilyen (elnézést sosem írtam ezt még le nemtudom jól írom e "impegrált" talán a szó kifejezése),hogy az volt e eredetileg a lap mivel 70 év eltelte után ez biza átázna...és a filmen tutaj alja ként használják.Ennyire jó és megbízható anyag volt???Lenyűgöző szerintem
Beküldő: balazs88. Beküldés időpontja: 2010, január 6 - 23:48.
Igen Detektor...én elfogadtam és kicseréltem a képet...igazad van ,mostanában ez a divat itt ,hogy egymást b*sz*gatni...mert éppen irgy és másban nemtudja ezt megnyílvánítani...és most pl nem csak erre a képre értem hanem emlékezzünk vissza mi volt szegény Hansy magyar baka képeinél....egymást marták az emberek,nemhogy mindenki gratulállt volna neki ,hogy ez igen!!!
A kutyára vissza térve ekkora baromságot régen hallottam már ,mert a "németet többen szeretik" és akkor megbocsájtjuk....nevetséges.
Beküldő: balazs88. Beküldés időpontja: 2010, január 6 - 23:31.
Én nemtudom...nekem csak tényleg egy kicsi részlete volt a kutya a képnek ...én elfogadom és igazat adok nektek a minőséggel kapcsolatban...ki is cseréltem a képet,de úgy érzem ,hogy én lettem a legjobban lehurrogva egy pici tacskó miatt aki csak bekullogott...a másikon meg egy kutya les rám...azt még meg is dícsérik!
Beküldő: buvarkund. Beküldés időpontja: 2010, január 6 - 23:25.
Ha a fotóművészetnél tartunk, akkor a Tucman féle, egy beállított zsánerképnek tűnik, mert jó helyen van a kutya. A másik képen viszont nyilvánvalóan látszik, hogy az aranymetszés és a képmező felosztásának szabályai szerint nincs jó helyen, mert csak úgy besomfordált, ez a különbség-esztétikai tanfolyam ingyér :-D
Beküldő: buvarkund. Beküldés időpontja: 2010, január 6 - 23:20.
Hatalmasat ugyan nem, de az előző kép lecseréltetése miatt sem kell azért sebet nyalogatni, szép kutya a tacskó, én is szeretem, csak itt pl. a pecsétekről és a sátorlap mintázatáról egy közeliben összehozott montázs fehér részek nélkül, lényegesen információhordozóbb.
A sátorlap impregnált volt, azonban ettől még a híradóban látható használattól átázott volna, szerintem a korabeli szóhasználattal "gépjáróműbelsőt" csomagoltak bele és így rögzítették, a tutaj aljára. Illetve a híradót jobban megnézve nem is azt, hanem simán szalmával tömték ki :-)
Igazad van Ajtony...beszéljünk másról.Engem az érdekelne,hogy ilyen (elnézést sosem írtam ezt még le nemtudom jól írom e "impegrált" talán a szó kifejezése),hogy az volt e eredetileg a lap mivel 70 év eltelte után ez biza átázna...és a filmen tutaj alja ként használják.Ennyire jó és megbízható anyag volt???Lenyűgöző szerintem
Hagyjátok már ezt a témát! :-)
A másik képen a kutya szerintem vicces, az előzőn engem a székláb jobban zavart, meg hogy kicsi kép volt. Ennyi és zárjuk már le!
Bizony nem, hanem egy humoros, ironikus, folyamatos társalgásról, amiben rajtad kívül többen részt vettek :-D
Itt már nem a gyagya szó viccről van szó...
Azt a szót hogy HUMOR tényleg nem ismered ?
Vagy mondok mást...mi lett volna ha egy puli kutya van ott? Akkor azt mondjuk ,hogy megbocsájtjuk mert magyar...és ezzel takarózunk!Áh...mindegy...
Igen Detektor...én elfogadtam és kicseréltem a képet...igazad van ,mostanában ez a divat itt ,hogy egymást b*sz*gatni...mert éppen irgy és másban nemtudja ezt megnyílvánítani...és most pl nem csak erre a képre értem hanem emlékezzünk vissza mi volt szegény Hansy magyar baka képeinél....egymást marták az emberek,nemhogy mindenki gratulállt volna neki ,hogy ez igen!!!
A kutyára vissza térve ekkora baromságot régen hallottam már ,mert a "németet többen szeretik" és akkor megbocsájtjuk....nevetséges.
Remélem érezted az iróniát! :-)
Oh Istenem...Renben!Okés...
Hát a német cuccokat többen szeretik :-D :-D :-D :-D :-D
Most az mit válltoztat a dolgon ,hogy milyen kutya?
:-D :-D :-D :-D :-D
Jó, rendben, Rudi érvei előtt én is meghajlok :-D
Jó, de a másikon német kutya van... :-x
Én nemtudom...nekem csak tényleg egy kicsi részlete volt a kutya a képnek ...én elfogadom és igazat adok nektek a minőséggel kapcsolatban...ki is cseréltem a képet,de úgy érzem ,hogy én lettem a legjobban lehurrogva egy pici tacskó miatt aki csak bekullogott...a másikon meg egy kutya les rám...azt még meg is dícsérik!
Magyar sátorlaphoz tacskó passzol, de Tucmannak is illik a németjuhász a német sisakhoz. :-D
Ha a fotóművészetnél tartunk, akkor a Tucman féle, egy beállított zsánerképnek tűnik, mert jó helyen van a kutya. A másik képen viszont nyilvánvalóan látszik, hogy az aranymetszés és a képmező felosztásának szabályai szerint nincs jó helyen, mert csak úgy besomfordált, ez a különbség-esztétikai tanfolyam ingyér :-D
Hatalmasat ugyan nem, de az előző kép lecseréltetése miatt sem kell azért sebet nyalogatni, szép kutya a tacskó, én is szeretem, csak itt pl. a pecsétekről és a sátorlap mintázatáról egy közeliben összehozott montázs fehér részek nélkül, lényegesen információhordozóbb.
Most aztán hatalmasat mondtál...
Igen,igen, az első üzenetváltásra vonatkozott :-) ezért említettem meg ezt a viccet :-)
Én kinyaljátok egymás seggét értek....a mondatotból.
Ez egy vicc, egy korábbi generációból, ha nem érted nem baj, jelentősége nincs, egyfajta szójáték :-)
Mi van?Ezt hogy érted?
Azért vannak minimális minőségi igények, mielőtt kinyaraljátok egymás segélyét :-D :-D 8-)
Szia!Köszönöm!
Előzőleg feltöltöttem ezt a linket ,de valahogy mindenkit jobban érdekelt a tacskó a képen...
http://www.filmhiradok.nava.hu/watch.php?id=3863
Érdemes megnézni a magyar leleményességet a sátorlappal!
Szerintem, az előzővel sem volt baj! :-x Fel a fejjel!