Warning: Table 'roncskut_kut2.roncskutatas_cache_page' doesn't exist
query: SELECT data, created, headers, expire, serialized FROM roncskutatas_cache_page WHERE cid = 'https://www.roncskutatas.com/node/5660' in /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc on line 135
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 729
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 730
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 731
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 732 Német övcsat | A II. Világháború Hadtörténeti Portálja
warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/common.inc on line 153.
Beküldő: Katinka őrmester. Beküldés időpontja: 2012, augusztus 12 - 18:58.
Bizony igaz kedves Borat. A zöld csodáról van szó. Valóban véleményeztem, hogy nem elég megmunkált és hasonlít egy kissé Dagobert bácsira és ezért kicsit necces. Egyébként egy rendkívülien rossz felvételről kellet volna megmondani a véleményt, most is ugyanazt mondanám mint akkor. De nem ez volt a szakértői megnyilvánulás azt ügye tudod!! A feltett kép értékelhetetlen volt, a hozzászólás pedig az volt ami kijárt neki.
Beküldő: okw. Beküldés időpontja: 2012, augusztus 12 - 15:45.
Én meg azt mondom, hogy szokjunk már le az állandó törölgetésről! Maradjon ez így okulásképp mindenki számára! Akinek meg nem tetszenek az itteni megnyilvánulások az kerülje ezt a topicot!
Beküldő: Adydas27. Beküldés időpontja: 2012, augusztus 12 - 15:23.
Egy kicsit megsokszorozódott a hozzászólások száma, bár ezt szerintem külön fórumban kellene elintézni, vagy privátban. A sok új hozzászólást szerintem ki kellene törölni, mint ahogyan Borzalmas is írta. A kép szerintem maradjon oktató jelleggel.
Beküldő: Katinka őrmester. Beküldés időpontja: 2012, augusztus 12 - 13:55.
Én is úgy látom, hogy itt van alant a két hozzászóló aki azt a bizonyos jelvényt szakértette, de úgy gondolom, hogy nem biztos, hogy ők a hunyók. Félreértések körvonalozódnak.
Beküldő: Rádiós. Beküldés időpontja: 2012, augusztus 12 - 10:51.
Sziasztok!
Végig olvasva a hozzászólásokat arra jutottam, leírom a magam gyűjtői metódusát. Lehet, valaki megmosolyog értük, de nekem eddig beváltak. Igaz, a rádiós szegmensre vonatkoznak - de szerintem másra is ráhúzhatóak. (Szerintem!)
a., Eddigi életem során azt tapasztaltam, hogy mentül nagyképűbb valaki, annál inkább nem ért az általa képviselt szakterülethez. Bizonnyal akad kivétel, de ez általános ökölszabályként elfogadható, s egyben jól hasznosítható egy kezdő gyűjtő számára.
b., Jobb bevallani (ha másnak nem, hát saját magunknak), ha nem értünk valamihez - így rengeteg felesleges pénzkidobástól - és a nyomában járó bosszankodástól - menekedhet meg az ember lánya, fia.
c., Mindent nem lehet gyűjteni.
d., Gabenn szavaival élve PROFI nem lehetsz. A legokosabb elme is tanulhat - sőt, messzebb megyek: mentül többet tud valaki, annál inkább rá kell jönnie, mennyire csekély a tudása.
e., SOKAT lehet tudni, ez szerintem is megállja a helyét. De a sok tudás is csak akkor ér valamit, akkor hasznosul (a szememben), ha KELLŐ ALÁZATTAL párosul.
f., Az, hogy az ember kire hallgat, kinek a szavát fogadja el, egyéni benyomás kérdése. Ám azt gondolom, ha a fentiek mentén választjuk ki a számunkra "FONTOS VÉLEMÉNYŰ" gyűjtőtársat, nagyon nem csalódhatunk.
Beküldő: Katinka őrmester. Beküldés időpontja: 2012, augusztus 12 - 09:04.
Az, hogy meg próbálsz kiállni másokért nem rossz gondolat, de a módszered viszont nem az. Gyakorlatilag még jobban elkened ködösíted a dolgot. Gyanakvást ébresztesz olyan emberek iránt is akik vétlenek. Nem tudni ki kivel van. Ha van konkrét olyan vigéc aki megérdemli, hogy felfedd nyilvánosan azt tedd meg az internetes vásárlásoknál, már csak azért is, hogy elejét vedd a találgatásoknak és ebből az akár téves következtetéseknek.
Beküldő: Nibelungen. Beküldés időpontja: 2012, augusztus 12 - 07:01.
Kedves mindenki!
Aki vadászott már az tudja, hogyan kell terítékre hozni a vadat.
Én a vadászleses megoldást nem szeretem nem sportszerű, szeretem becserkelni a vadat és ha sikerrel járok akkor felfedi a rejtekhelyét és kiugrik.
Én három történetet meséltem el és láss csodát pont három emberke jelentkezett a válaszadással. :-)
Kérem ez csak a véletlen műve és az említtet urak felbukkanása nem a történetnek szólt hanem a személyemnek.
Még nem tudom, hogy Balázs internetes vásárlások topicjánál fedjem-e fel a gerinctelen eladók neveit vagy mást találjak ki.
Privátban szívesen megadom az átvert és az átverők neveit. :-) A becsapott emberkék készek elmesélni az egész történetet.
Eddig 6 tagtárs kérte ezen neveket.
Peti!
Én jóváhagyom a törlést mint a "letámadás" áldozata .-)
Beküldő: Nibelungen. Beküldés időpontja: 2012, augusztus 11 - 21:22.
Nem jó éjt! :-)
Péter körbe telefonált? :-) Krisztián, Gábor gyertek segítsetek!
No az ilyen csapatjáték is megérne egy misét.
Én kinek szóljak? :-)
Ki jön még?
Beküldő: Nibelungen. Beküldés időpontja: 2012, augusztus 11 - 21:24.
Ezek nem akták hanem információk, hogy kitől nem szabad és miért vásárolni.
A hírek ebben a körben gyorsan terjednek és itt nincsenek személyiségi jogok a titoktartási nyilatkozat pedig ismeretlen fogalom.
Minden hónapban egy :-)
No én itt befejezettnek tekintem az eszmecserét.
Privátban szívesen folytatom!
Jó éjt nektek!
Beküldő: Nibelungen. Beküldés időpontja: 2012, augusztus 11 - 20:49.
Teljes mértékben igazad adok neked.
Én is pont erről beszéltem.
Az árnyékra vetődés pedig a kópiával való házalást és pofára esést is jelenti.
Mint tudjuk a hazug embert hamarabb .....
Ui:
Privátban szívesen elküldöm a ganajok listáját és a becsapott emberek nevét. :-)
Beküldő: pancsermajer. Beküldés időpontja: 2012, augusztus 11 - 20:41.
Bocsánat, hogy beleszólok, de szerintem azon is el kellene gondolkodni, hogy rengeteg komolyabb ember arrébb tolta már a biciklit a sok "namajdénaztánmegmondomatutit" típusú önfényező alakok miatt akik már többször is bizonyították hogyan kell árnyékra vetődni......
Beküldő: Nibelungen. Beküldés időpontja: 2012, augusztus 11 - 19:42.
Ez nem válasz csak úgy eszembe jutott egy övcsatos sztori. :-)
Egyszer volt hol nem volt volt egyszer egy alu ss csat melyről az üzletkötés után 3évvel derült ki, hogy igencsak szar darab, de az eladó annyira "korrekt" volt, hogy nem vitatta, hogy kópiát sózott a tudatlan vásárlóra vissza adta pénzt és nem kérte vissza a csatot.
Ez a drága ember itt dekkol az oldalon és nem elméleti gyűjtő.... :-)
A másik történetben a kulcs szereplő egy 400ezres SS sisak amivel az egyik brancs próbálta a másikat megvezetni. Ők is itt vannak mindannyian a roncson.
Kicsi ország ez kevés gyűjtővel és még kevesebb tisztességes gyűjtővel.
Akár azt a nagy tiszteletnek örvendő tagtársat is megemlíthetnénk aki tendenciózusan saját maga verte fel a termékeinek az árát a Vaterán egy másik felhasználónévvel.
Az elmúlt 4hónapban kitakarítottam az övcsat galériából a kópiákat, ezeket nem kevesen jó darabnak titulálták egykor.
Vajon mennyi darab ketyeg időzített bombaként a gyűjteményekbe ezekből, ezektől...?
Beküldő: Nibelungen. Beküldés időpontja: 2012, augusztus 11 - 18:18.
Hihi hahaha csurran cseppen a lépes méz. :-)
Én július 23.-óta várom a te és még 6 tagtárs válaszát :-(
Egyébként sem értem ezt a türelmetlenséget :-)
Akinek nem inge az ne vegye magára! :-)
Beküldő: Nibelungen. Beküldés időpontja: 2012, augusztus 10 - 20:09.
Kedves győzi!
Nem emlékszem a kitüntetésedre, de azok a szakértők mára sehol sincsenek :-) akik akkor szakértettek.
Nyugodtan nézd meg Gabenn vagy az én feltöltéseimet, nyomát sem találod a neveiknek, hozzászólásaiknak.
Ne legyen illúziód neked és másoknak sem a miértjét keresve.
Ezek a körök régebben részt vettek, és érdekelve voltak a piac kópiával való terítésében.
Eltűnésük a mi "porondra" lépésünktől vette kezdetét.
Természetesen (jobb csendben maradni alapon) ehhez sem fognak hozzászólni. :-)
Ez pedig nem nagyképűség hanem tény.
Üdv
Robi
Beküldő: Hunor. Beküldés időpontja: 2012, augusztus 8 - 19:42.
Én nem ellene vagyok!!!!!!!!!!!!!!!!
Csak megláttam a többi reagálást is.
Ráadásul a múltkori adok-kapoknak is csak a végére értem ide. Gondolom az miatt is lehet ez.
Bizony igaz kedves Borat. A zöld csodáról van szó. Valóban véleményeztem, hogy nem elég megmunkált és hasonlít egy kissé Dagobert bácsira és ezért kicsit necces. Egyébként egy rendkívülien rossz felvételről kellet volna megmondani a véleményt, most is ugyanazt mondanám mint akkor. De nem ez volt a szakértői megnyilvánulás azt ügye tudod!! A feltett kép értékelhetetlen volt, a hozzászólás pedig az volt ami kijárt neki.
Én meg azt mondom, hogy szokjunk már le az állandó törölgetésről! Maradjon ez így okulásképp mindenki számára! Akinek meg nem tetszenek az itteni megnyilvánulások az kerülje ezt a topicot!
Egy kicsit megsokszorozódott a hozzászólások száma, bár ezt szerintem külön fórumban kellene elintézni, vagy privátban. A sok új hozzászólást szerintem ki kellene törölni, mint ahogyan Borzalmas is írta. A kép szerintem maradjon oktató jelleggel.
Én is úgy látom, hogy itt van alant a két hozzászóló aki azt a bizonyos jelvényt szakértette, de úgy gondolom, hogy nem biztos, hogy ők a hunyók. Félreértések körvonalozódnak.
Sziasztok!
Végig olvasva a hozzászólásokat arra jutottam, leírom a magam gyűjtői metódusát. Lehet, valaki megmosolyog értük, de nekem eddig beváltak. Igaz, a rádiós szegmensre vonatkoznak - de szerintem másra is ráhúzhatóak. (Szerintem!)
a., Eddigi életem során azt tapasztaltam, hogy mentül nagyképűbb valaki, annál inkább nem ért az általa képviselt szakterülethez. Bizonnyal akad kivétel, de ez általános ökölszabályként elfogadható, s egyben jól hasznosítható egy kezdő gyűjtő számára.
b., Jobb bevallani (ha másnak nem, hát saját magunknak), ha nem értünk valamihez - így rengeteg felesleges pénzkidobástól - és a nyomában járó bosszankodástól - menekedhet meg az ember lánya, fia.
c., Mindent nem lehet gyűjteni.
d., Gabenn szavaival élve PROFI nem lehetsz. A legokosabb elme is tanulhat - sőt, messzebb megyek: mentül többet tud valaki, annál inkább rá kell jönnie, mennyire csekély a tudása.
e., SOKAT lehet tudni, ez szerintem is megállja a helyét. De a sok tudás is csak akkor ér valamit, akkor hasznosul (a szememben), ha KELLŐ ALÁZATTAL párosul.
f., Az, hogy az ember kire hallgat, kinek a szavát fogadja el, egyéni benyomás kérdése. Ám azt gondolom, ha a fentiek mentén választjuk ki a számunkra "FONTOS VÉLEMÉNYŰ" gyűjtőtársat, nagyon nem csalódhatunk.
Hirtelen ennyi.
73!
Miklós
Köszönöm!
Köszönöm! :-)
Az, hogy meg próbálsz kiállni másokért nem rossz gondolat, de a módszered viszont nem az. Gyakorlatilag még jobban elkened ködösíted a dolgot. Gyanakvást ébresztesz olyan emberek iránt is akik vétlenek. Nem tudni ki kivel van. Ha van konkrét olyan vigéc aki megérdemli, hogy felfedd nyilvánosan azt tedd meg az internetes vásárlásoknál, már csak azért is, hogy elejét vedd a találgatásoknak és ebből az akár téves következtetéseknek.
Én is írtam:) Válasz?
Szervusz Robi!
Írtam ám privátot!
Válasz? :-)
Oké!
Megtartom magamnak.
Részemről ezt a témát lezártnak tekintem.
Sziasztok! Nem semmi dolgok vannak itt, csak ámulva olvasom, így megvádolni embereket nem semmi! nibelungen ment a privát!
Kedves mindenki!
Aki vadászott már az tudja, hogyan kell terítékre hozni a vadat.
Én a vadászleses megoldást nem szeretem nem sportszerű, szeretem becserkelni a vadat és ha sikerrel járok akkor felfedi a rejtekhelyét és kiugrik.
Én három történetet meséltem el és láss csodát pont három emberke jelentkezett a válaszadással. :-)
Kérem ez csak a véletlen műve és az említtet urak felbukkanása nem a történetnek szólt hanem a személyemnek.
Még nem tudom, hogy Balázs internetes vásárlások topicjánál fedjem-e fel a gerinctelen eladók neveit vagy mást találjak ki.
Privátban szívesen megadom az átvert és az átverők neveit. :-) A becsapott emberkék készek elmesélni az egész történetet.
Eddig 6 tagtárs kérte ezen neveket.
Peti!
Én jóváhagyom a törlést mint a "letámadás" áldozata .-)
Rövidesen az összes hozzászólást törlöm!
Kérem a nyugtázást!
Nem jó éjt! :-)
Péter körbe telefonált? :-) Krisztián, Gábor gyertek segítsetek!
No az ilyen csapatjáték is megérne egy misét.
Én kinek szóljak? :-)
Ki jön még?
OR-4!
A szürke szamár effektus!
Ezek nem akták hanem információk, hogy kitől nem szabad és miért vásárolni.
A hírek ebben a körben gyorsan terjednek és itt nincsenek személyiségi jogok a titoktartási nyilatkozat pedig ismeretlen fogalom.
Minden hónapban egy :-)
No én itt befejezettnek tekintem az eszmecserét.
Privátban szívesen folytatom!
Jó éjt nektek!
Teljes mértékben igazad adok neked.
Én is pont erről beszéltem.
Az árnyékra vetődés pedig a kópiával való házalást és pofára esést is jelenti.
Mint tudjuk a hazug embert hamarabb .....
Ui:
Privátban szívesen elküldöm a ganajok listáját és a becsapott emberek nevét. :-)
Bocsánat, hogy beleszólok, de szerintem azon is el kellene gondolkodni, hogy rengeteg komolyabb ember arrébb tolta már a biciklit a sok "namajdénaztánmegmondomatutit" típusú önfényező alakok miatt akik már többször is bizonyították hogyan kell árnyékra vetődni......
A "takarítás" ebben az esetben az adott tárgy áthelyezését jelenti a másolat galériába.
Ezek így nem tekinthetőek elveszett információknak.
Ez nem válasz csak úgy eszembe jutott egy övcsatos sztori. :-)
Egyszer volt hol nem volt volt egyszer egy alu ss csat melyről az üzletkötés után 3évvel derült ki, hogy igencsak szar darab, de az eladó annyira "korrekt" volt, hogy nem vitatta, hogy kópiát sózott a tudatlan vásárlóra vissza adta pénzt és nem kérte vissza a csatot.
Ez a drága ember itt dekkol az oldalon és nem elméleti gyűjtő.... :-)
A másik történetben a kulcs szereplő egy 400ezres SS sisak amivel az egyik brancs próbálta a másikat megvezetni. Ők is itt vannak mindannyian a roncson.
Kicsi ország ez kevés gyűjtővel és még kevesebb tisztességes gyűjtővel.
Akár azt a nagy tiszteletnek örvendő tagtársat is megemlíthetnénk aki tendenciózusan saját maga verte fel a termékeinek az árát a Vaterán egy másik felhasználónévvel.
Az elmúlt 4hónapban kitakarítottam az övcsat galériából a kópiákat, ezeket nem kevesen jó darabnak titulálták egykor.
Vajon mennyi darab ketyeg időzített bombaként a gyűjteményekbe ezekből, ezektől...?
Hihi hahaha csurran cseppen a lépes méz. :-)
Én július 23.-óta várom a te és még 6 tagtárs válaszát :-(
Egyébként sem értem ezt a türelmetlenséget :-)
Akinek nem inge az ne vegye magára! :-)
Naftalin!
Szívemből szóltál, köszönöm.
"Régebben beképzelt voltam, de azóta tökéletes vagyok!"...
Kedves győzi!
Nem emlékszem a kitüntetésedre, de azok a szakértők mára sehol sincsenek :-) akik akkor szakértettek.
Nyugodtan nézd meg Gabenn vagy az én feltöltéseimet, nyomát sem találod a neveiknek, hozzászólásaiknak.
Ne legyen illúziód neked és másoknak sem a miértjét keresve.
Ezek a körök régebben részt vettek, és érdekelve voltak a piac kópiával való terítésében.
Eltűnésük a mi "porondra" lépésünktől vette kezdetét.
Természetesen (jobb csendben maradni alapon) ehhez sem fognak hozzászólni. :-)
Ez pedig nem nagyképűség hanem tény.
Üdv
Robi
Szigorúan véve (de nagyon szigorúan!) minden dologból egyetlen eredeti létezik, az összes többi ugyanolyan, csak másolat.:-)
Hát, nem irigylem a tulajdonosokat, kik ezidáig töretlen hittel éltek.
az biztos eredeti ami te ásol ki :D sok siket
Áttettem! Köszönöm a segítséget! A felelősség pedig az enyém. :)
Jelentem, hogy egy ismert kópia.
A felelősséget vállalom.
Ha másolat, átteszem. Nem értek hozzá, kéretik nem megvezetni.
Én nem ellene vagyok!!!!!!!!!!!!!!!!
Csak megláttam a többi reagálást is.
Ráadásul a múltkori adok-kapoknak is csak a végére értem ide. Gondolom az miatt is lehet ez.