Akkor mindkét oldalon kellene lenni fogazásnak,nem gondolod?

Te vagy bebaszva....vágjál ezzel a recézéssel FÁT!!!

Ásóval ásott meg a fát fűrésszel vágta....ilyen egyszerű az utász élete.Nem igaz ,hogy senki nem hallott ezekről ezen az oldalon....nem hiszem el.

Olvass egy kicsit utána....szabadidődben ne ásogass hanem maradj otthon és olvass el egy első háborús regényt!bocs...

Végre valaki, aki belátja...

Mindenesetre, akárki fogazta is, ha gyári, ha egyéni, ahhoz hogy fűrészelni lehessen vele, ahhoz a fogazatnak előre felé kellene állnia, mert akkor tudsz erőt kifejteni előretoláskor. Egyébként a Glock 81 rohamkés gyárilag fűrészes, annak is előrefelé állnak a fogai( lásd még: a vasfűrészbe is úgy kell a lapot betenni).

Ez inkább a fegyverként való használathoz jó, az pedig a fűrészes szuronyhoz hasonlóan egy fogságba esésénél kellemetlen következményekkel járt az I.vh.-ban ...

Nem a középkor???Láttál már kézi fegyvereket az első háborúból????Buzogány még mindig rendszeresítve volt!Álló háborúban mikor a lövészárkokban történik a csata???Ha valaki mutat nekem egy dokumentumot ,h ennek ilyennek kell kinézni akkor mindenkitől elnézést kérek.Mindenkinek van 50M ásója ,recézze ki aztán menjen el valami közeli erdőbe "fát vágni"....kíváncsi leszek.Puskatussal,ásóval,buzogánnyal,szuronnyal ugyan úgy harcoltak.....olyan halálos ütést lehet adni az ásóval ,hogy hihetetlen.Sőt kiképzést is kaptak a katonák az ásó használatára végszükség esetén,nem csak ásni.

Miért lennék?

Ja és még annyit hozzátéve!
Nézze meg mindenki otthon az ásóját....a fej gömbölyítve van!Hogyan vágsz vele akármit is????Lehetetlen....

"Az ejtőernyős nem ismer halálfélelmet és hadifogságot!"

Visszatérve szerintem ez hülyeség, hogy ez utászoknak átalakított ásó...nem láttam egy korabeli utászokról szóló rajzot ,h ennek ilyennek kellene kinézni.Mellékesen megjegyezve Hansy is megerősítette,h a méretek nem stimmelnek ,mert vágtak le belölle.Gondoljatok bele ...ezzel vágni???Ott a helyszínen küldenéd az édesanyjába aki kitalálta mikor vágsz....lehetetlen vele.Miért lenne ez praktikus?Kaptak egy fűrészt aztán kész....nem ásóval vágtak ki fákat....ez közelharcra lett átalakítva,nagyon ritka darab ,miért nem lehet elfogadni?

"Az ejtőernyős nem ismer halálfélelmet és hadifogságot!"

A méretek nem stimmelnek, tehát erős a gyanú, hogy tényleg levágták.

1910M egy 1914-es kézikönyvből:
[url=http://www.postimage.org/image.php?v=aVmRzpA][img]http://s4.postimage.org/mRzpA.jpg[/img][/url]

Üdv.: NaVi

Szerk: az ásó méretei talán így jobban látszanak:
[url=http://www.postimage.org/image.php?v=gxx0g79][img]http://s1.postimage.org/x0g79.jpg[/img][/url]

Van valami online szakirodalom?
Meglepő módon gugli képkeresővel csak ezt találtam:
http://www.dorotheum.com/cn/auktion-detail/auktion_historische-waffen-un...

Szerintem nem vágott, de ennyi idő után már nem tudom biztosra mondani.
[url=http://www.postimage.org/image.php?v=Ts5gQor][img]http://s2.postimage.org/5gQor.jpg[/img][/url]
[url=http://www.postimage.org/image.php?v=Ts5isFi][img]http://s2.postimage.org/5isFi.jpg[/img][/url]

Most meg Janinak van igaza. :) Nem is néztem a fotót rendesen, csak az ábrát. Ha kell, feltöltöm a monarchiás M1910 ábráját a méretekkel, és majd Hansy megnézi, hogy az övé átalakított M1869 vagy eredeti M1910.

Üdv.: NaVi

Hansynak igaza van, ez az ásó ilyen fűrészéllel készült és 1869-ben rendszeresítették a közös hadseregben. A Honvédségnél csak pár évvel később jelent meg.

Üdv.: NaVi

Ez gyárilag recézett, sima gyalogsági ásó, ahogy a szabályzat is ábrázolja. Persze biztosan volt frontos fogzás is.

Tudtommal az utász alakulatok ásóit, illetve szuronyait látták el recézéssel.
Tehát szerintem ez egy utász ásó, és nem azért van bereszelve, hogy azzal könnyebben lecsapd az ellenfeled hanem mondjuk azért h vmi fát el tudjál fűrészelni.

üdv: sZ

Egy közelharcban elég bevállt fegyvernek mondható a gyalogsági ásó...ezzel a recézéssel mondjuk ha az ellenség fogságába esett az illető ,komoly következményekkel járt,ugyanis ez szigorúan tilos volt.A szuronyokat is szokás volt így kirecézni.Egy esetleges támadásnál lehet ,hogy belevágott-tépett ,de mikor kikell húzni ,nem bizto ,hogy sikerül mivel a csontban-húsban elakadt .Szóval....nem Úri emberek csatájához méltó fegyver....