Hát ez pontosan 24mm csak úgy gondoltam az az 1mm már elkophatott belőle. :-D

Lehet rosszul tudom de azok a pengék nem szélesebbek voltak? Ez 25 mm.

Akkor mi lehet a többi?

Ok tételezzük fel, hogy SOLINGEN a beütés és nem SCLINGEN. Látott már valaki ilyen típusú SOLINGEN beütést?

Nem kell ahhoz sérültnek lennie a beütőnek, hogy a betű egy kicsit felemás legyen. Elég, ha nem pontosan merőleges a jelzéssel ellátni kívánt felületre a beütő, a kalapácsütés pillanatában, vagy egy kicsit mellé sikerül a kalapácsütés az adott betűnél.
Egyébként a beütő nem csak sérülni szokott, hanem egyszerűen el is kopik..
Forrás : saját tapasztalat, néhány száz kezem alól kikerült munkadarabot láttam már el saját kezű jelzéssel, volt köztük néhány olyan, ami kicsit " fals " lett .

U.i : láttam-e rosszul beütött motorszámot...ajaj, de mennyit... :lol:

Üdv :
AchtungPanzer

sérült beütőt nem szoktak használni , se ma se régen.. erre oda figyel az iparos ember. Vagy látott már valaki szarul beütött motorszámot ?

Köszönöm az eddigi infókat, már okosabb lettem valamivel, mindig tanul az ember :)

Igen láttam, de többen is írták privibe, úgyhogy lehet benne valami :-)

A szalon pengékben is voltak jelzések, beütések minden esetben?

Látod Ajtony is azt írta, amit én, hogy a beütő eszköz volt kopott/hibás.

Nekem elsőre az ugrott be, hogy két kardból rakták össze. De mindenképpen rendelésre, egyedi.
Szerintem nem másolat.

Szerk.: egyik a készítő, másik a használó. A feltűnőbb a használó. Szerintem.

Akitől szereztem, ő szerinte a másik oldalon a beütés/vésés a használó monogramja lehet, de akkor mi van a markolat rögzítő gombon?

Véleményetek szerint ez az eredeti penge lehet benne? Valószínű sok buta kérdést fogok még feltenni, de valóban érdekel mi van nálam.

Valószínüleg a beütő szerszám o-betűje volt sérült...

Ki lenne kopva az o betű bal oldala?
Gondoltam erre, de csak azt írhatom amit látok rajta :-) :-)