Beküldő: F.Gábor. Beküldés időpontja: 2006, május 18 - 06:06.
Tiszteletem a "Képgaléria Akciócsoportnak"!
Eddig a két nap alatt közel 100 kép került törlésre.Viszont vannak akik azt írják hogy jó lenne előtte értesítést küldeni.Szerintetek kéne?
Üdv.:
Gábor
Beküldő: F.Gábor. Beküldés időpontja: 2006, május 18 - 08:23.
Azért érzékelem hogy nem egy embernek bököm a csőrét hogy besárgultam.... :-)
Sajnálom, de ebben a tekintetben"antiszociális" vagyok.
Keveslik a tudásom.
Visszatérve az értesítésre, tényleg időigényes lenne ha mindenkinek levél lenne küldve.Például technikailag nem kivitelezhető ez automatika?
üdv::
Gábor
Beküldő: F.Gábor. Beküldés időpontja: 2006, május 18 - 14:16.
Elnézést, de én nem éltem vissza ezzel a "hatalommal" mert nem is veszem annak.
vontoth írta.:
"Már fenn lévő képek törlési sorrendje
1. kérdeztek egy tárgyról, de már ki lett tárgyalva és nincs jelentősége a továbbiakban
2. külföldi vonatkozású képek
3. 1 évesnél idősebb képek, melyek nem hordoznak információt (aláírás, hozzászólás)
4. legvégső esetben és csak, ha nagyon muszáj, akkor legyen törölve magyar vonatkozású kép."
Csak az első szempont szerint rengeteg ilyen kép van, csupán ilyeneket vadásztam.
"-olyan tárgyat ábrázolnak, melyről már van fenn kép,"
Nos, hát irjam tovább?
Sok van...
Sajnálom ha ezzel problémát okoztam.
üdv.:
Gábor
Beküldő: Repesz. Beküldés időpontja: 2006, május 19 - 21:21.
nézegettem a kézilőfegyvereket a galériában.azok képeit töröltem amiket személyesen is láttam,és tudom róla hogy élesek.rengetegen nem látszik,ill nincs odaírva hogy hatástalanított.http://www.netlabor.hu/roncskutatas/modules/myalbum/photo.php?lid=2502 pl ennél a oda van írva hogy a fegyver hatástalanított,de a lőszerek???ez már túlmegy a tv.által meghatározott csekély mennyiségen,és ha ismereteim nem csalnak akkor ez súlyosbítótényező!
Beküldő: Mosquito. Beküldés időpontja: 2006, május 20 - 07:47.
Jómagam törlöm a galériából az emlékműves felvételeimet, mert ezeket is majd átküldöm Krisz kollégának a képfeltöltésponthun keresztül, hogy a cikkébe illeszthesse őket.
Így a képek sem vesznek el, a tárhely szabadabb lesz, és gazdagodhatunk a cikkel is.
Beküldő: F.Gábor. Beküldés időpontja: 2006, május 21 - 13:27.
Kérdezném, hogy azokat a képeket ahol érdemi hozzászólás történt és már nincs jelentősége mivel kiderült róla minden, azokkal mi legyen?
Pl. egy mauser hüvelyről volna szó.Csak előtte gondoltam rákérdezek, nehogy probléma legyen belőle, mint pár napja.
üdv::
Gábor
Beküldő: Repesz. Beküldés időpontja: 2006, május 25 - 17:36.
Azért igen kiváncsi lennék Pancsermajer képei miért nem kerülnek fel?talán valakinek a személye ellen van kifogása?feltehetően nem éles dolgokat szándékozott volna felrakni.ha már valaki törli rendszeresen,akkor legalább annyi tisztelet legyen a másik iránt hogy egy rohadt privit elereszt felé.véleményem szerint ez elég gerinctelen dolog!!!
Beküldő: Ozsvát. Beküldés időpontja: 2006, június 1 - 17:30.
Üdv!
Horváth Balázs szeretné ha törölve lennének ezen képei
Én nem akarok bele kotnyeleskedni a törlésekbe, elfogadásba ezután sem.
Valaki légyszi törölje őket!
Beküldő: Ozsvát. Beküldés időpontja: 2006, június 3 - 21:12.
Még egy észrevétel:
Azt legyetek szívesek nézzétek meg, hogy az adott törölt kép nincs-e betéve témakör képnek.
Magyarán ha a képgalériára kattintva valamely témakörnek csak egy képhely van, linkeljetek be egy másikat.
Beküldő: Ozsvát. Beküldés időpontja: 2006, június 4 - 22:01.
Név:
Lõrinczi László
E-mail: lorinczi70@citromail.hu
Telefonszám:
06-30-655-80-13
Üzenet:
Tisztelt Szerkesztõk/Képszerkesztõk!
Ismételten kérem a régi képeim törlését amelyek Wif néven futottak,ez a felhasználói név már törölve lett.
Megtalálásuk igen egyszerû:egyenruhák-sisakok,sapkák-babmérõ-többi képe.
A felszabaduló tárhely így más fontosabb képek közlését lehetõvé teszi.
Köszönettel:Lõrinczi László
Beküldő: Mosquito. Beküldés időpontja: 2006, június 8 - 09:20.
Sziasztok!
Lenne egy olyan kérdésem, hogy mit tegyünk a már nem aktív tagok feltöltött képeivel?
Pl. Tálosi Zoli hátrahagyott képgalériája?
Én már töröltem a nagy bázisból olyan képeket ami mellett csak az olvasható, hogy Feladó képei.
Ez valószínűleg inaktív tagokat takarhat, ugye?
Beküldő: dregersz. Beküldés időpontja: 2006, június 9 - 08:12.
Sziasztok!
Este nekiállok egy alapos átnézésnek a kitüntetés, és kapcsolódó témában. Ami nem magyar, és nincs hozzá érdemi hozzászólás, törlöm.
A kommersz magyarokat, amiből több van, törlöm, ezek helyett Dmarci tagtársunkkal felteszünk összefoglaló tablókat. Ismert variációk, fokozatok stb.
Beküldő: Ozsvát. Beküldés időpontja: 2006, június 9 - 16:04.
Sziasztok!
Ismét képtörlési kérelem
Név:
Lõrinczi László
E-mail: lorinczi70@citromail.hu
Telefonszám:
06-30-655-80-13
Üzenet:
Tiszteletem a szerkesztõ uraknak!
Köszönöm,hogy elõzõ levelemre nem válaszoltak!
Továbbá,ha már így belemerültek a képtörlésekbe,kérném hogy a Petra nickjén lévõ 3 képet is legyenek szivesek törölni,hiszen a 4 kép úgy látom több,mint a 10,tehát törölni kell belõle.
Szeretném,ha törölnék a régi Wif néven regisztrált képeket is,hiszen már három hónapja kérem...
Köszönettel:Lõrinczi László
Beküldő: borsod. Beküldés időpontja: 2006, június 9 - 16:36.
Sziasztok!
Tegnap este 22.29-kor felkerült P@anther egy képe, aminek formátumproblémája volt, a szerkesztői menüben megjelent a címe, de megnéni nem lehetett. Azt hiszem, a jelenséggel nem csak én találkoztam. Nem töltöttem fel ,de valaki más igen – feleslegesen.
Kérlek benneteket, feltöltés előtt NÉZZÉTEK MEG a képet, és ne kerüljön fel, ha az Impresszumot sérti, érdektelen vagy műszakilag nem megfelelő. Ne terheljük az oldalt ilyenekkel!
Köszönöm.
Sőregi Zoltán
Üzenet:
Szeretném megkérdezni, hogy az egyik, a képgalériába feltett képem miért tûnt el? A témája szerint egy német tojásgránátot ábrázolt és egy kissé furcsa reflektálás volt hozzá. Miután jóvá lett hagyva a feltöltés, feltételezem nem a kép az oka. Ha a reflektálás, miért nem csak az lett törölve? Amúgy magáért a képért nem kár, fõként inkább az eljárás és az ok érdekel. Tisztelettel: Anonymus
Beküldő: Mosquito. Beküldés időpontja: 2006, június 9 - 20:00.
A kitüntetések között nem ártana egy átfogó szerkesztést sem végrehajtani.
Rengeteg az olyan kép, ami egyazon kitüntetésről készült és két képen van megjelenítve (egyik oldala- másik oldala).
No ezekkel kellene kezdeni valamit!
Beküldő: dregersz. Beküldés időpontja: 2006, június 9 - 20:19.
Szia!
Már nekiálltam a képek átnézésének. Pont ezekkel a 2 oldalas képekkel vagyok bajban. Igazából az összes elég gyakori darab. Mint már írtam, 1-2 tagtársat (Dmarci, B.A.) szeretnék rávenni, hogy ezekről a darabokról készítsenek összefoglaló tablót. (főbb típusok, fokozatok, szalagvariációk)
A III. birodalmi darabokkal vagyok bajban, mivel ott nem a képek az érdekesek, hanem a hamisításokra, másolásra vonatkozó információk.
Beküldő: Repesz. Beküldés időpontja: 2006, június 16 - 13:18.
Wttmanos vitával kapcs érdeklődnék.elégé eldúrvult a dolog.törölni kéne,de nem biztos hogy bölcs dolog lenne.ezért kérném a többi illetékes véleményét.a meghívásos rendszer mikor lép életbe?igencsak jó lenne,hogy a Vírushoz hasonló alakok ne tünjenek fel újra az oldalon bomlasztási céllal.köszi
Beküldő: dregersz. Beküldés időpontja: 2006, június 16 - 13:59.
Igazad van, a törlés csak olaj lenne a tűzre.
Az egyetlen megoldás, ha ilyen provokatív megjegyzések jelennek meg, higgadtan nagy betűkkel a leghamarabb hozzászólni, hogy
PROVOKATÍV MEGJEGYZÉS, KEDVES TAGTÁRSAK NE VEGYÉTEK FEL A KESZTYŰT, ILL. PRIVÁTBAN VESZEKEDJETEK.
Szerintem ez elejét venné sok vitának.
Az ilyen provaokatőrök szerintem abbahagyják, ha nincs válasz az üzeneteikre.
Más,
Ki tette fel az "UTÁSZ JELVÉNYT"?
Írtam Ungár tagtársunknak, hogy nem tesszük fel, mivel Dmarci már feltett egy ugyanilyen darabot.
Ha néhány napig nem lesz hozzászólás, ami érdemi, Ungár tagtárs értesítésével törlöm a képet.
Beküldő: Repesz. Beküldés időpontja: 2006, június 19 - 07:00.
jó jó Viktor :-D hogyne.Jocó nevében nem akarok beszélni :roll:
Olyan kérdésem lenne hogy lehet e körlevelet küldeni? gyakran kerülnek be az "előszobáig" rossz minőségű képek stb.ha egy körlevélben meglehetne fogalmazni az elvárást,és mindenkinek elküldeni,talán sikerülne időt és munkát megspórolni.ill. arra gondoltam még ,hogy a lőfegyveres,ill lőszeres fotónál felkéne tüntetni képen hogy hatástalanított.nem csak oda írni.legalább egy kép a töltényűrről,stb.lehessen látni.képszerkesztővel nem nagy meló egy kis képet a sarokba még beszúrni.
Pl: http://www.netlabor.hu/roncskutatas/modules/myalbum/photo.php?lid=10074&... jó, hatástalanított.oda van írva.de valóban az e?
Beküldő: Repesz. Beküldés időpontja: 2006, június 20 - 12:58.
igazad van Lacza!mikor leírtam már azért derengett hogy elég képtelen ötlet.egy fegyver bevizsgálásához is szakértő kell.úgy gondoltam legalább egy fotó a hatástalanításról. :-D
Beküldő: Mosquito. Beküldés időpontja: 2006, július 5 - 19:52.
Valóban azt vállaltuk mikor megkaptuk a képgaléria szerkesztői posztot, hogy a moderálási elveket mindenképpen betartjuk.
Ennek ellenére, szinte csak a jómagam aláírásait látom a feltöltött képek között.
Mindnyájatokat megkérném arra, hogy tartsuk magunkat a megállapodásokhoz, és így mérlegeljünk illetve töltsünk fel képeket.
Beküldő: Repesz. Beküldés időpontja: 2006, július 9 - 08:23.
Sziasztok!Mi legyen a sok emlékműves képpel?ha jól emlékszem Krisz mondta hogy a képfeltöltésre tegyék fel,és onnan legyen belinkelve a "gyűjteményhez".kerüljenek törlésre utána? remekül leírtam :-?
Beküldő: Repesz. Beküldés időpontja: 2006, július 17 - 13:48.
üdvözletem!néhány fiatal"kolléga" elárassza az oldalt netes képekkel.azt vettem észre most már sportot is űznek belőle.vagy lehet az én idegeimre utaznak:-) végre visszatértek a "nagyok" de ez sok marha megint elfogja üldözni őket a baromságaikkal. mit lehetne tenni?az oldal meghívásos lesz valaha? köszi! Repesz
Beküldő: Mosquito. Beküldés időpontja: 2006, július 19 - 00:55.
Ez így teljesen korrekt szerintem.
Már sokszor és sok helyen lette említve,
hogy netes képeket NEM!
Azt gondolom, hogy mára már mindenki
tisztában kell, hogy legyen ennek miértjével.
Általában már a beküldéskor blokkolni kell ezeket.
Beküldő: Repesz. Beküldés időpontja: 2006, július 22 - 16:19.
ha egyértelműen tudom hogy NETes kép persze nem fogadom el.ha kétséges.mint jelen esetben (Bren) akkor kinyomozzuk.kisebb nagyobb sikerrel :-? :-D van ez a Panther kolléga (nem azonos Mézivel :P@nther) felrakott egy netes képet.engedélyeztem.de leírtam ott hogy mindenki lássa hogy NEM lesz több!válaszolt is hogy nem csinál többet ilyent stb.5-10perc múlva nézem, 9 netes kép vár elfogadásra tőle!!inkább sétáltam egyet.....aztán már nyugodt fejjel töröltem.másik nagy arc World War 2 van egy blogja onnan másolja vagy rakja át ide a képeket.ajánlom figyelmetekbe ha időtök engedi.szem nem marad szárazon :-D http://dani92.blog.tv2.hu/ képaláírások!!!!!
Beküldő: B.Laci. Beküldés időpontja: 2006, július 24 - 07:18.
Én azt hiszem, nem csak azt kellene beíratni, hogy mi érdekli, hanem mit tesz a tudása gyarapítása érdekében. Magyarán: írja le eddigi ténykedését a "2.világháború" eddigi megismerése terén. (Tudom, pl. "elolvastam egy Számvéber könyvet", írtam egy "töridogát", találtam egy lőszerhüvelyt a kertben, nagyapám életrajzát kutatom, stb.).
Nehéz.
Üdv.
H.L.
Beküldő: Repesz. Beküldés időpontja: 2006, július 24 - 17:32.
Viktor igen igen jól látja a dolgokat.én is ezen agyaltam a napokban, a Tanuló márkajelzés nem nyerő.késöbb üt ki; a ki a barom ki nem.elején gondolom tényleg nehéz kiszűrni.Lásd m.zoli1222,qgler,panther,meg ez a world war 2.de hála a privát tisztségnélküli nyomozóbrigádnak(Dirk,Rudi,rollaz) hamar kiderülnek a dolgok :-D ha rajtuk múlik akkor az összes gyökér leregel magától,de Viktor bátyánkat nem fosztjuk meg a törlés örömétől. :-D
Beküldő: Repesz. Beküldés időpontja: 2006, július 26 - 22:46.
rollaz kényes téma.Rudi nem vállalná el,Dirk meg elmebeteg(persze jó értelemben)és szintén nem vállalná el.
vonToth v.toth néven van.nem tudom miért mondott le.kérdeztem tőle.nap mint nap beszélünk msnen,de nem mondott semmi nyomós indokot.pedig szükség lenne rá!tornyosul a Tanulók áradata.
rollazt azért meglehetne kérdezni.biztos képben van.és tényleg ért is dolgokhoz.igaz önfejű,de ezekhez van érzéke.sok féleszüt sikerült már meggyőznie hogy magától regeljen le.
Ti tudjátok.de mindenképp kikéne találni valamit.vagy talán hogy plusz jogokat kapnának néhányan szerkesztők közül.bár vonTóth helyére tényleg kéne valaki aki sokat van jelen.itt megint rollaz lehet az esélyes.
Beküldő: Repesz. Beküldés időpontja: 2006, július 26 - 23:22.
lehet hülyén hangzik,de teljesen igazad van! rollaz a chaten baromkodott mikor Zoli törölte.Rudi még a legkomolyabb.
sajnos ezek a tizenéves srácok Call of Dutyn nőnek fel ezeknek a második világháború egyet jelent a játékkal.elég csak az adatlapjukat megnézni.pl qgler :-D ja és m.zoli1222 13éves!csak hogy borzoljam a kedélyeket.mi lesz itt játszótér? :-o többször írtam már privit a fiataloknak hogy fejezzék be a mókát. legyen korhatáros az oldal! :-D
Beküldő: Mosquito. Beküldés időpontja: 2006, július 31 - 19:45.
Sziasztok fiúk!
Ismét "elfelejtitek"
a feltöltött képek alatt megjeleníteni a feltőltő nevét.
Kicsit figyeljünk már oda erre, ha a képgaléria szerkesztői
mandátumunkal ezt is bevállaltuk! :-x
Beküldő: dregersz. Beküldés időpontja: 2006, augusztus 10 - 19:13.
Lehet, hogy tényleg nem mindenki olvassa.
Ez sajnálatos.
Tudom, hogy mindenkinek a saját területe felé hajlik a keze, és sajnél szelektálni.
A kitüntetéses blokkot eléggé megheréltük szerintem.
Kérném a többi galériást, hogy tartson egyszer mindenki egy nagytakarítást!
Mi lezúztuk:
- gyenge minőségű
- kommersz darabokat
- nagyapámé volt típusú darabokat (minden tiszteletemmel együtt)
- másolt darabokat (kivéve, ha tanulni lehet belőle)
Az azonosításra küldött képeket én felengedem, de a válasz után törlés.
Beküldő: Repesz. Beküldés időpontja: 2006, augusztus 12 - 22:25.
ja ez világos.csak jó lenne ha minden képgal.szerk. mégérteni hogy jó lenne oda írni hogy ki rakta fel.eléggé kell szortírozni mert bődület marhaságokat küldenek be egyesek.egy ideig írtam privátot ha esetleg tudtam a kérdéses tágyra a választ de más besokaltam..
Beküldő: Mosquito. Beküldés időpontja: 2006, augusztus 13 - 07:07.
Repesz kollégának teljesen igaza van.
Vadállatságok jönnek, és ha privit írsz neki emiatt
Akkor teljesen besértődik, ahelyett hogy kicsit
elgondolkodna rajta.
Én már odáig jutottam, hogy nem érdekel a sértettségük,
akkor is törlöm és kész. Aztán még egy darabig magyarászkodom privátin, aztán elfejtem az egészet.
Megtanultam, hogy nem felelhetsz meg mindenkinek,
főleg nem az önös érdekeiknek.
Hála istennek vannak azért sokan akik megértéssel
fogadják, ha valami gond van a képpel.
Sokan meg megpróbálják újra feltölteni, hátha más felengedi. :lol:
Azért arra tényleg figyeljünk, hogy legyen ott a nevünk.
Ez azért is hasznos, mert így tudjuk egymást figyelmeztetni,
ha valami hibát észlelünk valamelyik feltöltött anyagban.
Remélem ezért senki sem fog magharagudni a képszerkesztő
tagtársára, ha ilyen előfordul!
Jómagam pedig el is várom a többiektől, hogy
figyelmeztessenek, ha valami hülyeséget engednék fel!
Így tudjuk segíteni egymás munkáját, és az oldal működését
is megkönnyíthetjük ezáltal.
No ezért zavar, ha nem látom ott a feltöltést koordináló
nevét a kép alatt.
Tiszteletem a "Képgaléria Akciócsoportnak"!
Eddig a két nap alatt közel 100 kép került törlésre.Viszont vannak akik azt írják hogy jó lenne előtte értesítést küldeni.Szerintetek kéne?
Üdv.:
Gábor
Azért érzékelem hogy nem egy embernek bököm a csőrét hogy besárgultam.... :-)
Sajnálom, de ebben a tekintetben"antiszociális" vagyok.
Keveslik a tudásom.
Visszatérve az értesítésre, tényleg időigényes lenne ha mindenkinek levél lenne küldve.Például technikailag nem kivitelezhető ez automatika?
üdv::
Gábor
Elnézést, de én nem éltem vissza ezzel a "hatalommal" mert nem is veszem annak.
vontoth írta.:
"Már fenn lévő képek törlési sorrendje
1. kérdeztek egy tárgyról, de már ki lett tárgyalva és nincs jelentősége a továbbiakban
2. külföldi vonatkozású képek
3. 1 évesnél idősebb képek, melyek nem hordoznak információt (aláírás, hozzászólás)
4. legvégső esetben és csak, ha nagyon muszáj, akkor legyen törölve magyar vonatkozású kép."
Csak az első szempont szerint rengeteg ilyen kép van, csupán ilyeneket vadásztam.
"-olyan tárgyat ábrázolnak, melyről már van fenn kép,"
Nos, hát irjam tovább?
Sok van...
Sajnálom ha ezzel problémát okoztam.
üdv.:
Gábor
nézegettem a kézilőfegyvereket a galériában.azok képeit töröltem amiket személyesen is láttam,és tudom róla hogy élesek.rengetegen nem látszik,ill nincs odaírva hogy hatástalanított.http://www.netlabor.hu/roncskutatas/modules/myalbum/photo.php?lid=2502 pl ennél a oda van írva hogy a fegyver hatástalanított,de a lőszerek???ez már túlmegy a tv.által meghatározott csekély mennyiségen,és ha ismereteim nem csalnak akkor ez súlyosbítótényező!
Jómagam törlöm a galériából az emlékműves felvételeimet, mert ezeket is majd átküldöm Krisz kollégának a képfeltöltésponthun keresztül, hogy a cikkébe illeszthesse őket.
Így a képek sem vesznek el, a tárhely szabadabb lesz, és gazdagodhatunk a cikkel is.
Üdv : Groszi
Rendben, átnézzük amit tudunk.
Üdv.:
Gábor
Kérdezném, hogy azokat a képeket ahol érdemi hozzászólás történt és már nincs jelentősége mivel kiderült róla minden, azokkal mi legyen?
Pl. egy mauser hüvelyről volna szó.Csak előtte gondoltam rákérdezek, nehogy probléma legyen belőle, mint pár napja.
üdv::
Gábor
Krisz! Amikor írtad, hogy az elmúlt egy órában 12 kép tűnt el abból az egyik az enyém volt, mivel baka nagyon bezsongott miatta.
Üdv.:
Gábor
Azért igen kiváncsi lennék Pancsermajer képei miért nem kerülnek fel?talán valakinek a személye ellen van kifogása?feltehetően nem éles dolgokat szándékozott volna felrakni.ha már valaki törli rendszeresen,akkor legalább annyi tisztelet legyen a másik iránt hogy egy rohadt privit elereszt felé.véleményem szerint ez elég gerinctelen dolog!!!
Üdv!
Horváth Balázs szeretné ha törölve lennének ezen képei
Én nem akarok bele kotnyeleskedni a törlésekbe, elfogadásba ezután sem.
Valaki légyszi törölje őket!
Köszi Zoli
Hali!!!
A következőket szeretném töröltetni!!
http://www.netlabor.hu/roncskutatas/uploads/photos/4553.jpg
http://www.netlabor.hu/roncskutatas/uploads/photos/4566.jpg
http://www.netlabor.hu/roncskutatas/uploads/photos/4577.jpg
http://www.netlabor.hu/roncskutatas/uploads/photos/4572.jpg
http://www.netlabor.hu/roncskutatas/uploads/photos/4579.jpg
Köszi!!
Üdv: Balázs
A Horváth Balázs által kért képek törlésre kerültek.
Groszi
Hali!
Ennek a képnek nem itt lenne a helye!!!
www.netlabor.hu/roncskutatas/modules/myalbum/photo.php?lid=9756
Áttenétek a "Lőszerek, robbanótestek"------ "Hevederek"-be?
Köszi, és bocs, hogy beleszóltam, csak észrevettem.
Üdv
WIII
Még egy észrevétel:
Azt legyetek szívesek nézzétek meg, hogy az adott törölt kép nincs-e betéve témakör képnek.
Magyarán ha a képgalériára kattintva valamely témakörnek csak egy képhely van, linkeljetek be egy másikat.
Köszi
Zoli
UI: a törléseket is köszi!
Név:
Lõrinczi László
E-mail:
lorinczi70@citromail.hu
Telefonszám:
06-30-655-80-13
Üzenet:
Tisztelt Szerkesztõk/Képszerkesztõk!
Ismételten kérem a régi képeim törlését amelyek Wif néven futottak,ez a felhasználói név már törölve lett.
Megtalálásuk igen egyszerû:egyenruhák-sisakok,sapkák-babmérõ-többi képe.
A felszabaduló tárhely így más fontosabb képek közlését lehetõvé teszi.
Köszönettel:Lõrinczi László
Üdv
"andi" kérése, töröljük az összes képét
köszi Zoli
...úgy látom nagyon használja a szerkesztő gárda a privi fórumát....
Egy kérés!
Nem szeretnék meglátni "Füles" féle képeket az oldalon!
A "mai leletek" -et én töröltem.
Sziasztok!
Lenne egy olyan kérdésem, hogy mit tegyünk a már nem aktív tagok feltöltött képeivel?
Pl. Tálosi Zoli hátrahagyott képgalériája?
Én már töröltem a nagy bázisból olyan képeket ami mellett csak az olvasható, hogy Feladó képei.
Ez valószínűleg inaktív tagokat takarhat, ugye?
Üdv: Groszi
Nos akkor mi legyen az inaktív tagok képanyagával?
Mehetnek?
Groszi
Sziasztok!
Este nekiállok egy alapos átnézésnek a kitüntetés, és kapcsolódó témában. Ami nem magyar, és nincs hozzá érdemi hozzászólás, törlöm.
A kommersz magyarokat, amiből több van, törlöm, ezek helyett Dmarci tagtársunkkal felteszünk összefoglaló tablókat. Ismert variációk, fokozatok stb.
Zoltán
Sziasztok!
Ismét képtörlési kérelem
Név:
Lõrinczi László
E-mail:
lorinczi70@citromail.hu
Telefonszám:
06-30-655-80-13
Üzenet:
Tiszteletem a szerkesztõ uraknak!
Köszönöm,hogy elõzõ levelemre nem válaszoltak!
Továbbá,ha már így belemerültek a képtörlésekbe,kérném hogy a Petra nickjén lévõ 3 képet is legyenek szivesek törölni,hiszen a 4 kép úgy látom több,mint a 10,tehát törölni kell belõle.
Szeretném,ha törölnék a régi Wif néven regisztrált képeket is,hiszen már három hónapja kérem...
Köszönettel:Lõrinczi László
Sziasztok!
Tegnap este 22.29-kor felkerült P@anther egy képe, aminek formátumproblémája volt, a szerkesztői menüben megjelent a címe, de megnéni nem lehetett. Azt hiszem, a jelenséggel nem csak én találkoztam. Nem töltöttem fel ,de valaki más igen – feleslegesen.
Kérlek benneteket, feltöltés előtt NÉZZÉTEK MEG a képet, és ne kerüljön fel, ha az Impresszumot sérti, érdektelen vagy műszakilag nem megfelelő. Ne terheljük az oldalt ilyenekkel!
Köszönöm.
Sőregi Zoltán
Üdv! Ismét egy probléma, aki tud valamit légyszi válaszolja meg Köszi
Név:
Anonymus
E-mail:
precizmaci@citromail.hu
Telefonszám:
Üzenet:
Szeretném megkérdezni, hogy az egyik, a képgalériába feltett képem miért tûnt el? A témája szerint egy német tojásgránátot ábrázolt és egy kissé furcsa reflektálás volt hozzá. Miután jóvá lett hagyva a feltöltés, feltételezem nem a kép az oka. Ha a reflektálás, miért nem csak az lett törölve? Amúgy magáért a képért nem kár, fõként inkább az eljárás és az ok érdekel. Tisztelettel: Anonymus
A kitüntetések között nem ártana egy átfogó szerkesztést sem végrehajtani.
Rengeteg az olyan kép, ami egyazon kitüntetésről készült és két képen van megjelenítve (egyik oldala- másik oldala).
No ezekkel kellene kezdeni valamit!
Groszi
Szia!
Már nekiálltam a képek átnézésének. Pont ezekkel a 2 oldalas képekkel vagyok bajban. Igazából az összes elég gyakori darab. Mint már írtam, 1-2 tagtársat (Dmarci, B.A.) szeretnék rávenni, hogy ezekről a darabokról készítsenek összefoglaló tablót. (főbb típusok, fokozatok, szalagvariációk)
A III. birodalmi darabokkal vagyok bajban, mivel ott nem a képek az érdekesek, hanem a hamisításokra, másolásra vonatkozó információk.
Wttmanos vitával kapcs érdeklődnék.elégé eldúrvult a dolog.törölni kéne,de nem biztos hogy bölcs dolog lenne.ezért kérném a többi illetékes véleményét.a meghívásos rendszer mikor lép életbe?igencsak jó lenne,hogy a Vírushoz hasonló alakok ne tünjenek fel újra az oldalon bomlasztási céllal.köszi
Igazad van, a törlés csak olaj lenne a tűzre.
Az egyetlen megoldás, ha ilyen provokatív megjegyzések jelennek meg, higgadtan nagy betűkkel a leghamarabb hozzászólni, hogy
PROVOKATÍV MEGJEGYZÉS, KEDVES TAGTÁRSAK NE VEGYÉTEK FEL A KESZTYŰT, ILL. PRIVÁTBAN VESZEKEDJETEK.
Szerintem ez elejét venné sok vitának.
Az ilyen provaokatőrök szerintem abbahagyják, ha nincs válasz az üzeneteikre.
Más,
Ki tette fel az "UTÁSZ JELVÉNYT"?
Írtam Ungár tagtársunknak, hogy nem tesszük fel, mivel Dmarci már feltett egy ugyanilyen darabot.
Ha néhány napig nem lesz hozzászólás, ami érdemi, Ungár tagtárs értesítésével törlöm a képet.
Üdv mindenkinek,
Egerszegi Zoltán
régi ,de nem aktív tagok törlése mikor kezdődik?
jó jó Viktor :-D hogyne.Jocó nevében nem akarok beszélni :roll:
Olyan kérdésem lenne hogy lehet e körlevelet küldeni? gyakran kerülnek be az "előszobáig" rossz minőségű képek stb.ha egy körlevélben meglehetne fogalmazni az elvárást,és mindenkinek elküldeni,talán sikerülne időt és munkát megspórolni.ill. arra gondoltam még ,hogy a lőfegyveres,ill lőszeres fotónál felkéne tüntetni képen hogy hatástalanított.nem csak oda írni.legalább egy kép a töltényűrről,stb.lehessen látni.képszerkesztővel nem nagy meló egy kis képet a sarokba még beszúrni.
Pl: http://www.netlabor.hu/roncskutatas/modules/myalbum/photo.php?lid=10074&... jó, hatástalanított.oda van írva.de valóban az e?
az en mauser pisztolyom kepet akkor jo lenne ha levennetek a galeriabol, mert hat az nem hatastalanitott
nehogy valami baj legyen belole!
Szia!
Kérésed szerint levettem.
Üdv,
Egerszegi Zoltán
koszonom!
jobb a problemakat elkerulni....
hat most mar mindegy....
kulonben nem sokan neztek meg, ugyhogy szerintem csak a helyet foglalta...
igazad van Lacza!mikor leírtam már azért derengett hogy elég képtelen ötlet.egy fegyver bevizsgálásához is szakértő kell.úgy gondoltam legalább egy fotó a hatástalanításról. :-D
Valóban azt vállaltuk mikor megkaptuk a képgaléria szerkesztői posztot, hogy a moderálási elveket mindenképpen betartjuk.
Ennek ellenére, szinte csak a jómagam aláírásait látom a feltöltött képek között.
Mindnyájatokat megkérném arra, hogy tartsuk magunkat a megállapodásokhoz, és így mérlegeljünk illetve töltsünk fel képeket.
Köszönettel: Groszi
Igazad van, ezentúl odafigyelek én is!
Üdv,
Zoltán
Sziasztok!Mi legyen a sok emlékműves képpel?ha jól emlékszem Krisz mondta hogy a képfeltöltésre tegyék fel,és onnan legyen belinkelve a "gyűjteményhez".kerüljenek törlésre utána? remekül leírtam :-?
üdvözletem!néhány fiatal"kolléga" elárassza az oldalt netes képekkel.azt vettem észre most már sportot is űznek belőle.vagy lehet az én idegeimre utaznak:-) végre visszatértek a "nagyok" de ez sok marha megint elfogja üldözni őket a baromságaikkal. mit lehetne tenni?az oldal meghívásos lesz valaha? köszi! Repesz
Ez így teljesen korrekt szerintem.
Már sokszor és sok helyen lette említve,
hogy netes képeket NEM!
Azt gondolom, hogy mára már mindenki
tisztában kell, hogy legyen ennek miértjével.
Általában már a beküldéskor blokkolni kell ezeket.
Üdv: Groszi
ha egyértelműen tudom hogy NETes kép persze nem fogadom el.ha kétséges.mint jelen esetben (Bren) akkor kinyomozzuk.kisebb nagyobb sikerrel :-? :-D van ez a Panther kolléga (nem azonos Mézivel :P@nther) felrakott egy netes képet.engedélyeztem.de leírtam ott hogy mindenki lássa hogy NEM lesz több!válaszolt is hogy nem csinál többet ilyent stb.5-10perc múlva nézem, 9 netes kép vár elfogadásra tőle!!inkább sétáltam egyet.....aztán már nyugodt fejjel töröltem.másik nagy arc World War 2 van egy blogja onnan másolja vagy rakja át ide a képeket.ajánlom figyelmetekbe ha időtök engedi.szem nem marad szárazon :-D http://dani92.blog.tv2.hu/ képaláírások!!!!!
http://www.netlabor.hu/roncskutatas/modules/myalbum/photo.php?lid=10405&... no comment
Én azt hiszem, nem csak azt kellene beíratni, hogy mi érdekli, hanem mit tesz a tudása gyarapítása érdekében. Magyarán: írja le eddigi ténykedését a "2.világháború" eddigi megismerése terén. (Tudom, pl. "elolvastam egy Számvéber könyvet", írtam egy "töridogát", találtam egy lőszerhüvelyt a kertben, nagyapám életrajzát kutatom, stb.).
Nehéz.
Üdv.
H.L.
Viktor igen igen jól látja a dolgokat.én is ezen agyaltam a napokban, a Tanuló márkajelzés nem nyerő.késöbb üt ki; a ki a barom ki nem.elején gondolom tényleg nehéz kiszűrni.Lásd m.zoli1222,qgler,panther,meg ez a world war 2.de hála a privát tisztségnélküli nyomozóbrigádnak(Dirk,Rudi,rollaz) hamar kiderülnek a dolgok :-D ha rajtuk múlik akkor az összes gyökér leregel magától,de Viktor bátyánkat nem fosztjuk meg a törlés örömétől. :-D
A bölcsész még nem bántana, de hogy PÉCSI :-x :-( :-o !!
Mit követett el egy földim?
rollaz kényes téma.Rudi nem vállalná el,Dirk meg elmebeteg(persze jó értelemben)és szintén nem vállalná el.
vonToth v.toth néven van.nem tudom miért mondott le.kérdeztem tőle.nap mint nap beszélünk msnen,de nem mondott semmi nyomós indokot.pedig szükség lenne rá!tornyosul a Tanulók áradata.
rollazt azért meglehetne kérdezni.biztos képben van.és tényleg ért is dolgokhoz.igaz önfejű,de ezekhez van érzéke.sok féleszüt sikerült már meggyőznie hogy magától regeljen le.
Ti tudjátok.de mindenképp kikéne találni valamit.vagy talán hogy plusz jogokat kapnának néhányan szerkesztők közül.bár vonTóth helyére tényleg kéne valaki aki sokat van jelen.itt megint rollaz lehet az esélyes.
lehet hülyén hangzik,de teljesen igazad van! rollaz a chaten baromkodott mikor Zoli törölte.Rudi még a legkomolyabb.
sajnos ezek a tizenéves srácok Call of Dutyn nőnek fel ezeknek a második világháború egyet jelent a játékkal.elég csak az adatlapjukat megnézni.pl qgler :-D ja és m.zoli1222 13éves!csak hogy borzoljam a kedélyeket.mi lesz itt játszótér? :-o többször írtam már privit a fiataloknak hogy fejezzék be a mókát. legyen korhatáros az oldal! :-D
Sziasztok fiúk!
Ismét "elfelejtitek"
a feltöltött képek alatt megjeleníteni a feltőltő nevét.
Kicsit figyeljünk már oda erre, ha a képgaléria szerkesztői
mandátumunkal ezt is bevállaltuk! :-x
Köszönettel: Groszi
Ui: Természetesen akinek nem inge..........!
igaz :-D de akkor már figyeljünk arra is hogy mindenféle kép nekerüljön fel!
Lehet, hogy tényleg nem mindenki olvassa.
Ez sajnálatos.
Tudom, hogy mindenkinek a saját területe felé hajlik a keze, és sajnél szelektálni.
A kitüntetéses blokkot eléggé megheréltük szerintem.
Kérném a többi galériást, hogy tartson egyszer mindenki egy nagytakarítást!
Mi lezúztuk:
- gyenge minőségű
- kommersz darabokat
- nagyapámé volt típusú darabokat (minden tiszteletemmel együtt)
- másolt darabokat (kivéve, ha tanulni lehet belőle)
Az azonosításra küldött képeket én felengedem, de a válasz után törlés.
Jó munkát,
Zoltán
ja ez világos.csak jó lenne ha minden képgal.szerk. mégérteni hogy jó lenne oda írni hogy ki rakta fel.eléggé kell szortírozni mert bődület marhaságokat küldenek be egyesek.egy ideig írtam privátot ha esetleg tudtam a kérdéses tágyra a választ de más besokaltam..
Repesz kollégának teljesen igaza van.
Vadállatságok jönnek, és ha privit írsz neki emiatt
Akkor teljesen besértődik, ahelyett hogy kicsit
elgondolkodna rajta.
Én már odáig jutottam, hogy nem érdekel a sértettségük,
akkor is törlöm és kész. Aztán még egy darabig magyarászkodom privátin, aztán elfejtem az egészet.
Megtanultam, hogy nem felelhetsz meg mindenkinek,
főleg nem az önös érdekeiknek.
Hála istennek vannak azért sokan akik megértéssel
fogadják, ha valami gond van a képpel.
Sokan meg megpróbálják újra feltölteni, hátha más felengedi. :lol:
Azért arra tényleg figyeljünk, hogy legyen ott a nevünk.
Ez azért is hasznos, mert így tudjuk egymást figyelmeztetni,
ha valami hibát észlelünk valamelyik feltöltött anyagban.
Remélem ezért senki sem fog magharagudni a képszerkesztő
tagtársára, ha ilyen előfordul!
Jómagam pedig el is várom a többiektől, hogy
figyelmeztessenek, ha valami hülyeséget engednék fel!
Így tudjuk segíteni egymás munkáját, és az oldal működését
is megkönnyíthetjük ezáltal.
No ezért zavar, ha nem látom ott a feltöltést koordináló
nevét a kép alatt.
Üdv. mindenkinek: Groszi