Beküldő: Mester. Beküldés időpontja: 2008, május 14 - 09:09.
Örök időkre el kellett volna venni a segédlevelét, aki ezt a parolit készítette. Az is megfordult a fejemben, hogy el kellett volna törni a kezét, de maradjunk kulturáltak, lehet, hogy csak rossz napja volt...
Beküldő: Mester. Beküldés időpontja: 2008, május 6 - 20:21.
Az is lehet, hogy a fényképésznél kölcsön kérte egy barátja sapkáját. Vagy egy éppen leszerelő őrvezetővel elcserélte a sapkáját.
Ami a parolit illeti, a mostani paroliban is láttam olyat - nem is egyet - ahol a mosástól úgy nézett ki, mintha kutya szájából vették volna elő.
Beküldő: balazs88. Beküldés időpontja: 2008, május 6 - 14:44.
VAGY TALÁN EKKORA ORBITÁLIS GOMBLYUKAKAT CSINÁLT VOLNA RÁ????????????? :-o :-o :-o Akkro viszont a legcsúnyább zubbony amit láttam eddig eredetiben. :-o
Beküldő: balazs88. Beküldés időpontja: 2008, május 6 - 14:39.
Nekem olyan érdekesnek tűnik ez...a szabó lukaszthatta ki elösször rosszul a mellzsebeknél a zsebfedőt?Mert ha megnézzük ott egy lyukasztás van...és alatta még egy mintha rosszul lyukasztott volna...a másik amire gondolok ,hogy nekem azok a gombok gyanúsan igencsak "világosak" ...legénységnek nem volt ilyen fényes...a harmadik amit kérdeznék ,hogy a vállszalag végéből indul egy szabás a hónalljig... nem láttam még ilyen szabás mintát.
Beküldő: Ajtony. Beküldés időpontja: 2008, május 6 - 11:34.
A rendfokozati eltérésre gondoltam! A sapka valóban érdekes, de nem gondolnám tisztinek, a rózsa szerintem barna pamutszálból szőtt, ritkábban használt barab lehet, DE legénységi!
Ami tovább bolondítja a dolgot, hogy egy másik képen köpenyben van és annak újján is ott az őrv. stráf. Minden más jegy is legénységi: derékszíj, Mannlicher szurony, nadrág, szabályosan tekert kamásli és bakancs. Tehát még azt is kizárnám, hogy valakit poénból beöltöztettek...
Teljesen logikátlan a dolog, mert ha frissan léptetik elő, akkor is ésszerűbb a megkapott csillagok felvarrása és inkább a csíkok felvarrása késhet...Rejtély!
Amúgy a kép hátulján lévő pecsét:
"vitéz Csontos György szkv. felvétele az 505. sz. honv hadikórházban. " (tehát a képen nem ő van)
Emberünk nem a kórház eü személyzetéhez tartozhat, mert parolija nagyon világos, inkább beteg vagy más lehet.
Beküldő: Mester. Beküldés időpontja: 2008, május 6 - 10:46.
Szerintem is tiszti a sapka rf. jel (zászlósi vagy hadnagyi - a kettő gyakorlatilag megkülönböztethetetlen)
Az őrvezetői posztó rendfokozati csík másképpen néz ki, mint a tiszti - szélesebb.
Beküldő: Joco. Beküldés időpontja: 2008, május 6 - 10:23.
Övcsat!
Már meg van a cicomás kis avatarod, így nem kell pörgetni a számlálót olyan hozzászólással, aminek semmi mondanivalója! Ennél szebb már úgysem lesz!
Egyértelmű hogy eredeti zubbony, hiszen korabeli fényképen szerepel, így azon vitatkozni hogy milyen a zsebfedél fölösleges. A vállszalagok is teljesen jónak tűnnek, már amennyire láthatóak.
A zsebfedelek és a váll-szalagok nagysága adott volt a szabásmintában, azonban eltérések mindig is adódtak. Ez nem német tömegcikk, amit oriási gyárak gyártottak és egyik darab olyan mint a másik. A magyar ruházatot kisiparosok gyártották rengeteg helyen, így két egyformát nem találni.
A másik hiba, hogy a sapka és a zubbony rendfokozatilag nem passzol egymáshoz, de ezt már FNorbert is írta. Azt is meg merném kockáztatni, hogy a sapka tiszti, a sapkarózsa elég robosztus, mintha a fémszálból lenne, de lehet csak a fényképezés szöge a csalóka, ezt Ajtony tudná megerősíteni vagy cáfolni. A hajtóka sem a legszebb kivitelezésű ha megfigyeljük. Remek kép!
Beküldő: FNorbert. Beküldés időpontja: 2008, május 6 - 07:16.
Szerintem a másik hiba, hogy a zubbony az sima honvéd, de a tábori sapkán van egy őrvezetői rendfokozati csík. Bocskai mánia...:P :lol:
Grat, jó kép én is gondolkodtam annak idejn, hogy dobjak a képekre licitet... már bánom.:-)
üdv: Norbert
Én sem látok libát.
Ez már tényleg mélypont.
Vagy azért mert nem olvastad el a hozzászólásokat :-)
nem látom a hibát
lehet hogy azért mert amatőr vagyok
Üdv!
A véletlenszerűen megjelenő képek között találtam erre a képre és a sors szeszélye folytán hozzám került az Ajtony által említett másik kép:
http://s7.postimage.org/p672hq2zf/RK_Katonafot_1170.jpg
http://s4.postimage.org/jgsnr21vx/RK_Katonafot_1170_H_tlap.jpg
charles
A már említett pecsétes írás miatt a hátulján nem lehet filmgyári.
Örök időkre el kellett volna venni a segédlevelét, aki ezt a parolit készítette. Az is megfordult a fejemben, hogy el kellett volna törni a kezét, de maradjunk kulturáltak, lehet, hogy csak rossz napja volt...
Nem lehet, hogy ez is egy filmgyári kép, és a jelvényről azt hitték, hogy a bal zsebre kell tűzni, mint a vitézi jelvényt?
úú. elég meleg hogy az ellenkező oldalon viseli ezt az igen ritka jelvényt. jó kis kép ez!
Az is lehet, hogy a fényképésznél kölcsön kérte egy barátja sapkáját. Vagy egy éppen leszerelő őrvezetővel elcserélte a sapkáját.
Ami a parolit illeti, a mostani paroliban is láttam olyat - nem is egyet - ahol a mosástól úgy nézett ki, mintha kutya szájából vették volna elő.
Nekem is a paroli tűnt fel elsőként. Olyan furcsa szögben áll...
Úgy egyébként mindene rendben van csak a parolija olyan mintha a kutya rágta volna...
lakzol ezt kb. egyszerre írtuk...:-D ennek a gallérhajtókája furcsán áll, de én ezt is elfogadnám! :lol:
Norbert
Nem kell azt az egyenruhát piszkálni, jó az úgy ahogy van. Csúnya vagy nem csúnya én örülnék ha nekem lenne olyan!
Norbert
Ha már a legcsúnyább egyenruha szóba jött, ehez mit szólsz? :-D
[img]http://kepfeltoltes.hu/080506/honv_d25_www.kepfeltoltes.hu_.jpg[/img]
VAGY TALÁN EKKORA ORBITÁLIS GOMBLYUKAKAT CSINÁLT VOLNA RÁ????????????? :-o :-o :-o Akkro viszont a legcsúnyább zubbony amit láttam eddig eredetiben. :-o
Nekem olyan érdekesnek tűnik ez...a szabó lukaszthatta ki elösször rosszul a mellzsebeknél a zsebfedőt?Mert ha megnézzük ott egy lyukasztás van...és alatta még egy mintha rosszul lyukasztott volna...a másik amire gondolok ,hogy nekem azok a gombok gyanúsan igencsak "világosak" ...legénységnek nem volt ilyen fényes...a harmadik amit kérdeznék ,hogy a vállszalag végéből indul egy szabás a hónalljig... nem láttam még ilyen szabás mintát.
A rendfokozati eltérésre gondoltam! A sapka valóban érdekes, de nem gondolnám tisztinek, a rózsa szerintem barna pamutszálból szőtt, ritkábban használt barab lehet, DE legénységi!
Ami tovább bolondítja a dolgot, hogy egy másik képen köpenyben van és annak újján is ott az őrv. stráf. Minden más jegy is legénységi: derékszíj, Mannlicher szurony, nadrág, szabályosan tekert kamásli és bakancs. Tehát még azt is kizárnám, hogy valakit poénból beöltöztettek...
Teljesen logikátlan a dolog, mert ha frissan léptetik elő, akkor is ésszerűbb a megkapott csillagok felvarrása és inkább a csíkok felvarrása késhet...Rejtély!
Amúgy a kép hátulján lévő pecsét:
"vitéz Csontos György szkv. felvétele az 505. sz. honv hadikórházban. " (tehát a képen nem ő van)
Emberünk nem a kórház eü személyzetéhez tartozhat, mert parolija nagyon világos, inkább beteg vagy más lehet.
Szerintem is tiszti a sapka rf. jel (zászlósi vagy hadnagyi - a kettő gyakorlatilag megkülönböztethetetlen)
Az őrvezetői posztó rendfokozati csík másképpen néz ki, mint a tiszti - szélesebb.
Övcsat!
Már meg van a cicomás kis avatarod, így nem kell pörgetni a számlálót olyan hozzászólással, aminek semmi mondanivalója! Ennél szebb már úgysem lesz!
Egyértelmű hogy eredeti zubbony, hiszen korabeli fényképen szerepel, így azon vitatkozni hogy milyen a zsebfedél fölösleges. A vállszalagok is teljesen jónak tűnnek, már amennyire láthatóak.
A zsebfedelek és a váll-szalagok nagysága adott volt a szabásmintában, azonban eltérések mindig is adódtak. Ez nem német tömegcikk, amit oriási gyárak gyártottak és egyik darab olyan mint a másik. A magyar ruházatot kisiparosok gyártották rengeteg helyen, így két egyformát nem találni.
A másik hiba, hogy a sapka és a zubbony rendfokozatilag nem passzol egymáshoz, de ezt már FNorbert is írta. Azt is meg merném kockáztatni, hogy a sapka tiszti, a sapkarózsa elég robosztus, mintha a fémszálból lenne, de lehet csak a fényképezés szöge a csalóka, ezt Ajtony tudná megerősíteni vagy cáfolni. A hajtóka sem a legszebb kivitelezésű ha megfigyeljük. Remek kép!
Szerintem a másik hiba, hogy a zubbony az sima honvéd, de a tábori sapkán van egy őrvezetői rendfokozati csík. Bocskai mánia...:P :lol:
Grat, jó kép én is gondolkodtam annak idejn, hogy dobjak a képekre licitet... már bánom.:-)
üdv: Norbert
én a sapkára tippelnék :P
Talán a gombok?
Igen, ez az egyik! :-) Amúgy nem sok fotót láttam még ilyen alacsony rendfokozatút e jelvénnyel!
Várom a másikat! :-)
A sportügyességi jelvényt rossz oldalon viseli.
Jó kép!