Warning: Table 'roncskut_kut2.roncskutatas_cache_page' doesn't exist
query: SELECT data, created, headers, expire, serialized FROM roncskutatas_cache_page WHERE cid = 'https://www.roncskutatas.com/node/4641' in /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc on line 135
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 729
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 730
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 731
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 732 csoportkép technikával | A II. Világháború Hadtörténeti Portálja
warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/common.inc on line 153.
Beküldő: Borzalmas. Beküldés időpontja: 2007, december 1 - 21:18.
Ez egy Goerz fülelő,24 db-ot vásárolt a MK Honvédség Bécsből.Érdekes,hogy többféle képpen lehetett összeszerelni mert több fotón is láttam különbözőképpen.A fülelő kiképzés BP-en a mostani Finommechanikai vállalat területén zajlott majd később Bécsbe vitték kiképzésre a katonákat de ott már az RRH nevű német készüléket tanulták.
(Mikor visszatértek gyalogos kiképzést kaptak Érden és meghalhattak Budapest védelmében)
Egy bácsi mesélte aki átélte ezt és 45.januárjában szökött haza Budáról.
Beküldő: Rádiós. Beküldés időpontja: 2005, december 24 - 12:28.
Sziasztok, és természetesen Kedves Graf!
:-D
Akár hogy forgatom a fényképet, nem látok más becsatolást (ti. a parabolába), mint azt az alsó kis, leginkább egy nyelvre hasonlító nyúlványt. Ez szerintem kevés és túl közel van ahhoz, hogy nagy teljesítményű jelet lehessen rajta keresztül a tányérba juttatni.
Íme, néhány 23 centiméter hullámhosszú (azaz 1,2 GHz-es) antenna képe.
A méretek (szerintem) magukért beszélnek.
(Ettől még természetesen tévedhetek.)
Csak szőrmentén és nagy vonalakban: a radar (gondolom, ismert) elve abból áll, hogy a kisugárzott jelsorozat a célról visszaverődik, s ezt az adás szünetében veszik, majd egy képernyőre viszik, s már kész is az egész...
:-o
:-D
Adás és vétel felváltva történik. (Mondjuk egy másodperc alatt tízszer (csak példa).)
Továbbá: képzelj el egy zseblámpát, amin nincs rajta a fókuszáló része, s az izzó "világít bele a sűrű magyar éjbe". Természetesen csak azt látod, ami közvetlenül melletted van.
Ha ráteszed a fejét, akkor a korábban szerteágazó fénysugarak - ez mindenki előtt ismert - már csak egy irányban hagyják el a lámpát - s innen már csak a teljesítménytől függ, hogy milyen messzire tudsz ellátni vele.
A radarnál is ez a helyzet. A dolog annyival bonyolultabb, hogy nem néhány száz vagy pár ezer méterre, hanem több száz kilométerre kell ellátni, és ez csak akkor megy, ha a célról visszaverődő igen-igen-igen-igen apró jel még érzékelhető/értékelhető minőségben jut a vevőre.
Ugyancsak nagy általánosságban: egy parabola nyeresége jórészt az átmérőjétől függ. Azaz minél nagyobb a tányér, annál több visszaverődő jelet tud magába gyűjteni.
Ez szerintem túl kicsi.
Most ennyire futotta!
(Vendég neten vagyok... :-? )
Beküldő: Rádiós. Beküldés időpontja: 2005, december 23 - 15:07.
Sziasztok!
Ha jól látom, három parabolikus antenna van felszerelve egy széles, és szemmel láthatóan nem túl vastag készülékre. A tetején kapott helyet egy, leginkább a ma is rendszerben álló, 10x40-es TZK-ra hasonlító sztereo optikai távcső.
A mögött mintha egy ülés kerete látszódna.
Szerintem ez egy fülelőkészülék.
Az 58 centiméteres hullámhosszhoz képest - valahol itt ment a magyar lokátor - túl aprónak tűnik a parabolaantennák átmérője. Értve, hogy a vevőre visszajutott jel ne legyen túl kicsi, lényegesen nagyobb tányért (Nagyobb lábos - nagyobb nyereség) kellett volna alkalmazni.
E mellett nem látom a kábelkötegeket. Egy radar ma is igen sokféle kiegészítő berendezést igényel - régen ez hatványozottan jelentkezett. (Természetesen lehet, hogy építés vagy bontás közben fotóztak...)
E mellett a felső parabola becsatolása is túl közelinek tűnik.
Beküldő: Dr. B. Stenge Csaba. Beküldés időpontja: 2005, december 23 - 11:22.
Szervusz Graf,
Nem emlékszem ilyen képre itt, biztos elkerülte a figyelmem, de nekem is van saját fotóm fülelőről (mondjuk annak a hátuljára is azt írta a készítő, hogy "lokátor", mert nem tudta, hogy micsoda;-) )
A légvédelmi tüzérség löveganyagához és lőelemképzőjéhez még csak konyítok valamit, de a fülelőnek csak a vázlatos működését ismerem és felismerem fotóról, aztán ennyi... Majd Rádiós biztos megmondja a konkrétat;-)
Beküldő: Dr. B. Stenge Csaba. Beküldés időpontja: 2005, december 23 - 11:10.
Graf mester,
A fülelőkészüléket hívták fülesnek röviden, ha jól emlékszem, az éjjeli vadászoknál volt egy bagoly nevű lokátor prototípus (meg a lokátoros éjjeli vadász repülőszázad neve is fülesbagoly, Uhu volt hivatalosan), volt valami más műszaki eszköz is a Honvédségnél, amit Bagolynak hívtak?
Ez egy Goerz fülelő,24 db-ot vásárolt a MK Honvédség Bécsből.Érdekes,hogy többféle képpen lehetett összeszerelni mert több fotón is láttam különbözőképpen.A fülelő kiképzés BP-en a mostani Finommechanikai vállalat területén zajlott majd később Bécsbe vitték kiképzésre a katonákat de ott már az RRH nevű német készüléket tanulták.
(Mikor visszatértek gyalogos kiképzést kaptak Érden és meghalhattak Budapest védelmében)
Egy bácsi mesélte aki átélte ezt és 45.januárjában szökött haza Budáról.
Sziasztok, és természetesen Kedves Graf!
:-D
Akár hogy forgatom a fényképet, nem látok más becsatolást (ti. a parabolába), mint azt az alsó kis, leginkább egy nyelvre hasonlító nyúlványt. Ez szerintem kevés és túl közel van ahhoz, hogy nagy teljesítményű jelet lehessen rajta keresztül a tányérba juttatni.
Íme, néhány 23 centiméter hullámhosszú (azaz 1,2 GHz-es) antenna képe.
http://www.nitehawk.com/rasmit/w6hd_5.jpg
http://www.qsl.net/dj9yw/QTH/23_cm_EME_station/DJ9YW_03.JPG
http://www.rcallen.com/PIC00009.jpg
A méretek (szerintem) magukért beszélnek.
(Ettől még természetesen tévedhetek.)
Csak szőrmentén és nagy vonalakban: a radar (gondolom, ismert) elve abból áll, hogy a kisugárzott jelsorozat a célról visszaverődik, s ezt az adás szünetében veszik, majd egy képernyőre viszik, s már kész is az egész...
:-o
:-D
Adás és vétel felváltva történik. (Mondjuk egy másodperc alatt tízszer (csak példa).)
Továbbá: képzelj el egy zseblámpát, amin nincs rajta a fókuszáló része, s az izzó "világít bele a sűrű magyar éjbe". Természetesen csak azt látod, ami közvetlenül melletted van.
Ha ráteszed a fejét, akkor a korábban szerteágazó fénysugarak - ez mindenki előtt ismert - már csak egy irányban hagyják el a lámpát - s innen már csak a teljesítménytől függ, hogy milyen messzire tudsz ellátni vele.
A radarnál is ez a helyzet. A dolog annyival bonyolultabb, hogy nem néhány száz vagy pár ezer méterre, hanem több száz kilométerre kell ellátni, és ez csak akkor megy, ha a célról visszaverődő igen-igen-igen-igen apró jel még érzékelhető/értékelhető minőségben jut a vevőre.
Ugyancsak nagy általánosságban: egy parabola nyeresége jórészt az átmérőjétől függ. Azaz minél nagyobb a tányér, annál több visszaverődő jelet tud magába gyűjteni.
Ez szerintem túl kicsi.
Most ennyire futotta!
(Vendég neten vagyok... :-? )
73!
Miklós
Sziasztok!
Ha jól látom, három parabolikus antenna van felszerelve egy széles, és szemmel láthatóan nem túl vastag készülékre. A tetején kapott helyet egy, leginkább a ma is rendszerben álló, 10x40-es TZK-ra hasonlító sztereo optikai távcső.
A mögött mintha egy ülés kerete látszódna.
Szerintem ez egy fülelőkészülék.
Az 58 centiméteres hullámhosszhoz képest - valahol itt ment a magyar lokátor - túl aprónak tűnik a parabolaantennák átmérője. Értve, hogy a vevőre visszajutott jel ne legyen túl kicsi, lényegesen nagyobb tányért (Nagyobb lábos - nagyobb nyereség) kellett volna alkalmazni.
E mellett nem látom a kábelkötegeket. Egy radar ma is igen sokféle kiegészítő berendezést igényel - régen ez hatványozottan jelentkezett. (Természetesen lehet, hogy építés vagy bontás közben fotóztak...)
E mellett a felső parabola becsatolása is túl közelinek tűnik.
Első ránézésre ezt tudom mondani.
73!
Miklós
Szervusz Graf,
Nem emlékszem ilyen képre itt, biztos elkerülte a figyelmem, de nekem is van saját fotóm fülelőről (mondjuk annak a hátuljára is azt írta a készítő, hogy "lokátor", mert nem tudta, hogy micsoda;-) )
A légvédelmi tüzérség löveganyagához és lőelemképzőjéhez még csak konyítok valamit, de a fülelőnek csak a vázlatos működését ismerem és felismerem fotóról, aztán ennyi... Majd Rádiós biztos megmondja a konkrétat;-)
Üdv,
Csaba
Nem ez egy másik fotó sorozat. Saját.
Üdv:Ajtony
Graf mester,
A fülelőkészüléket hívták fülesnek röviden, ha jól emlékszem, az éjjeli vadászoknál volt egy bagoly nevű lokátor prototípus (meg a lokátoros éjjeli vadász repülőszázad neve is fülesbagoly, Uhu volt hivatalosan), volt valami más műszaki eszköz is a Honvédségnél, amit Bagolynak hívtak?
Üdv,
Csaba
Igen, ez egy "füles".