Navigáció

  • Kezdőoldal
  • Hírek
  • Blogok
  • Tudástár
  • Fórum
  • Friss tartalom
  • Képgaléria
  • Keresés
  • Szavazások
  • Impresszum
  • Kapcsolat

Partnereink

Címlap | Fotogaléria | Lőszerek, robbanótestek | Aknák, kézigránátok


Vécsey(JAVÍTVA!) kézigránátok!

2010, augusztus 17 - 21:17 | TóthPéter

A bal oldali 42M nyelesgránát hatásnövelő burokkal van ellátva, második élesített 42M nyelesgránát, két jobb oldali marok élesített gránát. Az élesített alatt azt értem hogy vörös csíkos. Aki nincsen tisztában vele: vörös=élesített , kék=oktató , sárga=gyakorló gránát.
A képen látható holmik HATÁSTALANOK , üres lemez testek.

Felt., Baka Címet jav:Borzalmas

Vécsey(JAVÍTVA!) kézigránátok! Megosztás
0
Értékelésed: Nincs
A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges  | Original  | Bélyegkép  | Mikro  | Tags: Aknák, kézigránátok


Borzalmas képe
Törölt felhasználó

Beküldő: Borzalmas. Beküldés időpontja: 2010, augusztus 17 - 21:09.

Egy négyest megért.De hidd el,ugyanúgy mondta.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


TóthPéter képe

Beküldő: TóthPéter. Beküldés időpontja: 2010, augusztus 17 - 21:07.

Amin a hatásnovelő van az háborús, a második házilag gyártott. A háborúson mikor pucoltam találtam pecsét maradványt 44-es évszámmal.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


Borzalmas képe
Törölt felhasználó

Beküldő: Borzalmas. Beküldés időpontja: 2010, augusztus 17 - 21:05.

Jah!
58M hatásnövelő.
A piros kupakos festék meg ilyen rózsaszínbe hajló árnyalat.Ebbe én is belefutottam.
A nyelek mikoriak?

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


Borzalmas képe
Törölt felhasználó

Beküldő: Borzalmas. Beküldés időpontja: 2010, augusztus 17 - 21:03.

Off:
Zsenya néni(orosz tanárom jut eszembe)
-Na Takács!Ez i vagy i?
-i
-Jó!És ez a szó i-vel vagy i-vel van írva?
-i-vel
-Nem!Ez nem i hanem i.És ez?
-i
-Igen!És ez?
-Ez i.
-Nagyon jó!4-es.

Néztem mint a gázálarc! :-o

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


TóthPéter képe

Beküldő: TóthPéter. Beküldés időpontja: 2010, augusztus 17 - 20:59.

Ezt jó tudni.
Teljesen mindegy. Elírtam ebbő l háború ahelyett hogy érthetően tadatták volna hogy mi a baj. Emiatt a félreértés.
Legalább ezt is tudjuk.
Ennek mi lehet az oka hogy a gránátoknál vécsey egyébként pedíg vécsei?
Egyszerűen elírhatták vagy szándékos??

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


SÁRKÁNYHÚZÓ képe

Beküldő: SÁRKÁNYHÚZÓ. Beküldés időpontja: 2010, augusztus 17 - 20:54.

Gyors iratrendezésnél érdekes dolgot fedeztem fel, mikor a kézigránátról beszélnek 36M Vécsey de mikor megemlítik a tervezőt Vécsei Zoltán.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


TóthPéter képe

Beküldő: TóthPéter. Beküldés időpontja: 2010, augusztus 17 - 20:48.

Na akkor most mi a baj??
Az hogy i-vel írtam a nevet???
Ha ez akkor elnézést. Mindenki tudja miről van szó.
Nem értettem mire gondolsz. Így már világos.
Egyébként tisztában vagyok vele hogy y-os csak nem figyeltem oda.
Muzeológus úr (akkor ha annyit elérsz amit én).
Én tiszteletben tartottalak végig.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


SÁRKÁNYHÚZÓ képe

Beküldő: SÁRKÁNYHÚZÓ. Beküldés időpontja: 2010, augusztus 17 - 20:40.

Megjegyezném, hogy Honvédelmi Minisztérium halálozási értesítőjén Vécsei Zoltán Őrnagy van írva.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


TóthPéter képe

Beküldő: TóthPéter. Beküldés időpontja: 2010, augusztus 17 - 20:40.

Gergő én nem vagyok felháborodva egyáltalán csak nem értem hol írtam tévesen nevet!!!
Nem is említettem nevet sehol. Kérlek írd már le nekem hol írtam téveset???? Először te írtál írtál nevet az első hozzászólásoddal. Olvass már vissza!!

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


Cinege képe

Beküldő: Cinege. Beküldés időpontja: 2010, augusztus 17 - 20:37.

Szerintem csukjuk le emiatt!
:evil:

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


TóthPéter képe

Beküldő: TóthPéter. Beküldés időpontja: 2010, augusztus 17 - 20:29.

Erre voltam kíváncsi. Mostmár értem. Az a baj hogy a neten sok helyen csak az ő nevéhez kötik. Ugye a net nem minősül korabeli dokumentumnak.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


SÁRKÁNYHÚZÓ képe

Beküldő: SÁRKÁNYHÚZÓ. Beküldés időpontja: 2010, augusztus 17 - 20:27.

Mutass egy korabeli dokumentumot, ahol 42M Vécseyt írnak, mert én még nem találtam.
Csapatmunka volt, ő mint a minisztérium küldötte volt jelen a tervezésnél hogy be legyenek tartva a kritériumok amit kiadtak.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


TóthPéter képe

Beküldő: TóthPéter. Beküldés időpontja: 2010, augusztus 17 - 20:25.

De feltűnt hogy Vécsey csak egy picic marhára belezavarodtam. Ismerem ezeket a gránátokat csak ezzel a tervezős dologgal nem vagyok tisztában.

Gergő olvass vissza hogy miről van szó.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


TóthPéter képe

Beküldő: TóthPéter. Beküldés időpontja: 2010, augusztus 17 - 20:17.

A 42M nyelesgránátot is Vécsei Zoltán fejlesztette ki. Csak a hatásnövelő háború utáni a gránát az háborús. Hoppá! Interneten sok helyen úgy találtam rá hogy Vécsey
Zoltán fejlesztette ki. Akkor most ez nem igaz? Csak ott volt a fejlesztésnél? De miért az ő nevét viseli akkor?
Valaki okosítson ki kérem.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


SÁRKÁNYHÚZÓ képe

Beküldő: SÁRKÁNYHÚZÓ. Beküldés időpontja: 2010, augusztus 17 - 20:15.

42M értettem!
Ott volt a tervezésnél mint a honvédelmi Minisztérium küldötte de nem ő tervezte.

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


zaporosec képe

Beküldő: zaporosec. Beküldés időpontja: 2010, augusztus 17 - 20:14.

a jobb oldali kettő 36m

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


SÁRKÁNYHÚZÓ képe

Beküldő: SÁRKÁNYHÚZÓ. Beküldés időpontja: 2010, augusztus 17 - 20:00.

Csak a jobb oldalt tervezte, bal oldalnak más volt a tervezője.

[url=http://www.postimage.org/image.php?v=TsJq_CJ][img]http://s2.postimage.org/Jq_CJ.jpg[/img][/url]

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


Cinege képe

Beküldő: Cinege. Beküldés időpontja: 2010, augusztus 17 - 19:23.

Szia!
Negatív kritika:
-van sok az oldalon
-a csíkozás házilagos? Mert figyelhettél volna arra, hogy egyenletesek legyenek a csíkok, és a köztük lévő távolságok (ronda)
-élesített? én azt hittem az az élesített, amiből a biztosító szeget kiszedtük.

A hatásnövelő háború utáni, jajj mit keres az oldalon?
Ejj ejj ejj...

:-)

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges


TóthPéter képe

Beküldő: TóthPéter. Beküldés időpontja: 2010, augusztus 17 - 19:22.

Így van ez a burok már háború utáni.
Tudjátok miről van szó ez a lényeg.:)

  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
  • 1
  • 2
  • következő ›
  • utolsó »
Hozzászólás-megjelenítési lehetőségek
A választott hozzászólás-megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Szerzői jogok © 2010-2019  roncskutatas.com Minden jog fenntartva.