Lássuk a bővült gyűjteményt :-D

Te jóságos nagyatyaúristen...:) Ezer éves kép... Most találtam rá böngészés közben ere a megosztásra. Te jó ég!!!! Nos, azóta már nem ilyen " foghíjas " a gyűjteményem, az 56-os készlet is szépen gyarapodott. Már nem ebben a lakásban, nem ebben a városban lakom, de a gyűjtemény mindenhova követ... :) A röplapokat kérdeztétek, nos azok cserélődtek azóta ezerszer, ezek itt a falon a Dr T Lacihoz kerültek, aki az egyik egyenruha szakkönyv szerzője volt anno... Hát, örülök hogy láttam ennyi év után a képet. Köszönöm! Nagyon rég nem jártam itt, lehet hogy ezután fogok...?

Üdv.
Valaki hátha tud segíteni nekem. Nagant első irányzék méretére lennék kíváncsi. Beillesztettem egy fotót, a pirossal jelölt rész érdekelne. Célzó tüske tetejétől az irányzék biztosító aljáig/ ahol a csővel érintkezik. Köszönöm.
http://postimg.cc/image/gj8i07cw9/7e3cdb08/

Nem .Azt hittem,  van vagy öt centi benne ... XD
 

Ez vészesen néz ki?
http://s15.postimg.cc/dfh8tximz/4081536.jpg
http://s15.postimg.cc/gl1uk5197/4081539.jpg
Ha lesz megfelelő cuccom, megcsinálom. Először egyenesre hajlítom, ha visszaugrik, mínuszba.

Csendben ismét felteszem a kérdést:

Gőzölésnél nem húztuk túl, felvette a sablon pontos alakját. Én is a saját tapasztalatból mondtam, lehet, főzésnél más a helyzet?

Köszi a falfixes tippet, sosem hallottam róla!

Sankó kolléga, nagyon jók a linkelt oldalak. Ajánlom figyelmedbe a 2. link (íjjak készítése) 4. bekezdését.
Üdv, col

Azért erre ne fogadj nagy tétben.Az asztalos csinált anno egy sablont és abba gyártotta a székkeretet, aztán ha kellett lecsípett belőle gyaluval itt-ott. Jelen esetben egy fix ponthoz (fegyvercső) kell igazodnia és nem hiszem hogy szeretne gyalulgatni. Én már többször hajlítottam fát, nekem mindig "kirúgott" amikor föllazítottam a sablont. De persze lehet, én nem jól csináltam valamit.
Kb olyan 6-8%-ot hagynék én rá. Ha viszont nem túl nagy a görbület a következő is lehet megoldás:
A csövet beilleszted a tusba, a tust amennyire csak lehet beitatod lenolaj-kencével (lenolaj + lakkbenzin 3/1)és elkezded ráfeszíteni a csőre. Persze érzéssel, fokozatosan. Ez is bele fog telni pár hétbe és persze feszt kencézni kell a fát.
Más: - Ha esetleg valaki szeretne korhadásnak indult vagy vízben eltöltött 70 év utáni fát konzerválni, van rá egy kipróbált reci. A pl gyalásó nyelet tisztítás után szárítás nélkül bele kell tenni tömény vizes bázisú falfixbe, majd meleg helyre tenni. (fűtótest, kazán teteje) A falfix szépen helyet cserél a vízzel,majd amikor kiszárad, tökéletesen kikeményedik a fa pólusaiban.
Sok sikert a javításhoz
Üdv, col

Nem kell mínuszosra gőzölni/főzni. Akkor szerinted, hogy stimmeltek volna a hajlított bútorok? Az asztalos számolgatott volna a munka előtt, aztán vagy jól számolt vagy nem...

Pontos alakra hajlítod, aztán sablopnba fogod, hogy úgy is maradjon. Röviden ennyi...

Olvass utána, rengeteg házi megoldás létezik!

https://www.google.hu/search?q=fa+hajl%C3%ADt%C3%A1sa+h%C3%A1zilag&clien...

Gondoltam, hogy nem lesz egyszerű, de megéri ezt már most tudom. Ha jól sejtem nem mindegy hány százalékos a mínusz görbület, a jelenlegihez képest? Valamilyen megközelítő érték ismerhető? -fa függő is gondolom.

Lehet inkább visszateszem 30 évre a sarokba, fordítva:)

Ahhoz hogy a fát gőzöléssel "hajlítsd" több órán keresztül kell gőzölni és aztán az előre elkészített sablonba helyezve mínuszosra hajlítani. Azaz túl kellene görbítened az egyenesen. Kb 3-4 nap száradás után veheted ki a sablonból, ami a fegyvercsővel megegyező vascső is lehet, persze kicsit görbítve. Ha nincs gőzölőd, főzd meg, az is majdnem ugyan az.

Nincs olyanom, de köszi a tippet, hátha valakinek lesz a közelben.

Gőzöléssel lehet fát hajlítani legalábbis bútoroknál így szokták. Vannak ilyen házi gőztisztító készülékek próbáld meg azzal ha van olyanod.
 

A kép bal oldalán látható, bekeretezett röplapokról (?) láthatnánk közelebbi képeket?

Üdv: PancsHerr

Van egy ilyen 48M. kispuska tokom, de ahol a cső be van ágyazva, ott hosszában meggörbült az idők során ahogy a sarokba volt támasztva. Nem feltűnő, de a vasat biztos nem lehetne szépen beletenni. Van erre ötletetek hogyan lehet kiegyenesíteni?

Honnan lehet ilyen puskához hozzájutni (ha lehet egyáltalán) és kb. mennyi az értéke? Sajnos a neten nem sok információt találtam róla.

Ő szerepel a leírásban.

Nekem a kép legalján levő puska tetszik, csak sajnos nem ismerem a típusát.
Tudna nekem segíteni?
Üdv!

Az aukciós oldalon lévő darab nem valószinű, hogy 48M kispuska, mert a gyárat, 1935-1946-ig Fémárú, Fegyver- és Gépgyár-nak hívták. A közeli képen jól látszik a felirat. Ezért nem leltél FÉG 1929M hivatkozást.

A kispuska nem egy FÉG 1929 M.?

48 M. kispuskáról és a 1929 M. kispuskáról semmit sem találtam a neten, csak 48 M. puskáról, ami a magyar nagant...

48 M. puska: http://www.kalasnyikov.hu/dokumentumok/48m_puska.pdf

A kérdéses kispuska: http://gyujtemeny.vatera.hu/militaria/hatastalanitott_fegyver/22_levente...

Úgy emlékszem volt az Lámpagyár is :-)
Akkor született a vicc a Lámpuska gyárról :-D

Még annyit a Leventéhez: volt ennek gyakorló változata is, azonos tusára keményfa csőutánzat volt erősítve. A "leventében" evvel gyakoroltak a srácok.
/osztálytársamnak volt egy ilyenje míg egy buzgómócsing rendőr el nem vette, 47, vagy 48-at írtunk/
Később tudtam meg hogy részben begyüjtötték és eltüzelték, részben felhasználták a tusákat.

Kizárólag a pontosság kedvéért: a 48 M kispuskát a Fémáru és Szerszámgépgyár Nemzeti Vállalat gyártotta, mivel abban az időszakban így hívták a FÉG-et. (innen van a külföldi fórumokon szokásos "femaru pisztoly" elnevezés is a 48 M pisztolyra, mivel ez a felirat szerepel a szánon :-D )

A 48M és a Levente között mi a különbség? Mert az enyém ehez a példányhoz hasonló de valószínüleg világháborús mivel egy mannliher melől került elő a földből és erősen rozsdás is volt. Bár Leventéhez kép híján nem tudtam hasonlítani. Köszönöm az idáigi segítségeket!Üdv.

Nos Tűzhenger akkor biztosan ismered a "trükköt" , amivel felnőtté lehetett varázsolni a kicsit. :-)
Kb 10-12 mm-es deszkába megfelelő átmérőjű lyukakat fúrni, abba belestimmelni a "bolcnikat" - majd azok talpával lefelé az asztalhoz szorítani.
Fém-lombfűrésszel 3-4 mm-re bevágni kereszt alakban az ólmot.
50-100 méteren, amikor még meg volt a teljes "svungja" ... iszonyú lyukat csinált a becsapódáskor.
Az amúgy is szétlapuló ólom expanzív lövedékké változott.
Sokszor a fűrészelés helyett amerikánerrel 3 millis lyukat is fúrtak bele, akkor pedig lágy találatnál a "sűrített" levegő hagyott ronda sebet.
Szóval ... ólomlövedék az ólomlövedék.
Vadászathoz: (bár ülő nyúlra ugye nem lövünk) elég rossz passzban volt az a vadász, aki egyre nem tudott egy bencét felborítani vele.
Széchenyi Zs rendszeresen nyulászott evvel a kaliberrel (írása szerint), azt mondják futtában lőtte a nyulat, bár idézem őt: vigyázni kell a fagyos földön megpattanó golyóval ( nem pontos idézet).
Igaz, hogy ő egy rendkívüli lövő volt.

A 48M FÉG kispuska háború utáni gyakorló fegyver volt. A levente puska értelemszerűen háború előtti. (Létezett ebben a típusban öntöltő. A családunkban volt egy. Ügyes vadász pár lövéssel nyulat tudott lőni vele. Nem kellett a sörétet köpködni... Sajnos a "felszabadítók" 45-ben magukkal vitték.)
200 méterig precíz szerszám volt. A 4cm-es fenyődeszkát ezen a távon átütötte. 2000 méterig képes volt sebesíteni.
A pesti srácok kezében az oroszok ellen utcai harcban tényleg kellemetlen ellenfél volt.

Üdv: Tűzhenger

A Forradalom egyik legendás alakja mesélte, hogy a kalibere dacára (városi harcban) hatásos fegyver volt.
Ugyanúgy legendás történetek szólnak a VH-s erdélyi szerepléséről is, irodalmam erről sajnos nincs de biztos van köztünk aki pontos forrást tud erről mondani.
A .22-es megállító ereje csekély, de az okozott sebesülés mégis jelentős lehet, sőt pontos célzásnál éppúgy halálos. És ... nincs torkolattűz, hang alig, szóval gonosz ellenfél.
Nyilván nem támadó fegyver.

Hibátlan, hiánytalan állapotban nem túl gyakori, bár a maga korában az volt. Az enyémnek annyi a hiányossága, hogy a két hordszíj-csatlék hiányzik. Amúgy echte... A forradalom egyik jellegzetes fegyvere. :lol:

Az MHSZ lövészklubok szegényebbje "levente puskával" illetve 48 M kispuskával voltak felszerelve, majd fokozatosan átvette a szerepet a TOZ russzki puska, de sokan ragaszkodtak még 1-1 jól belőtt "leventéhez"

Sajnos nem tudok róla semmi sokat, de ha van valakinek 48M kispuska vas*, akkor vevő vagyok rá.

*csak a fa része van meg, és szeretnénk kipótolni. A Vaterát nézem gyakran, de nem rak fel senki. "Után gyártásra" meg nem gondolhatok, mert kinél vegyem le a méreteket?

Szerk.: ha jól emlékszem a háború utáni időkben gyakorló puska volt a hadseregnél