Milyen szerkezettel töltötték át a töltőlécből a lőszereket a tárba?

Ne haragudj, nem megbántani akartalak! Csak arra utaltam, h a rozsdamaró okozta lerakódások csúnyán rajta maradtak, porzott le, és fehér volt tőle a tár. Érdemes lett volna drótkefézni, miután kivetted a savból, majd lúgba tenni.

Hát hogy undoritó lett volna az kicsit erős megfogalmazás.Itt a fellelt állapoz.[url=http://kepfeltoltes.hu/view/090411/Detektor_149_www.kepfeltoltes.hu_.jpg][img]http://kepfeltoltes.hu/thumb/090411/Detektor_149_www.kepfeltoltes.hu_.jpg[/img][/url]
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. [url=http://www.kepfeltoltes.hu]http://www.kepfeltoltes.hu[/url]

A képaláírás nem volt megfelelő.

Például az Stg44 lőszerét(7.92X33) is töltőlécen adták ki.Nem magyar sajátosság a töltőléc használata.A tárazó berendezés-volt már itt kettő is ha jól emlékszem és talán a közeljövőben is lenne- ha a tulaj nem üzleti szándékkal töltené fel a képet-szerintem úgy működik,hogy a töltőléccel kell beletölteni a lőszert és azzal átnyomni a tárba.Aki volt katona az tudja,hogy még így is gyorsabb lehet megtölteni egy tárat mint egyesével belepiszmogni a lőszereket.

Köszönöm a választ. A töltőlécben is király lőszerek vannak, azért tettem oda. Mind 9X25-ös.

Akkor ha jól értem, a katonák töltőlécekben kapták a lőszert, amit áttáraztak a Királyba? Ha igen, még mindig elképzelhetőnek tartom, h azért, mert raktáron maradt ilyen lőszer pisztolyhoz, amit aztán a fegyvertársak nekünk adtak... Remélem nem beszélek butákat...

Egy összehasonlító táblázatban olvastam ahol a torkolati energia szerint a 39M a legerősebb.Majd kikeresem,hogy melyik HT-ban volt.

Valaki egyszer mondta, h ezt a lőszert (25x9mm) ette valamelyik pisztoly is, azt hiszem német. Talán valami I. vh.-s. Ezért érdeklődtem a töltőléc felől. Nem hiszem, h a tár töltéséhez töltőlécet használtak. Bocs, ha tévedek.

A király nem a para(9X19) lőszert lőtte hanem a Mauser export(9X25)-öt.Itt az oldalon elég sokszor elhangzott már!A lőszereket itthon gyártottuk.Aránylag kevés fegyver tüzelte de ez tette a Királyt a világháború legerősebb géppisztolyává!!!(HT)

Lőtte még az 1935/I Bergmann géppisztoly amit ejtőernyőseinknél rendszeresítettek 39-től.Előnye az oldalsó tár volt.Ha jól tudom a Steyr is gyártott ilyen lőszert tüzelő fegyvert.De az is lehet,hogy a kettő egy és ugyanaz!Ha Királyról beszélünk a Parabellum lőszert tessék elfelejteni!!!

A lőszer 25mm hüvelyhosszal, és 9mm átmérővel rendelkezik. A fenékbélyegzésen nem valami jól kivehető, olyan, mintha egy nagy M betűben egy kisebb D lenne.

Nem hiszem, hogy egy lőszer alapján terveznek meg egy fegyvert!

Ez olyan, mintha kinemesítenél egy takarmánynövényt, és arra tenyésztenél aztán egy jószágot, ami fogyasztja.

A kiegészítésben sorolt fegyverek ugyanezt a lőszert ették?

Bocs... Kiegészítés! MP38-40, A románok, a finek, a Sten-család stb... BOCS-nil

Nos szerény kézikönyvem szerint 9-es parabellumra ÉPÍTETTÉK - kiemelés mások miatt! _ Lőadatai a királyt tényleg királlyá tették... nil

Mi tüzelte még ugyanazt a lőszert, mint a Király? Mert h a töltőléc mihez való, szégyenszemre nem tudom, pedig az is az enyém...

Fikuk! Sztem grófalmásy ehhez konyít kicsit. Engem is átvert az ívtár... A géppisztolyok királya fórumon található. nil

sajnos nekem sincs... Reméljük, valaki segít! Sehol nem találok ilyen képet.

Szervusztok!
Van valakinek olyan képe, ahol a Király géppisztoly ívtárral van?

Még egy kis adalék: mikor hozzám került, a lemosatlan rozsdamarótól fehér volt, mondhatni, undorítóan nézett ki szegény (porzott le róla a savmaradvány...).
Betettem kb. fél órára rozsdamaróba, majd jött a drótkefe, és a lúg. Utána kb. 2-3 hétig volt motorolajban, most szedtem ki az előbb, és láss csodát: mozog az adagolólemez és a rugó. Persze elég nehézkesen, de most visszaraktam. Nemsokára "működni" fog.