Kicsit csalódtam mikor viszont láttam a vaterán........ráadásul csak annyiért.............. :-?

Szerintem elsőre nem rossz. Mellesleg, tévedésbe ne essünk, nem az a legjobb, ami nincs, hanem ami van. Meg kell becsülni. És úgy kezdeni a kritikát, hogy borzasztó? Hát, nem is az igazi, de ilyen rossz kritikát még nem is láttam az oldalon. Még az én képeim minősége miatt sem. Pedig a gépem miatt, nameg a rossz háttér és világítás okán förtelmesen homályosak voltak.

Milyen gép az, ami közelre és távolra sem jó igazán? Csalódtam Japánban...

A sisakjaimmal úgy voltam, hogy, amikor csak 1-2 volt, addig nem hoztam helyre őket, csak minimálisan. Amikor több lett, akkor kezdtem gittelni őket és lefújni.
Így van ilyen is, meg olyan is.
Szerintem amúgy jobb megtalálási állapotukban hagyni őket, úgy az igazi.

Hát ha valakinek ez üzlet.................azt hittem hobbi.
:lol:

Eladni így is jó, nem?

Ha már 100%-ra restaurálunk,a fém részeket nem érdemes feljavítani?A rozsda gödrök sem éppen szép látvány.Nálam két kategória van:vagy maradjon megtalálás állapotában(persze le drótkefézve,kicsit beolajozva állagmegóvás végett),vagy nézzen ki úgy mintha"új"lenne.A fém részek kigittelve,lefestve,antikolva...........mint a makettezésben.......

Az én véleményem, hogy rontja az összképet, ha a pótolt alkatrészek nagyban elütnek az eredeti darabtól.
Olyan, mintha egy ütött-kopott verdára tennél csillogó felniket...

Hali!

A múzeumi daraboknál minden esetben úgy restaurálják a leletet,hogy az újonnan beépített rész egyértelműen térjen el az eredeti állapottól.Anyagban,színben egyaránt.
Nem cél a felületek összedolgozása.
Fegyvereknél a tus anyaga kemény fa bükk,cser,dió stb. utánna kell keresni mondjuk itt a neten.Meg fogod találni.
Méh viasszal kell lekenni és nem lesz csillogós.

A képet meg kicsit kissebre kell vágni,és kész is vagy :-)

mormogi

Szerintem az emberek csak a kritikákból tanulnak!!!Jó kezdés.A tuson meg még tudsz segíteni...........
Múzeumokban szoktam látni hasonló összeállításokat,más témában.Ha ott megállja a helyét szakértők által kreálva,akkor ez is jó. :lol:

Kövezzetek meg,de én azt mondom csináljon mindenki legalább egyet és mérjük össze kié,hogy sikerült.
Biztos nem lett olyan mint az eredeti,de nem kevés munka van bennük.Tudom, én is csináltam.
Egyébként egy építő kritika:nem tudom az eredeti milyen fából van,de ez ha jól látom lucfenyő.
Próbálj mást választani.Talán bükköt.
Sok sikert a továbbiakhoz.
Hungary

az nekem tetszik. Szerintem azt csak öregítsd. Jó sötétre.

Hát lehet hogy borzasztó de nem szándékoztam igy hagyni....Ha lesz hozzá alaktrész akkor kicserélgetem benne...
A tust lazúrral kezeltem friss még azért csillog
akkor gondolom a mauser tus amit csináltam az is borzasztó lett..... nézzétek meg
Kell a kritika abból is tanul az ember....

Szerintem ilyenkor figyelembe kell venni az eredeti alkatrész-vas rész- állapotát(ahogy nézem ez egy ásott darab) és ahhoz igazítani a többi pótlást.
Lehetett volna kicsit antikolni a tust és a többit.

Sturmtiger megelőztél

A következő már jobb lesz. Csak így tovább !

Tagtársak ez nem a Mónika show ne osszuk egymást ez nem az a hely. Megjegyzés: nekem tetszik a pótlás.

Szerintem is lehetett volna törekedni picit jobban a valósághűségre...
Nem hiszem, hogy anno a puskák így csillogtak volna a lakktól...
Ha ezek az első munkáid, akkor tuti lesz ez még jobb is.
Jó munkát a továbbiakban.

:-)
Nem is nézek filmet...csak beszélgessetek, oké?
Na lécci na...

Láttam már csúnyább kiegészítést is....(én csináltam)
Viszont elég sok munka egy ilyet összehozni ha borzasztó ha nem.Szerintem annyira nem gáz.

:-)

Ha a tus formáját tökéletesen el is találná (!), akkor is ott van az a bizonyos világos, csillogós felület.

Ha pótol, akkor úgy pótoljon, hogy az alkalmazkodjon a pótolnivaló tárgyhoz.

Nem kellene sokkal több időt vele foglalkoznia (az elején meg a végén) és sokkal jobb lenne.

Na ja, de akármilyen kritikát el kell tudni fogadni.... a rosszat is.

Nekem nem tetszik a pótlás. A hozzáállás annál inkább.