Ne keverjük bele az ideológiát, mert ez alapján pl. a „nyilas” szóhoz pejoratív tartalom is kapcsolható és ezért nem célszerű a használata. Az „úttörő” minden világnyelven „úttörőt” jelent és nem a Google fordító terméke. Ez a magyar nyelv, mentalitás szépsége, hogy a szavakon rugózunk, de a lényegről, a szerszámos ládáról nem szólt senki.

Elnézést kérek a beleszólásért, valamint nem nyelvészkedni akarok, de véleményem szerint, az "úttörő" kifejezéshez - ebben a földrajzi/történelmi régióban - bizonyos ideológiai, mozgalmi képek is tapadnak. Úgy gondolom, hogy az "utász" elnevezés eléggé közismert, legalábbis - ha nem tévedek - ezen oldal látogatóinak körében, ezért talán nem elvetemült dolog ezt alkalmazni. Azt hiszem, a szóban forgóhoz hasonló fordítások, a "Google fordító" termékei, hasonlatosan, egy másik, saját meghatározásuk szerint, történelmi, hadtörténelmi oldalon felbukkant "torzszülötthöz", amely a "dragonyost" sárkányos lovasként, sárkányos lovagként határozta meg és ők ehhez foggal-körömmel ragaszkodnak is, azon az alapon, hogy a "dragon" sárkányt jelent. Ezt a gondolatmenetet követve, a "pionír" szó, valóban úttörőként is használható, de talán nem a legszerencsésebb megoldás.

Nyelvészkedjünk. Pi. – Pionier: utász, pionír, árkász, úttörő, műszaki. Szerintem az úttörő is jó.

Az úttörő helyett inkább a műszaki vagy utász kifejezések illenének ide.