A nagy képeken látszik, hogy több helyen a réz fel van pattogva, és hólyagosodva és teljesen más oxid van ott, mint ami a rézen szokott lenni. Az a fehéres oxid tipikusan az alun, vagy cinken szokott lenni, ami a réz alól feljön.

Megkérdeztem egy ötvöst, ő azt mondta, hogy sárgaréz, esetleg tombak az anyaga. A súlya is erre enged következtetni, 10,2 g.

Ahogy előttem is írták, eloxált alumínium az anyaga.

A "gond" az, hogy ez nem alu hanem szerintem réz.

Meg ha megnezed az also szamsor melyebben van utve mint a felso ezert a karakter is nagyobb ezert tunik utolagosnak.

Szerintem nem, csak az eloxalas ami feluletkezeles es festes ami egy fedoreteg dupla olyan eros ezert a feluleti korrozio nem szedi le olyan latvanyosan. Amit ki akartam hozni belole, hogy ami megtamadja az alut, attol meg a festesnek nem kell lejonnie. De ha megnezed a 4esnel a korrozi beleevett a festesbe is. Nincs az a festo aki ezt igy produkalni tudja..

A betűk. Az alsó felén a "D" betűn, és a 4-es számon látszik legjobban hogy utólagos festés.

https://www.team-militaria.de/kriegsmarine-erkennungsmarke/

Mi van ezen lefestve? Eloxalt alu cedula, ugy jo ahogy van.

Köszönöm mindenkinek a válaszokat itt is, privátban is, más vonalakon is.

Alapos, és több forrásból történt körbejárás után az derült ki, hogy bár a betűk (újra)festése utólagos, a cédula (és a felirat) eredeti-korabeli.

Az O a Balti tengert (Ostsee) jelenti, az S a végén azt hogy valamilyen tengerész szakképzettsége van (tehát nem tüzér, vagy műszaki).

Üdv!

Elvileg 50 x 32 mm-es a mérete, az kb. rendben van.

http://www.warrelics.eu/forum/attachments/erkennungsmarken-id-discs/7297...

Az eredetiségét illetően én sem nyilatkoznék.

A /34 a kiadás dátuma, tehát 34-ben adták ki a cetlit

Az jól látható, hogy újra van festve, összességében nekem nem tetszik, de jelzem nem vagyok szagértő.