Navigáció

  • Kezdőoldal
  • Hírek
  • Blogok
  • Tudástár
  • Fórum
  • Friss tartalom
  • Képgaléria
  • Keresés
  • Szavazások
  • Impresszum
  • Kapcsolat

Partnereink

Címlap | Fórumok | EGYÉB TÉMÁK | Restaurálás
  • Megtekintés
  • Fordítás
  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
12 válasz [Utolsó beküldés]
2016, július 24 - 23:10
Kalingur képe
Kalingur
Offline
Csatlakozott: : 2016 júl 22

Sziasztok!

Egy hete sikerült szert tennem életem első szuronyára, amit vásárláskor a hárítóvas alakja alapján 2.vh-s k98-hoz tartozónak véltem, viszont a tisztítás közben és utánaolvasással szerzett információk alapján az M95 sokkal valószínűbbnek látszik.

Amit biztosan tudni vélek róla, hogy a budapesti Fegyver és Gépgyár Rt. soroksári úti. gyárában készült 1918-ban és osztrák átvevő vette át. Ha valakinek a képek és a az általam leírtak ennél többet mondanak vagy nem ért egyet a következtetéseimmel és azt megosztja velem, azt köszönöm szépen.

Ide tettem fel képeket az egy héttel ezelőtti és a tegnapelőtti állapotáról is. Ma találtam a markolat végében két beütést, egy "BB1" és egy "1918" feliratút. Ezeket még nem sikerült lefotózni, de igyekszem azt is mihamarabb pótolni.
https://www.dropbox.com/sh/4q5lwsxpuljnmas/AACvGmyGRF7cJyevvTwWdLxba?dl=0

Az eredeti tervem az volt, hogy teljesen szétszedem és mindent egyesével megtisztítok és felkészítem újabb 100 év létezésre minél szebb állapotban. Az itt olvasottak alapján petróleumos áztatással sikerült a beállt zárat elindítani és szétszerelni. Viszont a nyél fa részét ha jól látom, akkor menetes szegeccsel rögzítették és nem a kar98k-nál alkalmazott csavaros módszerrel. Ennek a megbontására van roncsolásmentes vagy igényesen helyreállítható módszer vagy gondoljam újra a tisztítás koncepcióját?

Köszönök szépen minden segítséget.

Fel
  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
______________________________________________________________________________________________________________
2016, július 25 - 12:12
#1
Balázs képe
Balázs
Offline
SzerkesztőKiemelt támogató
Csatlakozott: : 2009 feb 7

Szerintem nem indokolt szétszedni, és helyrehozhatatlan lenne a művelet. Kihoztad belőle amit lehetett, mehet a polcra.

"Tiszteld a múltat, és éltesd tovább!"

Fel
  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
______________________________________________________________________________________________________________
2016, július 25 - 20:29
#2
Anti bácsi képe
Anti bácsi
Offline
Tiszteletbeli Tag
Csatlakozott: : 2013 dec 14

Üdv!

A fára én kennék egy kis lenolajat és ennyi. Tényleg nem javallott megbontani.

Fel
  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
______________________________________________________________________________________________________________
2016, július 26 - 07:57
#3
Miki05 képe
Miki05
Offline
Támogató
Csatlakozott: : 2015 aug 15

Kár lenne szétszedni. Így hiteles, szép darab.

Miki05

Fel
  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
______________________________________________________________________________________________________________
2016, július 26 - 19:46
#4
Kalingur képe
Kalingur
Offline
Csatlakozott: : 2016 júl 22

Köszönöm szépen a hozzászólásokat. Az egybehangzó szakvéleményeknek megfelelően marad egyben a markolat.

Tudom, hogy nem a restaurálás témába illik, de nem szeretnék minden témában buzogni, ezért itt kérdezem, meg, hogy az azonosításommal egyet értetek-e és szerintetek is egy M95-ös puska bajonettje van a képeken?
Időközben a a markolat végébe ütött feliratok képeit is feltettem.

Nekem az volt a benyomásom így a több körös tisztítás, petróleumos áztatás és olajozás után, hogy a pengén van egy fekete bevonat, ami talán nem festék, hanem itt olvastam valahol egy fekete színű galvanizált bevonatról. Elképzelhető, hogy festés vagy galván bevonat van a pengén?

Úgy látom, mintha ez a penge sosem lett volna élezve. Ez általános a bajonettek esetében? Ugye jó megérzésem, hogy egy élezés a barbárság kategóriájába esne ezen a szép, szinte érintetlen pengén?

Mi a helyzet a hegyén lévő enyhe csorbával? Annak a nagyon óvatos lecsiszolásán elgondolkodtam. Szerintetek csökkenti a patináját vagy javít a megjelenésén?

A hüvely külső felületét hideg oxálsavas fürdővel és valamilyen hosszú távon sem savasodó felületvédelemmel tervezem helyrehozni. A belső rész tisztítására a fegyvertisztító pálcás megoldást találtam a legcélravezetőbbnek. A belső részt mivel kezelhetem le, hogy ne rozsdásodjon? Jelenleg úgy tapasztaltam, hogy valamilyen fekete, talán grafitporos gépzsír van benne bőven.

A papucs sajnos nem sértetlen, annak csak a tisztítása és lehetőség szerint a rugalmasságának minél nagyobb mértékű visszanyerése a célom.
Esetleg valamilyen korabeli bőr tárgy felhasználásával szerintetek elfogadható javítás vagy csak így eredeti a darab?

Bocsánat, hogy hosszan írok sok kérdéssel, de még csak ismerkedek az emléktárgyak világával és nem szeretnék helyrehozhatatlan hibát véteni, de szeretném minél inkább egykori formáját visszaadni a szuronynak.

Fel
  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
______________________________________________________________________________________________________________
2016, július 26 - 19:57
#5
Anti bácsi képe
Anti bácsi
Offline
Tiszteletbeli Tag
Csatlakozott: : 2013 dec 14

A "bevonat" a pengén kékítés/barnítás lehet, mint a fegyvereken. Ne szedd le!
Bőr restaurálásra találsz hasznos tippeket a fórumon. Legegyszerűbb az áztatás és a színtelen cipőápoló, de mindenki másra esküszik.
Szerintem ne köszörülj rajta semmit.

Fel
  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
______________________________________________________________________________________________________________
2016, július 27 - 15:01
#6
Balázs képe
Balázs
Offline
SzerkesztőKiemelt támogató
Csatlakozott: : 2009 feb 7

Igen, 95 M. SZerintem a bőr is csak állagmegóvást/puhítást kér. A köszörülés hatalmas hiba lenne. Egyébként csatlakozom az előttem szólóhoz. A penge amúgy olyan szép, hogy talán inkább egy keresztvasat lenne érdemes szerezni hozzá, de annak a cseréje ugyebár megint bontás-kókányolás, el kell dönteni megéri e. Én lehet hogy cserélném a helyedben, ha szépen meg tudod csinálni. Főleg hogy ezredszámos a darab. Igaz bontott, de teljes lenne (leszámítva a hüvely akasztóját, de az szerintem nem nagy gond).

"Tiszteld a múltat, és éltesd tovább!"

Fel
  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
______________________________________________________________________________________________________________
2016, július 28 - 13:23
#7
Kalingur képe
Kalingur
Offline
Csatlakozott: : 2016 júl 22

Ha jól értem, akkor ez nem egy ritka keresztvas forma, hanem valamikor ki lett cserélve. Ez azért furcsa nekem, mert nagyon egy egységnek tűnt az egész. A korrózió mértéke és a felületeken lévő eloszlása lapján egy korúnak tűnt az egész. Bár az elgondolkodtató, hogy a rozsda letisztítása után a keresztvas az egyetlen ami majdnem tükör fényes lett.

Fel
  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
______________________________________________________________________________________________________________
2016, július 28 - 13:47
#8
Balázs képe
Balázs
Offline
SzerkesztőKiemelt támogató
Csatlakozott: : 2009 feb 7

Jól láttad, egységes, mindig is a része volt. Csak valaki sajnos megszabadította a csőkarikától.

"Tiszteld a múltat, és éltesd tovább!"

Fel
  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
______________________________________________________________________________________________________________
2016, július 30 - 23:28
#9
ravic képe
ravic
Offline
Csatlakozott: : 2007 júl 22

Üdv!

A szuronyodat nem 1918-ban készítették. Sanszosabb a háború előtti gyártás.
A BB feloldása Brücken-Bataillon - hídépítő (hidász) zászlóalj. A szám a fegyver számával azonos.
A háború kitöréséig a műszaki alakulatoknál csak egy hídépítő zászlóalj volt, ha jól tudom, az egyes nyilván azt jelöli.
Kár érte.

DGH

Fel
  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
______________________________________________________________________________________________________________
2016, augusztus 1 - 13:26
#10
Kalingur képe
Kalingur
Offline
Csatlakozott: : 2016 júl 22

Hű micsoda tájékozottság. Köszönöm szépen az információkat.
Elképesztő, hogy mennyi mindent megtudhat az ember 100 év távlatából egy tárgyról.
Már csak meg kell keresnem a hozzá tartozó puskát. :)

"Kár érte." Ezt a keresztvas megcsonkítása miatt írtad vagy én tettem vele bármi helyteleníthetőt? Remélem nem tettem nagyobb kárt benne, mint az idő.

Fel
  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
______________________________________________________________________________________________________________
2016, augusztus 2 - 08:30
#11
ravic képe
ravic
Offline
Csatlakozott: : 2007 júl 22

A "kár érte" a keresztvas állapota kapcsán íródott.

Jól rémlett, hogy nekem is van ilyen jelölésű 95M szuronyom:

https://s31.postimg.cc/wc7n3t1rv/20160731_133505_1_1.jpg

DGH

Fel
  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
______________________________________________________________________________________________________________
2016, augusztus 9 - 18:06
#12
orvlövész képe
orvlövész
Offline
Támogató
Csatlakozott: : 2012 szep 24

Sziasztok!
Végig olvastam ennek a korához képest szép állapotban megmaradt Monarchiás bajonettnek a történetét nálad.
Sajnos a bőrrel túl sok mindent nem tudsz kezdeni ,esetleg ami segít rajta az a kereskedelmi forgalomban kapható "bőrbalzsam ,ez egy tubusos zsírszerű anyag ,ezzel kell bedörzsölni.
A markolat fa részét nem kell egyáltalán lebontani,vagy hozzányúlni ahhoz hogy egy másik keresztvasat rá rakj ,kicseréld a régi lefűrészeltet.
Egyébként a penge eredetileg "foszfátozva volt ,ez látszik a te szuronyod pengéjén is még.
Ha gondolod tudok segíteni a rendbetételén ,keress meg.

Schütze

Fel
  • A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
Hozzászólás-megjelenítési lehetőségek
A választott hozzászólás-megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Szerzői jogok © 2010-2019  roncskutatas.com Minden jog fenntartva.