Stg-k a szír polgárháborúban.
Régebben már foglalkozott vele több hírportál is, de mostanra már köztudott, hogy "jelentős" mennyiségű MP44 (és egyéb 2. vh.-s fegyver) van használatban Szíriában:
https://www.youtube.com/watch?v=2OBNrfKjE0w
Az 5000 darabos halom:
https://www.youtube.com/watch?v=6EsCle4ooM0&feature=youtu.be
Valamint pár kép, a teljesség igénye nélkül:
http://www.armoryblog.com/wp-content/uploads/2013/01/stg-44-syria.jpg
http://3.bp.blogspot.com/-SJOyrd9BGVo/UkocGU9a-_I/AAAAAAAAejM/TpUFEA9RTF...
https://c8.staticflickr.com/4/3715/11933161463_ba0961683c_z.jpg
https://c2.staticflickr.com/4/3678/11932877545_9486250e7e.jpg
https://i.ytimg.com/vi/Rn_VmGYnCek/hqdefault.jpg
http://40.media.tumblr.com/198e589921926d09fd9df943f5ef04ac/tumblr_nnxtd...
https://c7.staticflickr.com/3/2830/11933264374_20353058c8_b.jpg
... és bónuszként:
http://s242.photobucket.com/user/Adler69_photo/media/imps/libyanrebs10.j...
Leszögezem, hogy elhatárolódom bármiféle dzsihadista- és hasonló eszme terjesztésétől, kommentemnek semmiféle ilyen jellegű szándéka nincs!
Az elsütő billentyűt egy gépkocsi indítómotor mágneskapcsolója működteti. Így messziről stilszerűen egy Bosch gyártmány talán ... :)
Azért azt sem szabad elfelejtenünk, hogy a buckalakók kigyúrták magukat agyilag a távvezérelt technikákban. Amennyire tudom, elég jó irodalmuk van pl. az RC okosságok kivitelezésére is, amit megoldanak olcsó játékokból, garázskapu- és egyéb távirányítós alkatrészekből, mobilokból, stb. - ha jól emlékszem, az egyik tűzszerészünk halálát is távvezérelt pokolgép okozta.
Közben kattogok a távvezérelt Stg kivitelezésén. A mozgatáshoz elég egy masszívabb ipari kamera konzol, ami 4 irányba forog, a többi része meg minden jobb háztartásban megtalálható. Az elsütő motor talán ablaktörlő?
Úgy ahogy mondja a bácsi'!
Egyszerűen ötletes, célszerű!
És igehn, hraccsolva kelletik ejteni.
Miki, amennyire hobbi műszerészként átlátom, a dobozban lehet egy 12V-os autó akku, ami egyben ellensúlyként is szolgál.
Amúgy nem egy ördöngős szerkezet, pont az egyszerűségében látom a nagyszerűségét.
Nem volt ez cifrázva, Petya! :D Csak érezni kell a kifejezés ízét, szépen, raccsolva, dzsentrisen, és máris kecskehágó a mondóka... :D
(Mint amikor aranytollas írónk elé lelibbent a vonatról a fogadandó úriasszony, aki légott bemutatkozott: - Wanda vagyok! Mire az írónk kézcsók után: - És öweg is...)
Csak simán kecskebaszó. Nem kell itt cifrázni
Műszaki szemmel nézve a távvezérelt megoldást azt kell mondanom, egyszerűen zseniális. Úgy vélem, a szerkesztő tudta, miféle erők lépnek föl a lövésnél, s ezért méretezte a dobozt eléggé robosztusra. Pontosságról vélhetően kevéssé beszélhetünk, ám egy mesterlövész megtévesztésére tökéletes.
Ami bizton kijelenthető: egy „ilyen” (értsünk ez alatt most bármit is) színvonalú házi barkács berendezés kivitelezésére idehaza is kevesen lennének alkalmasak. Aki ezt összehozta, nem egy kecskerágó mullah.
Igen, a szigorítás létezik, valóan. Azonban erről a "kalapálok" meg "Pakisztánban fegyver bazársorban minden van" dologról tudni kell, hogy egy 5000 darabos eszközállományt háborúban így képtelen kiszolgálni. A tálibok sem kalapálással állítják elő a lőszerüket, hanem megszerzik/veszik a létezőt. Csak ritkán volt alkalom arra, hogy fegyveres mozgalmak maguknak tudtak nagyobb mennyiségben fegyvert és lőszert előállítani (lásd a lengyel felkelők). A kinti buhera cuccok is max. második megoldásként vagy végszükség esetére jók. Az igazi fegyveresek még mindig olyan fegyvereket használnak, amihez van lőszer és alkatrész, ez pedig ott is az AK... olyan fegyver meg nincs, ami mindkettőt huzamosabb ideig el tudja viselni (lásd a 308. Win és a 7,62x51 mm NATO sem teljesen csereszabatos..) a tárakról nem is beszélve. Szíriában iparról beszélni pedig már lassan a múlt... :)
Továbbra sem tudok napirendre térni a távvezérelt kivitelen... :D
Üdv Carpathia!
Alább valamelyik fórum utal rá, hogy Pakisztánban egy szigorítás miatt nem lehetett többé Kala és egyéb katonai lőszer a civileknél (értsd: hegyi kecsketartó törzseknél), de a 8x33-as ebbe a korlátozásba nem esett bele, így átvariálták az AK-kat, hogy mindkettőt tudja tüzelni.
A 8x33-asokhoz meg kétfajta NATO lőszer hüvelyből kalapálják ki (főleg apró kezek, ipari tételben) az utánpótlást; a kaliber különbséget elbírja a cső - azt írja.
Ha a szír készletek kiapadnak, akkor nyilván meg tudják oldani ezzel az eljárással is a pótlását.
Szerk.: Az előbb kifelejtettem, hogy ahol nagyobb mennyiségben találkozhatunk Stg-kkel, ott feltételezhetően a beszerzést követően gondoskodtak lőszer utánpótlás infrastruktúra létesítéséről is, ahogy - ha jól emlékszem - Egyiptom is rendelkezett saját gyártású 8X33-as lőszerrel (talán szintén a lenti fórumokon írják).
Tetszik, nagyon sok nemzetközi fórumon megjelent a hír, miszerint ezek a fegyverek kint vannak a harcokban. A II. vh után nem volt meglepő eme eszközök felbukkanása a Közel-Keleten illetve Afrikában. Ahogy Stug-ok és Pz IV-esek is felbukkantak az 50-es években (Szíriában). Irakban is sok vh-s jármű roncsa található, ezeket másod, harmadvonalbeli feladatokra ill. kiképzésre használták, aztán mentek a telepekre, vagy a helyi vágóba. Kabulba ugyanígy került az FT 17-es vagy a régebbi lövegek, amiket az afgánok élvezettel "restaurálnak" (újrafestenek) és kitesznek a laktanyák elé (igazi műdarabok is akadnak köztük, de tényleg). Egyes helyeken ennél érdekesebb darabok is voltak, eredeti MG 42-esek, illetve Carl Gustav M45-öst, is lehetett látni Észak-Irakban. A lőszer valóban fogas kérdés, azért itt konkrétan lőszergyártásról beszélünk, inkább régi készletekre szavaznék. Ráadásul az originál, eredeti tárakat használják, az eredeti német lőszer pedig rövidebb (33) mint az AK-é (39). Amúgy az ottani viszonyokat ismerve, a tárak ellátása is problémás lehet, hiszen nem valószínű, hogy a harcok hevében a képzés nélküli fickók összeszednék a táraikat, amelyeket azután nehezebb pótolni, lévén a két fegyver tárai nem csereszabatosak, a fegyvert átalakítani a másik tárhoz pedig elég körülményes.
Már nem tudom mit írhatok le, ezért moderáltam magam. :D
Igen Predator, igazad volt a hozzászólásban, kár volt törölni. Ha jól emlékszem Skorzeny adta el a megmaradt készleteket a világ minden tájára, a Közel-Kelettől Dél-Amerikáig és ebből finanszírozták az O.D.E.S.S.A. tevékenységeit.
.
Ha kifogynának, akkor sem nagy kunszt szerintem átvariálni Kala löszerhez (szerk.: a második link utolsó kommentjében azt említi, hogy az NDK-ban létezett AK lőszerhez átalakított Stg). Ügyesek a környék kézművesei... ;)
http://lh4.ggpht.com/-yDOwm1algoM/VCQ_P0tI8fI/AAAAAAAA7og/mop3P6kk9F8/da...
Viszont a pakik használnak/-tak 8x33K lőszert, úgyhogy ez némileg áthidalja a fenti problémát. :D
http://www.forgottenweapons.com/pakistani-44-bore-followup/
http://armamentresearch.com/44-bore-7-62-x-39-mm-ak-rifles-modified-to-f...
Lőszerük is van az stg-khez vajon?
Szerintem ugyanaz a pár van az Stg-s képen is, a nő ugyanabban a kínai játékmellényben... :)
Ezek valami itthoni vagányok beöltözve....:-)
Igen, nő. A cikk szerint a Szabad Szír Hadsereg (Free Syrian Army) Sawt al-Haq (Jogok Hangja / Voice of Rights) szárnyának, vagy egységének harcosa. Talán a Yahoo-n olvastam ezt a cikket először, a maga idejében.
Szerk.:
http://www8.gmanews.tv/webpics/v3/2013/02/640_ZZZ_021813_world.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/04/23/10/27E4076F00000578-0-image-a-...
A legtöbb forrás a Free Syrian Army-t hozza összefüggésbe a Sturmgewehrekkel.
Srácok, szerintetek ez nem nő...?
https://c7.staticflickr.com/3/2830/11933264374_20353058c8_b.jpg
Igen. Nem meglepő, ha felbukkannak ilyen tételek arrafelé, pl. Egyiptomban, Líbiában, stb.
Ha jól látom, akkor az 5000-es kupacban, 00:15 mp-nél egy, vagy két Kar98-as is feltűnik.
Pár éve láttam egy videót amiben a lázadók mutogatták a zsákmányolt hadianyagot és ott a szoba közepén meg 42M kgr ládák voltak halomba. Nem üresen Libiai vagy Szír homokmajmok voltak.