"Gömbölyű" monarchiás kulacsok - Ebből is két méret volt!?
Sziasztok! A képen jól látható az alul-felül gömbölyű, SCHOLTZ-MATEÓCZ 1917-ben gyártott kulacsai közötti méretkülönbség? Mely hosszban legalább 1,5-2 cm. A bélyegző is más. Miért? Év közbeni gyártási változat, vagy más alakulatnak készült?
A homok kíméletesebb megoldásnak tűnik :). Ha lesz időm valamikor megejtem.
Miért nem öntesz bele rozsdaátalakítót? Űrméret is és az állagmegóvás is meglenne. :-)
Az űrmérték akár homokkal, apró golyókkal vagy cukorral is meghatározható. A színeltérés szerintem sem jelent semmit. Ahogy sikerült az adott zománc.
Ezt én is így gondolom. Talán nem is rejtőzik a dolgok mögött különleges magyarázat. Hisz ez a szürkéskék szín is legalább annyira simul a szürkés árnyalatú egyenruhákhoz, mint a zöld kulacsok. Csak néha, ha belemélyül az ember az elemezgetésbe, már apróságokra is választ keres. :)
A sok kérdés válasza szerintem sokkal egyszerűbb mint gondolnánk. Nem hinném, hogy különösebb okok rejtőznének a különbségek mögött. A színeltérés szinte minden gyárnál megfigyelhető, és minden évjáratra jellemző.
A mérete a korai, lovasság számára gyártott kulacsokéhoz hasonló. Talán egy kicsit nagyobb. Ez a minimális különbség abból is adódhat, hogy a felső rész térfogata kisebb a lekerekítés miatt, mint az egyenesre gyártottaknál. Viszont 1917-ben, a gyártás időpontjában, már a nagyobb űrméretű kulacsokat is osztották a lovasság számára bőrszíjazattal. Ezért nem tiszta, miért készültek még ekkor is kisebb méretű kulacsok. Főként, hogy a Scholtz-Mateócz gyár is készített ebben az évben nagyobb méretet is. Valóban ez lenne a lovasság számára készített méret? Miért különböző kékesszürke szín? Sok a felvetődő kérdés!
Űrméretet vízzel lehetne mérni, de a belső zománchibák okozta rozsdásodás miatt, már nem szívesen öntök bele vizet.
Lovasság-gyalogság? Érdemes lenne lemérni a pontos űrmértékeket.