Távcső kérdés
Tisztelt Tagtársak!
A közelmúltban több régi optikai eszközzel együtt került hozzám a képen látható távcső, amelynek a beazonosításához szeretném a segítségeteket kérni. Szerintem az 1800-as években készült, de lehet, hogy tévedek. A talprészén 865-ös beütő található. Civil vagy katonai felhasználású lehetett-e a távcső. Egy belső tisztítás ráférne, de így is használható, működőképes állapotú. A segítőkész válaszokat előre is megköszönöm.
Üdv.
Miki05
Szia!
Köszönöm a részletes és szakszerű tájékoztatást. Ismét az mondom, hogy érdemes ezt az oldalt látogatni ahol ilyen tudású emberek kommunikálnak. Ma korán reggel elmentem a tárgyat adományozó emberhez, hátha találunk még valamit a kacatok között. Képzeld el, hogy egy fészerben a lomok közül előkerült egy fa tokban tárolt szerintem nem metrikus beosztású 90cm hosszú különleges rézvonalzó és egy kisebb méretű réz derékszög vonalzó. Amin szintén érdekes számozás található. Az általad küldött képeken ilyent nem láttam, de a vonalzó vastagsága pontosan az optika alsó felén kialakított horonyba illik. A tároló tok fedelén belül egy régies írással írt névjegykártyát találtam a következőkkel: „Hugo Stern diplomierter Ingenieur”. Biztos, hogy az eszközök a mérnök úr tulajdonát képezhették valamikor. Ezek után némi esélyt látok a többi holmi előkerülésére is.
Üdv.
Miki
Térképész távolságmérő eszköz, németül Kippregel:
https://de.wikipedia.org/wiki/Kippregel
Egy vonalzóra volt szerelve:
http://www.ebay.de/itm/Messing-Kippregel-der-Brueder-Rospini-Gratz-Graz-...
Ez már nem látható az oldalon, de itt a kép is:
http://www.ebay.it/itm/Hist-Kipp-regola-strumento-righello-E-forza-figli...
https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQC6ScdP08URSHGsNHB...
Igazad lehet a civil felhasználással kapcsolatba. A távcső kivitele a katonai használathoz talán „filigrán” és túlságosan csillogó is. Az ellenség messziről kiszúrná az eszközt. De az antikvitása miatt érdekes és ezért megtartom. Legfeljebb a Holdat nézegetem majd a távcsővel.
Üdv.
Miki
Kedves Druszám!
Örülök, hogy tetszett. Nem értek a sárgarézhez, de szerintem azt pont nem kell kezelni.
Mentül tovább nézegetem, annál jobban hiszem, hogy ez úgy a XIX. század 80-as éveire tehető. Nem hinném, hogy katonai távcső, sokkal inkább valami iskolában tudom elképzelni tanszernek, netán egy úri család hobbieszközének.
Természetesen tévedhetek.
Szia Miklós!
Köszönöm a tippet. Nagyon jó cikket írtál a Calderoniról. Az ott olvasott információkért már megérte feltenni a távcsövet az oldalra. Ami még érdekes lehet, hogy a sárgarézen milyen felületkezelést, bevonatot alkalmazhattak, hogy az ápolás hiánya ellenére ennyi idő után is nagyrészt szépen csillogó maradt.
Üdv.
Miki
Nekem valamiért a Calderoni és társa jutott hirtelen az eszembe. Lehet, tévedés, de az első megérzés ez volt.
http://www.mfor.hu/cikkek/Tavcsovekkel_szerzett_vagyon.html
http://www.mfor.hu/cikkek/Tavcsovekkel_szerzett_vagyon.html?page=2