Warning: Table 'roncskut_kut2.roncskutatas_cache_page' doesn't exist
query: SELECT data, created, headers, expire, serialized FROM roncskutatas_cache_page WHERE cid = 'https://www.roncskutatas.com/node/19111' in /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc on line 135
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 729
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 730
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 731
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 732 Milyen katona? | A II. Világháború Hadtörténeti Portálja
warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/common.inc on line 153.
Hétvégén régi családi fotókat nézegetve akadtam rá újra erre a képre.
A képen Páter Vilmos, később nevet változtatott Pálkövi Vilmosra - látható. Kérdésem az volna vele kapcsolatban, hogy milyen rendfokozatú, egyenruhája alapján milyen alakulathoz tartozott? Ki lehet róla valamit deríteni? Hadisíron nem találtam meg a veszteségi listában.
Beküldő: Ajtony. Beküldés időpontja: 2015, október 27 - 09:53.
Valóban próbarendőr a helyes elnevezés!
Viszont a lovasrendőröknek is rendszeresítettek ilyen zubbonyt, nem csak atillát (ahogy a gyalognak is volt mindkettő). Annyi eltéréssel, hogy a lovasoké vállzsinórral is el volt látva. A végkövetkeztetés tehát helyes: gyalogrendőr.
Beküldő: markgraf. Beküldés időpontja: 2015, október 27 - 08:04.
Mivel 1940-et írunk, nem rendőr tizedes, hanem próbarendőr (sőt ezen belül is voltak fokozatok, de ez most nincs kéznél). A rendőrség 1944 végéig nem viselt katonai rendfokozatokat. És biztosan nem lovas, mivel ők atillát viseltek.
Valóban próbarendőr a helyes elnevezés!
Viszont a lovasrendőröknek is rendszeresítettek ilyen zubbonyt, nem csak atillát (ahogy a gyalognak is volt mindkettő). Annyi eltéréssel, hogy a lovasoké vállzsinórral is el volt látva. A végkövetkeztetés tehát helyes: gyalogrendőr.
Mivel 1940-et írunk, nem rendőr tizedes, hanem próbarendőr (sőt ezen belül is voltak fokozatok, de ez most nincs kéznél). A rendőrség 1944 végéig nem viselt katonai rendfokozatokat. És biztosan nem lovas, mivel ők atillát viseltek.
Nagyon szépen köszönöm a megfejtést! Továbbítani fogom a családtagok felé is.
Igen, a rendőr tizedes az tuti. Viszont a patkó ügyében lehet, hogy szakbarbár voltam és szimplán egy szerencsepatkó! :)
Vagy esetleg a patkó még az újévi szerencsére? A rendőr tizedesi rendfokozat 100%?
Nem katona, hanem rendőr tizedes. A patkó gondolom lovasrendőri beosztásra utalhat.