Köszönöm a képeket, én is nézegettem sokat és mind max 1 m volt. Viszont a Hármashatárhegyi üteg állásai majdnem 2m mélyek. Esetleg valki meg tudná mondani, hogy ott milyen ágyúk voltak?

Jó 88-as Flak képek:
http://www.worldwarphotos.info/gallery/germany/artillery/flak-88/flak-88...

http://wilderness-ventures-egypt.com/wp-content/uploads/2012/09/Z2-Alame...

http://www.wwiivehicles.com/germany/guns/88-mm/guns/88-mm-flak-18-with-3...

örülök, hogy nem tank lövegé. Egyébként olyan terepen voltak, ahová nem valószínű, hogy tank felmenne. De mivel felszínen voltak, így nem lehet semmit kizárni, akár azt sem, hogy később hordták oda. Logikusabb és számomra szimpatikusabb lenne, hogy légvédelmi lövegből származnak. Korabeli légifotók alapján ugyanis volt a közelben 2-3 állás. Ebből kettőt gyalogságinak gondolnék, egy viszont kérdéses méretű. Flakot nem néztem volna ki belőle, inkább gyalogsági tüzelőállást, vagy légvédelmi géppuskát.
Még egy technikai kérdés:
Mekkora az a mellvéd magasság, ami mellett a tüzelőállás már alkalmatlan (túl magas) lenne egy 88mm Flak légvédelmi ágyú normális működtetéséhez ?

88 mm Flak légvédelmi hüvelyek.

Tegnap megint voltam a környéken és találtam még kettő példányt. Ugyan olyanok, csak az állapotuk rosszabb.
http://postimg.cc/gallery/1h47zsl5o/

önmagam miatt nincs kockázat, hiszen engem tényleg csak maga az építmény érdekel és a története, annak meg külön örülnék, ha egy elfeledett árokból, hozzáértők által átnézve, előkerülnének érdekes emlékek, amik amúgy ott rohadnának el. Azért is előnyös lenne megosztani később, hogy mások által bővülhessen olyan információkkal, amikhez én kevés vagyok.
Egyetlen problémát érzek csak: Mivel Google maps-on készítem, túlbuzgó amatőrök könnyen odatalálnának és esetleg túl "bátran" ásnának... de erre is van megoldás (Először hozzáértőkkel konzultálok és átnézik, bár nem biztos, hogy megtennék.)

Nagyon off lett.
Elnézést.

Miből lőtték a hüvelyemet ? :-) Tankágyú vagy Légvédelmi ágyú ?

Mindenesetre mérlegelj. Amit közzéteszel, azt bárki felhasználhatja és fel is fogja használni. Persze azt magadtól is tudod.

Pár éve kezdtem, eleinte saját kíváncsiságból, terep + légifotók alapján. Azóta már megrögzöttebben teszem és látva, mennyire nem ismerik még benfentesek sem, hol, merre vannak lövészárkok, egyre inkább nyilvánvalóvá vált, hogy 1x közzé kellene tenni. Volna mit, csak levéltári kutatásban még rosszul állok.

Üdv!

Jól teszed. Kérdés, hogy a fióknak térképezel, vagy mások számára is elérhető lesz. Van előnye ennek is, annak is.

Fogok még arra járni, de én nem vagyok roncskutató, nem keresőzök, ezért sem értek hozzá. Csak azért találtam, mert felszínen volt. A környező erdőkben lövészárkokat kutatok/térképezek, de nem ások.
Engem főképp az érdekel nagyon, hogy tank, vagy légvédelmi ágyú lőtte e ki.
Gondolom nem sokat ér, hisz egy hiányos rozsdakupac, de ha valakinek kell, szívesen adnám.

Itt most a Párducot felejtsük el szerintem.

Teljesen más a két ágyú.

Kimehetnél még a területre körbenézni hüvelyek után.

Nagyon köszönöm az eddigi hozzászólóknak !
Tehát az biztos, hogy német lőszer, német ágyúból.
Jól értem az eddigiekből, hogy egy Flak ágyúval felszerelt Párduc lőhette ki ? Akkor ezt semmiképp sem lőhette ki eredeti Flak légvédelmi löveg ?
Elnézést, ha esetleg butaságot kérdezek, de nem vagyok jártas fegyverek terén.

Úgy van ahogy komancs mondja, a KwK 43 lőszerhüvely c/22-es elektromos csappantyúval volt szerelve. Ez biztos nem az. Szerintem is a sima 88mm Flak.

Nekem sincs egyikből se.

Olyanom nincs és azt nem tudom megmérni. 88x571 mm a mérete annak a hüvelynek.

Kwk 43 hüvely nem volt C/12 csappantyúval szerelve.

Flak.

88mm-es Flakra gondolsz? Mert a Kwk 43 az nagyobb.

Én ezt 88-asnak nézem C/12 csappantyúval. 88-asnak is ugyanakkora az alja mint a kwk 40-nek.

KwK 40 hez közelebb van a képen látható hüvely talp mérete, de a hossza itt 480mm a KwK 40 meg 495mm hosszú.

Egy párduc hüvely alja 123 mm

Szerintem német 75x640 mm-es KwK 42 harckocsiágyú hüvelye lesz. Párduc tank tüzelte.