Kár, hogy nem jöttél pár méterrel beljebb, ott találkozhattunk volna személyesen.

Tisztelt Tagtársaim.
Tegnap a tapolcai hadijátékon FOSZAB-os voltam a Csobánc laktanya főbejáratánál, és miután ott letellett a szolgálat, volt szerencsém találkozni a szerzővel, aki a következőket mondta:
"Az az írás, amiben említettem a felszereléseket, már 10 éve fent van a neten, nem szabad foglalkozni a tudatlanokkal.Amúgy meg a te övcsatod nem 1881M, hanem 1867M mivel barokk címeres"
Ezek után egyszerűen hátat fordított, és egy sokkal kevésbé fontos témáról kezdett beszélgetni másokkal.
Úgy látszik, egy kissé kínos helyzetbe hozhattam, mert mások is megmosolyogták:)

Nagyon szépen köszönöm az infókat Tisztelt tagtársak, és elnézést kérek tőled firpojoni.
Figyelmeztetni fogom Udovecz Györgyöt a hibára.
Köszönöm még egyszer.

Olvassatok mást is ...

... esetleg egy ajánlat: Ságvári György: A magyar királyi honvédség és a honvédegyenruha 1868-1918.

http://www.cskir.extra.hu/images/cikkek_udo/cikk_udo_010_egyenruha_1867_...

9. oldal. Bár tisztában vagyok vele hogy ez a forrás van tévesként megjelölve, legaláb két helyen is 1881-nek irja.

Javasolnám az "Öltözeti és fölszerelési szabályzat a magyar királyi honvédség számára" (Budapest. Pallas. 1892) című kiadvány 96. oldalát. Talán kimeríti az autentikus forrás fogalmát...:-)

Szerintem firpojoni tudja mit beszél. :-D

Nem hiszem, hogy a Gyuri ilyent tenne, de utána fogok nézni alaposabban.

Elírta a szerző.

A Magyar Királyi Honvédség egyenruházata 1867-1918.
Összeállította: Udovecz György, személyesen ismerem.
Mindjárt az elsőre kattints, amit kiad a Google.
Ha hazudtam, vagy hülyeséget írtam, akkor utána tettem.

1891 mintájú.

Köszönöm.
Sajnos az akasztó illetve a bőrbe való bújtató nincsen meg, de szerencsére ezek pótolhatóak.

Szép övcsat.
Lehet hogy már száz éve ott hevert.