Warning: Table 'roncskut_kut2.roncskutatas_cache_page' doesn't exist
query: SELECT data, created, headers, expire, serialized FROM roncskutatas_cache_page WHERE cid = 'https://www.roncskutatas.com/node/18586' in /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc on line 135
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 729
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 730
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 731
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 732 Utász őrvezető | A II. Világháború Hadtörténeti Portálja
warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/common.inc on line 153.
A nagyított képen egy rokonom kitüntetései és rangjelzése látható, aki a 12. gyulafehérvári árkász zászlóaljban szolgált az I. világháborúban 1915 és 1918 között. A kép a háború vége felé készült.
Kérdezném, hogy szerintetek milyen színű a paroli? Mi a kitüntetések felett látható a zseb levarrásába dugott rúd? A sípzsinóron ekkortájt egy vagy két makk volt?
Beküldő: firpojoni. Beküldés időpontja: 2015, június 18 - 11:40.
Hát igen, ez a 93 mintájú tisztesi csillag nem a legjobb monarchiásnak, sokkal kisebb. Lehet kapni egyébként másolat monarchiás csillagokat, javasolnám idővel azok beszerzését.
Beküldő: jaszvitez. Beküldés időpontja: 2015, június 18 - 09:31.
Elkészült az árkász hajtóka másolata: http://postimg.cc/image/fiagcvg21/
Sajnos a csillag némileg kisebb mint az eredeti, de így is sok munkámba került, hogy beszerezzem. A szín pedig a korábbiakban tárgyaltak szerint, az eredetileg is elég változatos "cseresznyepiros" skálába belefér.
Beküldő: GrófAlmásy. Beküldés időpontja: 2015, május 22 - 09:19.
Nekem jó, bevallom, nem tudom, pontosan milyen pirosat értettek cseresznyepiroson...
De nyugtasson meg az a tudat, hogy még adott fegyvernemen belül-pl. tüzérség- sem sikerült mindig ugyanazt a színt alkalmazni a hajtókáknál. A ruházat sem volt pontosan egyforma színű. Sok beszállító, sok helyről. Akkori technológiával szerintem még két tétel festése sem sikerült pontosan egyformára(ez még a mai, sokkal fejlettebb világban se sikerül mindig) A katonák meg varrták, amit kaptak.
Beküldő: GrófAlmásy. Beküldés időpontja: 2015, május 19 - 09:17.
Maradj nyugodtan a cseresznyepirosnál, ez már biztos, ha árkászokról van szó. A zubbonyon teljesen jól elkülönül, pont annyira, amennyire a piros szokott az ilyen képeken. Az acélzöld még egy fokkal sötétebb lenne.
Beküldő: jaszvitez. Beküldés időpontja: 2015, május 18 - 17:35.
Ez megint elég érdekes! Nagyon összesimul a zubbony és a hajtóka színe. Úgy gondolom egy cseresznyepiros még inkább eltér (nem kevésbé az acélzöldnél). Most már nem tudom eldönteni, hogy a kép alapján valójában milyen hajtókaszínt viselhet (milyen színt válasszak a rekonstruált egyenruhához)? Ehhez kérnék még segítséget!
Időközben viszont én is gondolkoztam ezen a képen és bizonyosan 1917 után készült, mert a rajta viselt sapkajelvényeken 1916 és 1914-17 felírat szerepel. Továbbá, a kép már idehaza készült, mert azon a helyi fotográfus műtermi bútorai láthatóak.
Beküldő: GrófAlmásy. Beküldés időpontja: 2015, május 18 - 17:27.
És azt tudod, hogy még nekem is sikerült pontatlan dolgot írni...Még jó, hogy olvasgattam, és belefutottam a monarchia műszaki csapatainak taglalásába...
Ugyanis az árkász-sapeur-elkülönült hajtókaszínben is a többi műszaki(utász, hidász, vasút és híradó) alakulattól. Amennyiben árkász volt, abban az esetben a helyes hajtókaszín cseresznyepiros. A többi a már említett acélzöld.
Bocsi.
Beküldő: jaszvitez. Beküldés időpontja: 2015, május 18 - 11:54.
Hálás vagyok, az építő és szakszerű információkért. Én azért örülök Zaton tagtárs hozzászólásainak is, még ha néhol félre is mentünk, hisz ezekkel jutottunk el idáig. Többek között, hogy a hozzáértőbbek figyelmét is felkeltsük.
Egy másik képet nézve biztosan posztó lesz az a szemernyő, mert ezen jól látható, hogy a jobb oldali katona (rokonom) sapkája a többiekétől eltér. http://postimg.cc/image/e8ohgrlut/
Beküldő: GrófAlmásy. Beküldés időpontja: 2015, május 18 - 10:37.
Az, hogy az 50. gyalogezredhez tartozott-e konkrétan vagy önálló zászlóaljként létezett, csak gyulafehérvári állomáshellyel, komolyabb utánjárást igényelne. Csak a tényeket írtam: Gyulafehérvár házi ezrede az 50. közös gyalogezred volt, amelynek a hajtókaszíne a papagájzöld. Az általad kérdezett szintén gyulafehérvári 12. utászzászlóalj hajtókaszíne pedig acélzöld.
Zaton dezinformációjára reflektáltam csak.
A sapka szemernyője pedig biztosan posztó.
Beküldő: jaszvitez. Beküldés időpontja: 2015, május 18 - 09:01.
Köszönöm a felvilágosító választ. Csak, hogy egyértelműsítsük. Ezek szerint a gyulafehérvári Sappeurbataillon Nr.12, az 50. gyalogezred kötelékébe tartozott és mint utász alakulat "acélzöld" hajtókát viseltek?
A sapka szemernyőjét magam is inkább posztónak véltem, bár tényleg nehéz eldönteni.
Beküldő: GrófAlmásy. Beküldés időpontja: 2015, május 18 - 08:49.
No, tegyük azért tisztába a dolgokat: a gyulafehérvári 50. gyalogezred hajtókaszíne a papagájzöld volt(ugyanez volt a szegedi 46. gyalogezredé is, a két ezredet a gombok színe különböztette meg, a szegedi arany gombos volt).
Viszont a speciális alakulatok- így az utászok is- külön hajtókaszíneket viseltek. Az utászok(árkászok)hajtókaszíne az acélzöld(ez egy sötétebb zöld)volt. A képen is látható, hogy a fegyvernemi csík(hajtókaszín)zöld lehet. Nem pedig palaszürke, aminek ide semmi köze nem volt... Főleg pedig nem az, hogy még csak őrvezető volt... Zaton, nem csak a székesfehérvári gyalogezredek, illetve az azok hajtókaszínei léteztek!
Beküldő: jaszvitez. Beküldés időpontja: 2015, május 18 - 08:46.
Az egyéb dolgok már be vannak hozzá szerezve. A sapkajelvények, sapkarózsa, csontcsillagok, kitüntetések (bár ezekből eredetiek is megvannak), sípzsinór. Mondhatnánk "gombhoz a kabátot"! :)
Ami kellene még acélzöld posztó a paroli kialakításához és egy 5.5cm-es egytüskés derékszíj. Ha valakinek lenne ilyenből fölösleges kérem jelezze privátban!
Beküldő: jaszvitez. Beküldés időpontja: 2015, május 15 - 19:37.
Az én képeimen szereplő utászok többnyire szemernyős sapkában vannak. Csak azt nem tudom milyen típusban, mert úgy gondolom a bőr színben jobban elüt a tábori szürke felsőrészétől. Ezeken pedig inkább összemosódik a két szín.
Beküldő: firpojoni. Beküldés időpontja: 2015, május 15 - 14:34.
A belinkelt cég zubbonyain a zsebeket szabták el leginkább, és persze kérdéses az anyagminőség. Viszont ha csak bábura kell, akkor tökéletesen megfelel és nem is mondható drágának. A második linken szereplő tábori szürke változatot válaszd, a csukaszürkéjüknek (1. link) a színe sem igazán jó.
Beküldő: jaszvitez. Beküldés időpontja: 2015, május 15 - 12:49.
Az ár is fontos tényező. Azért az általam mellékeltek majdnem a felében vannak. Bár gondolom ezeket is Kínában gyártják... Veszprémbe pedig nehezen jutnék el. Egyszerűbb lenne számomra a rendelés konfekcióméretben :).
Hát igen, ez a 93 mintájú tisztesi csillag nem a legjobb monarchiásnak, sokkal kisebb. Lehet kapni egyébként másolat monarchiás csillagokat, javasolnám idővel azok beszerzését.
Elkészült az árkász hajtóka másolata: http://postimg.cc/image/fiagcvg21/
Sajnos a csillag némileg kisebb mint az eredeti, de így is sok munkámba került, hogy beszerezzem. A szín pedig a korábbiakban tárgyaltak szerint, az eredetileg is elég változatos "cseresznyepiros" skálába belefér.
Nekem jó, bevallom, nem tudom, pontosan milyen pirosat értettek cseresznyepiroson...
De nyugtasson meg az a tudat, hogy még adott fegyvernemen belül-pl. tüzérség- sem sikerült mindig ugyanazt a színt alkalmazni a hajtókáknál. A ruházat sem volt pontosan egyforma színű. Sok beszállító, sok helyről. Akkori technológiával szerintem még két tétel festése sem sikerült pontosan egyformára(ez még a mai, sokkal fejlettebb világban se sikerül mindig) A katonák meg varrták, amit kaptak.
Ilyen színt sikerült posztóból találnom. Jó lehet?
http://postimg.cc/image/ggl8bxvv9/
Köszönöm szépen a segítséget! Ha összeáll az egyenruha küldeni fogok róla egy akkor-most képet!
Maradj nyugodtan a cseresznyepirosnál, ez már biztos, ha árkászokról van szó. A zubbonyon teljesen jól elkülönül, pont annyira, amennyire a piros szokott az ilyen képeken. Az acélzöld még egy fokkal sötétebb lenne.
Ez megint elég érdekes! Nagyon összesimul a zubbony és a hajtóka színe. Úgy gondolom egy cseresznyepiros még inkább eltér (nem kevésbé az acélzöldnél). Most már nem tudom eldönteni, hogy a kép alapján valójában milyen hajtókaszínt viselhet (milyen színt válasszak a rekonstruált egyenruhához)? Ehhez kérnék még segítséget!
Időközben viszont én is gondolkoztam ezen a képen és bizonyosan 1917 után készült, mert a rajta viselt sapkajelvényeken 1916 és 1914-17 felírat szerepel. Továbbá, a kép már idehaza készült, mert azon a helyi fotográfus műtermi bútorai láthatóak.
Nincs semmi gond! :)
És azt tudod, hogy még nekem is sikerült pontatlan dolgot írni...Még jó, hogy olvasgattam, és belefutottam a monarchia műszaki csapatainak taglalásába...
Ugyanis az árkász-sapeur-elkülönült hajtókaszínben is a többi műszaki(utász, hidász, vasút és híradó) alakulattól. Amennyiben árkász volt, abban az esetben a helyes hajtókaszín cseresznyepiros. A többi a már említett acélzöld.
Bocsi.
Hálás vagyok, az építő és szakszerű információkért. Én azért örülök Zaton tagtárs hozzászólásainak is, még ha néhol félre is mentünk, hisz ezekkel jutottunk el idáig. Többek között, hogy a hozzáértőbbek figyelmét is felkeltsük.
Egy másik képet nézve biztosan posztó lesz az a szemernyő, mert ezen jól látható, hogy a jobb oldali katona (rokonom) sapkája a többiekétől eltér.
http://postimg.cc/image/e8ohgrlut/
Az, hogy az 50. gyalogezredhez tartozott-e konkrétan vagy önálló zászlóaljként létezett, csak gyulafehérvári állomáshellyel, komolyabb utánjárást igényelne. Csak a tényeket írtam: Gyulafehérvár házi ezrede az 50. közös gyalogezred volt, amelynek a hajtókaszíne a papagájzöld. Az általad kérdezett szintén gyulafehérvári 12. utászzászlóalj hajtókaszíne pedig acélzöld.
Zaton dezinformációjára reflektáltam csak.
A sapka szemernyője pedig biztosan posztó.
Köszönöm a felvilágosító választ. Csak, hogy egyértelműsítsük. Ezek szerint a gyulafehérvári Sappeurbataillon Nr.12, az 50. gyalogezred kötelékébe tartozott és mint utász alakulat "acélzöld" hajtókát viseltek?
A sapka szemernyőjét magam is inkább posztónak véltem, bár tényleg nehéz eldönteni.
No, tegyük azért tisztába a dolgokat: a gyulafehérvári 50. gyalogezred hajtókaszíne a papagájzöld volt(ugyanez volt a szegedi 46. gyalogezredé is, a két ezredet a gombok színe különböztette meg, a szegedi arany gombos volt).
Viszont a speciális alakulatok- így az utászok is- külön hajtókaszíneket viseltek. Az utászok(árkászok)hajtókaszíne az acélzöld(ez egy sötétebb zöld)volt. A képen is látható, hogy a fegyvernemi csík(hajtókaszín)zöld lehet. Nem pedig palaszürke, aminek ide semmi köze nem volt... Főleg pedig nem az, hogy még csak őrvezető volt... Zaton, nem csak a székesfehérvári gyalogezredek, illetve az azok hajtókaszínei léteztek!
http://www.austro-hungarian-army.co.uk/facings.htm
Ja, a belinkelt képen egyértelműen posztó szemernyő látható a sapkán. A színe és a vastagsága is arra utal.
Az egyéb dolgok már be vannak hozzá szerezve. A sapkajelvények, sapkarózsa, csontcsillagok, kitüntetések (bár ezekből eredetiek is megvannak), sípzsinór. Mondhatnánk "gombhoz a kabátot"! :)
Ami kellene még acélzöld posztó a paroli kialakításához és egy 5.5cm-es egytüskés derékszíj. Ha valakinek lenne ilyenből fölösleges kérem jelezze privátban!
Szerintem igen. Csak egy sapkarózsát vegyél még hozzá.
Akkor akár egy ilyen jó is lenne hozzá a kép alapján?
http://www.godarsinc.com/ww1-austrian-infanteries-field-grey-bergm%C3%83...
Szerintem bőr. Az volt a gyakoribb is.
A mellékelt kép alapján milyen szemernyő lehet? Bőr vagy posztó?
http://www.kepfeltoltes.hu/view/150516/Sapka_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Bármelyik sapka jó. A szövet szemernyő "ersatz" megoldás volt, a szemernyő nélküli lovassági sapkát pedig divatból vették át más fegyvernemek.
http://www.kepfeltoltes.hu/view/150516/Sapka_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Az én képeimen szereplő utászok többnyire szemernyős sapkában vannak. Csak azt nem tudom milyen típusban, mert úgy gondolom a bőr színben jobban elüt a tábori szürke felsőrészétől. Ezeken pedig inkább összemosódik a két szín.
Bőr volt, de az utászoknak szemernyő nélküli tábori sapkájuk volt.
A tábori szürke változathoz milyen szemernyős tábori sapka illik (1917 körül)? Bőr vagy posztó? Mert sajnos ez a teljesképen nem látszik már pontosan.
A belinkelt cég zubbonyain a zsebeket szabták el leginkább, és persze kérdéses az anyagminőség. Viszont ha csak bábura kell, akkor tökéletesen megfelel és nem is mondható drágának. A második linken szereplő tábori szürke változatot válaszd, a csukaszürkéjüknek (1. link) a színe sem igazán jó.
Csak bábura akarom állítani, a küllem a fontos tehát a belső kidolgozás nem lényeges.
Viselésre kell vagy csak kiAllítani?
Az ár is fontos tényező. Azért az általam mellékeltek majdnem a felében vannak. Bár gondolom ezeket is Kínában gyártják... Veszprémbe pedig nehezen jutnék el. Egyszerűbb lenne számomra a rendelés konfekcióméretben :).
Érdemes inkább szabatni. Mi az egyesülettel Veszprémben csináltatjuj.
Ha már itt tartunk. Vett már valaki ilyen ruházatot innen? Van tapasztalat a minőséget illetően?
A kettő közül melyik szín lenne inkább jó?
http://www.godarsinc.com/ww1-austrohungarian-empire-army-1908-pikegrey-h...
http://www.godarsinc.com/ww1-austria-austrohungarian-empire-army-m1916-f...
Akkor tábori szürke. De lehet hogy még csukaszürkét visele. Egy egyenruha kb. 60eFt.