Beküldő: Panther. Beküldés időpontja: 2010, február 13 - 17:42.
Nos, gondolom, értitek, mi a téma. Olyan járművekre gondolok, amiket ritkán lehetett látni. Jó példa erre a Nyékládházán látott, és ma Kubinkában kiállított Sturmpanzer VI. Sturmtiger. Részt vehetett a harcokban Debrecen környékén? És voltak az alföldön októberben Isu-152-es rohamlövegek? Csak Isu-122-esekről olvastam.
Beküldő: Tyimosenko. Beküldés időpontja: 2010, február 14 - 04:27.
Hello Panther!
Esetleg olvastal valamilyen hatteranyagot arrol, hogy a Kubinkaban kiallitott Sturmtiger valoban a nyekledhazi foton szereplo jarmu vagy ez csak az kozismert feltetelezes, amit irsz?
udv
Beküldő: Panther. Beküldés időpontja: 2010, február 18 - 18:29.
Csak a Haditetchnikában megjelent cikket ismerem, de a képen látható felheggesztett csőtámasz tényleg nem látható egyetlen Sturmtigerről készült képen sem, kivéve a Kubinkai példányon, és a vélhetőleg Nyékládházán készült fotó Rohamtigrisén.
Beküldő: Panther. Beküldés időpontja: 2010, február 21 - 18:41.
Az Isus képek 56-ban készültek Budapesten. Én csak arról találtam adatot, hogy Isu-122-esek jártak az Alföldön. Mindkét fél vetett be nehéz harckocsikat, a Királytigrisek bevetéséről többet hallani, mint a Joszif Sztálin 2-esek "kalandjairól". És a magyar 2. honvéd páncéloshadosztály (ami nálunk is harcolt) állományában még ott van az a 3 (harcképtelen) Tiger E nehézharckocsi, ami a Galíciában átadott 10-ből megmaradt. Azoknak mi lett a sorsa? Felrobbantották, vagy visszaadták a németeknek?
Beküldő: Panther. Beküldés időpontja: 2010, február 27 - 07:44.
Köszi az infót. Mindenesetre ha valaki új fejleményt hall a Sturmtigerrel kapcsolatban, szóljon. Elég érdekes, hogy a németek le akarták rombolni a templomunkat, de nem sikerült. Miért nem vetették be vajon a Rohamtigrist? A Tisza túlpartjáról elméletileg elérhette volna, hatásos lőtávja 6 km.
Nos, gondolom, értitek, mi a téma. Olyan járművekre gondolok, amiket ritkán lehetett látni. Jó példa erre a Nyékládházán látott, és ma Kubinkában kiállított Sturmpanzer VI. Sturmtiger. Részt vehetett a harcokban Debrecen környékén? És voltak az alföldön októberben Isu-152-es rohamlövegek? Csak Isu-122-esekről olvastam.
A képen az ISU 152-es háború utáni verziója van (szerintem). Ezért kép 1956-ban készülhetett.
Kilőtt Isu-152 önjáró lövegek 1956-ban Budapesten.
Itt a párja:
http://www.mult-kor.hu/attachments/14882/fotos.jpg
http://www.mult-kor.hu/cikk.php?id=14882
Ezen az oldalon több kép is látható a 196-os számú ISU 152-esről:
http://www.fszek.hu/56/Tematikus_HTM_ek/Pest_HTM_ek/Nagykorut_HTM_ek/Cor...
Hello Panther!
Esetleg olvastal valamilyen hatteranyagot arrol, hogy a Kubinkaban kiallitott Sturmtiger valoban a nyekledhazi foton szereplo jarmu vagy ez csak az kozismert feltetelezes, amit irsz?
udv
Csak a Haditetchnikában megjelent cikket ismerem, de a képen látható felheggesztett csőtámasz tényleg nem látható egyetlen Sturmtigerről készült képen sem, kivéve a Kubinkai példányon, és a vélhetőleg Nyékládházán készült fotó Rohamtigrisén.
Az Isus képek 56-ban készültek Budapesten. Én csak arról találtam adatot, hogy Isu-122-esek jártak az Alföldön. Mindkét fél vetett be nehéz harckocsikat, a Királytigrisek bevetéséről többet hallani, mint a Joszif Sztálin 2-esek "kalandjairól". És a magyar 2. honvéd páncéloshadosztály (ami nálunk is harcolt) állományában még ott van az a 3 (harcképtelen) Tiger E nehézharckocsi, ami a Galíciában átadott 10-ből megmaradt. Azoknak mi lett a sorsa? Felrobbantották, vagy visszaadták a németeknek?
Köszi az infót. Mindenesetre ha valaki új fejleményt hall a Sturmtigerrel kapcsolatban, szóljon. Elég érdekes, hogy a németek le akarták rombolni a templomunkat, de nem sikerült. Miért nem vetették be vajon a Rohamtigrist? A Tisza túlpartjáról elméletileg elérhette volna, hatásos lőtávja 6 km.