Ez tiszta sor!

Én arra az esetre aszociálnék, hogy például a szovjet 76,2mm rövid tarack lőszer változatot, (vagy valamelyik elsős angolt) ki tudta e lőni pl a T34/76, holott majd harmada annak a hüvelye a rendszeresített lőszeréhez képest, lőszerhiány/kényszer esetén?

Példának hozzam fel, nem volt ritkaság a fronton hogy, a németek lőszer hiányában a Kar98-asokkal 7,92mm Kurz lőszereket tüzeltek 7.92x57mm helyett. Feltételezhetően nem nagy hatásfokkal.

Sajnos az elsős és az angol hüvelyeket nem ismerem, ezért nemtudom milyen mértékben csereszabatosak e szovjetekkel. A fenti német esetből kiindolva vetettem fel, hogy "belekeveredhedett" osztáskor.

További szép estét!

Mindegyik 76,2x385 volt.

http://postimg.cc/image/s202k41ef/

Pár darabból váza lett a többi MÉH telep.

Valószínű a dátumot jelöli, ez alapján vették számba a lőszer szavatossági idejét. Lend-Lease is lehetne akár, de ehhez ismerni kellene az angolszász és a szovjet tüzérség kompatibilitását. Ok, hogy 76,2mm, de kismillió hüvelyméret, töltényűr és töltet volt...

Akkor a 12-9-16 az 1916.09.12. évszám lehet?  Mondjuk én az 5 kilőtt Su-76 os meg egy T-34/76 tank miatt gondoltam Lend Leas kölcsönre. Ezeket a vasakat ott lőtték ki egy kupacba.

http://www.primeportal.net/artillery/yuri_pasholok/76mm_div_gun_mod_1902...

Lehet egy ilyen ágyú megmaradt lőszere volt.

Köszi!

Tiszteletem!

Ez csak az én tippem:
Igen jól tapogatózol, de az első világháború felé kéne kacsintani inkább! A cári oroszország zsákmányolta, vagy kapta segélyként angolszász területről, majd raktárban maradt egészen a II.vh-ig, és amikor hiány merült fel, felélték a régi készleteket is, amik szavatosságuk miatt akár zárolva is lehettek. Külföldi fórumokon is volt már téma. Lend-Leaset egyenlőre kizárnám.

További szép estét!