Warning: Table 'roncskut_kut2.roncskutatas_cache_page' doesn't exist
query: SELECT data, created, headers, expire, serialized FROM roncskutatas_cache_page WHERE cid = 'https://www.roncskutatas.com/node/18530' in /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc on line 135
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 729
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 730
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 731
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 732 Érdekes 76,2-es | A II. Világháború Hadtörténeti Portálja
warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/common.inc on line 153.
Pár éve került elő ez a hüvely a 173db társával együtt Akkor még nem vettem észre a fenékjelzéseit mert orosznak gondoltam. Szétvágás után néztem csak meg. Nem sajnálom mert repedt volt a hüvely. Most már hamutartó. A gyártó érdekelne. Lend Lease cucc lehet.
Beküldő: Ricasso1. Beküldés időpontja: 2015, április 30 - 21:25.
Ez tiszta sor!
Én arra az esetre aszociálnék, hogy például a szovjet 76,2mm rövid tarack lőszer változatot, (vagy valamelyik elsős angolt) ki tudta e lőni pl a T34/76, holott majd harmada annak a hüvelye a rendszeresített lőszeréhez képest, lőszerhiány/kényszer esetén?
Példának hozzam fel, nem volt ritkaság a fronton hogy, a németek lőszer hiányában a Kar98-asokkal 7,92mm Kurz lőszereket tüzeltek 7.92x57mm helyett. Feltételezhetően nem nagy hatásfokkal.
Sajnos az elsős és az angol hüvelyeket nem ismerem, ezért nemtudom milyen mértékben csereszabatosak e szovjetekkel. A fenti német esetből kiindolva vetettem fel, hogy "belekeveredhedett" osztáskor.
Beküldő: Ricasso1. Beküldés időpontja: 2015, április 30 - 20:54.
Valószínű a dátumot jelöli, ez alapján vették számba a lőszer szavatossági idejét. Lend-Lease is lehetne akár, de ehhez ismerni kellene az angolszász és a szovjet tüzérség kompatibilitását. Ok, hogy 76,2mm, de kismillió hüvelyméret, töltényűr és töltet volt...
Beküldő: hpetya. Beküldés időpontja: 2015, április 30 - 20:31.
Akkor a 12-9-16 az 1916.09.12. évszám lehet? Mondjuk én az 5 kilőtt Su-76 os meg egy T-34/76 tank miatt gondoltam Lend Leas kölcsönre. Ezeket a vasakat ott lőtték ki egy kupacba.
Beküldő: Ricasso1. Beküldés időpontja: 2015, április 30 - 20:24.
Tiszteletem!
Ez csak az én tippem:
Igen jól tapogatózol, de az első világháború felé kéne kacsintani inkább! A cári oroszország zsákmányolta, vagy kapta segélyként angolszász területről, majd raktárban maradt egészen a II.vh-ig, és amikor hiány merült fel, felélték a régi készleteket is, amik szavatosságuk miatt akár zárolva is lehettek. Külföldi fórumokon is volt már téma. Lend-Leaset egyenlőre kizárnám.
Akkor még nem vettem észre a fenékjelzéseit mert orosznak gondoltam. Szétvágás után néztem csak meg. Nem sajnálom mert repedt volt a hüvely. Most már hamutartó. A gyártó érdekelne. Lend Lease cucc lehet.
Ez tiszta sor!
Én arra az esetre aszociálnék, hogy például a szovjet 76,2mm rövid tarack lőszer változatot, (vagy valamelyik elsős angolt) ki tudta e lőni pl a T34/76, holott majd harmada annak a hüvelye a rendszeresített lőszeréhez képest, lőszerhiány/kényszer esetén?
Példának hozzam fel, nem volt ritkaság a fronton hogy, a németek lőszer hiányában a Kar98-asokkal 7,92mm Kurz lőszereket tüzeltek 7.92x57mm helyett. Feltételezhetően nem nagy hatásfokkal.
Sajnos az elsős és az angol hüvelyeket nem ismerem, ezért nemtudom milyen mértékben csereszabatosak e szovjetekkel. A fenti német esetből kiindolva vetettem fel, hogy "belekeveredhedett" osztáskor.
További szép estét!
Mindegyik 76,2x385 volt.
http://postimg.cc/image/s202k41ef/
Pár darabból váza lett a többi MÉH telep.
Valószínű a dátumot jelöli, ez alapján vették számba a lőszer szavatossági idejét. Lend-Lease is lehetne akár, de ehhez ismerni kellene az angolszász és a szovjet tüzérség kompatibilitását. Ok, hogy 76,2mm, de kismillió hüvelyméret, töltényűr és töltet volt...
Akkor a 12-9-16 az 1916.09.12. évszám lehet? Mondjuk én az 5 kilőtt Su-76 os meg egy T-34/76 tank miatt gondoltam Lend Leas kölcsönre. Ezeket a vasakat ott lőtték ki egy kupacba.
http://www.primeportal.net/artillery/yuri_pasholok/76mm_div_gun_mod_1902...
Lehet egy ilyen ágyú megmaradt lőszere volt.
Köszi!
Tiszteletem!
Ez csak az én tippem:
Igen jól tapogatózol, de az első világháború felé kéne kacsintani inkább! A cári oroszország zsákmányolta, vagy kapta segélyként angolszász területről, majd raktárban maradt egészen a II.vh-ig, és amikor hiány merült fel, felélték a régi készleteket is, amik szavatosságuk miatt akár zárolva is lehettek. Külföldi fórumokon is volt már téma. Lend-Leaset egyenlőre kizárnám.
További szép estét!