Üdv tagtársak!
S.O.S. kérdéssel fordulok hozzátok ezzel a sisakkal kapcsolatban. A beütők miatt kérdem, hogy volt-e ilyen? Q66 és talán JN?402. A JN-nek tűnő beütés nyugtalanít, hogy volt-e ilyen.
Beküldő: easternwarfront. Beküldés időpontja: 2015, február 5 - 20:50.
Szia!
Jellegzetes késői Quist M40. (1943 nyarától került a fülvértről a tarkóvértre a gyártójel) A sorszám előtti prefixum azonban nem JN hanem DN ami szintén ekkor jelenik meg. Az esslingeni gyár a DN mellett használta a latin R, S és T betűket is.
Beküldő: karajtek. Beküldés időpontja: 2015, február 5 - 20:46.
Részemről a béléskeret a legkisebb probléma, a lényeg hogy háborús német sisakhéj legyen. Gondolom akkor a festése is tildy-s. Viszont a beütők stimmelnek rajta?
Ma is tanultam valamit, köszönöm a segítségeteket!
Így van, DN lesz az.
Szia!
Jellegzetes késői Quist M40. (1943 nyarától került a fülvértről a tarkóvértre a gyártójel) A sorszám előtti prefixum azonban nem JN hanem DN ami szintén ekkor jelenik meg. Az esslingeni gyár a DN mellett használta a latin R, S és T betűket is.
Részemről a béléskeret a legkisebb probléma, a lényeg hogy háborús német sisakhéj legyen. Gondolom akkor a festése is tildy-s. Viszont a beütők stimmelnek rajta?
Beleskeret,
A tildiesítést miből lehet megállapítani?
Egy tildiesitett lekromofagozott sisakhejrol beszelunk, relativ h kinek mi mennyit er meg...
Kifejtenéd hogy miért? Egy kicsi alkudozás volt, de még nem volt meg a "kézfogás" a méret és a gyártó tudatának a hiánya miatt.
A facebook csodai.... Jo sisak, 18ezret sztem nem er