Warning: Table 'roncskut_kut2.roncskutatas_cache_page' doesn't exist
query: SELECT data, created, headers, expire, serialized FROM roncskutatas_cache_page WHERE cid = 'https://www.roncskutatas.com/node/18101' in /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc on line 135
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 729
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 730
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 731
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 732 2014 december 31 | A II. Világháború Hadtörténeti Portálja
warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/common.inc on line 153.
A Múlt év legutolsó keresőzésének eredményét szeretném megosztani Veletek.
Az új törvények végett sajnos nagy valószínűséggel ezek lesznek az utolsó képek.
Ezen alkalommal Ránk mosolygott a szerencse, a képen látható fémkereső detektormesterrel szakszerűen hatástalanítva lett, így törvénybe nem ütközik, csak kizárólag söröskupakok keresésére alkalmas, természetesen azt is csak saját telken belül!:) Remélem hogy egy kicsit jókedvre tudlak deríteni Benneteket.
Beküldő: waffensegal. Beküldés időpontja: 2015, január 7 - 06:40.
Szia Gyulám. Ha már nem kutogathatunk sehol, akkor nézzünk szét egymásnál, és töltögessünk fel képeket a mult évi találatokról. Amúgy üzenném mindenkinek, hogy a csat valóban eredeti. A saját kezemmel ástam ki. Kb: 15cm.- re egy fa gyökerei között volt. Simán vízzel, és puha bronzkefével pucoltam. Foltokban még látható a cinkezés is. De ha hihetetlen dolgot akartok látni, akkor egy német sisakfotót feltőltünk, ami egy bokorból kerűlt elő (ásás nélkűl 70- év után.), csak a moha látszik rajta. Köszönöm a figyelmeteket. Egy romanetti tag.
Beküldő: Rádiós. Beküldés időpontja: 2015, január 6 - 16:00.
Kedves Gibárti!
Helytelen lenne ezt magyaráznom. Olykor jól jön a magyar nyelv több értelmű, homályos volta, s engedtessék meg nekem, hogy ezzel bárki máshoz hasonlóan én is élhessek.
Hiszen ahogy NH mondata sem „egy” értelmű, úgy az enyém sem az. A kettő többes konbinációja pedig pláne bonyolult eredményt szülhet. S akár el is beszélhettünk egymás mellett - így pedig tengeri kígyó születne e helyt.
Summa summarum: továbbra is azt javallom, Gyula kartárs detektorozzon és ossza meg, amit talált. Az erkölcsökkel e téren pedig nem kell (célszerűtlen) itt foglalkozni. „E” téren és „ez” ügyben - értsd, háborús tárgyak detektorozása, ásása és a fotók feltöltése esetén.
Beküldő: Gibárti. Beküldés időpontja: 2015, január 6 - 14:45.
Kedves Miklós!
Miután Brachel Siegfried nem praktizál, Téged kérlek egy kis értelmező eszme-futtatásra!
Tőled már megszokták.
Nagyon mosolyogtató a keresés és kutatás fogalmakhoz kapcsolódó szavak, gyakran "helytelen" (nem javasolt) használata.
Indítónak:
Aki keres az"talál" és nem "lel". A hideg szokott lelni. Amit találtak az "lelet" és nem "találat", még orvosi berkekben is. A "találat" a lőtér és lottózó kedvenc szava, stb. Általában!!!!!!!!
Beküldő: zsolo. Beküldés időpontja: 2015, január 6 - 06:43.
Ejj,az a magyar virtus...
Nekem is feltűnt a csat tisztasága, de megválaszolták, hogy tisztították.
Ha valaki hazudni akar, hát tegye. A hazug embert előbb utolérik, mint az anyja a fától az erdőt :) Ettől súlyosabbnak tartom, ha valaki kereskedelem közben veri át a másikat.
Életemben nem keresőztem, a föld összetétele meg csak annyira érdekelt, hogy jó legyen a kukorica, meg hogy a tanyámnál fehér szőlőnek való a talaj.
Én hiszek Gyulának, bár nem ismerem. Ha nem mond igazat, az az ő dolga.
Inkább mondjátok meg nekem, mi a másik három tárgy, engem az érdekel, hogy tanuljak.
Beküldő: kecseattil. Beküldés időpontja: 2015, január 6 - 06:37.
Nem értem miért nem kerülhetett elő az övcsat a földből! A szine alapján? http://s10.postimg.cc/f3t7tpf89/z_2014_m_jus.jpg Ezek tavaly kerültek elő az Úzban, de még rengeteg hasonló állapotu és szinü réz leletről tudnék képet linkelni.
Üdv. Kecse
Beküldő: GYULA. Beküldés időpontja: 2015, január 6 - 01:05.
Lásd a saját szemeddel,nincs akadálya! Tudod mennyi mindent tudnál tőlem tanulni és én mennyi mindent Tőled? Nincs akadálya!!!! Rudikám és Robi nagyon köszönöm,hogy kitartotok az igazamért!!!!
Beküldő: buvarkund. Beküldés időpontja: 2015, január 6 - 00:57.
Hát, én a látvány és tapasztalataim alapján ítéltem, hogy egy ilyen tárgy hogyan szokott előkerülni, biztos valami unikális környezeti csoda miatt maradt ilyen állapotban, ez sem lehetetlen :) de nem fogok benne "hinni" :)
Beküldő: GYULA. Beküldés időpontja: 2015, január 6 - 00:48.
Tisztelt Buvárkund! Szerintem Te annyira ismersz, mint én Téged! Nem tudom,hogy mire alapozod ezeket a pozitív véleményeket rólam????????????????Ha gondolod privát üzenetben keress meg és láss saját szemeddel! AZ EMBER NEM ÍTÉL LÁTATLANBAN!!! Maradok Tisztelettel: Gyula
Beküldő: buvarkund. Beküldés időpontja: 2015, január 6 - 00:47.
A sárgaréz savas talaj nélkül is vörösre oxidálódik, ha nem "szidolozzák", a zöld oxidfolt meg a felszínen is bejön nedves környezetben (attól függetlenül hogy ki szimpatikus, meg ki nem, de nekem is van olyan arab réztálcám ami bőven zöld oxidfoltos, de soha nem volt föld alatt) másrészt ha kapok egy közeli képet amin látszik a bronzkefe nyoma, akkor majd átértékelem :)
UI: Senkit nem akartam megbántani, de hinni máshol kell itt talán a tények számítanak, hiszen sokan beetetésnek is tettek közzé kamut, hogy rötyizzék aki be...-ja, ugye, kedves Nibelungen... innentől az ilyen előfordulhat :)
Elnézést, hogy részben duplikáltam a lentebbi szöveget, csak közben "kidobott" a fórum.
Beküldő: buvarkund. Beküldés időpontja: 2015, január 6 - 00:42.
A sárgaréz savas talaj nélkül is vörösre oxidálódik, ha nem "szidolozzák", a zöld oxidfolt meg a felszínen is bejön nedves környezetben (attól függetlenül hogy ki szimpatikus, meg ki nem, de nekem is van olyan arab réztálcám ami bőven zöld oxidfoltos, de soha nem volt föld alatt) másrészt ha kapok egy közeli képet amin látszik a bronzkefe nyoma, akkor majd átértékelem :)
Beküldő: Nibelungen. Beküldés időpontja: 2015, január 6 - 00:39.
5
Én nem értem az ilyen kishitű/meghazudtoló állításokat.
Van Itt jópár kamu tag, de Gyulának bátran lehet hinni.
Sajnos nem vagy tisztában a munkásságával.
Gyula!
Nem kell bánkódni! Majd rendeztek/rendezünk zártkörű ceremóniát :-)
Beküldő: Rudi. Beküldés időpontja: 2015, január 6 - 00:34.
Szerintem eléggé látszik, hogy a sárgaréz csat vörös, a savas talaj hatása miatt kioldódott a felületéről a cink... A hátulján meg ott a zöld oxidfoltok. A talajtól is függ...
Beküldő: GYULA. Beküldés időpontja: 2015, január 6 - 00:31.
Kedves Buvárkund! Mivel érdekelt,hogy mit is találtunk a helyben bronzkefével és szódavízzel megtisztítottuk! Én soha nem csaltam!!!!!! Maradok Tisztelettel: Gyula
Szia! Köszönjük szépen! Mi is nagyon örültünk!
Jó kis cuccok, gratula Gyula!
Szia Gyulám. Ha már nem kutogathatunk sehol, akkor nézzünk szét egymásnál, és töltögessünk fel képeket a mult évi találatokról. Amúgy üzenném mindenkinek, hogy a csat valóban eredeti. A saját kezemmel ástam ki. Kb: 15cm.- re egy fa gyökerei között volt. Simán vízzel, és puha bronzkefével pucoltam. Foltokban még látható a cinkezés is. De ha hihetetlen dolgot akartok látni, akkor egy német sisakfotót feltőltünk, ami egy bokorból kerűlt elő (ásás nélkűl 70- év után.), csak a moha látszik rajta. Köszönöm a figyelmeteket. Egy romanetti tag.
Zsolo! A kérdésedre a válaszom a képen látható tárgyak: solothurn golyószóró tár,mp 44 tár és egy flak 37-es gépágyú alkatrésze. Üdv Gyula
Kedves Gibárti!
Helytelen lenne ezt magyaráznom. Olykor jól jön a magyar nyelv több értelmű, homályos volta, s engedtessék meg nekem, hogy ezzel bárki máshoz hasonlóan én is élhessek.
Hiszen ahogy NH mondata sem „egy” értelmű, úgy az enyém sem az. A kettő többes konbinációja pedig pláne bonyolult eredményt szülhet. S akár el is beszélhettünk egymás mellett - így pedig tengeri kígyó születne e helyt.
Summa summarum: továbbra is azt javallom, Gyula kartárs detektorozzon és ossza meg, amit talált. Az erkölcsökkel e téren pedig nem kell (célszerűtlen) itt foglalkozni. „E” téren és „ez” ügyben - értsd, háborús tárgyak detektorozása, ásása és a fotók feltöltése esetén.
Baráti 73!
Rádiós
Kedves Miklós!
Miután Brachel Siegfried nem praktizál, Téged kérlek egy kis értelmező eszme-futtatásra!
Tőled már megszokták.
Nagyon mosolyogtató a keresés és kutatás fogalmakhoz kapcsolódó szavak, gyakran "helytelen" (nem javasolt) használata.
Indítónak:
Aki keres az"talál" és nem "lel". A hideg szokott lelni. Amit találtak az "lelet" és nem "találat", még orvosi berkekben is. A "találat" a lőtér és lottózó kedvenc szava, stb. Általában!!!!!!!!
Üdv.
Csaba
Akkor meg pláne föltölthet bármit. És ez korántsem csak „egy” értelmű mondat.
Azért a "Gyulai" nagy erkölcs sem mindig olyan, mint aminek előadják.
Gyulám!
Keresőzz és tedd fel ide nyugodtan azt, amit találtál. Nem kell a hülyeségekkel foglalkozni.
Majd pont ők mondják meg, mi az erkölcsös és mi nem.
Baráti 73!
Rádiós
"Életemben nem keresőztem, a föld összetétele meg csak annyira érdekelt, hogy jó legyen a kukorica, meg hogy a tanyámnál fehér szőlőnek való a talaj."
szerk: nem működött a link, kivettem Levi!
Most akkor már nem lehet keresőzni?
Ejj,az a magyar virtus...
Nekem is feltűnt a csat tisztasága, de megválaszolták, hogy tisztították.
Ha valaki hazudni akar, hát tegye. A hazug embert előbb utolérik, mint az anyja a fától az erdőt :) Ettől súlyosabbnak tartom, ha valaki kereskedelem közben veri át a másikat.
Életemben nem keresőztem, a föld összetétele meg csak annyira érdekelt, hogy jó legyen a kukorica, meg hogy a tanyámnál fehér szőlőnek való a talaj.
Én hiszek Gyulának, bár nem ismerem. Ha nem mond igazat, az az ő dolga.
Inkább mondjátok meg nekem, mi a másik három tárgy, engem az érdekel, hogy tanuljak.
Nem értem miért nem kerülhetett elő az övcsat a földből! A szine alapján?
http://s10.postimg.cc/f3t7tpf89/z_2014_m_jus.jpg Ezek tavaly kerültek elő az Úzban, de még rengeteg hasonló állapotu és szinü réz leletről tudnék képet linkelni.
Üdv. Kecse
Robikám! Már kissé morcos vagyok! Szar törvény,kételkedés,minek örüljek? Hát a Barátaimnak,meg ,amit találtunk!
Köszönöm! Remélem egyszer megismerhetlek! Megtisztelő lenne számomra!
Gyula!
Basszus.haragszol rám?
Pár sorral lentebb még Robikam voltam :-)
Meglehet, ez így van .
Lásd a saját szemeddel,nincs akadálya! Tudod mennyi mindent tudnál tőlem tanulni és én mennyi mindent Tőled? Nincs akadálya!!!! Rudikám és Robi nagyon köszönöm,hogy kitartotok az igazamért!!!!
Nyugta :)
Buvarkund!
Az én voltam, de én viccescsávó vagyok.
És én tőlem az ilyenek várhatóak.
Azért vannak Itt komoly emberek is.
Hát, én a látvány és tapasztalataim alapján ítéltem, hogy egy ilyen tárgy hogyan szokott előkerülni, biztos valami unikális környezeti csoda miatt maradt ilyen állapotban, ez sem lehetetlen :) de nem fogok benne "hinni" :)
Tisztelt Buvárkund! Szerintem Te annyira ismersz, mint én Téged! Nem tudom,hogy mire alapozod ezeket a pozitív véleményeket rólam????????????????Ha gondolod privát üzenetben keress meg és láss saját szemeddel! AZ EMBER NEM ÍTÉL LÁTATLANBAN!!! Maradok Tisztelettel: Gyula
A sárgaréz savas talaj nélkül is vörösre oxidálódik, ha nem "szidolozzák", a zöld oxidfolt meg a felszínen is bejön nedves környezetben (attól függetlenül hogy ki szimpatikus, meg ki nem, de nekem is van olyan arab réztálcám ami bőven zöld oxidfoltos, de soha nem volt föld alatt) másrészt ha kapok egy közeli képet amin látszik a bronzkefe nyoma, akkor majd átértékelem :)
UI: Senkit nem akartam megbántani, de hinni máshol kell itt talán a tények számítanak, hiszen sokan beetetésnek is tettek közzé kamut, hogy rötyizzék aki be...-ja, ugye, kedves Nibelungen... innentől az ilyen előfordulhat :)
Elnézést, hogy részben duplikáltam a lentebbi szöveget, csak közben "kidobott" a fórum.
Ne viccelj már :-) azt a topikot blokkolták.
Ez például csokis kolléga pár évvel ezelőtti találása:
http://postimg.cc/gallery/3draz62j2/
A sárgaréz savas talaj nélkül is vörösre oxidálódik, ha nem "szidolozzák", a zöld oxidfolt meg a felszínen is bejön nedves környezetben (attól függetlenül hogy ki szimpatikus, meg ki nem, de nekem is van olyan arab réztálcám ami bőven zöld oxidfoltos, de soha nem volt föld alatt) másrészt ha kapok egy közeli képet amin látszik a bronzkefe nyoma, akkor majd átértékelem :)
Ez is szinte hibátlan állapotban került elő:
http://postimg.cc/gallery/3c3l0iwjy/
De régebben homokos talajban olyan Király géppisztoly hüvelyeket is találta, hogy fénylettek még...
Én nem értem az ilyen kishitű/meghazudtoló állításokat.
Van Itt jópár kamu tag, de Gyulának bátran lehet hinni.
Sajnos nem vagy tisztában a munkásságával.
Gyula!
Nem kell bánkódni! Majd rendeztek/rendezünk zártkörű ceremóniát :-)
Szerintem eléggé látszik, hogy a sárgaréz csat vörös, a savas talaj hatása miatt kioldódott a felületéről a cink... A hátulján meg ott a zöld oxidfoltok. A talajtól is függ...
Ez is 60 évig a földben volt. Jó földben.
http://www.roncskutatas.hu/node/17388
meg ez is:
http://s13.postimg.cc/dqbjznatj/Mogyor_sb_nya.jpg
Kedves Buvárkund! Mivel érdekelt,hogy mit is találtunk a helyben bronzkefével és szódavízzel megtisztítottuk! Én soha nem csaltam!!!!!! Maradok Tisztelettel: Gyula