M= metric threads
Marine lenne, akkor sasnak is kell lennie.

Ezek szerint neked van igazad, Mondjuk, a réz takaró lemezek is a haditengerész 

távcsövek jellemzője.

Pedig tudom, hogy több helyen is olvastam ilyesmit!

http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?t=37513

http://www.warrelics.eu/forum/field-equipment-accessories-third-reich/ca...

Stb, stb...

Nem hinném, hogy marinét jelentene.

A haditengerészet részére készült távcsöveken Marineglas felirat szokott lenni.

(Ha jól tudom)

Épp ezt akartam írni!
A "Dienstglas" felirat, illetve a már megfejtett 6400-as kód egyértelműsíti a katonai vonatkozást.

Az "M"-re van megfejtés?
Esetleg "Marine"?

A szálkereszt sajnos nagyon sérülékeny, vékonyka kis lemezen van, kisebb-nagyobb szereléseknél könnyen nyoma vész.

Szerintem a " Dienstglas " felirat egyértelműsíti, hogy katonai megrendelésre készült.

"A rákarcolt jelzés talán bizonyítja, hogy katonai használatban volt."
Angel! Félreértesz, ugyanis az alakulatjelzés láttán nem kérdés, hogy katonai használatban volt. A hozzászólásommal én csupán arra akartam kilyukadni, hogy szerintem nem kimondottan a hadsereg számára készült, és nem a II. Világháború idején gyártották, hanem akár sokkal korábban.
Szerintem két eshetőség áll fenn:
- Kb. a 30-as években készült, s innen ered a drágább réz felhasználása, amit a háborús daraboknál leváltottak olcsóbb anyagokra.
- A link alapján már 1898-tól kezdve beindult az üzem, tehát akár I. Világháborús darab is lehet. Semmilyen hivatalos katonai kincstári átvevő jelzést nem látok rajta, ami tapasztalataim szerint az elsős darabokra jellemző. Az, hogy belekarcolták az alakulatszámát, az szerintem nem jelenti a hivatalos kincstári leltárbavételt.
Mindenesetre ez egy frontot megjárt remek darab, nagyon nagy kár, hogy így maradt meg!

Szerintem volt benne.

A 6400-at nálunk alkalmazták, később a szovjet blokkban devalválódott 6000-re.

Akkor feltételezhetően volt benne szálkereszt is eredetileg?

Angel

A 6.400 a vonást jelöli. A tüzérségnél a kört nem fokokra, hanem vonásokra bontották szét. Létezett többféle vonás-felosztás, például 6.000-es vagy 6.200-as is, de hallottam 4.800-as körtárcsáról is.

A rajta lévő H/6400 kód mit jelent?
A rákarcolt jelzés talán bizonyítja, hogy katonai használatban volt.

Üdv Angel

Norert!

Abban igazad lehet, hogy a második világháború előtt készülhetett

mivel a gyártó fel van tüntetve rajta és nem csak egy gyártókódot

láthatunk rajta. Nekem is van jó néhány német háborús távcsövem 

olyan is amiben van átvevő de tapasztalatom szerint ezek elég ritkák.

A saját, naponta használt szálkeresztes Zeiss távcsövem 1941-es gyártású - ám egyetlen beütőt sem tartalmaz.
Nem polgári darab. Az ebay-on néha látok efféléket. A hiány okára eddig nem leltem magyarázatot.

Ez biztosan II. világháborús darab? Rézszerelékes, és birodalmi sasos átvevőjegyek nélküli? Szerintem ennél a darabnál akár két eset is fennállhat! Az, hogy valamikor a két háborúban gyártották civil használatra, de később egyénileg katonai használatba került, innen nézve érthető lenne a katonai átvevők hiánya. Vagy az, hogy inkább egy első háborús darab, esetleg mégkorábbi! Ezeknél a réz használata általános volt, ugyanis némelyik gyártónál még az 1915-ben elkészült daraboknál is rézből készültek a takaróelemek. A szemkagyló hiánya magyarázható azzal is, hogy a kaucsukból készített kagylók nagyon sérülékenyek voltak. Mindenesetre nagy kár, hogy így ki lett "herélve", sajnos még a linken látható elemek is hiányoznak róla.
http://gyujtemeny.vatera.hu/militaria/felszereles/carl_zeiss_tavcso_latc...
Üdv.: Norbi

Próbáld meg esetleg a háború utáni magyar távcső lecséjét kivenni,

hátha valami csoda folytán bele lehet tekerni.

Maga a test pedig valóban alumínium. A gyártási száma is viszonylag alacsony. Remélem, hogy lencséket is sikerül majd egyszer találni hozzá.

Angel

Elég ritka a gyártója a távcsőnek. Kár, hogy így került hozzád.

Valószínű, hogy a háború kitörése előtt készülhetett mert a készítő neve fel van tüntetve rajta.

Érdekes, hogy a takaró lemezek rézből készültek.