Ezekkel a darabokkal került elő ez az érdekes beütős töltőléc is.
http://postimg.cc/image/w53ik2snz/
http://postimg.cc/image/70ci6nt7j/

Zsír! Finnre nem gondoltam, hogy használták a németek.

Most találtam ezt a videót amiben ugyan erről van szó. (4cm M36 FLAM KN)
https://www.youtube.com/watch?v=USvrfI0ek2M

Akkor ennyi erővel lehetne lengyel is ez a tábla!
Itt egy kép róla. http://postimg.cc/image/lzbdxfd5f/
De én szerintem inkább a német vonalon kell keresni a megoldást, de lehet tévedek.

Az nem inkább lengyel wz 36? Mert az egyezik a boforssal.

Igen ezt tudom, meg azt is hogy egy peremes hüvelyt nem lehet bele tenni egy Bofors töltőlécbe. De nekem volt olyan Cseh 4cm vz 36os hüvelyem ami ugyan az volt mint akár a magyar 4cm-is bofors hüvely.

A csehet 4cm-ként jelölték, de 47-es volt.

Egy peremes hüvelyt nem lehet töltőlécbe tenni, legalábbis olyanba nem mint Boforsé.

Nekem is volt 4cm vz 36os hüvelyem de az csak 4cm volt. Én inkább azt mondanám hogy ez inkább légvédelmi volt, mert került elő ott a körülötte nagyon sok Bofors töltőléc is.

Ez jó kérdés. Nem tudom miért nem az van ráírva, de láttam már olyan 47-es hüvelyt aminek az állt az alján, hogy 4 cm vz 36, meg olyat is ami 4,7 cm M36.

Ha kell kép előkotrom.

Hát ezt most nem nagyon értem hogy ez hogy lehet. Akkor miért nem azt írták a táblára? Amit írsz arról hol lehet olvasni vagy te hol találtad ezt?

4 cm M36 valójában a cseh 47 mm vz 36-os páncéltörőágyú.

Sajnos nekem sem segített! Azért egy kicsit nagyobb mint egy átlagos láda cetli, a mérete 8*15cm. :)
Egyébként számomra az is érdekes a feliratban, hogy nem Flak van rá írva hanem Flam.

Nekem a Google nem segítet..:/
Azért szívesen látnám a ládacetlis gyűjteményemben! :)

A címke szerintem optika dobozán lehetett.