Tisztelt "magyarpityu"!

Nekem is van egy maradványom, és abba is szám van ütve ("összeszámozott"). Véleményem szerint -tekintve az "állapotát"- az is eredeti. Van egy másolatom, abban viszont nincs semmi jelzés :)

Egy kis imfó egy másik portálról az erdetiséget eldöntendően:

"Én vagyok a gyártó, aki az oldalt nézi. Elhihetitek nekem, hogy az, aki mér egyszer ilyen darabok gyártására időt, pénzt áldoz, az pontosan megnézi, hogy mit gyárt, és mit másol le.
Elmondhatom hát, hogy tudtommal teljes csatlékkal nem gyárt például senki. Vagy, hogy a két hüvelyfél élben van forrasztva, a "függesztő szemek" a címeres félen van, vele együtt öntve. Az eredetieken a szemek külön darabok, a forrasztás vonala ezeket "metszi".
Vagy: a replikák címerei túl szépek. Az eredeti darabok kevésbé kidolgozottak.
A legbiztosabb mégis a hosszméret. Az fémöntés során a hőtágulás jelensége miatt a másolatok az eredeti mintához képest összezsugorodnak, rövidülnek. Ez a rövidülés azon a hosszon 2.3mm, de az már tolómérővel jól mérhető. Az ecseri piacos másolatoknál a hüvely végén, a gomb felett a minta tűreszelővel van "kiigazítva", pedig az eredeti nem olyan, tobozpikkelyt utánzó, hasonlóan a gyöngysor alatt láthatóhoz. Van aztán még a fa betét a hüvelyben, de az elveszhet. Több helyen is gyártották, és "magán úton" is, már a maga korában. A beütésekre sem lehet egészen hagyatkozni. Legjobb mérni, mert teljesen új mintát senki sem csinált, mert akkor minden alkatrésznek új minta kell, különben a hüvely méretéhez nem passzol.

Gyártóként én ezt a darabot eredetinek nézem.
1. Altisztit ritkábban hamisítanak.
2. A címer árpádsávjának piros mezőiben nincs függőleges vonalazás.
3. Az alsó függesztőszem nem a síme rész közepén, hanem "feljebb" van. És "duci", nem forrasztószálból hajlított karika. A "tövénél" a forrasztás miatt nem tökéletes kör, ott a forraszanyag kitöltötte a hézagot.
4. Az egyszerű másolatokban nincs zárszerkezet, a komolyabbak gombja kerek, mint egy szegecsfej.
5. A sasfejben benne a csavar, ami a "lelazulás" ellen van.
6. A hüvely végén nincsen tűreszelő nyoma.
7. A markolat nem egyezik a tucatárú hamisítványok markolatával, azok egyformák, mert egy öntőformából, műgyantából vannak öntve.
8. A pengén az élszallag vége nem merőleges a penge középvonalára, hanem íves. Ahogyan a kerek köszörűkő hagyta.
9. Nincsen tele mindenféle beütéssel, jelzéssel.
10. Nem én csináltam.
..."

Üdv: Adamius.

Véleményem szerint ez eredeti darab.

Ezekből viszonylag sok készült maszekban az eredeti gépsoron - jóval a háború után - vásári-, ámde így is borsos árú szuvenírnek, pont ilyen állapotig kivitelezve. Akkoriban korrekten meg is mondták az árusok hogy ezek nem eredeti-, csak az eredeti gépsorral készített darabok. Ezek a termékek azóta nyilván "bekeveredtek" a gyűjteményekbe, de az eredettörténetük már túlnyomó részt homályba veszett.
Nekem gyanús, hogy ez is ilyen lesz. Volt a kezemben pár éve a '80-as évek környékén utángyártott darab, de nem emlékszem a jelöléseire sajnos.