Örök vita volt ez a csat kérdés, én is ástam már két különbözőt, de egyikről sem tudtuk 100%-ig, hogy tulajdonképpen mikori.

Néma Leventének köszönet a segítségért, örülök, hogy képeket is kaptunk bizonyításként.

Na mentem flexelni... :D
 

Nem baj, Miklós, kompenzálhatod a helyesírási anomáliákkal.:-)Ill. az azokkal szembeni keresztes hadjáratoddal (melynek én is híve vagyok).
Robi azért annyiban előrébb van, a csatokra visszatérve, hogy Neki nem osztható fel eredetiként a háborús, és az utáni kollekció, mert az ő érdeklődési körének csatjain megjelenített jelképrendszer polkorrekt mivolta 45 után meglehetőst el lett lehetetlenítve...

 Robi, ezt elteszem magamnak egy befőttesüvegbe.

Napról napra, óráról órára, Miklósunk álma dôl össze romjába :-)

Szia Attila!

Bár a rádiók terén lenne hónapról-hónapra hasonló gondom...

Sankó jó ötlete, Rádiós intézkedése mellett, jó intézkedésnek minősül. Annyi, hogy felette igen gyanús, hogy egy hónap múlva esmént szükség lesz erre, de akkor csak linkelünk majd.
Mert anno, Gergely /Kőnig/ a Tőle elvárható részletezésben tisztázta a DT lánctalpakat is.

Sankó koma, betettem a megfelelő helyre.

Az 1936 образец kadet ovcsat csillaga kier az ovcsat szeleig, szoval kell meg kicsit flexelni hozza :-)

Tehát, ha leflexelem a sarkait az övcsatomnak, akkor ritka háborús lesz?

Mi a helyzet az övakasztóval? Azok kialakításának esetleges különbségéről van valami információ?

Jó lenne, ha ez a kép maradna a hozzászólásokkal együtt...
 

Köszönjük az alapos választ.

http://postimg.cc/image/5oki3v8z7/

Ennek most leltem meg a forrását. Nem tudom milyen csat ez

SZERK:
felnagyítottam plakát méretre, látszik, hogy nem kerek, hanem szögletes a sarka (mintha ollóval vágták volna). Vagyis kadét
http://s29.postimg.cc/46zln8n5z/RIAN_archive_93172_Defenders_of_Leningra...

De pl. ez is háborús http://soviet-awards.com/forum/vbclassified/uploaded/dtl6i11bo.jpg

Mivel hihetetlenül felháborít, hogy még a jó és segítő válaszba is belekötnek, ezért nem sajnáltam az időt, és berakok pár segítő képet. Bár tudom, hogy fölösleges, mert 2 hónap múlva már megint sem fog rá emlékezni.
Szóval:
HÁBORÚ UTÁNI:
http://www.militariarg.com/uploads/4/2/2/1/4221080/6933809.jpg?652
HÁBORÚS: (nagyon ritka, az 1941-ben frontra zavart katonai növendékek hordták)
http://www.warrelics.eu/forum/attachments/equipment-accessories-personal...

A "horgonyos" Vaszilij Zajceves HÁBORÚ UTÁNI VERZIÓJA:
http://www.germanmilitaria.com/OtherNations/photos/C094762thumb.jpg

ÉS A HÁBORÚS AMIT ZAJCEV VISEL:
http://www.warrelics.eu/forum/attachments/equipment-accessories-personal...

a vörös csillag belelóg a horgonyba, a háború utánin nem lóg bele. Szerintem teljesen látható minden részlet minden fotón, és egyértelmű. további kellemes okoskodást

Nincsenek itt veszekedések csak félreértések.:) Kamerad válasza két személynek szólt első rész a szakértőnek a második az azonosítást kérőnek.:D A linkeket összehasonlításnak szánhatta.

Ugye nem lesz veszekedés?

Az utanajarasra valo lustasagot kikerem magamnak

Bar nem zavar, ha kozrohej targyanak tartanak, a haboru utani ovcsatot osszekeverni az 1936. Obr. Kadetcsattal szarvas hiba. Kamerad is ilyet linkelt az utolso kepen. Mar csak azert is felmerul a dt-75 parhuzam, mert ezt ket harom havonta ke kell irni ujra meg ujra.

Mostanában foglalkoztam a témával pár órácskát és azt figyeltem meg, hogy a háború utániakon kisebb a sarló+kalapács, illetve a háború utáni daraboknak nem az akasztó alá hajlik vissza a rögzítő talpuk és egy téglalap alakú luk van rajtuk.
Persze ezek csak a saját-, minden tudományos alapot nélkülöző-, felületes észrevételeim.

Anti Bácsi,

Itt egy kép a hátuljáról:

http://kepfeltoltes.hu/view/140622/762108723image_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Használták a háború alatt és után is. Sajnos azt nem tudom, hogy meg lehet-e különböztetni a két korszak darabjait. De a szovjet militariából kiindulva lehet, hogy nincs is különbség, hiszen ott nem volt olyan "törés", mint pl. a német vagy magyar rendszerben.

Sajnos elterjedt egy olyan téves nézet, hogy ezek kizárólag háború utáni csatok. Ezen nézet megtévesztett képviselői még arra sem képesek, hogy begépeljenek 3-4 szót a google-be (pláne esetleg angolul) és utána nézzenek pl. archiv képeknek. De, aki keresős társaságban mozog tudhatja, hogy került már elő nem egy ilyen csat háborús állásokból.

:D:D
Egy szakértő megengedheti magának az e fajta arroganciát, hiszen a lexikális tudása mindenkinél nagyobb..(Ha már hülye az ember, legalább az internetet tudja használni...)
http://postimg.cc/image/5oki3v8z7/
http://postimg.cc/image/qlmuj68gd/
http://postimg.cc/image/44kolzqen/

Milyen hátul az akasztójuk? Van az akasztón jelölés?

Teljesen jó a DT  hasonlat, nem tudom mi bajod van vele...

A te hozzászólásodat sokkal arrogánsabbnak tartom például...

Finom analógia? Analízis és szintézis? Hm? Nem lehet a nagyobb tisztelet kifejezése az, hogy ha egy analógiát használunk a jellemzésre, megelőlegezve a kérdezőnek, hogy az alapfokot (DT lánctalp) ismeri?

DT-75 lánctalp... Bravó. Látom az egymás iránti tisztelet még megvan.

Mennyire nem használták ezt a csatot a háborúban?

Kb egy hónapja láttam korabeli fotón ugyanilyen, vagy ehhez nagyon hasonló övcsatot.

Miért 36 M mintájú csatnak hívják?

Köszönöm a válaszodat előre is!

Köszönöm az azonosítást!

ezek az övcsatok DT-75 lánctalpai....

ezek NEM voltak használatban a háború idején.