Teljesen egyet értek előző hozzászóló T. Tagts-sal, főképp a motoros-dizájn veziót illetőleg, annál is inkább, mivel a szellőzőcsap be van tömve. (ki ült mocin anno -sunyiban persze, mert arcvédő híján ugyanígy vadászta a sirály az 50M-et, mint a "náci" sisakokat, ideológiától mentesen! igen kellemetlen volt a fütyülő szél a német-magyar sisakokban ezen "felesleges" likak miatt).
Ergo: átfestés, a rendszerváltozás első, szabadosabb időszakából, ezt erősíti az Attila által említett kályhaezüst is, mivel anno a színes fémgyűjtők is ezzel mázolták a lopott bringákat.

Köszönöm az infót.

A kezzel festett vagy stencilezett emblemak, jelzesek mindig nagyon ellentmondasosak es altalaban fenntartasokkal kezelik az ilyeneket. Nagyon ritkanak szamitanak a gyujtoi korokben eredetinek elfogadott sisakok. Tobbnyire a korai 30-as evek SA, SS es kulonbozo Freikorps egysegeinel jelenik meg az ilyesmi ill. a haboru vegen-utan a szovetseges katonak pingaltak teli eloszeretettel a szuvenirnek szant sisakokat tobb-kevesebb muveszi erzekkel. Az ilyen "vet art" darabokon lehet a leggyakrabban latni swasztikakat leszamitva a modern bicajos-motoros kozeget ahol nehanyan jo otletnek tartjak ha horogkeresztes sisakban kemenykednek. A Goodapple konyvbol belinkelt kepeken is un "vet art" peldanyokat lehet latni tehat a szo hagyomanyos ertelmeben azok sem eredetiek hiszen nem nemet katona festette ra es viselte. Az altalad mutatott sisakon levo keresztek semmilyen ertelemben nem tunnek korabelinek. Leginkabb ezust szinu dekorspray-re gyanakodik az ember.

Az enyém eredeti lehet?

A Freikorps is használt festett jelképet.

http://s400910952.websitehome.co.uk/germancolonialuniforms/militaria/dhm...

http://www.icollector.com/RARE-ORIG-M16-EARLY-NAZI-FREIKORPS-HELMET-W-SW...

Ez igaz. Köszi.

Hogyne létezne, hát most töltöttél fel róla képeket!

Mi a kórság ez ? Andy Warhol nem vizionált ilyen rémképeket :D

Félre téve a viccet szerintem csak valaki rá mázolta ezt az eredeti zöld alapra a háború után.