Warning: Table 'roncskut_kut2.roncskutatas_cache_page' doesn't exist
query: SELECT data, created, headers, expire, serialized FROM roncskutatas_cache_page WHERE cid = 'https://www.roncskutatas.com/node/16820' in /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc on line 135
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 729
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 730
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 731
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/bootstrap.inc on line 732 Horogkeresztes lisztes zsák 1944-ből | A II. Világháború Hadtörténeti Portálja
warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/roncskut/public_html/includes/database.mysql.inc:135) in /home/roncskut/public_html/includes/common.inc on line 153.
Beküldő: VerbovszkiDani. Beküldés időpontja: 2014, február 22 - 17:25.
Üdv!
Szép zsák. Az egyik ismerősömnek hasonló zsákja van, de azt a posta használta. Valamivel nagyobb és nyomtatott betűkkel rá van írva valamelyik német város neve. Majd, töltök fel róla ha esetleg érdekel valakit.
Beküldő: Rádiós. Beküldés időpontja: 2014, február 22 - 14:25.
Kedves Zsolo!
Természetes, ha egy képaláírásban, ismertetőben hiányolom a helyesírást. Az ugyanis a kirakat, amit egy külsős elsőre megtekint, elolvas. Ám az, hogy utána ki s milyen minőségben ír a saját hozzászólásaiban - nos, az az egyén saját magáról kiállított jó vagy szegénységi bizonyítványa.
Ha tetszik, nézheted így is: nem érzem tisztemnek, hogy a sok hozzászólónak az általános iskola első osztályban elmaradt tudását én pótoljam minden egyes kommentnél. Így is elég konfliktust vállalok az okádék írás végett, mi lenne, ha külön-külön nekiállnék mindenért szólni?
A konkrét esethez: részben igazad van. Amiért nincs: ítélkezni nem tudok, mert nem jártam ott. Amiért igen: rászólhattam volna a közre délben, amikor beléptem.
Beküldő: zsolo. Beküldés időpontja: 2014, február 22 - 13:37.
Érdekes, én nem hagytam szóközt a vessző, és a pont után, meg valami gond volt a fogalmazással, akkor Rádiós rám ripakodott, mert az nem egy hagyományőrző oldalhoz méltó dolog volt, ti meg itt ge.iztek,meg buz.ztok, ez nem gond. na mindegy. Bár nyílván a fronton is káromkodtak, meg helytelenül fogalmaztak, tehát bele kell férnie .
A zsákról meg annyit, hogy szerintem a rakodást megkönnyítve lett jelölve mindkét oldal, hogy ne kelljen időt vesztegetni a ki-be fordítgatásokra, vagy pedig ha megkopott,akkor egyszerűen kifordították.
Bár nálunk falun figyelünk arra,hogy hol van a varrás a zsákon, persze van kivétel, ha mondjuk a vidéki légierő támadást intézett ellenük (értsd a tyúkok le ...),na akkor mi is kifordítjuk:)
Beküldő: T.Jani. Beküldés időpontja: 2014, február 22 - 11:26.
Rájöttem, hogy eleve kár volt reagálnom a hülyeségedre.
Megírtam, hogy szerintem egy kicsit már "sok" vagy az oldalon, erre átmész aljába és megpróbálsz alámkefélni egy ide nem tartozó témával, ráadásul úgy, hogy ott te vagy a saras nem én.
Ez téged minősít, nem engem.
Én befejeztem SuperSankó.
Beküldő: sankó. Beküldés időpontja: 2014, február 22 - 09:40.
Mindenképp! :)
Délutánig nem vagyok, a rendőrséggel és a tűzszerészekkel van randink, úgyhogy addig mellőznötök kell a szakmaiatlan hozzászólásaimat és unalmas, már-már sok itteni jelenlétemet.
Ha Jani ír valamit, akkor védjetek már meg, míg nem jövök... :)
Beküldő: Nibelungen. Beküldés időpontja: 2014, február 22 - 09:29.
Nyalom a szátokat.
Nem lehetne rátenni egy lakatott a témára?
Nem szeretném ha törlésre kerülne!
Mert sok szakmai hozzászólás volt benne.
Akárcsak ebben: http://www.roncskutatas.hu/node/16583
Az oldal érdekében maradnia kell :-)
Beküldő: sankó. Beküldés időpontja: 2014, február 22 - 09:15.
T.Jani!
"Tehát most azzal akarsz kellemetlen helyzetbe hozni, hogy fél napra kimentünk (nem pontosan) arra a helyre, ahol előtte ti voltatok, de nem találtatok semmi értelmeset?
De aztán belénk futottatok, miközben rá akartatok rabolni a Balázs (Rommel) Sherman roncsára, amit jóhiszeműen elmondott neked, mert nem gondolta, hogy átk.féled és titokban kimész elhozni, ami kint van?"
Nem igazán kapcsolódik ide az, hogy nem talláltunk semmi értelmeset. Egyébként meg kinek mi az, én találtam...
A rárablás kifejezés pedig erősen túlzó, mert ha Balázs tudtával voltunk kinn, márr nem helytálló. Ellenben az, hogy én nem tudtam róla, hogy kimentek nélkülem arra a helyre amit Flakkal találtunk előtte egy héttel. Az már inkább "titokban átkefélés és rárablás"...
"Nem azt a k..va Sherman roncsot kerestük mint a veszett egér, mert téged annyira érdekelt??
A Balázst a kezdetek óta kúrogatjátok át jobbról-ballról.+
A sherman roncsot már előtte egy héttel megtaláltuk. Még a fiúknak fészbúkon írtam is, hogy elfelejtették betemetni a gödreiket...
Balázs átverésére még mindig nem mondtál semmit csak újabb dolgokat vágtál hozzám.
Mégegyszer hangsúlyozom, aljas hazugság, hogy én valaha is átveretem Balázst, de várom a válaszod ennek ellenkezőjére...
"Elhiszem, hogy kicsit vissza akartál szólni, mert leírtam a - neked nem tetsző - véleményemet a sok hozzászólásodról, de ez nem jött össze.
Kitalálhattál volna valami frappánsabbat is, minthogy felhozod ezt a témát, amiből te jössz ki rosszul...
Szerintem itt zárjuk le a dolgot. Komolyabb bajom még így sincs veled, de a kamulgatást ne kezdjük már el (tudod, mint a Facebook-on is - sisak, meg ilyenek)! Legyen benned tartás."
Az hogy te rágalmazol és ferdítesz attól még nem te jössz ki jól belőle, főleg ha nem is a kérdésekre válaszolsz...
Az hogy fészbúkra mit rakok ki, milyen körítéssel, az meg nem is tartozik rád, hisz nem vagy ott ismerősöm...
"Én lezártam a témát. Flak védelmében még annyit leírok, hogy fél napot voltunk kint, és azt sem terveztük be.
Nem a fészbúkkal van a gond, hanem a kammantásokkal."
Tök mindegy mennyit vagy kinn, ha úgy vagy ott ahogy ezt már tárgyaltuk. Flakkot miért kell védeni? A kammantást meg ne keverd ide, semmi közöd az én fészbúkos dolgaimhoz...
Beküldő: rommel45. Beküldés időpontja: 2014, február 22 - 01:40.
5
Annyit hozzátennék még a vitához hogy, igaz hogy eltünt az említett tárgy amire én !nem tartottam igényt! mert nem is az enyém, de Sankó-ban még nem kellett csalódnom soha és tudom hogy nem ő vitte el. Megbízok benne és a helyre is én engedtem oda. Mondjuk az, hogy leszarozta a Garrett 250esemet az tény :P. De ez még nem felültetés meg átbaszás és ráadásul istenkirálycsászármester kis masina úgyhogy alaptalan :D.
Üdv!
Beküldő: rommel45. Beküldés időpontja: 2014, február 22 - 01:12.
Az szép :D! A zsáktól elég messze a Sherman, DE azért TI össze tudtátok hozni.
A harchoz meg itt egy videó, tele jó tanácsokkal. http://www.youtube.com/watch?v=2yGye0WKeFs
Üdv
Rommel45
Beküldő: sankó. Beküldés időpontja: 2014, február 22 - 00:24.
Nekem sem azzal van bajom, hogy kimentetek nélkülem. Felhívott volna Flak18, azt mondta volna hogy mégiscsak itt vagyunk, nem jössz ki? Innentől fogva már tök mindegy lett volna a dolog...
Nem?
Én is így mentem ki Balázs helyére. Illetve mi, mert mikor beszéltem vele, nem tudtam, hogy ti épp arra vagytok...
Sőt, már előtte úgy voltunk "Balázs helyén", hogy azt se tudtuk, hogy az az a hely...
Ha olyan nagy gond lett volna nekem, már akkor szóvá tettem volna, de nem igazán érdekelt...
Nem engedély kell. Nem az én területem.
Most már ne ragozzuk túl... Ez már kukacoskodás...
Beküldő: Flak18. Beküldés időpontja: 2014, február 21 - 23:55.
Nekünk egyébként mihez kellett volna engedély, amikor nem is tudtuk, hogy ott van a roncs? Nem mintha egyébként foglalkoztatna. A T-34 darabjai sem érdekeltek se az Sdkfz differenciálmű.
Beküldő: T.Jani. Beküldés időpontja: 2014, február 21 - 23:51.
Mármint kettőnk között, nem kettőnk közül.
Én lezártam a témát. Flak védelmében még annyit leírok, hogy fél napot voltunk kint, és azt sem terveztük be.
Nem a fészbúkkal van a gond, hanem a kammantásokkal.
Beküldő: sankó. Beküldés időpontja: 2014, február 21 - 23:40.
Miért jönnék ki ebből rosszul? Az a különbség kettőnk közül, hogy én a Balázs tudtával és "engedélyével" mentem a helyére, ahonnét azt hiszem nem is hoztam el semmit.
Veled és Flak 18-al pedig ott futottam össze, ahová előtte héten kimentünk Flakkal és mondta, h nem ér rá...
Mi a baj a fészbúkkal? Ez most egyáltalán nem jön ide...
Beküldő: T.Jani. Beküldés időpontja: 2014, február 21 - 23:33.
Elhiszem, hogy kicsit vissza akartál szólni, mert leírtam a - neked nem tetsző - véleményemet a sok hozzászólásodról, de ez nem jött össze.
Kitalálhattál volna valami frappánsabbat is, minthogy felhozod ezt a témát, amiből te jössz ki rosszul...
Szerintem itt zárjuk le a dolgot. Komolyabb bajom még így sincs veled, de a kamulgatást ne kezdjük már el (tudod, mint a Facebook-on is - sisak, meg ilyenek)! Legyen benned tartás.
Beküldő: T.Jani. Beküldés időpontja: 2014, február 21 - 23:27.
Igen, ezt mondtad, igazad van. Rosszul emlékeztem, az előbb f@szságot írtam.
Milyen kezdetekről? Írd le privátban, mert ezt sem értem, hogy mire érted.
Ellentétben velünk? Igen, minket aztán érdekel(t) az a Sherman roncs. Aki ismer minket az tudja, hogy megőrülünk a hk alkatrészekért.
.preview.JPG "Horogkeresztes lisztes zsák 1944-ből")
Üdv!
Szép zsák. Az egyik ismerősömnek hasonló zsákja van, de azt a posta használta. Valamivel nagyobb és nyomtatott betűkkel rá van írva valamelyik német város neve. Majd, töltök fel róla ha esetleg érdekel valakit.
Dani
Mindenkit tisztelettel kérek, moderálja magát.
Kedves Zsolo!
Természetes, ha egy képaláírásban, ismertetőben hiányolom a helyesírást. Az ugyanis a kirakat, amit egy külsős elsőre megtekint, elolvas. Ám az, hogy utána ki s milyen minőségben ír a saját hozzászólásaiban - nos, az az egyén saját magáról kiállított jó vagy szegénységi bizonyítványa.
Ha tetszik, nézheted így is: nem érzem tisztemnek, hogy a sok hozzászólónak az általános iskola első osztályban elmaradt tudását én pótoljam minden egyes kommentnél. Így is elég konfliktust vállalok az okádék írás végett, mi lenne, ha külön-külön nekiállnék mindenért szólni?
A konkrét esethez: részben igazad van. Amiért nincs: ítélkezni nem tudok, mert nem jártam ott. Amiért igen: rászólhattam volna a közre délben, amikor beléptem.
73!
Miklós
Érdekes, én nem hagytam szóközt a vessző, és a pont után, meg valami gond volt a fogalmazással, akkor Rádiós rám ripakodott, mert az nem egy hagyományőrző oldalhoz méltó dolog volt, ti meg itt ge.iztek,meg buz.ztok, ez nem gond. na mindegy. Bár nyílván a fronton is káromkodtak, meg helytelenül fogalmaztak, tehát bele kell férnie .
A zsákról meg annyit, hogy szerintem a rakodást megkönnyítve lett jelölve mindkét oldal, hogy ne kelljen időt vesztegetni a ki-be fordítgatásokra, vagy pedig ha megkopott,akkor egyszerűen kifordították.
Bár nálunk falun figyelünk arra,hogy hol van a varrás a zsákon, persze van kivétel, ha mondjuk a vidéki légierő támadást intézett ellenük (értsd a tyúkok le ...),na akkor mi is kifordítjuk:)
Üdv Mindenkinek!
Mindenki figyelmébe ajánlom az alábbi linket.
Talán rajtunk is múlik.
http://s5.postimg.cc/o7oa9doc7/1336235760_7567_grafikon_f.jpg
Kinek nem inge, ne vegye magára.
Üdv: Demeter
http://demeterweb.mindenkilapja.hu
Rájöttem, hogy eleve kár volt reagálnom a hülyeségedre.
Megírtam, hogy szerintem egy kicsit már "sok" vagy az oldalon, erre átmész aljába és megpróbálsz alámkefélni egy ide nem tartozó témával, ráadásul úgy, hogy ott te vagy a saras nem én.
Ez téged minősít, nem engem.
Én befejeztem SuperSankó.
Mindenképp! :)
Délutánig nem vagyok, a rendőrséggel és a tűzszerészekkel van randink, úgyhogy addig mellőznötök kell a szakmaiatlan hozzászólásaimat és unalmas, már-már sok itteni jelenlétemet.
Ha Jani ír valamit, akkor védjetek már meg, míg nem jövök... :)
Nyalom a szátokat.
Nem lehetne rátenni egy lakatott a témára?
Nem szeretném ha törlésre kerülne!
Mert sok szakmai hozzászólás volt benne.
Akárcsak ebben:
http://www.roncskutatas.hu/node/16583
Az oldal érdekében maradnia kell :-)
T.Jani!
"Tehát most azzal akarsz kellemetlen helyzetbe hozni, hogy fél napra kimentünk (nem pontosan) arra a helyre, ahol előtte ti voltatok, de nem találtatok semmi értelmeset?
De aztán belénk futottatok, miközben rá akartatok rabolni a Balázs (Rommel) Sherman roncsára, amit jóhiszeműen elmondott neked, mert nem gondolta, hogy átk.féled és titokban kimész elhozni, ami kint van?"
Nem igazán kapcsolódik ide az, hogy nem talláltunk semmi értelmeset. Egyébként meg kinek mi az, én találtam...
A rárablás kifejezés pedig erősen túlzó, mert ha Balázs tudtával voltunk kinn, márr nem helytálló. Ellenben az, hogy én nem tudtam róla, hogy kimentek nélkülem arra a helyre amit Flakkal találtunk előtte egy héttel. Az már inkább "titokban átkefélés és rárablás"...
"Nem azt a k..va Sherman roncsot kerestük mint a veszett egér, mert téged annyira érdekelt??
A Balázst a kezdetek óta kúrogatjátok át jobbról-ballról.+
A sherman roncsot már előtte egy héttel megtaláltuk. Még a fiúknak fészbúkon írtam is, hogy elfelejtették betemetni a gödreiket...
Balázs átverésére még mindig nem mondtál semmit csak újabb dolgokat vágtál hozzám.
Mégegyszer hangsúlyozom, aljas hazugság, hogy én valaha is átveretem Balázst, de várom a válaszod ennek ellenkezőjére...
"Elhiszem, hogy kicsit vissza akartál szólni, mert leírtam a - neked nem tetsző - véleményemet a sok hozzászólásodról, de ez nem jött össze.
Kitalálhattál volna valami frappánsabbat is, minthogy felhozod ezt a témát, amiből te jössz ki rosszul...
Szerintem itt zárjuk le a dolgot. Komolyabb bajom még így sincs veled, de a kamulgatást ne kezdjük már el (tudod, mint a Facebook-on is - sisak, meg ilyenek)! Legyen benned tartás."
Az hogy te rágalmazol és ferdítesz attól még nem te jössz ki jól belőle, főleg ha nem is a kérdésekre válaszolsz...
Az hogy fészbúkra mit rakok ki, milyen körítéssel, az meg nem is tartozik rád, hisz nem vagy ott ismerősöm...
"Én lezártam a témát. Flak védelmében még annyit leírok, hogy fél napot voltunk kint, és azt sem terveztük be.
Nem a fészbúkkal van a gond, hanem a kammantásokkal."
Tök mindegy mennyit vagy kinn, ha úgy vagy ott ahogy ezt már tárgyaltuk. Flakkot miért kell védeni? A kammantást meg ne keverd ide, semmi közöd az én fészbúkos dolgaimhoz...
alig vártam, hogy reggel felébredjek és végigolvashassam milyen buli volt az éjjel.
Annyit hozzátennék még a vitához hogy, igaz hogy eltünt az említett tárgy amire én !nem tartottam igényt! mert nem is az enyém, de Sankó-ban még nem kellett csalódnom soha és tudom hogy nem ő vitte el. Megbízok benne és a helyre is én engedtem oda. Mondjuk az, hogy leszarozta a Garrett 250esemet az tény :P. De ez még nem felültetés meg átbaszás és ráadásul istenkirálycsászármester kis masina úgyhogy alaptalan :D.
Üdv!
Az szép :D! A zsáktól elég messze a Sherman, DE azért TI össze tudtátok hozni.
A harchoz meg itt egy videó, tele jó tanácsokkal.
http://www.youtube.com/watch?v=2yGye0WKeFs
Üdv
Rommel45
Nekem sem azzal van bajom, hogy kimentetek nélkülem. Felhívott volna Flak18, azt mondta volna hogy mégiscsak itt vagyunk, nem jössz ki? Innentől fogva már tök mindegy lett volna a dolog...
Nem?
Én is így mentem ki Balázs helyére. Illetve mi, mert mikor beszéltem vele, nem tudtam, hogy ti épp arra vagytok...
Sőt, már előtte úgy voltunk "Balázs helyén", hogy azt se tudtuk, hogy az az a hely...
Ha olyan nagy gond lett volna nekem, már akkor szóvá tettem volna, de nem igazán érdekelt...
Nem engedély kell. Nem az én területem.
Most már ne ragozzuk túl... Ez már kukacoskodás...
Ti meg nem is azért mentetek... :)
Nekünk egyébként mihez kellett volna engedély, amikor nem is tudtuk, hogy ott van a roncs? Nem mintha egyébként foglalkoztatna. A T-34 darabjai sem érdekeltek se az Sdkfz differenciálmű.
Végigolvasva a hozzászólásokat, innen már csak ez hiányzik: http://www.youtube.com/watch?v=RXfIZkXmzro :-D
Mármint kettőnk között, nem kettőnk közül.
Én lezártam a témát. Flak védelmében még annyit leírok, hogy fél napot voltunk kint, és azt sem terveztük be.
Nem a fészbúkkal van a gond, hanem a kammantásokkal.
Miért jönnék ki ebből rosszul? Az a különbség kettőnk közül, hogy én a Balázs tudtával és "engedélyével" mentem a helyére, ahonnét azt hiszem nem is hoztam el semmit.
Veled és Flak 18-al pedig ott futottam össze, ahová előtte héten kimentünk Flakkal és mondta, h nem ér rá...
Mi a baj a fészbúkkal? Ez most egyáltalán nem jön ide...
Dante gondolkodása a maradi és Randal-é a felvilágosult.
Stop Shop 2!
Küszöb majmok :-)
Te írtad, hogy a kezdetektől átverem Balázst!
Soha sem vertem át semmivel, ez hazugság!
Elhiszem, hogy kicsit vissza akartál szólni, mert leírtam a - neked nem tetsző - véleményemet a sok hozzászólásodról, de ez nem jött össze.
Kitalálhattál volna valami frappánsabbat is, minthogy felhozod ezt a témát, amiből te jössz ki rosszul...
Szerintem itt zárjuk le a dolgot. Komolyabb bajom még így sincs veled, de a kamulgatást ne kezdjük már el (tudod, mint a Facebook-on is - sisak, meg ilyenek)! Legyen benned tartás.
távolról egész hasonló egy SS egyenruhához.
Megy ez nektek:
http://www.youtube.com/watch?v=PAIWcMrwBGA
flak, nagyon retro a gondolkodásmódod.
"Buzulás az nuku..."
A g-betűsre gondolok.
Kicsit más a leányzó fekvése, mert Balázs elmondta, hová menjek, tehát az Ő tudtával voltam a helyén akkor.
pont hogy nem, ismerkednék.
:-*
Igen, ezt mondtad, igazad van. Rosszul emlékeztem, az előbb f@szságot írtam.
Milyen kezdetekről? Írd le privátban, mert ezt sem értem, hogy mire érted.
Ellentétben velünk? Igen, minket aztán érdekel(t) az a Sherman roncs. Aki ismer minket az tudja, hogy megőrülünk a hk alkatrészekért.
Levente!
Nem mindegy?
Torrentét tudnám idézni, de félek, hogy bele pirulok :-)
Nem úgy tűnt, mint aki viccből mondja. Ezért is maradt meg ennyire ez a mondat.
Ezek fiús randik Levente...