A következő papír alátámasztja a feltételezéseket. A képen dédnagyapám van, és vonatkatona volt. 1920. november 30-án szabadságolták. http://postimg.cc/image/u6rats1j1/
A II.vh-s személyi lapján viszont más van feltüntetve. http://postimg.cc/image/lkfj4vqol/
Valami ötlet, hogy miért lehet így?

Pénteken kiderül mi az igazság, visszakapok egy 1916-os szabadságolási igazolványt amit dédnagyapám részére állítottak ki, remélem ezen század egységig feltüntették hol is szolgált.

Ez nekem is megfordult a fejemben,mivel Kassán volt is ilyen alakulat, de a tréncsapatnál a bal vállon viseltek vállzsinórt és a buzérvörös csizmandrágot 1908-ban világoskékre cserélték.

Kutakodtam még egy kicsit, és a következő kicsi, és nem is túl jó minőségű képre akadtam.
http://www.kwagga.de/antiquarium/fundgrube/bilder/g0600b726r.jpg
A képen a középső katona elvileg egy vonatkatona "trainsoldat", akinek ruházata, még így kicsiben is hasonlít a fentihez.

Én egy anekdotikus esetről tudok, ami legalább az áthelyezési kérelemig jutott :)

http://nagyhaboru.blog.hu/2011/12/07/huszarjaim_a_karabely_tusaval_dolgo...

Nem találkoztam efféle áthelyezésekkel (persze ez nem jelenti azt hogy nem lehetett ilyen) de nem nagyon látom értelmét. Tiszteknél még csak-csak, de legénységnél miért? Pláne hogy 15 után már a legtöbb huszár is gyalog harcolt.

Szerintem a képen nem a felmenőd van, hanem egy rokon/barát/szomszéd/udvarló stb. Akkoriban még lénygesen nagyobb divat volt fényképet ajándékozni, még nem olyan közeli ismerősöknek is.

Egy lehetőség jutott még eszembe, 1915-előtt szolgálhatott lovasságnál, és aztán 15-ben átkerült a gyalogsághoz, ha nem, úgy néz ki rejtély marad a dolog.

Ha jelmezként viselné, nem hiszem hogy nyakszegélyt is vett volna hozzá, szóval szerintem nem.

Előfordulhat e, hogy a kép csak egy beállított darab? Mármint korábban írtátok, hogy a kard se illik a képbe, lehetséges hogy a zubbony és a sapka is csak kellékként került rá, és a nadrág, meg a csizma civil ruházat?

1915-ben a tábori ruházat a lovasságnál is szürke lesz, a vörös nadrág sajnos túl jó célpont zsinórral és anélkül is :(

Nem lehet hogy 16-ban, a háború közepén már nem bajlódtak a zsinórral?

Mozgósításkor a közös huszárok atilla helyett zubbonyt húztak, a honvédhuszároknak 1911 óta csak zubbonyuk volt (előtte is, csak akkor még zsinóros).

Egyébként menetöltözethez mente (kivéve a géppuskásokat, nekik bekecs), csákó csukaszürke huzatban és a zsinóros nadrág (mert abból csak olyan volt).

Azt hiszem a zsinóros öltözet (zsinóros atilla vagy zubbony, zsinóros nadrág, csákó) csak díszben volt használatos. Menetben tábori sapkát, egyszerű zubbonyt és nadrágot hordott a huszár legénység.

http://huszarok.nadasdymuzeum.hu/targy_.php?targy=545&fajta=8&keres=11

A felvetés teljesen jogos, én meg nem figyelek eléggé...elnézést a félretájékoztatásért!

Huszárként valóban zsinóros nadrágja és magyaros csizmája kellene hogy legyen.

Tehát nem huszár.

Mindösszesen egy csapatnemet találtam amire valamennyire passzol a képen látható öltözet: a méneskar.

Még egyszer köszönöm a linket markgraf. Végre ráakadtam dédnagybátyám halotti bejegyzésére.
Az 1917.6.6. kivonat 53. oldalán található.
(Sáfrány Adalbert, LstInfst., IR. Nr.25. 3. Komp., Ungarn, Gömör, Málé, 1879(1897); tot (6./10.1916).
Az évszámot valószínűleg elgépelték, 1879-ben nem született faluban Sáfrány vezetéknevű, illetve az elesettek között sincs csak Sáfrány Kálmán feltüntetve az emléktáblán, akinek bejegyzését szintén megtaláltam. A bejegyzésből egyértelműen kiderül hogy Béla gyalogosként szolgált, így viszont rejtély marad, hogy ki látható a képen, miért őrizgette ük és dédnagyanyám egyaránt.

Az utóbbi időben próbáltam utána keresni és olvasni az I-vh-s huszártémának, és egy kérdés fogalmazódott meg bennem. Az átnézett képeken, és leírásokban a huszárokat zsinóros nadrágban, illetve ívelt szárú, zsinórral díszített csizmában láthatók, ezen a képen ez viszont nem így látható. Ennek van valami jelentősége?

Köszi a linket

Itt:

http://kramerius.nkp.cz/kramerius/PShowPeriodical.do?id=23834&it=2

markgraf, azt esetleg meg tudnád mondani, hogy hol néztél utána a monarchia veszteséglistájának?

Géppel sajnos nem tudtam érdemi képet csinálni a markolatról, ha sikerül valamikor scannelnem akkor teszek majd fel, de a képet alaposabban szemügyre véve bojt van a kardon.

Ha visszaértem a koliba, teszek fel képet.

Mivel a legénységnek nem kardbojtja van, hanem csuklószíja :)

Erről a részletről egy nagyítás segítene, de már innen is tiszti kardnak tűnik.

McCróch, annyit hozzátehetsz a dologhoz, hogy csinálsz egy éles nagyítást csak a kard kosaráról és a bojtról.

A kard tényleg tisztinek tűnik, a kosár és a méret alapján. Úgy rémlik a legénységi kardbojtok ekkoriban még bőrből készültek.

Én nem tudom, de hátha valaki leírja majd.

A kardja nem tiszti véletlenül? Ez esetben a műteremé lehet.

Elvileg a képen lévő személy a m. kir. kassai 5. honvéd-huszárezred katonája lehetett. A kép is ott készült, ebből én erre következtetek.

Igen, róla tudok, ő viszont egy másik Sáfrány Béla volt. A mi Bélánkról eddig viszont semmi hivatalos információ nem került elő, csak az a kép van amit az édesanyjának küldtek a bajtársai, illetve egy imakönyvi bejegyzés, a fiú halálról, szintén a mamától. Amit tudunk: Sáfrány Béla szül.:1897.júl.17 - Málé, mh.:1916.okt.15. szülei: Sáfrány József és Sáfrány Anna. Ezekből esetleg kideríthető még valami?

A hivatalos veszteséglista szerint Sáfrány Béla (sz.: 1887, Putnok), a 25. közös gyalogezred 13. századának katonája 1915 januárjában megsebesült.

Jelenleg csak az egyik kép van a birtokomba, ezt linkelem. Nem valami jó minőségű, de lassan 100 éves. http://kepfeltoltes.hu/view/140222/182978804unnamed_www.kepfeltoltes.hu_...

Dédnagybátyám pedig Sáfrány Béla(1897-1916)volt.