"Nincs ezzel baj ha rögtön az elején kiírásra kerül, hogy azért kell a beazonosítás mert megy eladásra. Utána már macerásabb a magyarázkodás.
Volt már itt olyan is aki rögtön az elején megmondta eladási szándékai vannak. Mégis kapott segítséget. Ez a gerincesebb szerintem. :-)"
"Ebben igazad lehet de ha a beazonosítás miatt fel tudta tenni akkor egy sort írhatott volna, hogy " sajnos .... okok miatt meg kell tőle válnom " és akkor nem érné kritika.
Én legalábbis így tennék. Megtisztelném vele a beazonosításban fáradozókat."

Itt valami kavar van mert a linket nem én raktam ki. :-)

Kedves Kőnig és Fecó!
Azt nem értem, miért Ti vettétek fel a kesztyűt...
Konkrétan Hunor tagtárs hozzászólásaitól borlt ki nálam a szidoll.
Ez az igazi szellemi sötétség, valaki feltesz valamit aukcióra,
aztán már jönnek a kombinációk. Ha jól tudom a linkelésedre
megkérdeztem, hogy okoz e problémát, ez részemről annyira volt
kötekedés, mint Részedről a link. Gondlom sehogy. Külön köszönöm
eddigi segítséged. Egyébként leírtam hogy mihez nincs köze
senkinek. Egyébként ha valaki megveszi annyiért amennyiért fel
raktam, megkapja mellé a fegyverzeti dobozfedelet is. Tehát egyben
marad a lelet együttes.
Üdv!

Nem értem, miért haraptad meg a társaságot Outlander.
Senki nem írta, hogy probléma lenne az eladásával, vagy annak miértjével. Nem is tudtuk ki árulja konkrétan, míg el nem kezdtél áriázni.
Csak meg lett adva egy link, hátha lenne rá érdeklődő körünkből is. De hát nincs hozzá közünk mint írtad, részemről biztos nem lesz rá licit ezek után.
Ne haragudj, amiért megjegyzem, de amikor a képeid nagy százalékánál segítséget kértél nem voltál ilyen ellenséges. Erre odabököd, hogy:
"Második, szerintem nem kell ide feltölteni beazonosítani, mert talán ezzel még elboldogulok."
Nincs hozzá közünk....Köszi!
Sok sikert a további munkádhoz.
Üdv
Fecó

Szerintem ha valamivel, valakivel nem értesz egyet, akkor cáfolni, érvelni, véleményt ütköztetni kell, nem pedig név nélkül minősíteni az illető szellemi kvalitásait, vagy a vélelmezett becstelenségére célozgatni. Ez utóbbi dolgok ugyanis nem tiszta és nem korrekt eszközök.
Sajnálom, hogy nem maradt együtt a lelet, és remélem méltó kezekbe kerül a darab.

Üdv:

König

Kinek nem inge, nem veszi magára. Gondolom végig olvastad a hozzászólásokat (amik már meghaladják egy érdekesebb feltett beazonosítandó darabra kapott válaszok számát)
így látod min háborodtam fel. Nem az nem tartozik itt senkire hogy feltettem valamit aukcióra, hanem az hogy miért. Szerintem ha nem lennének feltéve ilyen dolgok, akkor a gyűjtőknek nem lenne mit vásárolni. Szerintem nem én kezdtem el a levegőbe köpködni, és azért nem neveztem meg senkit mert nem akartam személyeskedni. Akinek szól az vegye magára, és állításomat fenntartom ( ez a sötétség elég finom kifejezés). Lehet hogy pont az kiabál a legjobban akinek a háza ég.
Részemről lezárom a felesleges szócséplést. Nem fogok senkitől engedélyt kérni ha valamit el akarok adni, ha jól tudom mióta regisztráltam még egyszer sem becsüztettem a roncson. ( nem hogy örülnének neki hogy egy gyűjtőhöz kerül, aki feltehetőleg magyar és nem az E-Bayon landol)

Ez az ügy miért kényes?
Senkinek semmi köze hozzá hogy a kolléga mit ad el :-)
Plusz miért "Kár érte"??? Mert más gyűjtőé lesz?

Kedves Outlander!
Nevedd személyeskedésnek, de az alábbiakal nem értek egyet:

"megválok tőle, de ez nem hiszem hogy bárkire is tartozna itt."
Az, hogy a neten árulod, pont ugyanannyira tartozik a nyilvánosságra, mint ahogy itt mi ezt megbeszéljük. Ha az előbbi lehetősgét tőlünk elvitatod, akkor az utóbbihoz sincs közöd! :)

"Harmadik, az vesse rám az első követ aki semmilyen módon nem kapcsolódik aukciós oldalakhoz."

Nem hiszem, hogy attól, hogy valaki -mint én- pl. vett már valamit a Vaterán, attól nem mondhatok véleményt egy-egy kényesebb ügyről. Lehet becsületesen is vaterázni, és véleményt is lehet mondani erkölcsi-etikai kérdésekről.

"de felháborít néhány ember szellemi sötétsége."

Konkrétan kik és miért?

Mert így, konkrétumok nélkül a levegőbe köpködni nem túl elegáns.

Szerintem amúgy az adott ügyben maximum az lehet fájó, hogy nem marad egyben a leletegyüttes....

Első dolog amit megjegyeznék !
Aki feltette a roncsra nem azonos azzal aki árulja !!!
Egy barátom találása és miután átvettem tőle úgy döntöttem hogy bizonyos összegért megválok tőle, de ez nem hiszem hogy bárkire is tartozna itt.
Második, szerintem nem kell ide feltölteni beazonosítani, mert talán ezzel még elboldogulok.
Harmadik, az vesse rám az első követ aki semmilyen módon nem kapcsolódik aukciós oldalakhoz.
A hozzászólásom nem magyarázkodásnak szántam, de felháborít néhány ember szellemi sötétsége.
Majdnem el is felejtettem megkérdezni; miért is kár érte?

Én is láttam már Vaterán saját tárgyaimhoz fűzött Roncson található tárgyleírást egy-az-egyben átmásolva..:)
Mondjuk ennek inkább örültem, mert jó referenciának bizonyult az írásom...:D

Ez is igaz. Én például a terméklapon nem egyszer köszönetet mondtam már az ittenieknek, ha eladásra került a sor. De fölösleges igazából ezen rágódni... :)

Ebben igazad lehet de ha a beazonosítás miatt fel tudta tenni akkor egy sort írhatott volna, hogy " sajnos .... okok miatt meg kell tőle válnom " és akkor nem érné kritika.
Én legalábbis így tennék. Megtisztelném vele a beazonosításban fáradozókat.

Teljesen jogos. Bár ez február végén lett publikálva. Ha május legvégén úgy dönt, hogy akármilyen okból is eladja, abban nem találok kivetnivalót. Nem tudhatjuk a hátterét... Nem még aznap landolt a Vaterán. Engem is oltogattak már ilyen miatt, de néha komolyan nem értem...
 

Nincs ezzel baj ha rögtön az elején kiírásra kerül, hogy azért kell a beazonosítás mert megy eladásra. Utána már macerásabb a magyarázkodás.
Volt már itt olyan is aki rögtön az elején megmondta eladási szándékai vannak. Mégis kapott segítséget. Ez a gerincesebb szerintem. :-)

:-D

Kár érte! :(

http://gyujtemeny.vatera.hu/militaria/felszereles/messerschmitt_bf_109_b...

Angel

Mindannyian tudjunk, hogy az ilyen belinkeléseknek más a célja, ne kérd, hogy higyjem el. :) Magam is tapasztaltam saját tárgynál, jószándékú kivételt még nem láttam. Ezek alapján talán jogos a kételyem. :)

Ui.: természetesen az ellenkező esetben fogadd bocsánatkérésemet!

Eladó az egész világ! :-)

Eladó a fenti leletegyüttes. Belinkeltem, hátha valakit érdekel.
Mit nem lehet ezen érteni? Nincs hozzáfűznivalóm, csak egy link.
Internetes vásárlások topicba nem akartam, na ott inkább félre lehetne érteni.
Üdv
Fecó

Ezek szerint megvan a típus. :S

Ezt az azonnal odalinkelgetést én sem értem.

Miből gondolod?

Kedves Fecó!
Okoz ez neked bármi problémát?
Üdv!

http://gyujtemeny.vatera.hu/militaria/felszereles/messerschmitt_bf_109_b...

Én csak leírtam, mit találtam. Nem alátámasztani akartam a Fw 190 teóriát. A linkelt oldalon többnyire felsorolják milyen típusokban volt a műszer. Ezt a listát akartam beírni, de ennél a darabnál csak egy fotó volt a Fw említésével.

Személy szerint nem egy széles körben alkalmazott fegyverzet elektronikával próbálnám meg azonosítani a géptípust.
Ha mégis, akkor nagyon oda kell figyelni a számokra. Nem mindegy hogy -1, vagy -2 a vége az Fl.kódnak. Vagy nincs is kötőjeles szám. A Geart Nr. betűjelzése sem egyezik az Fw analógiával, így a következtetés hibás.
Másik dolog ami fontos, hogy a botkormány markolat jelzése sem egyezik az Fw190 repülőgéphez való markolatéval. KG13B jelzésűt használtak, szemben a Me109 KG13A jelű markolatával.

Jó lenne látni még a roncsból származó darabokat, különösen gyáriszámmal rendelkező sárkány alkatrészeket.
A pontos helyszín is segítség lehet, a megye repülő eseményeivel kapcsolatban jelent meg könyv a közelmúltban.
Üdv
Fecó

Itt egy Fl 47273-1. http://www.ebay.at/itm/Schalt-und-Verteilkasten-SVK-2-151-131-E-/2213618...

Ez az MG 131/151 géppuskához tartozott.

ngk
Luftfahrt-Apparatebau GmbH, Berlin

Fl 47273-1
Fl 47273-2 - Schalt- und Verteilerkasten. (Kapcsoló és elosztószekrény) Ez a legközelebbi hozzá

http://www.deutscheluftwaffe.de/instrumente/katalog/Schaltkasten/gross/F...
A kép állítása szerint a Fw 190-ben ilyen típus volt (sajnos tételes lista nincs, ez is csak a 47373-2 illusztrációjaként van, de tisztán látszik, hogy nem azzal, hanem a talált darabbal egyezik meg)

Miért?

Kedves "sankó"!

Én még nem vagyok ennyire biztos benne!