Magnézium a popóban volt nyomjelzőnek (tracer) és nem az orrban becsapódás jelzőnek. Ezért nem szűkül Rudi linkjén az alsó alja, mert ott a nyomjelző a szelencében - pl. magézium...

Azért, mert esetleg nincs rajta huzag nyom, attól még lehet elműködött darab. Pattogatott kukorica-hatás volt egy lángoló gép - volt már nekem is szerencsém pár feltáráson legyeskedni.
Találtunk olyan fedélzeti rádiót is pl., amiben egy ilyen elműködésből való lövedék volt.

ravic

A tippem az, ha nincs kilőve, akkor talán tűz érte, és az orrban lévő becsapódást jelző anyag miatt nyílhatott szét.

Állom! :D

Bocs Zaton, kénytelenek leszünk tűzbe dobni a darabodat! Majd kapsz másikat helyette! XD

Van egy söröm rá, hogy Rudi képéről valamelyik a felső kettő közül.
Három fajta anyag van a metszeten, a réz köpeny, a mag(acél, vagy wolfram )Illetve a becsapódásjelző, (magnézium pl ) az orrban, ennyi. Az alsón szépen látszik hogy más az alakja is.

a becsapódástól :D

http://postimg.cc/image/u41bejtxz/
A képen látható darabnak az eleje mitől "nyílhatott ki"?

Rudi linkjén nem látok gyújtósat.

szerk: tehát a nyomjelzős változatot ki lehet csukni a nagy szelence hiánya miatt - magamat helyesbítve. Szerintem továbbra is pct.-gyújtó lövedék sárga foszforral.

Bent egy acél mag, a réz köpenyt valahogy rárakták, a módját pontosan nem ismerem. De Rudi által linkelt képen is látni, hogy a gyújtó sokkal hosszabb.

OK, de minek van luk az aljában akkor? Ilyet a gyújtósokon (sárga foszforos, kék orrú) láttam. A sima pct.-nek fekete orral homorú köpeny az alja, azon nincs luk.

Sima pct, nem gyújtós, nyomjelzős, az hosszabb.

http://i178.photobucket.com/albums/w250/dfancysr/50Cal.jpg

http://64.78.11.86/uxofiles/gallery/Smallarms/data/images1/color_codes_f...

A gyújtós (kék, v. világoskék) lövedékek popója szokott ilyen lenni, de mivel csak egy csíkos, így valszeg pct gyújtós, vagy pct gyújtós+nyomjelzős lesz szerintem.

Akkor nekifutok még egyszer, szóval akkor a nyomjelzővel, gyújtóval, páncéltörővel szerelteket hogy variálták?

Browning-ból? Lehet nekem úgy rémlik abból nem volt robbanó.

Üdv! Kérdezném, h az amerikaiak pl. a B-24 Liberatoron milyen arányban használták a sima, páncéltörő, ill. robbanó típusokat? Volt erre valamilyen séma, rendszer, előírás?

Ezek szerint BMG lesz.

Hihetetlen ez a mai technika igaz? Komolyra fordítva a szót. A Rudi által mondott mérettel megegyezik.

Ez most komoly?

Kedves Rudi, a válasz egyszerű...mert a kínaiak átvertek! Mikor éjfélkor feltöltöttem, nem volt a környéken (értsd:szoba) egy vonalzó sem és nem akartam átszaladgálni vonalzóért vagy mérőszalagért. Így gondoltam egyet:Hah! Biztos van letölthető mérőszalag alkalmazás :D hát volt. Csak szerintem a kínaiak valahogy máshogy értelmezik az 1 milimétert mert most összehasonlítottam egy hagyományos centit és A kínai centit ami nagy eltérést mutatott.
Az egésznek az a lényege hogy 56 hagyományos miliméter hosszú.

Azt nem értem, hogy lehet 65mm hosszú, ha a 8x56R hüvely meg csak 56mm hosszú... :-)
Jóval hosszabbnak kéne lennie akkor a lövedéknek...

Addig meg dobjunk össze egy tolómérőre a kollégának.:D

Szerintem biztosan az .50 BMG lövedéke, elég ha csak ránézünk a melléje állított 8x56R hüvelyre. Meg ha összehasonlítsuk a 14.5 és a 12.7mm-es lövedék arányait.

Akármelyik lövedék lesz, adok hozzá neked egy szép hüvelyt Zaton!

Én erre gondoltam.: http://www.municion.org/14_5x114/Tipus.jpg

A hegye fekete volt akkor mikor kaptad? Vagy az egész lövedék?

Az én páncéltörő lövedékem csak 58 mm hosszú. Az átmérője meg 13 mm (kilőtt).

Ez jó hír. Megnyugodtam :)
Csinálok egy pontosabb mérést.

Majd a mérés pontosít, én azonban a 65mm-es hosszt soknak tartom egy 12.7-es hez.

Akkor tuti hogy páncéltörő, robbanóanyag nélkül.

A piros hegyűt kizárhatjuk. Mikor előkerült teljesen fekete volt gondolom oxid réteg lehetett.